Encuesta
Pregunta:
Cual es tu tenista favorito de la actualidad?
Opción 1: Roger Federer
Opción 2: Rafael Nadal
Opción 3: Andy Murray
Opción 4: Novak Djokovic
Opción 5: Robin Soderling
Opción 6: Pablo Cuevas
Opción 7: Juan Martin Del Potro
Opción 8: Gael Monfils
Opción 9: Andy Roddick
Opción 10: Feliciano Lopez
Opción 11: Fernando Verdasco
Opción 12: David Nalbandian
Opción 13: Otro
Qe tenista prefieren? o por su juego o por alguna otra cosa
ya q se vino el abierto d eautralia voy a dejar unos datitos del 2010
Campeones del Abierto de Australia 2010
Masculino individual
Campeón Subcampeón Resultado
Roger Federer Andy Murray 6-3, 6-4, 7-6 (11)
Femenino individual
Campeona Subcampeona Resultado
Serena Williams Justine Henin 6-4, 3-6, 6-2
Dobles masculino
Campeones Subcampeones Resultado
Bob Bryan Daniel Nestor 6-3, 6-7 (5), 6-3
Mike Bryan Nenad Zimonjić
Dobles femenino
Campeonas Subcampeonas Resultado
Serena Williams Cara Black 6-4, 6-3
Venus Williams Liezel Huber
Dobles mixto
Campeones Subcampeones Resultado
Cara Black Ekaterina Makarova 7-5, 6-3
Leander Paes Jaroslav Levinský
fuente:wikipedia
Me encanta el tennis, despues del fobal mi deporte favorito, es mas, miro mas tennis que futbol ultimamente...
Nadal salio favorecido en el sorteo, no juega con ningun top 10 hasta cuartos o semis y los rivales que le toco aparentemente son mucho mas debiles que los de Roger.
Cita de: PADREYDECANO en Enero 17, 2011, 10:19:07
Me encanta el tennis, despues del fobal mi deporte favorito, es mas, miro mas tennis que futbol ultimamente...
Nadal salio favorecido en el sorteo, no juega con ningun top 10 hasta cuartos o semis y los rivales que le toco aparentemente son mucho mas debiles que los de Roger.
A mi también, me encanta, con el fútbol es mi deporte favorito. Es más, sacando los partidos de Peñarol, claro, prefiero ver un buen partido de tenis antes que fútbol.
Ayer me quede hasta las 6:30 viendo el primer día del Australian Open ayer XD
Palizas de Federer, Roddick y Djokovic. Cuevas perdio en 5 sets en 4:30 horas contra Gil :paf:
Mi tenista favorito es Roddick, después Federer y Djokovic. En mujeres Sharapova, claro... después Wozniacki y Ivanovic :D
Si ahora en las primeras rondas , para los top ten son partidos faciles! , despues viene lo mejor
el partido que estas por pechear cuevitas... deci que es contra un jugador muy bueno, sino...
pd.. espero con este msj que de vuelta el tema
No es pechear, estuvo 2 años parado y siempre le ha costado volver a jugar 5 sets.
Cuando perdió el tercero pense que el 4to y 5to iban a ser una pasada para Verdasco, está haciendo más de lo que yo pensaba.
Peor es ser Felder
igual verdasco esta jugando muy mal, queriendo meter tiros y apurandose cuando no puede, ojala se le de a pablo igual
Cita de: mati1891 en Mayo 29, 2014, 15:19:40
Peor es ser Felder
jajajaaa
Cita de: mati1891 en Mayo 29, 2014, 15:19:40
Peor es ser Felder
Felder está forrado en guita y viajo por el mundo con la excusa de jugar al tennis toda su vida. Dejame ser Felder que no me quejo jaja.
Naa que va a pechear, Pablo siempre tuvo problemas con la cabecita, algo fundamental en el tennis, es un partido de dos guerreros de verdad.
Ahora que perdió el saque dale un beso.
Cuevas es muy lagunero, irregular, tiene muy buenas victorias en su carrera pero ya sea por lesiones o mismo por la cabecita nunca le dio para dar ese gran salto a la elite.
Nadie le quita el histórico Roland Garros en dobles igual
Otra cosa, remontó un 1-4 en el primer set y en el segundo estuvo a punto a de perderlo y se repuso.
Está bien, no es un tenista de GRAN porte a pesar de ser lo mejor de la historia nuestra, le falta la jerarquía que tienen los grandes, si no es un top 20 fácil.
Obvio, las lesiones lo terminaron de tirar abajo, en su mejor momento se lesionó feo.. Así es difícil para cualquiera.
Como perdio este partido, increible. Iba a pasar por primera vez a 3era ronda de un grand slam.
se hizo kk
Pecho
Decimocuarto Grand Slam para Nadal jaja una bestia, va a terminar como el mas ganador de la historia
9 de 10 Roland Garros ganados. Una bestia.
Soderling pasa a la historia jaja.
Impresionante Rafa.
Cuevas campeon en singles y dobles de un challenger en italia.
no solo le gano el mejor punto del año sino que le gano el partido a rafa, 19 años, ya esta en el top 150 del mundo y tiene un saque de la puta madre. Futura estrella.
Para los que les gusta el tenis, ahora va con Raonic (otro que saca tremendo). Me la juego a que se van a un 5to y termina tipo 18-16.
Cita de: manyaxsiempre en Julio 02, 2014, 00:13:16
no solo le gano el mejor punto del año sino que le gano el partido a rafa, 19 años, ya esta en el top 150 del mundo y tiene un saque de la puta madre. Futura estrella.
Para los que les gusta el tenis, ahora va con Raonic (otro que saca tremendo). Me la juego a que se van a un 5to y termina tipo 18-16.
Si, van a estar lindos los partidos de mañana!
Se abre la puerta para que Roger gane el 18!
Cita de: manyaxsiempre en Julio 02, 2014, 00:13:16
no solo le gano el mejor punto del año sino que le gano el partido a rafa, 19 años, ya esta en el top 150 del mundo y tiene un saque de la puta madre. Futura estrella.
Que ordene la cabecita primero.
Me acuerdo el año pasado Nadal perdió en Wimbledon en 1ra ronda, también hablaban de un "futuro top ten". Nadie se acuerda ni del nombre.
El tenis es para muy, muy pocos. Por actitudes que le vi a este australiano/griego/malayo/negro, va a tener que laburar mucho para ser un jugador de elite.
Quemó festejando así, mucha bulla... si se la hubiese tirado de "tranquilo... qué crack que soy" quedaba mucho mejor, onda Balotelli: https://www.youtube.com/watch?v=GbM4Ar9jvSI
No lo conocía a ese Kyrgios, no tiene NADA de pinta de jugador de tennis, que no quiere decir que sea malo obvio.
dijo que lo motivo que la vieja le dijera... mira que contra nadal no tenes chances jaja
ojala gane roger otro GS
raonic 21 años y ya es top 10.
Ese es el proximo numero 1 cuando se vayan los de esta generacion, hoy metio 40 aces el hdp.
Cita de: manyaxsiempre en Julio 02, 2014, 18:25:13
raonic 21 años y ya es top 10.
Ese es el proximo numero 1 cuando se vayan los de esta generacion, hoy metio 40 aces el hdp.
Igual, en césped los que tienen el fuerte en el saque son ampliamente favoritos.
El tema es que Raonic por ejemplo en polvo de ladrillo tiene algún problema para mantener un punto, eso es fundamental si queres ser un ser de otra galaxia. Igual es terrible jugador.
Dimitrov promete mucho más.
bueno si es por nombrar promesas: Eugenie Bouchard, 20 años y tercera semifinal de grand slam consecutiva, ademas esta divina :nails:
Cita de: Martínn en Julio 02, 2014, 21:09:04
bueno si es por nombrar promesas: Eugenie Bouchard, 20 años y tercera semifinal de grand slam consecutiva, ademas esta divina :nails:
(http://www.tennisworldusa.org/Editor/Img/Eugenie-Bouchard-img12138_668.jpg)
Cita de: manyaxsiempre en Julio 02, 2014, 21:52:20
Cita de: Martínn en Julio 02, 2014, 21:09:04
bueno si es por nombrar promesas: Eugenie Bouchard, 20 años y tercera semifinal de grand slam consecutiva, ademas esta divina :nails:
(http://www.tennisworldusa.org/Editor/Img/Eugenie-Bouchard-img12138_668.jpg)
Divina y juega muy bien.
Cita de: Martínn en Julio 02, 2014, 21:09:04
bueno si es por nombrar promesas: Eugenie Bouchard, 20 años y tercera semifinal de grand slam consecutiva, ademas esta divina :nails:
Totalmente, es la próxima Sharapova..
Halep también promete. Aunque el tenis femenino es mucho más irregular que el masculino, por ejemplo hay minas que no tienen saque, sin embargo ganan mucho.
Cita de: nachocarbonero21 en Julio 03, 2014, 01:31:07
Halep también promete. Aunque el tenis femenino es mucho más irregular que el masculino, por ejemplo hay minas que no tienen saque, sin embargo ganan mucho.
El tenis femenino está en una enorme crisis desde fines de los 90.
Después de Navratilova, Graf, Seles, Hingis solo aparecen las Williams como grandes referentes. Y como su tenis es casi masculino, tampoco aportaron demasiado a la causa...
Coincidió que desde el 2000 para acá se abrió una de las eras más importantes de la historia del tenis masculino, con el fin de Sampras-Agassi y el surgimiento de Federer-Nadal, a los que se sumó Djokovic.
Obviamente son ciclos, y dependerá que luego del retiro de Federer y Nadal no haya un recambio de ese calibre (no parece haberlo), y que surjan un par de mujeres que realmente marquen historia.
simona halep tambien tiene lo suyo, deci que se achico las gomas para poder jugar, pero bue
Cuevas le gano a Verdasco y esta en la final de un atp en suecia.
juega con el portugues souza mañana a las 9 la final por fox 2
A todo esto... Cuevas campeón en Bastad!!!
6-2 6-1 en la final. Desde 1997 con Filippini que un uruguayo no ganaba un ATP.
Cuevas es el mejor deportista uruguayo de la actualidad sacando el fútbol.
Que grande, que alegría tengo, me levanté a las 9 a ver la final y después ya seguí de largo (salí ayer), al fin se le dio.
Un pibe que tiene potencial para ser top 20, pero primero la lesión de la espalda del orto que le atacó en su MEJOR momento por lejos y después la cabecita le impidían, al fin gana un ATP.
Queda por el lugar 60 parece.
Ojala pueda seguir metiendo torneos, o al menos llegar hasta semis que lo harian subir bastante y volver a meterse entre los 50, 40 mejores del mundo.
Pobre pibe,el primer ATP que gana justo el dia de la final de un mundial,0 bola
Cita de: MARS2010 en Julio 13, 2014, 19:44:38
Pobre pibe,el primer ATP que gana justo el dia de la final de un mundial,0 bola
Mejor, siempre que la gente se acuerda de él, pierde. Es como que lo mufan.
Cita de: nachocarbonero21 en Julio 13, 2014, 15:27:11
Cuevas es el mejor deportista uruguayo de la actualidad sacando el fútbol.
por que ganó un torneo? no lo creo, no lo mato, pero no es el mejor
quedo 61 en el ranking atp, ojalá siga asi
Hay un polista que está entre los mejores del mundo, pero después no se si hay otro deportista como Cuevas que pueda estar entre los 50 mejores de su disciplina cuando hay tantos jugadores en el mundo.
Capaz Andres Silva o Deborah Rodriguez, pero no se como andarían a nivel mundial.
Andres Silva y Deborah Rodriguaz son una mentira.
En los Juegos Olímpicos no llegan a estar ni entre los 64 mejores, y generalmente son últimos en su serie.
El polista que decís es David Stirling, y sin dudas es uno de los mejores 20 del mundo.
Para mi Cuevas califica tranquilamente como uno de los mejores deportistas uruguayos.
Tuvo mucha mala suerte con su lesión (o mal entrenamiento), y cuando podía apuntar a llegar al top 30, se cayó del circuito por 3 años prácticamente...
Cita de: kbza_cap en Julio 14, 2014, 11:06:28
Cita de: nachocarbonero21 en Julio 13, 2014, 15:27:11
Cuevas es el mejor deportista uruguayo de la actualidad sacando el fútbol.
por que ganó un torneo? no lo creo, no lo mato, pero no es el mejor
quedo 61 en el ranking atp, ojalá siga asi
Decime uno mejor.
http://www.ovaciondigital.com.uy/tenis/tres-anos-despues-mismo-lugar.html
Soy yo o esta columna parece que la escribió un pibito de liceo? (Fue Fernando Tetes pero es MUY mala)
Cita de: nachocarbonero21 en Julio 14, 2014, 11:21:25
Cita de: kbza_cap en Julio 14, 2014, 11:06:28
Cita de: nachocarbonero21 en Julio 13, 2014, 15:27:11
Cuevas es el mejor deportista uruguayo de la actualidad sacando el fútbol.
por que ganó un torneo? no lo creo, no lo mato, pero no es el mejor
quedo 61 en el ranking atp, ojalá siga asi
Decime uno mejor.
alejandro foglia, el tema es la difusión de un deporte y otro.. obviamente que son incomparables
Cita de: kbza_cap en Julio 14, 2014, 12:03:24
Cita de: nachocarbonero21 en Julio 14, 2014, 11:21:25
Cita de: kbza_cap en Julio 14, 2014, 11:06:28
Cita de: nachocarbonero21 en Julio 13, 2014, 15:27:11
Cuevas es el mejor deportista uruguayo de la actualidad sacando el fútbol.
por que ganó un torneo? no lo creo, no lo mato, pero no es el mejor
quedo 61 en el ranking atp, ojalá siga asi
Decime uno mejor.
alejandro foglia, el tema es la difusión de un deporte y otro.. obviamente que son incomparables
Alejandro Foglia termino entre los 8 mejores en un JJOO... está al nivel de Cuevas
Saludos
el cotorra miguez
Cita de: kbza_cap en Julio 14, 2014, 12:03:24
Cita de: nachocarbonero21 en Julio 14, 2014, 11:21:25
Cita de: kbza_cap en Julio 14, 2014, 11:06:28
Cita de: nachocarbonero21 en Julio 13, 2014, 15:27:11
Cuevas es el mejor deportista uruguayo de la actualidad sacando el fútbol.
por que ganó un torneo? no lo creo, no lo mato, pero no es el mejor
quedo 61 en el ranking atp, ojalá siga asi
Decime uno mejor.
alejandro foglia, el tema es la difusión de un deporte y otro.. obviamente que son incomparables
Pero kbza, sabes lo que es el tennis? La guita que tenes que dejar? El culo que muchas veces tenes que tener? El loco está en el top 100 en un deporte que si queres ser de los mejores del mundo tenes que ser extra terrestre mas o menos.
Decís un torneo ATP como si fuera un sudamericano sub-20 no seas malo, son contados los uruguayos que ganaron, e históricos como Filippini (Damiani por ejemplo que fue por años en el mejor uruguayo en un ránking ATP creo que nunca ganó un torneo ATP en singles por decir algo), además este crack ganó un Grand Slam (y qué GS!), si, fue en dobles, pero para el tenis es sumamente importante.
No es para cualquiera.
Foglia es otro crack, pero el deporte es distinto, el tenis es MUCHO más groso que el remo. Sos privilegiado por estar en un top 100, no es para cualquiera, repito.
volví a la PC para nombrar al gran Diego Pérez, por dios!! Que falta de respeto.
No le di ni bola hasta que hoy al mediodía estaba mirando a un comentador en un canal de noticias.
"João Sousa subió lugares en el ranking. Infelizmente perdió contra un rival inferior, el uruguayo Pablo Cuevas"
(http://automovilescolombia.com/foros/attachments/mrburns-excelente-jpg.74906/)
No sabe nada de tenis ese comentarista claramente.
3 tenistas uruguayos entre los 1000 mejores... no se si es mucho o poco eso
Saludos
el cotorra miguez
Entre singles y dobles, Pablo Cuevas lleva ganados U$S 2.329.957... para lo que ha jugado, nada mal...
Saludos
el cotorra miguez
Te contesto las dos de una, en Uruguay el tema tenis es lastimoso, a no ser la excepcion de cuevas, en los sudamericanos de juveniles que vamos siempre pasamos lastima perdiendo con todos los paises.
Oh casualidad, ,el otro tenista que nos representa es el hermano de cuevas. Despues esta behar que solo se dedica al dobles y algunos campeonatos de singles y por ultimo la camada de juveniles que no van a llegar a nada.
El tema del dinero que gana, seguro que ni vio ni la mitad de la plata que aparece ahi. El jugador tiene muchos gastos, viajes (no solo de el sino que del entrenador y algunos prep.fisico), comidas, etc.
Ya en los atp la organizacion paga el hotel para el jugador, pero el gasto mayor es el tecnico.
Y por ultimo acordate que a ese dinero que ganas le tenes que sacar los impuestos, por ejemplo habia leido de que en francia es casi un 25% de tus ganancias tenes que pagar de impuestos y asi va la cosa.
Cita de: el cotorra miguez en Julio 15, 2014, 02:22:25
3 tenistas uruguayos entre los 1000 mejores... no se si es mucho o poco eso
Saludos
el cotorra miguez
Es nada eso.
Felder se retiró y Cuevas es el único que tiene nivel, cuando se retire bajamos a otra categoría en la Davis.
Hay pocos lugares para jugarlo, es un deporte que tiene el tabú de ser un deporte para gente con plata cuando es una mentira, a pocos les interesa.
Cuevas casi no se formó en Uruguay, se iba a entrenar a Argentina creo.
Yo creo que a mucha gente le interesa, pero por eso mismo de creer que es un deporte para cheto no se interesan por anotarse a jugar ( yo también pienso que es un deporte de chetos)
Cita de: MartinRamone en Julio 15, 2014, 11:18:53
Cuevas casi no se formó en Uruguay, se iba a entrenar a Argentina creo.
En realidad era al revés. Era de Concordia y cruzaba a entrenar en Salto.
De hecho, muchas veces cruzaba en kayak.
Filippini y Diego Perez llegaron a ser TOP 50?
Cita de: mati1891 en Julio 15, 2014, 13:56:53
Filippini y Diego Perez llegaron a ser TOP 50?
Si, Diego Perez 27 y Filippini 30.
Cuevas se formó en Buenos Aires, por eso tiene muchos amigos de allá y le tira más por ejemplo el fútbol de allá.
Cualquiera que quiera tener éxito tiene que ir a Bs. As.
El hermano, Martín el bebu, anda muy bien también, si arregla su cabecita puede llegar al top 100.
Igual el tenis en Uruguay es un desastre si, y no es porque sea de ricos, si no que nadie le da bola lisa y llanamente.
Pero en el Parque Rodó que es gratis va pila de gente, yo conozco mucha gente que no es cheta que le encanta y juega.
Esta jugando el ATP de Umag. Acaba de ganar primera ronda. Ahora seguramente va contra el italiano Seppi (45 del mundo).
Cambien el nombre del Topic, sin esa N de más.
PALIZA de cuevas a uno de los mejores 50 del mundo. 6-3 6-1.
Ahora en cuartos va contra souza (35) o gabashvili (68).
Cita de: manyaxsiempre en Julio 24, 2014, 13:22:05
PALIZA de cuevas a uno de los mejores 50 del mundo. 6-3 6-1.
Ahora en cuartos va contra souza (35) o gabashvili (68).
va con gabasvili... también ganó en dobles con el argento zeballos, a un argento y el mismo gabashvili
Ojalá se deje de joder con el dobles.
Que aproveche estos últimos años que le quedan para tratar de subir en el ranking más arriba del 27, y pasar a la historia.
Cita de: manya _Olimpica en Julio 24, 2014, 18:45:49
Ojalá se deje de joder con el dobles.
Que aproveche estos últimos años que le quedan para tratar de subir en el ranking más arriba del 27, y pasar a la historia.
Debe ser por la plata que puede llegar a hacer, además acordate que Cuevas gano un Grand Slam en dobles, ya hizo historia justamente en esa modalidad.
Cita de: manya _Olimpica en Julio 24, 2014, 18:45:49
Ojalá se deje de joder con el dobles.
Que aproveche estos últimos años que le quedan para tratar de subir en el ranking más arriba del 27, y pasar a la historia.
el dobles es menos intenso que un entrenamiento. No hay tercer set ni deuce.
Para lo unico que sirve es para hacer plata, lo juega como "diversion" y hace guita, que mas quiere. Que juegue tranquilo, si no lo cansa para nada.
Cita de: cabeza22 en Julio 24, 2014, 19:58:19
Cita de: manya _Olimpica en Julio 24, 2014, 18:45:49
Ojalá se deje de joder con el dobles.
Que aproveche estos últimos años que le quedan para tratar de subir en el ranking más arriba del 27, y pasar a la historia.
Debe ser por la plata que puede llegar a hacer, además acordate que Cuevas gano un Grand Slam en dobles, ya hizo historia justamente en esa modalidad.
Justamente, en esa modalidad la historia ya la hizo.
Si no llega al top30, no le pisa los talones a Filippini o Diego Perez, sobre todo porque además Cuevas en la Davis tampoco ganó un sorete.
Son opciones.
Si bien el dobles es más light, cuando entrás a avanzar en los torneos el desgaste existe, sobre todo de la cabeza.
Mientras su rival de singles está descansando y planificando el partido contra Cuevas, Pablito está viendo cómo ganar al lado de su compañero.
Si el tipo dice "quiero ganar los premios de dobles para financiarme, y si pellizco algo en singles, mejor", es respetable. Quedará como un mediocre, pero es su elección.
Si se mete de lleno en trabajar para su ranking de singles, puede llegar a superar el puesto 27, y se mete en la historia del tenis Uruguayo.
Y para mi no es tan descabellado, si mantiene este nivel. Del puesto 25 para abajo el circuito es una gran batidora, donde tenés a 50 jugadores que se ganan entre sí.
Quizas muchos piensen que Cuevas es el unico uruguayoen ganar un Grand Slam, pero no es asi.
Fiorella Bonicelli gano el titulo de dobles mixtos del Torneo de Roland Garros de 1975 junto con el brasileño Thomaz Koch, y el título de dobles femenino del mismo torneo en 1976 con la francesa Gail Lovera.
Andy Ram es otro tenista uruguayo (con ciudadania isreali) que tambien gano varios titulos de Grand Slam (en Dobles del Australian Open, y dobles mixtos en Wimbledon 2006 y Roland Garros 2007)
Saludos
el cotorra miguez
Si Andy Ram es uruguayo, Cuevas es argentino.
Ganó Cuevitas en 3 sets.
Está en semis, va con el ganador de Fognini vs Coric (Fognini es el 1er sembrado del torneo...)
Ya se aseguró 90 puntos, seguramente pueda trepar hasta meterse en los 50 a partir del lunes.
La "cagada" es que empieza la temporada de cancha dura, previa al US Open.
Si bien Cuevas no es malo en esa superficie, está claro que la mayoría de los rivales crecen mucho ahí.
Va contra Fognini al final. Primer favorito, gran jugador pero siempre tuvo el principal problema de la cabecita. Arrancó excelente este año, llegando a su mejor ranking (13) aunque nunca se sabe con Fognini, es siempre una sorpresa, la semana pasada por ejemplo perdió en primera contra un serbio 150 del mundo. 8 triunfos consecutivos Pablo, al fin parece haber agarrado bastante confianza porque el nivel siempre lo tuvo, bien merecido lo tiene después de tantas complicaciones estos últimos años.
Contra Fognini casi le gana la última vez, se lo comió a físico.
Y en cancha dura le tengo mucha fe a Pablo, tiene muy buen saque, algo fundamental.
ojo que igual le no va a canchas duras, no le daba el ranking para jugar esos torneos cuando cerraron las inscripciones, por ejemplo la semana que viene va a jugar un challenger en checa por eso mismo, creo que recien va a aparecer en el us open...
iba a hacer un comentario mufa sobre el ranking pero me lo guardo jaaa
le gano a fognini y se metio en la final.. va con tommy robredo ahora de tarde... con este resultado va a tener el mejor ranking de su carrera, mas alla de lo que pase en la final...puede llegar a ser top 40
Cita de: kbza_cap en Julio 27, 2014, 10:08:25
le gano a fognini y se metio en la final.. va con tommy robredo ahora de tarde... con este resultado va a tener el mejor ranking de su carrera, mas alla de lo que pase en la final...puede llegar a ser top 40
Ya es seguro que siendo finalista supera el 45?
Suma 150 puntos, como no defiende ninguno, quedaría en 941. Eso hoy es puesto 44, pero depende que los de ese entorno no hayan sumado nada...
Ojo, si le gana a Robredo llega al #40.
la pasan la final? en donde?
Cita de: manya _Olimpica en Julio 27, 2014, 11:12:49
Cita de: kbza_cap en Julio 27, 2014, 10:08:25
le gano a fognini y se metio en la final.. va con tommy robredo ahora de tarde... con este resultado va a tener el mejor ranking de su carrera, mas alla de lo que pase en la final...puede llegar a ser top 40
Ya es seguro que siendo finalista supera el 45?
Suma 150 puntos, como no defiende ninguno, quedaría en 941. Eso hoy es puesto 44, pero depende que los de ese entorno no hayan sumado nada...
Ojo, si le gana a Robredo llega al #40.
te faltan los 12 de la qualy.. y si queda en el puesto 44
Cita de: kicm en Julio 27, 2014, 11:13:37
la pasan la final? en donde?
roja directa o direct tv
Ahh bien, se vera por compu entonces. Gracias!
Una cagada que no pueda jugar los torneos grandes que se vienen, los Master 1000 de Montreal y Cincinnati.
Pero bueno, lo importante es que se recuperó totalmente de sus lesiones, y que volvió a un buen nivel de tenis. Ojalá lo mantenga, y pueda aspirar a ganar algún ATP 500 (nunca logrado por un uruguayo) y superar el #27.
Le ganó a Robredo. El mejor momento de su carrera. Creo quedó #41
Cita de: andres_carbone en Julio 27, 2014, 17:02:20
Le ganó a Robredo. El mejor momento de su carrera. Creo quedó #41
sin dudas...le estaba ganando a jugadores de cierto renombre y lo mas importante consiguiendo titulos...tiene que ir por un 500
impresionante, que siga aprovechando la racha
Cita de: Gracias_Tony en Julio 27, 2014, 17:04:15
Cita de: andres_carbone en Julio 27, 2014, 17:02:20
Le ganó a Robredo. El mejor momento de su carrera. Creo quedó #41
sin dudas...le estaba ganando a jugadores de cierto renombre y lo mas importante consiguiendo titulos...tiene que ir por un 500
Para mi le falta "dar que hablar" en un Grand Slam. Si no me equivoco nunca pasó de 2da ronda... Estaría bueno que alguna vez llegue a 8vos (ni te digo 4tos) aunque es muy difícil obviamente; si sigue en este nivel, en una de esas en Roland Garros 2015 puede avanzar más de 2da ronda.
Cita de: kicm en Julio 27, 2014, 17:21:12
impresionante, que siga aprovechando la racha
Cita de: tucu tucu zalayeta en Julio 27, 2014, 17:38:57
Cita de: kicm en Julio 27, 2014, 17:21:12
impresionante, que siga aprovechando la racha
+1
Gran alegría que haya recuperado su mejor nivel.
Cita de: andres_carbone en Julio 27, 2014, 17:32:09
Cita de: Gracias_Tony en Julio 27, 2014, 17:04:15
Cita de: andres_carbone en Julio 27, 2014, 17:02:20
Le ganó a Robredo. El mejor momento de su carrera. Creo quedó #41
sin dudas...le estaba ganando a jugadores de cierto renombre y lo mas importante consiguiendo titulos...tiene que ir por un 500
Para mi le falta "dar que hablar" en un Grand Slam. Si no me equivoco nunca pasó de 2da ronda... Estaría bueno que alguna vez llegue a 8vos (ni te digo 4tos) aunque es muy difícil obviamente; si sigue en este nivel, en una de esas en Roland Garros 2015 puede avanzar más de 2da ronda.
Yo creo que hoy su gran objetivo tiene que ser superar el 27 del ranking.
Y también sería bueno que con Uruguay pudiera ganar algún partido importante en la Davis, metiéndonos en el grupo Mundial, o al menos pelear ese repechaje.
Después lo de andar bien en un Grand Slam no lo veo como tan importante, a nivel "estadístico".
Era imperioso que ganara un torneo ATP, y ya ganó 2.
Gigante Pablo! Después de todos los problemas que le tocó vivir estos últimos años no lo podría tener más merecido, al final tanto esfuerzo tuvo su recompensa. En un día venció a dos top 20 y dos máximos favoritos en dos sets encima, tremendo la verdad. Pensar que desde 1997 que Uruguay no tenía un campeón de ATP y Pablo en 15 días ya logró dos. Ahora quedará 40 aproximadamente lo que sería su mejor ránking histórico. La verdad una gran alegría este momento que esta viviendo.
Quedo 40 del mundo. Felicitaciones.
Quedo 40 o 41?, 2 torneos al hilo, que crack
Para los que quieran ver el partido o el mp o algo les paso aca el match
Qué mierda es el "agite" ese que quieren inventar todos sentados y aplaudiendo un ritmito raro jaja.
Papá, llevá bombos y verticales o no hagas mariconeadas.
Cita de: glOve en Julio 28, 2014, 01:15:04
Qué mierda es el "agite" ese que quieren inventar todos sentados y aplaudiendo un ritmito raro jaja.
Papá, llevá bombos y verticales o no hagas mariconeadas.
No hay nada más horrible que ver a la hinchada argentina futbolizando un partido de tenis.
Cita de: manya _Olimpica en Julio 28, 2014, 11:26:24
Cita de: glOve en Julio 28, 2014, 01:15:04
Qué mierda es el "agite" ese que quieren inventar todos sentados y aplaudiendo un ritmito raro jaja.
Papá, llevá bombos y verticales o no hagas mariconeadas.
No hay nada más horrible que ver a la hinchada argentina futbolizando un partido de tenis.
Jajajaja la final de la Davis contra España fue mortal, iban termos de cancha que no sabían ni que hacer. Lo mejor es que les rompieron el ojete sin Nadal.
Cita de: nachocarbonero21 en Julio 28, 2014, 11:44:40
Cita de: manya _Olimpica en Julio 28, 2014, 11:26:24
Cita de: glOve en Julio 28, 2014, 01:15:04
Qué mierda es el "agite" ese que quieren inventar todos sentados y aplaudiendo un ritmito raro jaja.
Papá, llevá bombos y verticales o no hagas mariconeadas.
No hay nada más horrible que ver a la hinchada argentina futbolizando un partido de tenis.
Jajajaja la final de la Davis contra España fue mortal, iban termos de cancha que no sabían ni que hacer. Lo mejor es que les rompieron el ojete sin Nadal.
todavía me acuerdo del "verdasco tiene miedo" y cada vez que lo cantaban, cada vez jugaba mejor el tipo
Cita de: nachocarbonero21 en Julio 28, 2014, 11:44:40
Cita de: manya _Olimpica en Julio 28, 2014, 11:26:24
Cita de: glOve en Julio 28, 2014, 01:15:04
Qué mierda es el "agite" ese que quieren inventar todos sentados y aplaudiendo un ritmito raro jaja.
Papá, llevá bombos y verticales o no hagas mariconeadas.
No hay nada más horrible que ver a la hinchada argentina futbolizando un partido de tenis.
Jajajaja la final de la Davis contra España fue mortal, iban termos de cancha que no sabían ni que hacer. Lo mejor es que les rompieron el ojete sin Nadal.
Y después los propios jugadores argentinos dijeron "solapadamente" que ese aliento de cancha agrandó al rival y los puso nerviosos a ellos mismos...
Ganó hoy en el Challenger de Liberec.
Es una cagada que tenga que jugar estos torneos, pero hasta dentro de un mes aprox no clasifica a los 250, 500 o superiores.
Si gana este torneo creo que suma 70 puntos.
Difícil que pueda mantener el ranking durante agosto, ya que se juegan torneos de puntos muy gordos, y el no los puede jugar.
Cita de: manya _Olimpica en Julio 29, 2014, 15:56:28
Ganó hoy en el Challenger de Liberec.
Es una cagada que tenga que jugar estos torneos, pero hasta dentro de un mes aprox no clasifica a los 250, 500 o superiores.
Si gana este torneo creo que suma 70 puntos.
Difícil que pueda mantener el ranking durante agosto, ya que se juegan torneos de puntos muy gordos, y el no los puede jugar.
igual al menos "descansa" un poco, no tiene partidos tan duros.
Aunque siempre le costaron mas los rivales peores rankeados que el, como hoy que le costo tres sets el partido.
Le sirve para seguir agarrando confianza.
Perdio en 2da ronda del Challenger. Se notaba que estaba muerto fisicamente. Ahora tiene unas semanas de descanso.
Cita de: manyaxsiempre en Julio 31, 2014, 11:57:58
Perdio en 2da ronda del Challenger. Se notaba que estaba muerto fisicamente. Ahora tiene unas semanas de descanso.
Cuevas cagón, muerto, perdés, con uno que está como 300! Siempre fuiste un perro, retirate!
Ok no.
Vi el primero y parte del segundo set.
Lo tiró al partido. Supongo que fue para ganarse unos pesos.
Cita de: nachocarbonero21 en Julio 31, 2014, 12:13:22
Vi el primero y parte del segundo set.
Lo tiró al partido. Supongo que fue para ganarse unos pesos.
Las inscripciones a los torneos son 3 semanas antes.
O sea, cuando Cuevas "diseñó" su Julio, se habrá imaginado que este Challenger era el más ganable.
Armó Umag - Liberec, todo cerca.
Hoy, con el diario del jueves (?), no se le puede reprochar nada que haya descuidado este Challenger, que en el mejor de los casos le daba 50 puntos, e igualmente eran 5 partidos desgastantes.
Lógicamente. Es más, lo más esperable era que perdiera el primer partido de manera sospechosa jejeje.
Hoy pensé que se retiraba, pero no, lo aguantó como un señor.
que se le viene ahora?
Cita de: manyaxsiempre en Julio 31, 2014, 12:38:10
que se le viene ahora?
Algunos Challengers boludos, hasta la semana después del US Open, donde ya tendrá ranking para entrar en los ATP 250.
Creo que puede entrar a la Qualy del US Open, dudo mucho que vaya derecho al cuadro principal.
Partidazo en Canadá. Roger contra Cilic, en el tercero están.
Hoy el más grande de todos los tiempos cumple 33 años. Gracias por tanto Roger! :alabar:
(http://i451.photobucket.com/albums/qq240/baharbie81/7f552c638147234202e2b0d7a867bb68-getty-_.jpg)
(http://i677.photobucket.com/albums/vv140/tennisforum/federer.gif)
:alabar: :alabar: :alabar:
El hijo de Nadal.
Cita de: andres_carbone en Agosto 08, 2014, 13:31:07
El hijo de Nadal.
Un respeto al mejor jugador de todos los tiempos.
Cita de: estoescap en Agosto 08, 2014, 14:18:29
Cita de: andres_carbone en Agosto 08, 2014, 13:31:07
El hijo de Nadal.
;D
Nadal le ganó 22 veces, Federer 10... Supongo que la risa es porque es nieto no hijo de Nadal.
Cita de: andres_carbone en Agosto 08, 2014, 14:27:35
Cita de: estoescap en Agosto 08, 2014, 14:18:29
Cita de: andres_carbone en Agosto 08, 2014, 13:31:07
El hijo de Nadal.
;D
Nadal le ganó 22 veces, Federer 10... Supongo que la risa es porque es nieto no hijo de Nadal.
Suponete que Progreso le ganó más veces a Peñarol que las que Peñarol le ganó a Progreso. Peñarol sería hijo de progreso?
Roger el mejor de la historia.
Cita de: estoescap en Agosto 08, 2014, 14:40:43
Cita de: andres_carbone en Agosto 08, 2014, 14:27:35
Cita de: estoescap en Agosto 08, 2014, 14:18:29
Cita de: andres_carbone en Agosto 08, 2014, 13:31:07
El hijo de Nadal.
;D
Nadal le ganó 22 veces, Federer 10... Supongo que la risa es porque es nieto no hijo de Nadal.
Suponete que Progreso le ganó más veces a Peñarol que las que Peñarol le ganó a Progreso. Peñarol sería hijo de progreso?
Roger el mejor de la historia.
Una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Federer es el mejor de la historia, y es hijo de Nadal.
Boca es el Club más grande de Sudamérica (o uno de los 2), y sin embargo es hijo de San Lorenzo.
Es cierto, podrá ser hijo de Nadal pero eso no quita que pueda ser el mejor de la historia. La verdad que Federer ha sido superado increíblemente por la mentalidad de Nadal aunque igual un detalle a tener en cuenta en la rivalidad es que tampoco son jugadores de la misma generación, hay 5 años de diferencia, con eso no digo que Nadal no estaría arriba en el historial pero sería interesante saber que hubiese ocurrido. Por ejemplo en el frente a frente con Djokovic le llevaba tremenda diferencia y ahora estan a uno nomas, seguramente Djokovic lo va a pasar y eso no lo hace mejor. Ojo, para mi cuando hablamos de los mejores de la historia serían Federer y después Nadal, Laver y Sampras. Tiempo atrás los 14 GS de Sampras parecía una locura y hoy hablamos de 17 grand slams, también las 302 semanas como número uno del mundo y 237 seguidas, increíble. Pero ante todo, no quedarán solo sus récords sino las cosas que fue y es capaz de hacer dentro de la cancha.
En fin :alabar:
Comparar a Nadal con PROGRESO en un hipotético caso o San Lorenzo es una aberración al tenis.
Cita de: estoescap en Agosto 08, 2014, 14:40:43
Cita de: andres_carbone en Agosto 08, 2014, 14:27:35
Cita de: estoescap en Agosto 08, 2014, 14:18:29
Cita de: andres_carbone en Agosto 08, 2014, 13:31:07
El hijo de Nadal.
;D
Nadal le ganó 22 veces, Federer 10... Supongo que la risa es porque es nieto no hijo de Nadal.
Suponete que Progreso le ganó más veces a Peñarol que las que Peñarol le ganó a Progreso. Peñarol sería hijo de progreso?
Roger el mejor de la historia.
Y si... no creo que sea tan complicado de entender.
Aparte no estamos hablando de que le gano 1 o 2 veces más... le ganó 12 veces más, finales de todo tipo, de atrás, por paliza, en todas las superficies...
Así y todo, Roger es el mejor de todos los tiempos; igual a Nadal le quedan un par de años para tratar de llegar a los 17 GS, sin dudas Rafa fue el mejor de los tiempos en polvo de ladrillo.
Cuevas al puesto 36. Primera vez que esta top 40.
se puede meter como cabeza de serie al us open con algo de liga
Cuevas confirmado en el Uruguay Open. Se cambió la fecha de arranque al 17 de noviembre para que pueda jugarlo después del M1000 de Paris.
Cita de: maurimanya en Agosto 16, 2014, 20:49:18
Cuevas confirmado en el Uruguay Open. Se cambió la fecha de arranque al 17 de noviembre para que pueda jugarlo después del M1000 de Paris.
esta bueno que un jugador del nivel de el pueda venir a jugar a uruguay.
El lunes arranca el Us Open. Particularmente mi torneo preferido.
Pablo no ligó mucho con el sorteo, va contra Kevin Anderson en primera. Durisimo pero no imposible, el tema va a pasar por como este con el saque porque el sudafricano si está en un día normal es muy dificil.
20 del mundo el anderson ese, partido complicadisimo la verdad. Ojala se le de.
Está jugando Cuevas por ESPN. Perdió el primero 3-6. Insoportable Anderson con el saque, dónde afloje un poco Pablo tendría bastante chances, claro, el tema es que eso pase.
Retiro lo dicho, parecía que mejoraba pero pésimo arranque en el segundo y está sacando horrible. Ya le quebró, complicadisimo por no decir otra cosa.
VAMOS CUEVAS CARAJO!
Se recupera de manera magnífica..
Me callo jajaja. VAMOS NOMAS!!!
Y 6-4 el tercero. Grande Pablo!!!
estan en el 5to, gana anderson 2-1, saca pablo... esta sacando mal anderson, 24 aces metió
saca anderson ganando 5-3 pablo en el último
Que lástima, que cerca que estuvo.
Pecho
Que ignorancia.
Pensé que se lo llevaba en un momento. Parecía estar muy lúcido.
Pensar que Andresss por criticar a Pasesuruguay (!!!!!!!!!!!!!!!!!!) nos dijo que eramos "uruguayos resentidos" o algo así, onda "típico uruguayo" _n
Mamita.
Cita de: estoescap en Agosto 27, 2014, 18:44:54
Pensé que se lo llevaba en un momento. Parecía estar muy lúcido.
Y si, pero no pudo ser lamentablemente, hace 11 meses que no jugaba en cancha dura. Los dos torneos ATP que gana fueron totalmente inesperados si no en vez de jugar esos challenger de mierda, jugaba como todos los top 50 torneos en cancha dura, o jugaba un par de series antes de entrar en el cuadro principal.
Además jugó con un mosntruo del saque, si no miren los números.
Para mí es el mejor deportista de la actualidad sacando el fútbol y uno de los mejores del siglo aún con lesiones y todo, y acá leo que es un pecho!!!
Saben un montón.
estuvo muy parejo, tiene que romper ese molde contra los top 20 y puede terminar mucho mas arriba de donde esta, las armas las tiene
Cita de: nachocarbonero21 en Agosto 27, 2014, 19:10:00
Para mí es el mejor deportista de la actualidad sacando el fútbol y uno de los mejores del siglo aún con lesiones y todo, y acá leo que es un pecho!!!
cuanto tiempo estuvo lesionado en los ultimos dos años ?
Cita de: rodrigo.carbonero en Agosto 27, 2014, 19:26:53
Cita de: nachocarbonero21 en Agosto 27, 2014, 19:10:00
Para mí es el mejor deportista de la actualidad sacando el fútbol y uno de los mejores del siglo aún con lesiones y todo, y acá leo que es un pecho!!!
cuanto tiempo estuvo lesionado en los ultimos dos años ?
Tuvo una lesión de rodilla que lo dejó al margen y a un pasito del retiro desde el 2011 (su mejor momento de nivel tenístico a mi modo de ver) hasta el 2013. Después tuvo algunos retiros por estar mal físicamente por molestias continuas.
O sea, que hace un año y monedas estaba lesionado todavía. Sin embargo ya ganó dos torneos ATP.
Con los dos torneos que ganó al menos se puede decir que cumplió y todavía le quedan 2 o 3 años al más alto nivel, como dijo cabeza, las armas las tiene.
Pero "pecho".... Jajajaja mamita querida. Yo no sé nada de tenis eh, pero lo que es saber POCO.
Jajajaja se venia venir lo de pecho... es cierto, tremendo pecho, como no le va a ganar al 18° favorito!!!
La verdad tremenda lastima porque lo tuvo si, pero si se lo mira fríamente es muy meritorio lo que hizo hoy. Yo con el quiebre prematuro en el segundo pensé que se le iba en 3 sets pero tuvo tremenda reacción. Lo de pecho... por favor, se le escapó si pero con ese criterio la gran mayoría de los jugadores serían pechos, no hay jugador al que no le tiemble el pulso para cerrar partidos así, capaz Nadal y Djokovic son los únicos que no lo sufren, hasta el mismisimo Federer lo padece a veces. Incluso Anderson sacó para el segundo set y Pablo le quebró, un 2 a 0 era partido prácticamente. Seguramente en este momento este re caliente Cuevas pero considerando el rival, la superficie dónde no jugaba hace muchisimo y la forma en que jugó, es positivo. Para los que dicen que es jugador únicamente de polvo, si esta firme con el saque puede sacar buenos resultados en canchas duras, las armas las tiene.
Digno representante del pais del CASI.
Cita de: MarujoOtero en Agosto 27, 2014, 20:53:17
Digno representante del pais del CASI.
Si hay un país que no es el "casi" es Uruguay.
Jugó después de mil años en cancha rápida contra un top 20 que justamente en cancha rápida es donde juega mejor, pierde en tie break en el quinto y es pecho.
Algunos saben menos de tenis que mi hermana.
Cita de: MarujoOtero en Agosto 27, 2014, 20:53:17
Digno representante del pais del CASI.
Ni siquiera se puede decir eso cuando te ganó dos torneos seguidos ATP hace dos meses. O sea, antes capaz se podía decir que le faltaba eso para que complete su carrera.
Ahora que lo hizo listo, no se le puede decir NADA.
O acaso pretendían que gane el torneo? JA JA.
Además de lo de ganarle a los top 20, hace un par de semanas le ganó a dos top 20 en dos sets en un mismo día! Sin dudas está demostrando que está para más y que puede dar pelea a los mejores.
cilic campeón en yankeelandia
Cita de: kbza_cap en Septiembre 08, 2014, 22:34:57
cilic campeón en yankeelandia
La final más aburrida de la historia.
Por lo inexistente de los jugadores, y por la paliza sin reacción.
Inexistente en qué sentido?
Son dos jugadorazos, lástima que hoy Cilic anduvo demasiado fino y se lo morfó en dos panes. Digo lástima porque pintaba para ser mejor final.
Cita de: nachocarbonero21 en Septiembre 08, 2014, 22:44:03
Inexistente en qué sentido?
Son dos jugadorazos, lástima que hoy Cilic anduvo demasiado fino y se lo morfó en dos panes. Digo lástima porque pintaba para ser mejor final.
Inexistentes en que son el 10 y el 14 del Ranking, y ninguno había ganado un Grand Slam en su vida.
El público esperaba un Djokovic-Federer, y les toca esta final.
Por algo no se agotaron las entradas, y fue un ambiente frío hasta el 4-2 del 3er Set, cuando se dieron cuenta que si Nishikori no levantaba, se comían la final más corta de la historia.
O sea, fue un embole, lo más interesante estuvo en las caras de Goran Ivanisevic...
Yo que sé. Son dos tremendos jugadores.
Muy buen tenis.
Cita de: nachocarbonero21 en Septiembre 08, 2014, 23:06:30
Yo que sé. Son dos tremendos jugadores.
Muy buen tenis.
Bueno, con ese criterio, si la final era Leo Mayer vs V. Estrella Burgos, también son "dos tremendos jugadores".
Claramente no están para una final de Grand Slam, con lo que de ello se espera.
En los últimos 20 años sólo una vez habían llegado a una final de grand slam dos tenistas "por primera vez".
Algo dice.
Gran victoria gran de Pablito Cuevas en Malasia a Dodig, muy buen jugador en piso duro con gran saque.
Salvó 8 match points. UN ANIMAL CARAJO.
va con bennetau en 4tos linda prueba
en dobles perdió con un mexicano (que hizo final en us open) en 1era ronda....alguna vez alguien le va a decir (antes de que se retire) que se deje de romper las bolas con el dobles y se dedique solo al singles?
Cita de: kbza_cap en Septiembre 24, 2014, 15:44:21
va con bennetau en 4tos linda prueba
en dobles perdió con un mexicano (que hizo final en us open) en 1era ronda....alguna vez alguien le va a decir (antes de que se retire) que se deje de romper las bolas con el dobles y se dedique solo al singles?
le gusta, le da plata y practicamente no le quita tiempo, es 1 hora y media en el peor de los casos donde lo puede tomar como un entrenamiento mas.
Que siga tranquilo.
Exacto.
Son pocos los que le dicen que no, los top top.
Cita de: manyaxsiempre en Septiembre 24, 2014, 17:22:46
Cita de: kbza_cap en Septiembre 24, 2014, 15:44:21
va con bennetau en 4tos linda prueba
en dobles perdió con un mexicano (que hizo final en us open) en 1era ronda....alguna vez alguien le va a decir (antes de que se retire) que se deje de romper las bolas con el dobles y se dedique solo al singles?
le gusta, le da plata y practicamente no le quita tiempo, es 1 hora y media en el peor de los casos donde lo puede tomar como un entrenamiento mas.
Que siga tranquilo.
y lo cansa también, siempre me queda esa sensación que podría ser mejor singlista si se enfocara un poco mas, pero bueno
Cita de: kbza_cap en Septiembre 24, 2014, 17:53:58
Cita de: manyaxsiempre en Septiembre 24, 2014, 17:22:46
Cita de: kbza_cap en Septiembre 24, 2014, 15:44:21
va con bennetau en 4tos linda prueba
en dobles perdió con un mexicano (que hizo final en us open) en 1era ronda....alguna vez alguien le va a decir (antes de que se retire) que se deje de romper las bolas con el dobles y se dedique solo al singles?
le gusta, le da plata y practicamente no le quita tiempo, es 1 hora y media en el peor de los casos donde lo puede tomar como un entrenamiento mas.
Que siga tranquilo.
y lo cansa también, siempre me queda esa sensación que podría ser mejor singlista si se enfocara un poco mas, pero bueno
El dobles no te cansa más que un entrenamiento. Salvo que sea de Copa Davis que se juegan 5 sets como cualquier partido.
cuevas vs murray en 2da ronda de beijing
Volvió el abuelo de Roger
Cita de: kbza_cap en Septiembre 30, 2014, 11:18:15
cuevas vs murray en 2da ronda de beijing
Tremenda victoria, mi hermano que es más fanático lo siguió y me contó de mañana.
TREMENDO.
Una lástima como perdió en Malasia pero bueno, vamos que vamos!!
Tremendo partido para ver. Lastima que sean de madrugada
A que hora juega con Murray? Mañana es?
en la madrugada del miercoles para el jueves
5 de la matina
Yo me despierto, esto no se da nunca, un uruguayo jugando contra un extraterrestre (el más irregular de los extraterrestres pero fuera de serie al fin y al cabo), por lo tanto a madrugar con mate en mano.
Tremendo.
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 01, 2014, 23:49:53
Yo me despierto, esto no se da nunca, un uruguayo jugando contra un extraterrestre (el más irregular de los extraterrestres pero fuera de serie al fin y al cabo), por lo tanto a madrugar con mate en mano.
Tremendo.
Ojalá haga un buen partido. Robarle un set sería tremendo.
Yo creo que el ranking de Cuevas es mentiroso, ya que no defiende ningún punto del año pasado. Le va a costar mucho mantenerse en el top40, salvo que siga metiendo 2das y 3ras rondas en ATP250 y 500.
Y creo que el 2015 será su última oportunidad de tener un Grand Slam decente (nunca pasó la 1ra ronda), al menos llegar a 4ta ronda.
Un buen ranking y un sorteo amigable le puede dar esa chance.
No tuvo chance al final. Doble 6-2 fue.
https://www.youtube.com/watch?v=dI65q1ZkwXs#t=110
Y si, era visto que iba a marchar. Igual tenía esperanza de que como venía entonado le podía haber hecho un poco más de fuerza.
Le falta pegar el salto de ganar un partido importante en un Master o un Grand Slam.
Cita de: MartinRamone en Octubre 02, 2014, 12:31:10
Y si, era visto que iba a marchar. Igual tenía esperanza de que como venía entonado le podía haber hecho un poco más de fuerza.
Le falta pegar el salto de ganar un partido importante en un Master o un Grand Slam.
Ya le ganó a Roddick. Después tuvo la lesión jodida en la rodilla además de molestias en la espalda.
Una lástima, tuvo bastantes chances de break que no aprovechó.
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 02, 2014, 12:37:31
Cita de: MartinRamone en Octubre 02, 2014, 12:31:10
Y si, era visto que iba a marchar. Igual tenía esperanza de que como venía entonado le podía haber hecho un poco más de fuerza.
Le falta pegar el salto de ganar un partido importante en un Master o un Grand Slam.
Ya le ganó a Roddick. Después tuvo la lesión jodida en la rodilla además de molestias en la espalda.
Una lástima, tuvo bastantes chances de break que no aprovechó.
Si, pero creo que no fue en un torneo grande. No fue en Viña?
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 02, 2014, 12:37:31
Cita de: MartinRamone en Octubre 02, 2014, 12:31:10
Y si, era visto que iba a marchar. Igual tenía esperanza de que como venía entonado le podía haber hecho un poco más de fuerza.
Le falta pegar el salto de ganar un partido importante en un Master o un Grand Slam.
Ya le ganó a Roddick. Después tuvo la lesión jodida en la rodilla además de molestias en la espalda.
Una lástima, tuvo bastantes chances de break que no aprovechó.
Pero le ganó a un Roddick en caída.
Por eso digo que su ranking es "mentiroso". Cuevas no es un jugador para estar 35, considerando que un 35 le gana cada tanto a un top 10.
Si no le hubieran tocado esas lesiones cuando había llegado al 46, capaz se consolidaba como un top40, y quizás hoy era otro jugador.
Dudo mucho que con su edad pueda llegar más arriba. El año que viene el ranking le va a pasar factura, veremos cómo responde.
Cita de: MartinRamone en Octubre 02, 2014, 12:40:43
Si, pero creo que no fue en un torneo grande. No fue en Viña?
Creo que fue en Miami, en un Masters 1000.
Fue Miami si.
Por eso es mucho más contundente de lo que parece.
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 02, 2014, 12:45:25
Fue Miami si.
Por eso es mucho más contundente de lo que parece.
Ah mirá, buena victoria si. Precisa meter alguna otra de esas, especialmente en los Grand Slam que por mala liga en sorteos o por x motivo, siempre marcha re temprano.
Cita de: MartinRamone en Octubre 02, 2014, 12:47:45
Ah mirá, buena victoria si. Precisa meter alguna otra de esas, especialmente en los Grand Slam que por mala liga en sorteos o por x motivo, siempre marcha re temprano.
No es por mala liga.
Es por tener un bajo ranking, y por jugar mal.
Jugó 15 torneos de Grand Slam, y sólo ganó 5 partidos de 1ra ronda (en todos esos perdió en 2da).
Para 8 años de carrera como profesional, son números bajísimos tanto en participaciones como en récord.
Su gran cagada fue la lesión de 2011. Lo tuvo parado 2 años enteritos, a la edad de 25.
Está volviendo, pero es bravo, cuando está por cumplir 29...
Cita de: MartinRamone en Octubre 02, 2014, 12:47:45
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 02, 2014, 12:45:25
Fue Miami si.
Por eso es mucho más contundente de lo que parece.
Ah mirá, buena victoria si. Precisa meter alguna otra de esas, especialmente en los Grand Slam que por mala liga en sorteos o por x motivo, siempre marcha re temprano.
Es verdad eso, siempre le falta 5 pal peso jeje
Cita de: manya _Olimpica en Octubre 01, 2014, 23:53:44
Y creo que el 2015 será su última oportunidad de tener un Grand Slam decente (nunca pasó la 1ra ronda)
Lo seguis hace poco a Cuevas?
Ya paso 5 veces la primera ronda de un grandslam.
Abrazo grande.
Cita de: manyaxsiempre en Octubre 02, 2014, 15:18:21
Cita de: manya _Olimpica en Octubre 01, 2014, 23:53:44
Y creo que el 2015 será su última oportunidad de tener un Grand Slam decente (nunca pasó la 1ra ronda)
Lo seguis hace poco a Cuevas?
Ya paso 5 veces la primera ronda de un grandslam.
Abrazo grande.
Lo conozco desde que cruzaba en kayak el Río Uruguay para entrenar en el Remeros de Salto.
Fue una exageración y un error. Ya puse en la página anterior que en 8 años jugó 15 grandslams (de 32), y sólo pasó una ronda en 5 de ellos.
Cita de: manya _Olimpica en Octubre 02, 2014, 15:22:49
Cita de: manyaxsiempre en Octubre 02, 2014, 15:18:21
Cita de: manya _Olimpica en Octubre 01, 2014, 23:53:44
Y creo que el 2015 será su última oportunidad de tener un Grand Slam decente (nunca pasó la 1ra ronda)
Lo seguis hace poco a Cuevas?
Ya paso 5 veces la primera ronda de un grandslam.
Abrazo grande.
Lo conozco desde que cruzaba en kayak el Río Uruguay para entrenar en el Remeros de Salto.
Fue una exageración y un error. Ya puse en la página anterior que en 8 años jugó 15 grandslams (de 32), y sólo pasó una ronda en 5 de ellos.
me sorprendio si, pero capaz por ser de ahi no tenias porque seguirlo o porque interesarte el tenis.
Lo que nunca metio si es una tercera ronda, el año que viene si o si tiene que meter una en alguno.
Cita de: manyaxsiempre en Octubre 02, 2014, 15:30:16
me sorprendio si, pero capaz por ser de ahi no tenias porque seguirlo o porque interesarte el tenis.
Me interesa sí, jugué al tenis hasta los 18 años, hasta gané alguna copita (?)
Como deporte me parece de los mejores, y sin dudas el más estético.
Igual reconozco que no me cuesta demasiado engancharme con algún deporte, de hecho este octubre habrá que seguir la postemporada de la MLB, y el Chase del NASCAR :nails:
Cita de: manya _Olimpica en Octubre 02, 2014, 15:37:31
Cita de: manyaxsiempre en Octubre 02, 2014, 15:30:16
me sorprendio si, pero capaz por ser de ahi no tenias porque seguirlo o porque interesarte el tenis.
Me interesa sí, jugué al tenis hasta los 18 años, hasta gané alguna copita (?)
Como deporte me parece de los mejores, y sin dudas el más estético.
Igual reconozco que no me cuesta demasiado engancharme con algún deporte, de hecho este octubre habrá que seguir la postemporada de la MLB, y el Chase del NASCAR :nails:
Off topic total, pero como mierda se juega al baseball?
Jajaja, para mirar es una mierda, un reverendo embole el béisbol, pero jugarlo está tremendo.
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 02, 2014, 20:16:04
Jajaja, para mirar es una mierda, un reverendo embole el béisbol, pero jugarlo está tremendo.
Hereje.
Poné ESPN 3, tremendoooo partido están jugando Orioles y Tigers.
Jugarlo está muy bueno, sin dudas.
Para mi mirarlo es entretenido, me parece tremendo deporte por la estrategia que tiene.
En fin, creo que el año pasado armé un Topic de béisbol y me mandaron a cagar.
Cierro el offtopic.
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 02, 2014, 20:16:04
Jajaja, para mirar es una mierda, un reverendo embole el béisbol, pero jugarlo está tremendo.
De los deportes americanos es el que menos me atrae, prefiero mil veces ver un partido de basket, nfl o hockey. Igual los playoffs los veo cuando puedo y la serie mundial la veo siempre.
Cuevas nominado por la ATP como "mejor regreso al tour 2014".
CRACK.
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 17, 2014, 12:35:02
Cuevas nominado por la ATP como "mejor regreso al tour 2014".
CRACK.
Sumamente merecido. Tendría que ser el ganador sin lugar a dudas.
Compite con Simone Bolelli (244-77), David Goffin (95-28) y Gilles Muller (182-53).
Marchó Cuevas 6-0 6-3
Si metia esta victoria (era practicamente imposible) estoy seguro que ganaba el premio. Ahora no la veo.
Gente, una consulta para los que entienden un poco de tenis (a mi me gusta pero nunca me metí de lleno)...
¿los ATP son los torneos individuales más importantes? ¿son los que Federer tiene como 17 no?
Cita de: cruyff en Octubre 29, 2014, 21:15:28
Gente, una consulta para los que entienden un poco de tenis (a mi me gusta pero nunca me metí de lleno)...
¿los ATP son los torneos individuales más importantes? ¿son los que Federer tiene como 17 no?
El orden es: Future - los juegan los juveniles generalmente y tenistas practicamente sin condiciones
Challenger- Tenistas en general que estan entre 200-400 en el ranking.
Atp- Se dividen en-
Atp 250- No reparte tanto dinero comparado con los otros Atp pero lo juegan jugadores entre los 70 y 150 masomenos.
Atp 500- Lo juegan los que se ubican entre los 100 mejores del mundo, este tipo de torneos ya lo juegan los monstruos como federer, rafa, nole, etc.
Despues estan los masters 1000, que ya dan abundante guita y lo juegan los mejores 50- 70 del mundo, hay solo 10 masters creo.
Y por ultimo estan los grand slams, que son los que reparten mas puntos, son 4 (roland garros, australian open, us open, wimbledon), lo juegan 128 jugadores el cuadro principal por lo que pueden participar jugadores por fuera del top 100. Son los que dan mas puntos y guita.
Federer tiene 17 de estos ultimos, es algo historico.
Clarísimo, gracias.
Cita de: cruyff en Octubre 29, 2014, 21:15:28
Gente, una consulta para los que entienden un poco de tenis (a mi me gusta pero nunca me metí de lleno)...
¿los ATP son los torneos individuales más importantes? ¿son los que Federer tiene como 17 no?
Federer tiene 17 grand slams que son lo máximo. Títulos ATP individuales en total tiene 82.
Cita de: maurimanya en Octubre 29, 2014, 22:15:59
Cita de: cruyff en Octubre 29, 2014, 21:15:28
Gente, una consulta para los que entienden un poco de tenis (a mi me gusta pero nunca me metí de lleno)...
¿los ATP son los torneos individuales más importantes? ¿son los que Federer tiene como 17 no?
Federer tiene 17 grand slams que son lo máximo. Títulos ATP individuales en total tiene 82.
Si, aclaró "manyaxsiempre" ahí arriba. Gracias !
Son nueve los masters 1000.
Cita de: manyaxsiempre en Octubre 29, 2014, 20:54:54
Si metia esta victoria (era practicamente imposible) estoy seguro que ganaba el premio. Ahora no la veo.
En mi opinión no es parametro ninguno este partido. Arrancó el año 222 y termina entre los 35, sumale los dos títulos cosa que ninguno de los que compite logró, solamente challengers ganaron. Pablo 2 ATP y 2 challengers. Además fue un regreso después de dos años realmente jodidos. Creo sería totalmente merecedor del premio.
Quienes son los boludos que les gusta cuevas? Jaja
La pregunta más boluda del año.
Se esta jugando el challenger en el Lawn, el Uruguay Open.
La verdad a no ser por Pablo, el torneo es muy medio pelo, en años anteriores vinieron mejores jugadores.
Ojala el Bebu (el hermano) pueda meter cuartos y seguir sumando.
Los demas uruguayos no juegan nada.
Cuevas alcanzó el puesto 32, el más alto de su carrera. Se aseguró ser cabeza de serie (sembrado) para el Australian Open.
Muy meritorio, habrá que ver el año que viene como lo aguanta, sobre todo en esa semana donde tenga que defender sus dos tornos 250 ganados...
Comentario aparte, es brutal la diferencia que hay entre los 10-12 primeros y el resto. Ni que hablar después del 40, donde ya aparece cada ciudadano que nunca se lo escuchó nombrar.
Pero esos 20 puestos entre el 15 y el 35 aprox también están llenos de jugadores muy medio pelo, entre ellos Cuevas, obviamente. Anderson, Fognini, Goffin, Mayer, Chardy, Giraldo... en otras épocas del tenis eran top50 como mucho.
Lo que es magnífico como se vino el tenis argentino abajo en esta época.
Cita de: nachocarbonero21 en Noviembre 18, 2014, 10:49:07
Lo que es magnífico como se vino el tenis argentino abajo en esta época.
Es impresionante. En 10 años se cayó a pedazos.
En el 2004 tenías a dos argentinos jugando la final de un Grand Slam, y en los años posteriores llegaron a tener 15 jugadores que alcanzaron los 20 primeros del Ranking, la famosa "Legión".
Nalbandian, Del Potro, Coria, Gaudio, Squillari, Puerta, Zabaleta, Chela, Monaco, Acassuso, Caleri...
Hoy leer que los representantes son un Del Potro acabado y el resto son Mayer, Berlocq, Schwank o Delbonis, indica que algo hicieron mal.
No se que tendra que ver porque el tipo no gano ni un grand slam, y su posicion maxima fue 15º... pero la decadencia del tenis argentino va ligada con la decadencia de Chela...
Cita de: manya _Olimpica en Noviembre 18, 2014, 10:36:27
Comentario aparte, es brutal la diferencia que hay entre los 10-12 primeros y el resto. Ni que hablar después del 40, donde ya aparece cada ciudadano que nunca se lo escuchó nombrar.
Es abismal. Y diría que entre los 3 primeros y el resto la diferencia es inmensa también. Claro que ya no tanto técnica, si no más bien psicológica. La más cercana representación de eso es la semifinal entre Federer y Wawrinka.
Cita de: Colonesmanya en Noviembre 18, 2014, 15:39:42
No se que tendra que ver porque el tipo no gano ni un grand slam, y su posicion maxima fue 15º... pero la decadencia del tenis argentino va ligada con la decadencia de Chela...
Jajaja igual su Twitter es el mejor.
Cita de: manya _Olimpica en Noviembre 18, 2014, 11:01:00
Cita de: nachocarbonero21 en Noviembre 18, 2014, 10:49:07
Lo que es magnífico como se vino el tenis argentino abajo en esta época.
Es impresionante. En 10 años se cayó a pedazos.
En el 2004 tenías a dos argentinos jugando la final de un Grand Slam, y en los años posteriores llegaron a tener 15 jugadores que alcanzaron los 20 primeros del Ranking, la famosa "Legión".
Nalbandian, Del Potro, Coria, Gaudio, Squillari, Puerta, Zabaleta, Chela, Monaco, Acassuso, Caleri...
Hoy leer que los representantes son un Del Potro acabado y el resto son Mayer, Berlocq, Schwank o Delbonis, indica que algo hicieron mal.
Es increíble. Llegaron a tener a 4 en el top ten, bueno, es más, hubo 4 argentinos en el Masters de 2005 que ganó Nalbandian, seguramente debe haber sido récord eso. Hoy tienen uno solo entre los 50, Mayer 28.
Y mismo así nunca pudieron con la Davis que tanto sueñan, hoy en día, mismo imaginando un escenario con Del Potro regresando a su mejor nivel la tienen más difícil que nunca.
PD: Como me gustaba ver jugar a Coria, era mi tenista favorito.
Que es de la vida de Del Potro?
Cita de: 'Enzo-Carbonero en Noviembre 19, 2014, 01:20:43
Que es de la vida de Del Potro?
Se operó de la muñeca y no juega desde marzo. Arrancó el año en el top 5 y terminó 140.
Ya marcharon todos los uruguayos en el singles.
Quedan Pablo y otro mas que paso porque jugo contra otro uruguayo sino hubiera perdido tambien.
Cita de: manyaxsiempre en Noviembre 19, 2014, 21:03:11
Ya marcharon todos los uruguayos en el singles.
Quedan Pablo y otro mas que paso porque jugo contra otro uruguayo sino hubiera perdido tambien.
Igual no es novedad, el tenis en Uruguay no existe. Si no era por Cuevas volvíamos al grupo 2 de la Davis sin ganar un partido.
Cita de: MartinRamone en Noviembre 19, 2014, 21:08:00
Cita de: manyaxsiempre en Noviembre 19, 2014, 21:03:11
Ya marcharon todos los uruguayos en el singles.
Quedan Pablo y otro mas que paso porque jugo contra otro uruguayo sino hubiera perdido tambien.
Igual no es novedad, el tenis en Uruguay no existe. Si no era por Cuevas volvíamos al grupo 2 de la Davis sin ganar un partido.
No, obvio que no es novedad, pero nunca una sorpresa ni nada.
Cuando dejen el tenis los Cuevas volvemos a ser lo mas bajo de Sudamerica.
Es poco entendible que tan poca gente se dedique al tenis acá.
Cita de: manya _Olimpica en Noviembre 19, 2014, 21:13:49
Es poco entendible que tan poca gente se dedique al tenis acá.
Creo que es por dos motivos:
- el estereotipo de que es un deporte de Carrasco, como pasa con el rugby
- no hay muchos lugares para practicarlo
Me acuerdo cuando iba a jugar al del parque rodó, generalmente estaba lleno pero las canchas de cemento por ejemplo dejaban MUCHO que desear.
Cita de: MartinRamone en Noviembre 19, 2014, 21:35:52
Cita de: manya _Olimpica en Noviembre 19, 2014, 21:13:49
Es poco entendible que tan poca gente se dedique al tenis acá.
Creo que es por dos motivos:
- el estereotipo de que es un deporte de Carrasco, como pasa con el rugby
- no hay muchos lugares para practicarlo
Me acuerdo cuando iba a jugar al del parque rodó, generalmente estaba lleno pero las canchas de cemento por ejemplo dejaban MUCHO que desear.
Y si, si cobran dos pesos de cuota..
Podrían cobrar no sé 200 pesos la cuponera.
Igual faltan canchas de tenis en Uruguay. Vas a Buenos Aires y deben haber una cancha por habitante jeje
Cita de: nachocarbonero21 en Noviembre 19, 2014, 22:10:26
Cita de: MartinRamone en Noviembre 19, 2014, 21:35:52
Cita de: manya _Olimpica en Noviembre 19, 2014, 21:13:49
Es poco entendible que tan poca gente se dedique al tenis acá.
Creo que es por dos motivos:
- el estereotipo de que es un deporte de Carrasco, como pasa con el rugby
- no hay muchos lugares para practicarlo
Me acuerdo cuando iba a jugar al del parque rodó, generalmente estaba lleno pero las canchas de cemento por ejemplo dejaban MUCHO que desear.
Y si, si cobran dos pesos de cuota..
Podrían cobrar no sé 200 pesos la cuponera.
Igual faltan canchas de tenis en Uruguay. Vas a Buenos Aires y deben haber una cancha por habitante jeje
Pasa que no hay termino medio.
Lawn tenis o Malvin salen un huevo, el parque rodo o esta lleno o las canchas son cualquiera. Te queda el del prado pero no se como estará la cuota y nacional que tampoco se.
Nacional no es caro pero es nacional y siempre están llenas creo.
Es así si, faltan abundaaaaantes clubes de tenis.
En Carrasco hay un par muy buenos que el precio no es barato pero vale la pena, porque tenes gym, te arman torneos internos, etc. como "La Academia" por decir uno que conozco..
Después en Pqe Batlle está la ACJ de mujeres que hay canchas de tenis obviamente uni-sex.
Acá en Florida hay una sola cancha pero si no sos cheto vas a ahí y te miran todos, te sentis excluido, quien va a ir jajaja
Cuevas finalista del Challenger de Montevideo (Uruguay Open).
Si gana mañana suma 80 pts para el ranking. Digamos que por su ranking, tiene que ganar con los ojos vendados. Juega con un boliviano, puesto 356...
Lo que tiene que abrochar es ser cabeza de serie para el Australian Open (o sea, estar entre los 32 primeros que jueguen ese torneo).
Cita de: manya _Olimpica en Noviembre 22, 2014, 21:52:20
Cuevas finalista del Challenger de Montevideo (Uruguay Open).
Si gana mañana suma 80 pts para el ranking. Digamos que por su ranking, tiene que ganar con los ojos vendados. Juega con un boliviano, puesto 356...
Lo que tiene que abrochar es ser cabeza de serie para el Australian Open (o sea, estar entre los 32 primeros que jueguen ese torneo).
ya lo tiene practicamente abrochado. Si juega el AO es cabeza de serie.
Federer inmortal. Que placer es haberte visto y verte jugar.
Cita de: nachocarbonero21 en Noviembre 19, 2014, 22:17:36
nacional no es caro pero es nacional y siempre están llenas creo.
Es así si, faltan abundaaaaantes clubes de tenis.
En Carrasco hay un par muy buenos que el precio no es barato pero vale la pena, porque tenes gym, te arman torneos internos, etc. como "La Academia" por decir uno que conozco..
Después en Pqe Batlle está la ACJ de mujeres que hay canchas de tenis obviamente uni-sex.
la ACJ de mujeres no existe mas, ahora esas dos canchas estan dentro del complejo deportivo de FUECYS (Sindicato que nuclea a los funcionarios del comercio y servicios).
Saludos
el cotorra miguez
Federer acaba de ganar la Copa Davis. Que monstruo. Si no me equivoco solo le va a faltar los Juegos Olimpicos.
El boliviano que juega con Cuevas está haciendo historia ya que el tenis en Bolivia no existe.
Yo fui ayer a ver tenis de mañana y anda muy bien, al igual que el chileno que derrotó Cuevas, es el futuro de Chile.
Cuèntenle a sus nietos que vieron jugar a Roger y en el ocaso de su carrera ganar la Davis con la espalda a la miseria cuentenle.
Cita de: MarujoOtero en Noviembre 23, 2014, 14:33:32
Cuèntenle a sus nietos que vieron jugar a Roger y en el ocaso de su carrera ganar la Davis con la espalda a la miseria cuentenle.
Yo voy a contar que vi jugar a Cuevas!!
Cita de: nachocarbonero21 en Noviembre 23, 2014, 17:09:55
Yo voy a contar que vi jugar a Cuevas!!
Y te van a preguntar quien era
Cuevas campeón del Challenger.
Mañana es puesto 30, igualando la marca de Filipini, y quedando a 3 puestos del mejor ranking de un uruguayo (27, Diego Perez).
Claro, Cuevas nació en Argentina...
Cita de: manya _Olimpica en Noviembre 23, 2014, 22:18:24
Cuevas campeón del Challenger.
Mañana es puesto 30, igualando la marca de Filipini, y quedando a 3 puestos del mejor ranking de un uruguayo (27, Diego Perez).
Claro, Cuevas nació en Argentina...
Diego Peréz llegó a un mejor puesto que Filipni en ranking ?
Cita de: MarujoOtero en Noviembre 24, 2014, 03:37:03
Cita de: manya _Olimpica en Noviembre 23, 2014, 22:18:24
Cuevas campeón del Challenger.
Mañana es puesto 30, igualando la marca de Filipini, y quedando a 3 puestos del mejor ranking de un uruguayo (27, Diego Perez).
Claro, Cuevas nació en Argentina...
Diego Peréz llegó a un mejor puesto que Filipni en ranking ?
Si, Pérez fue 27 en el 84. De todos modos Filippini ganó 5 títulos contra uno solo de Pérez, y también se destacan sus cuartos de final en Roland Garros. Cuevas ya alcanzó en ranking a uno y lo pasó en títulos al otro, el debe de Pablo está en los Grand Slams dónde nunca pasó segunda ronda, de todos modos Cuevas cuenta con algo que los otros no, ser el único uruguayo en ganar un Grand Slam, sea en dobles pero hizo historia sin dudas.
Cita de: MarujoOtero en Noviembre 24, 2014, 03:37:03
Cita de: manya _Olimpica en Noviembre 23, 2014, 22:18:24
Cuevas campeón del Challenger.
Mañana es puesto 30, igualando la marca de Filipini, y quedando a 3 puestos del mejor ranking de un uruguayo (27, Diego Perez).
Claro, Cuevas nació en Argentina...
Diego Peréz llegó a un mejor puesto que Filipni en ranking ?
Si, Diego Pérez llegó al 27 en 1984, Filippini llegó al 30 en 1990.
Diego Pérez ganó solo 1 título de ATP, y Filippini 5...
Cita de: maurimanya en Noviembre 24, 2014, 10:35:23
Si, Pérez fue 27 en el 84. De todos modos Filippini ganó 5 títulos contra uno solo de Pérez, y también se destacan sus cuartos de final en Roland Garros. Cuevas ya alcanzó en ranking a uno y lo pasó en títulos al otro, el debe de Pablo está en los Grand Slams dónde nunca pasó segunda ronda, de todos modos Cuevas cuenta con algo que los otros no, ser el único uruguayo en ganar un Grand Slam, sea en dobles pero hizo historia sin dudas.
Para mi el dobles no cuenta para la estadística de un jugador. Es otro deporte.
A mi lo que me va a quedar siempre es eso de que Cuevas "no es uruguayo". Que no lo es, está claro.
No es uruguayo de casualidad e increíblemente. Pero bueno, si se van a poner quisquillosos..
Y el dobles cuenta si, y Cuevas hizo historia.
Y para los que se ríen del chiste, está todo bien, obviamente que lo fue, pero más de uno ni debe haber visto al mejor tenista uruguayo en muchísimo tiempo y que hasta ahora de la camada joven ninguno parece llegarle siquiera a los talones (espero equivocarme) y se mojan con los de afuera.
Así estamos, no?
Que se yo, si Cuevas llega al puesto 26 va a ser recordado como el tenista en alcanzar el mejor ranking de la historia, mucho más que haber ganado un Roland Garros en dobles.
Ojalá pueda superar a Leo Mayer, que está 28.
Sería la 1ra vez en la historia que un uruguayo es el latinoamericano mejo clasificado del ranking (lo que también demuestra el nefasto presente del tenis americano...)
Que entre Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Perú... tengan sólo 2 jugadores en el top50 (Mayer y Giraldo) es lamentable.
Tenés razón si, pero para los que se manejan de lleno en el ambiente te van a discutir a muerte que hizo historia. A mi me convencieron jaja.
Cita de: manya _Olimpica en Noviembre 24, 2014, 10:39:00
Cita de: maurimanya en Noviembre 24, 2014, 10:35:23
Si, Pérez fue 27 en el 84. De todos modos Filippini ganó 5 títulos contra uno solo de Pérez, y también se destacan sus cuartos de final en Roland Garros. Cuevas ya alcanzó en ranking a uno y lo pasó en títulos al otro, el debe de Pablo está en los Grand Slams dónde nunca pasó segunda ronda, de todos modos Cuevas cuenta con algo que los otros no, ser el único uruguayo en ganar un Grand Slam, sea en dobles pero hizo historia sin dudas.
Para mi el dobles no cuenta para la estadística de un jugador. Es otro deporte.
A mi lo que me va a quedar siempre es eso de que Cuevas "no es uruguayo". Que no lo es, está claro.
Entonces por ejemplo, Andy Ram (campeón de GS en dobles también) sería uruguayo? Nació en Uruguay pero nunca nos representó. Yo que se, capaz nació del otro lado por vueltas de la vida pero tiene nacionalidad uruguaya, se siente identificado y representa a Uruguay.
Y lo del dobles que es otro deporte y no importa, mirá como festejo el oro en dobles Federer sino, un tipo que ganó absolutamente todo... No se, obviamente no se compara con el singles pero igual yo lo tomo como meritorio.
Respecto a lo del ranking no me habia percatado de eso, es cierto si, la verdad que sería muy loco que un uruguayo sea el mejor tenista latinoaméricano, ojalá pueda darse.
que pasa con los argentinos??
Cita de: manya _Olimpica en Noviembre 24, 2014, 15:31:11
Ojalá pueda superar a Leo Mayer, que está 28.
Sería la 1ra vez en la historia que un uruguayo es el latinoamericano mejo clasificado del ranking (lo que también demuestra el nefasto presente del tenis americano...)
Ojala, nunca mas puede llegar a pasar algo asi, al menos por los proximos 20, 30 años.
DEPORTES - ENTREVISTA
Cuevas íntimo: "Me saqué el signo de interrogación con que vivía"
El uruguayo Pablo Cuevas habló con El Observador y contó detalles de su nueva vida personal y tenística
Se da cuenta de que está entre los 30 mejores?
El esfuerzo es casi el mismo siendo el 30, el 80 o más atrás. Creo que plasmé cosas en el juego que me permiten estar donde estoy y me doy cuenta que es para poquitos. Tengo 29 jugadores adelante y, aunque parezca una bobada, me doy cuenta las pocas veces que miro el ranking. Antes tenía que abrir la web y mirar para abajo. Ahora digo: "opa que cerquita que estoy". Y esto es estar cerca de del sueño de algún día ser top ten, que no deja de ser un sueño pero mucho más cerca de la realidad. Hay un montón de puntos (ndr: 2.823) de diferencia y hay 20 jugadores adelante que no se lo puede alcanzar en uno o dos torneos; pero en la visual está mucho más cerca. Eso va para todo: en el ranking, en el juego, en el torneo donde cruzás a esos jugadores. Uno está en los torneos necesarios para conseguir esos puntos importantes.
El ranking lo pone en situación de sumar más puntos porque le permite tener más unidades en juego.
Claro, pero creo que para lograr las cosas uno las tiene que haber soñado un poquito. Eso me pasó también en el período de recuperación de la lesión. Si las cosas no las soñás, no las conseguís. Por eso tampoco me sorprende tanto haber llegado hasta acá. Es algo que me imaginaba, en algún momento consciente y en otros no tanto. Y en realidad no me cambia nada ser el 30, y si mañana ojalá me toca ser el 20 no me voy a sentir tan distinto. No me pasa de no poder creer lo que conseguí o de no entender cómo hice para llegar. Tengo bien claro cómo hice, me lo imaginé en la recuperación y entendí cómo era.
¿Qué es lo que entendió?
Que entrenarme no es solamente con la raqueta en la mano y adentro de la cancha. He mejorado por adquirir cosas fuera de la cancha que se ven reflejadas adentro.
¿Qué cosas, por ejemplo?
La madurez. Si bien estuve con buenos entrenadores desde que volví, no estuve el tiempo en el que me pudieran dar consejos imponentes. Pero, sin embargo, lo que tuve siempre fueron buenos equipos de trabajo. Hoy, más maduro, con otra cabeza, sabiendo que tengo menos tiempo que antes, he podido plasmar todas las cosas que aprendí desde chico; los mensajes que me dieron. Eso también me ha llevado a animarme a hacer más cosas en la cancha, ser más agresivo y dudar menos. Justamente, creo que una de las cosas que hice muy bien este año es haberme sacado el signo de interrogación con el que vivía afuera como adentro de la cancha.
¿Cuáles son esos signos?
Adentro de la cancha, por ejemplo, me decía a mí mismo: "voy a hacer saque y red" y antes de hacerlo, en esos 20 segundos que hay entre un punto y otro me preguntaba: "¿y si (el rival) me pasa, si me devuelve de tal o cual manera, si erro la volea?". Ahora no me pasa. Pienso si voy a hacer saque y red, decido sí o no y hago lo que decido. Eso me ayudó porque aunque sea una elección equivocada, sirve más tomarla rápido que jugar con duda.
Se dice que en un punto es mejor no tener ninguna idea a tener dos. ¿Es así?
Totalmente. Y en mi caso no es que tenía dos, tenía 20. A veces uno se pregunta qué le aporta un entrenador a un jugador de elite y estoy convencido de que no es tanto lo que tenga que ver con el juego, sino palabras o frases en una cena o un almuerzo que te marcan. Lógicamente para que existan esas palabras tienen que conocer al jugador, verlo entrenar. Mi kinesiólogo, que me hace acupuntura, me ayudó muchísimo, sacándome la ficha y conociéndome, no tanto en cómo le pego a la pelota, sino conociendo a mi familia, mis amigos, y atacando los temas de raíz. Me terminó dando consejos que me sirvieron un montón para la confianza. Quizás encontró la manera que mejor me iban a hacer esos consejos, teniendo un timing claro para saber cuándo insistir, cuándo no sobrecargar con la presión. El tipo que tenés el lado tiene que leer eso. Creo que por ahí pasa el buen entrenador o un buen equipo de trabajo. Facundo (Savio) quizás no me haya aportado cosas de tenis como puede ser cambiar la empuñadura o agachar más las piernas en tal o cual tiro, pero me sacó un montón de problemas que tengo a diario. Es decir, tengo la confianza plena de decirle lo que sea, de contar con él. No es un tema menor. Conocerse ayuda muchísimo y eso creo que es lo que más ha dado resultado con el equipo de trabajo. Facundo me conoce desde chico y creo que empezamos a darle en la tecla en un montón de cosas.
¿Cuál es esa tecla?
Andar y hacer las cosas con naturalidad. Sacar ese signo de interrogación y que fluya un poco la cosa. Pero decir "que fluya" no significa hacer las cosas a lo loco y que todo haya sido de casualidad, sino trabajar, conocerse, charlar. Naturalidad sí, pero no desprolijidades y que digan "andá, divertite, cerrá los ojos y pegale fuerte". Con trabajo, pero con naturalidad.
¿Eso redunda en disminuir la presión?
Sí, muchas veces sabés que no estás en un buen día de entrenamiento y terminás entrenando peor porque estás pensando en que el entrenador te va a marcar los errores y te va a presionar. Y a la hora de los partidos también hay muchas cosas que cuentan para esa tranquilidad. Con Facundo todo es más distendido. Si me olvido, por ejemplo, de mandar a encordar una raqueta y faltan 10 minutos para el partido a Facundo le puedo pedir que la lleve a encordar. Si es con otro y te olvidás te vas a jugar con una raqueta menos y eso ya te trabaja en la cabeza.
¿Cómo incidió el nacimiento de Alfonsina en esos aspectos de maduración de afuera hacia adentro de la cancha?
Con el nacimiento de mi hija siento que eliminé un montón de problemas que no eran importantes, ya que hay una sola preocupación que te hace dejar de lado las cosas menores. Si bien no pienso que tengo que hacer tal o cual cosa por Alfonsina, el nacimiento de ella hizo que me enfocara mucho más en el objetivo. Sobre todo antes de que nazca. Ni bien nació me distraje un poco, porque quería estar más en casa. Cuando entraba a la cancha me daba cuenta de que no podía enfocarme y concentrarme por completo en la pelota. Entrenaba, corría, me agitaba, me cansaba, pero no tenía esa concentración que sentí que había conseguido durante el año. Mientras estuvo en la panza me ordenó muchísimo, después me desconcentró un poquito por unos 20 días. Incluso contra Leonardo Mayer (a quien venció en el Master 1000 de París-Bercy) me sentí como un poco perdido o desconcentrado en la cancha.
¿Ya sabe cómo hacer para cumplir con su carrera y con su rol de padre?
Sí. Hay varios tenistas que son padres y uno va viendo que no es tan complicado. Claro que hay que pensar en viajar y moverse bastante. No es imposible.
Había programado un calendario que contemplaba el nacimiento de su hija pero se adelantó, ¿Cómo lo vivió?
Durante el embarazo me lo tomé con calma porque sabía que iba a estar 10 o 15 días en Uruguay antes que naciera . Tenía pensado ocuparme de todo en ese período, pero todo fue diferente. Llegué un jueves a lahora 23.30 a Buenos Aires desde Shanghái y al otro día tenía el barco a la hora 8.30 para Montevideo. Cuando subí recibí el llamado de Clarita para decirme que estaba yendo al sanatorio, pero ni me imaginé que era para que naciera Alfonsina. Ni bien llegué a Colonia me llamó de nuevo y me avisó que no pasaba de ese día. Por suerte llegué en una hora y media y a las dos horas nació.
Después de solo una semana de vacaciones retoma la temporada. ¿Cuál es el plan?
Toda la primera quincena de diciembre voy a entrenar en Buenos Aires con Del Potro, Leonardo Mayer, Carlos Berlocq y en el medio hago una exhibición en Corcordia, este sábado, con Berlocq. Después estaré unos día en Punta del Este y en enero vuelvo a Buenos Aires, sin parar de entrenar porque tengo que estar mejor que este año.
¿Cuál es la diferencia de entrenamiento para poder encarar los partidos con los mejores del mundo, como será en la próxima temporada?
La diferencia es que los que están entre los mejores 20 del mundo, todas las semanas juegan entre ellos dos o tres partidos porque se encuentran de cuartos de final para adelante en los torneos. Yo jugué tres partidos en el año con jugadores de ese nivel. Y es difícil poder mejorar de esa manera. Por eso tengo que estar en Buenos Aires, entrenando con los buenos jugadores que hay allá. No quiero dar ventajas el año que viene.
¿Con qué jugadores de primer nivel ha entrenado?
A veces pasa que en los torneos me viene a pedir (el español Rafael) Nadal para entrenar y le digo que no, porque de pronto tiene tres días antes de jugar y quiere entrenar dos horas y media, lo que no me favorece si juego al otro día. O quizás quiere entrenar volea dos horas y una vez que aceptás no le podés decir que eso no lo querés hacer. No se puede manejar como uno quiere. Pero por otro lado esos entrenamientos son los que te sacan algunos problemas, porque entrás a la cancha de otra manera, no con admiración, ni sorprendido; entrás más dispuesto a ganarle. Tiene que ver con estar en contacto con los mejores.
¿Cuáles son las principales diferencias a la hora de enfrentar a uno de los mejores del mundo?
Los mejores te ponen quizás las mismas dificultades que los otros, pero en lugar de tener un segundo para resolverlas, tenés medio. Encima, si necesitás tres pelotas para dejar parados a otros jugadores, para ellos necesitás cinco. Entonces, para ganarles hay que entrenar con ellos todos los días.
¿Ha entrenado con Nadal, Federer o Djokovic?
Este año no, pero con Nadal he entrenado unas 10 veces, igual que con Federer. Con Djokovic no.
¿Cómo es el relacionamiento con esas grandes estrellas?
Con Djokivic es, de casualidad, un "hola" y nada más, pero con Nadal y Federer es distinto. Una de las cosas de las que más me arrepiento es hablar poco inglés, porque me he perdido charlas con Federer. Este año fui a jugar Interclubes a Suiza y cuando Federer me vio en EEUU se acercó a charlar y a preguntarme si me había gustado su país. Increíblemente, a los pocos minutos terminé cortando la conversación porque ya no sabía cómo más hablar en inglés. En esos momentos estoy deseando que se termine la charla y cuando se termina me quiero matar. Federer siempre es re atento conmigo y debe preguntarse por qué no quiero hablar. Con Nadal es más fácil.
¿Qué le producen cuando se los cruza?
Nadal es más terrenal y no me corta la respiración cuando está en la vuelta. A Federer cada vez que pasa por al lado te das cuenta de que tu cabeza se detiene a pensar en lo que está haciendo. Te deja uno o dos minutos pensando de dónde vendrá, que hará después o en el golpe que le viste hacer un rato antes. Es distinto, no hay dudas y eso que es un tipo muy simpático, buena onda. Además se maneja como uno más. Si tiene que hacer la fila, la hace como cualquiera. Claro que también tienen sus momentos reservados porque no se puede salir de su concentración en el momento que lo requiere. No se puede ser un ganador y tener la misma vida descontracturada de cualquier otra persona.
Cuevitas subió al puesto 29.
Superó el mejor ranking histórico de Filippini (30), y está a 2 puestos del mejor uruguayo en la historia (Diego Pérez, 27).
Además, está a sólo un puesto de Leo Mayer, el argentino. Si lo supera, será el mejor latinoamericano rankeado, algo inédito para un uruguayo.
Donde meta una 3ra ronda en Australia, se le puede dar.
Más que esto no puede llegar, salvo que tenga un 2015 tremendo. Está arriba de jugadores superiores a él, sobre todo en cancha dura. Y le va a costar defender puntos, que consiguió por ranking protegido.
Veo dificil que llegue a la tercera ronda del AO, pero ojalá se le de
Cita de: sebamanya3 en Enero 05, 2015, 22:54:39
Veo dificil que llegue a la tercera ronda del AO, pero ojalá se le de
Va como preclasificado, veremos que le toca. Estaría buenísimo que pudiera de una vez pasar la barrera de segunda ronda en Grand Slams y arrancar el año con confianza.
El más grande no se aburre de romper récords, un nuevo título (83) y 1000 victorias y contando.
(http://www2.pictures.zimbio.com/gi/Roger+Federer+2015+Brisbane+International+Fhs7DCcVMBMl.jpg)
:alabar: :alabar: :alabar:
Cuevas ayer derrotó a Almagro y va por Istomin o Kukushkin.
Tremenda alegría para los que trasnochamos, muy firme en el saque, y por supuesto Nico Almagro loquito de la mente se sacó totalmente en el último game, quiebra Cuevas y adiós.
Cita de: nachocarbonero21 en Enero 12, 2015, 17:14:20
Cuevas ayer derrotó a Almagro y va por Istomin o Kukushkin.
Tremenda alegría para los que trasnochamos, muy firme en el saque, y por supuesto Nico Almagro loquito de la mente se sacó totalmente en el último game, quiebra Cuevas y adiós.
te quedaste? Tas loco, yo me puse a ver el partido anterior de dos minas (se les daba a las dos) y se largo la lluvia y despues la venezolana se empezo a cagar entonces largue todo a la mierda.
A los que entienden algo de tenis les pregunto, Cuevas es mediocre , bueno, muy bueno, un distinto??
Que es cuevas?
Cita de: costaurinegra en Enero 12, 2015, 20:46:04
A los que entienden algo de tenis les pregunto, Cuevas es mediocre , bueno, muy bueno, un distinto??
Que es cuevas?
Tenía potencial para ser muy bueno, quizas un Top20 que se mantenga por algunos años. Pero su cabecita lo condenó, al principio, y después una lesión jodida.
Hoy su ranking es mentiroso. No es uno de los mejores 30 del mundo.
Pero tampoco es un mediocre.
Cita de: manyaxsiempre en Enero 12, 2015, 18:04:15
Cita de: nachocarbonero21 en Enero 12, 2015, 17:14:20
Cuevas ayer derrotó a Almagro y va por Istomin o Kukushkin.
Tremenda alegría para los que trasnochamos, muy firme en el saque, y por supuesto Nico Almagro loquito de la mente se sacó totalmente en el último game, quiebra Cuevas y adiós.
te quedaste? Tas loco, yo me puse a ver el partido anterior de dos minas (se les daba a las dos) y se largo la lluvia y despues la venezolana se empezo a cagar entonces largue todo a la mierda.
Obvio! Arranqué a verlo en el tie break imaginate jaja
Cita de: costaurinegra en Enero 12, 2015, 20:46:04
A los que entienden algo de tenis les pregunto, Cuevas es mediocre , bueno, muy bueno, un distinto??
Que es cuevas?
Es un tenista.
Jaja, no es mediocre ni a palos, tiene tremendo revés y un muy buen saque. EL tema que su cabeza lo llevó a ser irregular (típico de este deporte) y en su mejor momento una lesión lo mató. Sin embargo cuando nadie daba dos pesos se volvió a meter en la conversa y demuestra su potencial.
Cita de: costaurinegra en Enero 12, 2015, 20:46:04
A los que entienden algo de tenis les pregunto, Cuevas es mediocre , bueno, muy bueno, un distinto??
Que es cuevas?
Regular, nosotros lo conocemos porque es de aca. Pero nunca hizo algo destacado, quizas ahora es el momento para que lo haga.
Esta madrugada jugará de nuevo supongo, alguien tiene idea a que hora maso?
------------------------------------
Corrijo. Juega a eso de las 2:30 esta madrugada.
Cita de: rodrigo081089 en Enero 13, 2015, 10:06:27
Regular, nosotros lo conocemos porque es de aca. Pero nunca hizo algo destacado, quizas ahora es el momento para que lo haga.
Si estas entre los 30 mejores del mundo sos mas que regular sin dudas.
Cita de: manyaxsiempre en Enero 13, 2015, 18:25:41
Cita de: rodrigo081089 en Enero 13, 2015, 10:06:27
Regular, nosotros lo conocemos porque es de aca. Pero nunca hizo algo destacado, quizas ahora es el momento para que lo haga.
Si estas entre los 30 mejores del mundo sos mas que regular sin dudas.
No es así.
Cuevas está en el puesto 28 porque no tenía que defender ningún punto, y ganó 2 torneos y tuvo un buen 2014. Pero no habla de regularidad.
Se podrá hablar de regularidad si se mantiene un par de años en ese top40.
Está para ganar un grand slam o es imposible?
Cita de: costaurinegra en Enero 13, 2015, 19:20:21
Está para ganar un grand slam o es imposible?
No está para ganar ni un ATP 500.
O sea, imposible es poco. Si pasa 2 rondas de un Grand Slam (de 7) es digno.
Cita de: costaurinegra en Enero 13, 2015, 19:20:21
Está para ganar un grand slam o es imposible?
Imposible, fijate que incluso ahora para Roger es casi imposible ganar uno.
Si gana un atp 500 que haga una fiesta y se retire
Cita de: manya _Olimpica en Enero 13, 2015, 18:59:10
Cita de: manyaxsiempre en Enero 13, 2015, 18:25:41
Cita de: rodrigo081089 en Enero 13, 2015, 10:06:27
Regular, nosotros lo conocemos porque es de aca. Pero nunca hizo algo destacado, quizas ahora es el momento para que lo haga.
Si estas entre los 30 mejores del mundo sos mas que regular sin dudas.
No es así.
Cuevas está en el puesto 28 porque no tenía que defender ningún punto, y ganó 2 torneos y tuvo un buen 2014. Pero no habla de regularidad.
Se podrá hablar de regularidad si se mantiene un par de años en ese top40.
Cuando rodrigo se refiere a regular, se esta refiriendo a que tiene un nivel medio creo, asi al menos lo entendi yo, no esta hablando de que si tiene regularidad o no. En ese sentido le respondi que es mas que un nivel medio, un nivel medio en tenis es un 150 del mundo y Cuevas es mas que eso sin dudas.
Yo me cope un poco con el tenis en la época buena de Del Potro, después me aburrio el tenis.
Cita de: manyaxsiempre en Enero 13, 2015, 20:03:29
Cita de: manya _Olimpica en Enero 13, 2015, 18:59:10
Cita de: manyaxsiempre en Enero 13, 2015, 18:25:41
Cita de: rodrigo081089 en Enero 13, 2015, 10:06:27
Regular, nosotros lo conocemos porque es de aca. Pero nunca hizo algo destacado, quizas ahora es el momento para que lo haga.
Si estas entre los 30 mejores del mundo sos mas que regular sin dudas.
No es así.
Cuevas está en el puesto 28 porque no tenía que defender ningún punto, y ganó 2 torneos y tuvo un buen 2014. Pero no habla de regularidad.
Se podrá hablar de regularidad si se mantiene un par de años en ese top40.
Cuando rodrigo se refiere a regular, se esta refiriendo a que tiene un nivel medio creo, asi al menos lo entendi yo, no esta hablando de que si tiene regularidad o no. En ese sentido le respondi que es mas que un nivel medio, un nivel medio en tenis es un 150 del mundo y Cuevas es mas que eso sin dudas.
Claro yo hablo de nivel. Para mi buenos son un Berdich, Raonic, Wawrinka, Murray, Cilic, Ferrer, Del Potro, Nalbandian, etc.
Despues tenes cracks, Roger, Djocovik y Nadal.
Y en el grupo de regulares, Cuevas, Monaco, Acasuso, Giraldo, etc.
Cita de: rodrigo081089 en Enero 14, 2015, 12:56:17
Cita de: manyaxsiempre en Enero 13, 2015, 20:03:29
Cita de: manya _Olimpica en Enero 13, 2015, 18:59:10
Cita de: manyaxsiempre en Enero 13, 2015, 18:25:41
Cita de: rodrigo081089 en Enero 13, 2015, 10:06:27
Regular, nosotros lo conocemos porque es de aca. Pero nunca hizo algo destacado, quizas ahora es el momento para que lo haga.
Si estas entre los 30 mejores del mundo sos mas que regular sin dudas.
No es así.
Cuevas está en el puesto 28 porque no tenía que defender ningún punto, y ganó 2 torneos y tuvo un buen 2014. Pero no habla de regularidad.
Se podrá hablar de regularidad si se mantiene un par de años en ese top40.
Cuando rodrigo se refiere a regular, se esta refiriendo a que tiene un nivel medio creo, asi al menos lo entendi yo, no esta hablando de que si tiene regularidad o no. En ese sentido le respondi que es mas que un nivel medio, un nivel medio en tenis es un 150 del mundo y Cuevas es mas que eso sin dudas.
Claro yo hablo de nivel. Para mi buenos son un Berdich, Raonic, Wawrinka, Murray, Cilic, Ferrer, Del Potro, Nalbandian, etc.
Despues tenes cracks, Roger, Djocovik y Nadal.
Y en el grupo de regulares, Cuevas, Monaco, Acasuso, Giraldo, etc.
En el grupo de los que pones como buenos una buena cantidad son (o fueron ya que metes de distintas epocas) muy buenos y los que marcas como regulares son buenos, son jugadores que estuvieron (o estan) entre los mejores 30 del mundo.
pd: pablo perdio con el kazajo kukushkin en segunda ronda de sidney.
Un partido vi solo de Cuevas en mi vida, la final de Roland Garros que jugó con el peruano Luis Horna contra Daniel Nestor y Nenad Zimonjic. Antes cuando era mas chico, me miraba siempre la Davis cuando estaba Uruguay, recuerdo la vez que se le gano a Argentina para jugar una fase previa que daba un lugar al Grupo Mundial. Eso fue a mediados de los 90 y vino a jugar Austria al Carrasco Lawn Tenis, con Thomas Munster a la cabeza. Se perdio 4 -1. Pero esa victoria contra Argentina quedo en la historia. En uruguay estaba Diego Perez, Marcelo Filpinni, creo que estaba Federico Dondo y el capitan era Jose Luis Damiani.
Saludos
el cotorra miguez
Se sorteó el Abierto de Australia, relativa buena suerte para Cuevas (sembrado 27).
En Primera Ronda va contra una de la Qualy.
Si gana, va contra el ganador de Nieminen (70) vs Golubev (72)
En Tercera Ronda iría contra Wawrinka (4), campeón defensor. Salvo que el suizo tenga una mala tarde vs Andújar (40). Imposible.
En los Grand Slams en 3ra ronda siempre te toca un salado (top 15) salvo que pierdan de entrada (muy raro), o que tengas el ojete del mundo de estar en una parte del cuadro donde el "pesado" es un 22, 28...
Pero bueno, al menos una linda chance de avanzar 2 rondas.
Ojala se le de y pueda llegar a tercera ronda.
Kukushkin (el que lo elimino en Sydney) paso a la final.
Cita de: rodrigo081089 en Enero 14, 2015, 12:56:17
Despues tenes cracks, Roger, Djocovik y Nadal.
no sea atrevido
despues tenes cracks : djocovik, nadal
y despues tenes a un extraterrestre : Roger
Cita de: elfabipeñarol en Enero 16, 2015, 17:37:36
Cita de: rodrigo081089 en Enero 14, 2015, 12:56:17
Despues tenes cracks, Roger, Djocovik y Nadal.
no sea atrevido
despues tenes cracks : djocovik, nadal
y despues tenes a un extraterrestre : Roger
Tenes toda la razon
No se olviden del Lotus Murray.
Cita de: costaurinegra en Enero 16, 2015, 18:54:10
No se olviden del Lotus Murray.
Los cuatro fantásticos:
Federer, Nadal, Djokovic
Murray
Murray no se arrima ni a los talones de los otros 3.
Cita de: manya _Olimpica en Enero 16, 2015, 21:03:35
Murray no se arrima ni a los talones de los otros 3.
Hoy en día no pero en su mejor momento le peleaba de igual a igual a cualquiera de los tres y claramente eran los 4 despegados. Obviamente siempre fue un pecho importante aunque pensé que después del Us Open y finalmente Wimbledon iba a cambiar eso pero evidentemente no. Ni hablar lo que bajó en su nivel.
Cita de: maurimanya en Enero 16, 2015, 21:12:27
Cita de: manya _Olimpica en Enero 16, 2015, 21:03:35
Murray no se arrima ni a los talones de los otros 3.
Hoy en día no pero en su mejor momento le peleaba de igual a igual a cualquiera de los tres y claramente eran los 4 despegados. Obviamente siempre fue un pecho importante aunque pensé que después del Us Open y finalmente Wimbledon iba a cambiar eso pero evidentemente no. Ni hablar lo que bajó en su nivel.
Estás hablando del mejor jugador de la historia, otro que tranquilamente pelea el podio de los 5 mejores, y un Djokovic que si se mantiene, puede meterse también en ese grupo selecto.
Murray tuvo un momento de "jugarle de igual a igual", y sin embargo, cuantos Grand Slam tiene?
Salvando las distancias, Del Potro en un momento también le jugaba a esos y les ganaba a veces. Sin embargo, duró nada.
Hay mucha diferencia entre los tres y Murray.
Cita de: manya _Olimpica en Enero 16, 2015, 21:27:48
Cita de: maurimanya en Enero 16, 2015, 21:12:27
Cita de: manya _Olimpica en Enero 16, 2015, 21:03:35
Murray no se arrima ni a los talones de los otros 3.
Hoy en día no pero en su mejor momento le peleaba de igual a igual a cualquiera de los tres y claramente eran los 4 despegados. Obviamente siempre fue un pecho importante aunque pensé que después del Us Open y finalmente Wimbledon iba a cambiar eso pero evidentemente no. Ni hablar lo que bajó en su nivel.
Estás hablando del mejor jugador de la historia, otro que tranquilamente pelea el podio de los 5 mejores, y un Djokovic que si se mantiene, puede meterse también en ese grupo selecto.
Murray tuvo un momento de "jugarle de igual a igual", y sin embargo, cuantos Grand Slam tiene?
Salvando las distancias, Del Potro en un momento también le jugaba a esos y les ganaba a veces. Sin embargo, duró nada.
Hay mucha diferencia entre los tres y Murray.
Que hay bastante diferencia entre los tres y Murray esta claro, por eso lo puse más abajo, si queres lo hago asi...
Federer, Nadal, Djokovic
Murray
A lo que voy es que entre los jugadores activos, si bien hay una clara diferencia entre los tres y Murray también la hay entre Murray y el resto. Y si bien Del Potro estando bien también le podía ganar a cualquiera para mi no se puede comparar, Del Potro sea por las lesiones o no siempre se pensó que pudo haber sido mucho más pero hasta ahora no ha podido. Murray ante todo desde 2008 hasta 2013 se ha mantenido entre los 4 primeros y siempre han estado despegados del resto. Además jugó 7 finales de GS, ganó 2, llegó al menos a las final en 3 y a semis en el otro, 9 Masters 1000, juegos olimpicos y en el historial hasta hace poco estaba por arriba de Federer y bastante parejo con Djokovic. Repito, que no llega al nivel de los tres ni mucho menos es cierto, pero sin dudas lo destaco sobre todo el resto y eso que es un jugador que no me cae ni un poco bien la verdad.
Lo mal que está jugando Cuevas no tiene nombre.
Perdió en ser corridos. Papelón
Roger Federer
Nadal
Djokovic
y el resto...
Pensé en quedarme despierto a verlo. Menos mal que no lo hice!
Cita de: kicm en Enero 20, 2015, 09:17:58
Pensé en quedarme despierto a verlo. Menos mal que no lo hice!
Con quién perdió?
Un nuevo papelón de Cuevas en un Grand Slam.
Lo que demuestra que ese ranking 28 es DEMASIADO mentiroso.
Hoy Cuevas no está ni entre los mejores 40, y quiero ver después de este 2015 cuando tenga que defender más de 700 puntos, a ver donde termina.
No entiendo nada de tenis pero ayer vi a un tipo en el puesto 14 que marchó contra un desconocido en primera ronda y metió 76 errores no forzados.
Aparte estuvo todo el partido jugando sin ganas y puteando: Fognini.
Cita de: tucu tucu zalayeta en Enero 20, 2015, 10:24:03
Con quién perdió?
Contra el 140 del mundo, el aleman Bachinger, rival totalmente ganable.
Nole se acaba de meter en cuartos sin perder un puto set en todo el campeonato, ahora va con Raonic, no creo que le gane Milos pero un set le saca.
Hoy de madrugada van Berdych vs Nadal y Murray vs Kyrgios de cuartos también.
Pablo se metió en cuartos en dobles y también en dobles mixtos.
Ayer me quedé hasta las 3 y pico viendo Wawrinka vs García-Lopez, tremendo partido.
Ahora le toca con Nishikori, que está intratable.
Es increíble, salvo Federer, en Cuartos están todos los sembrados del 1 al 8.
O sea, vienen ganando todos los favoritos.
1 Djokovic vs 8 Raonic
4 Wawrinka vs 5 Nishikori
7 Berdych vs 3 Nadal
6 Murray vs Kyrgios
Pahh, yo me quede hasta el final del tercero, como se lo levanta ganando los dos games de saque de Wawrinka, despues apague y dormí.
Hoy me levanté y justo estaba jugando Nole, impresionante lo que está rindiendo.
No tiene sentido un torneo sin Federer. Se terminó con su eliminación.
Cita de: cruyff en Enero 26, 2015, 12:20:30
No tiene sentido un torneo sin Federer. Se terminó con su eliminación.
Andá olvidándote del tenis entonces...
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Enero 20, 2015, 14:14:05
No entiendo nada de tenis pero ayer vi a un tipo en el puesto 14 que marchó contra un desconocido en primera ronda y metió 76 errores no forzados.
Aparte estuvo todo el partido jugando sin ganas y puteando: Fognini.
Fognini es otro que tiene tremendo tenis pero una cabecita que lo mata.
https://www.youtube.com/watch?v=hPGIYKGWJWE
Jajajajajajaja, igual igual :D
Una cagada lo de Feliciano, venía haciendo un torneo increíble, salvando match balls todos los partidos.
Ahora contra Nole va Raonic que debe tener el tenis mas horrible del circuito pero que es muy efectivo. Jugó mal Djokovic contra Muller pero está muy derecho, si no lo frena Nishikori me parece que se lleva AO caminando.
Stan contra Nishikori va a ser un PARTIDAZO.
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Enero 26, 2015, 19:14:54
Una cagada lo de Feliciano, venía haciendo un torneo increíble, salvando match balls todos los partidos.
Ahora contra Nole va Raonic que debe tener el tenis mas horrible del circuito pero que es muy efectivo. Jugó mal Djokovic contra Muller pero está muy derecho, si no lo frena Nishikori me parece que se lleva AO caminando.
Stan contra Nishikori va a ser un PARTIDAZO.
Coincido. Me embolan demasiado los partidos de Raonic.
Hoy de noche juegan Bouchard-Sharapova (mimosas), a continuación Nadal-Berdych que no vi ningún partido de ellos pero deberia pintar lindo. De madrugada van Murray y Kyrgios.
Bouchard - Sharapova por ESPN, nada mas que hablar :aplausos: :aplausos: :aplausos:.
Que mal la está pasando Nadal...
2 sets abajo con Berdych, 6-2 6-0.
Y una paliza tenística. Igual, no lo doy por muerto (porque el rival no es un fenómeno, simplemente).
Cita de: manya _Olimpica en Enero 27, 2015, 02:29:26
Que mal la está pasando Nadal...
2 sets abajo con Berdych, 6-2 6-0.
Y una paliza tenística. Igual, no lo doy por muerto (porque el rival no es un fenómeno, simplemente).
Me habia olvidado. Ahora lo pongo, seguro que lo seco al checo
Lo paseó Berdych, recién en el tercer set se acordó de pelear Nadal pero ya era tarde.
Y lo ganó nomas Berdych en el tiebreak. Era demasiado raro lo de Nadal, no le salía nada y estaba siendo aplastado sin dar pelea. Sobre el final me asuste pero dentro de todo Berdych jugó un partidazo, dos primeros sets perfectos y en el tercero con el saque salvó las papas.
Siguiendo con la onda de nuevos campeones de GS me gustaría que Berdych ganará uno, hace años se ha mantenido arriba y se lo merecería. Sino voy con Djokovic.
Como arrugaba Berdych cuando tenía match points o estaba cerca de ganar el partido.
Se notaba que la racha de 17 partidos seguidos que le venía ganando Nadal pesaba.
Cita de: manyaxsiempre en Enero 27, 2015, 11:30:50
Como arrugaba Berdych cuando tenía match points o estaba cerca de ganar el partido.
Se notaba que la racha de 17 partidos seguidos que le venía ganando Nadal pesaba.
Nadal no erró un primer saque en esos match points.
Bien por Berdych, uno de los tenistas que más me gusta ver jugar. Ojalá fuera más regular, porque tenisticamente tiene todo para ser el mejor.
Cita de: MartinRamone en Enero 27, 2015, 11:46:26
Cita de: manyaxsiempre en Enero 27, 2015, 11:30:50
Como arrugaba Berdych cuando tenía match points o estaba cerca de ganar el partido.
Se notaba que la racha de 17 partidos seguidos que le venía ganando Nadal pesaba.
Nadal no erró un primer saque en esos match points.
Bien por Berdych, uno de los tenistas que más me gusta ver jugar. Ojalá fuera más regular, porque tenisticamente tiene todo para ser el mejor.
Y Berdych era todo con segundo saque en esos momentos.
Se le noto el cagazo cuando iba 5-1 en el tiebreak del tercero. Habrá que ver ahora contra Murray, los dos son medio pechos, partido bastante parejo.
A mi me sorprendieron los primeros 2 sets de Nadal.
Parecía Cuevas! totalmente apagado, cagado, enojado con él mismo, la cabecita en cualquier lado. Comerse un 6-2 6-0 en un Grand Slam para un jugador de su nivel es muy extraño.
Siempre ponen las excusas de las lesiones, pero está claro que Nadal ya está en franca bajada.
Comparto con lo de Berdych, es un cagonazo.
Yo no lo banco por eso mismo, si me habrá hecho perder algún que otro Supermatch el muy sorete.
Ayer Nadal anduvo pésimo en el saque, pero como le pesó a Tommy, ojo, lo único reconocible es que en el saque ganador se la re juega mal en el segundo.. Si no mini-quebraba Nadal.. Nadal recuperó el buen tenis en el final, pero el saque salvo algún oasis espantoso. Berdych estaba demasiado fino.
Me dio un poco de lástima ver a Nadal ayer, con lo que era hace un par de años.
Mucha atención a una supuesta semifinal del otro cuadro, a Nole le va a costar un huevo y medio pasar a la final, tanto Wawrinka como Nishikori son rivales que siempre lo molestan al serbio.
Cita de: manya _Olimpica en Enero 27, 2015, 12:04:44
Siempre ponen las excusas de las lesiones, pero está claro que Nadal ya está en franca bajada.
Y... Su estilo de juego no resiste ningún físico..
Por eso se rumoreó que le daba duro a la papa, aunque ya vemos que sigue hecho pelota.
Cita de: manya _Olimpica en Enero 27, 2015, 12:04:44
A mi me sorprendieron los primeros 2 sets de Nadal.
Parecía Cuevas! totalmente apagado, cagado, enojado con él mismo, la cabecita en cualquier lado. Comerse un 6-2 6-0 en un Grand Slam para un jugador de su nivel es muy extraño.
Siempre ponen las excusas de las lesiones, pero está claro que Nadal ya está en franca bajada.
Totalmente. Desde 2011 no se comía un 6-0 y desde 2006 en un Grand Slam.
Cita de: maurimanya en Enero 27, 2015, 15:29:35
Cita de: manya _Olimpica en Enero 27, 2015, 12:04:44
A mi me sorprendieron los primeros 2 sets de Nadal.
Parecía Cuevas! totalmente apagado, cagado, enojado con él mismo, la cabecita en cualquier lado. Comerse un 6-2 6-0 en un Grand Slam para un jugador de su nivel es muy extraño.
Siempre ponen las excusas de las lesiones, pero está claro que Nadal ya está en franca bajada.
Totalmente. Desde 2011 no se comía un 6-0 y desde 2006 en un Grand Slam.
Y el segundo partido de su vida que menos puntos hace (71). En el que menos hizo fue hace unos años con Tsonga que no llego a 60.
Cita de: 1891 en Enero 27, 2015, 15:45:33
Cita de: maurimanya en Enero 27, 2015, 15:29:35
Cita de: manya _Olimpica en Enero 27, 2015, 12:04:44
A mi me sorprendieron los primeros 2 sets de Nadal.
Parecía Cuevas! totalmente apagado, cagado, enojado con él mismo, la cabecita en cualquier lado. Comerse un 6-2 6-0 en un Grand Slam para un jugador de su nivel es muy extraño.
Siempre ponen las excusas de las lesiones, pero está claro que Nadal ya está en franca bajada.
Totalmente. Desde 2011 no se comía un 6-0 y desde 2006 en un Grand Slam.
Y el segundo partido de su vida que menos puntos hace (71). En el que menos hizo fue hace unos años con Tsonga que no llego a 60.
de su vida no, de grand slams.
Cita de: manyaxsiempre en Enero 27, 2015, 15:48:50
Cita de: 1891 en Enero 27, 2015, 15:45:33
Cita de: maurimanya en Enero 27, 2015, 15:29:35
Cita de: manya _Olimpica en Enero 27, 2015, 12:04:44
A mi me sorprendieron los primeros 2 sets de Nadal.
Parecía Cuevas! totalmente apagado, cagado, enojado con él mismo, la cabecita en cualquier lado. Comerse un 6-2 6-0 en un Grand Slam para un jugador de su nivel es muy extraño.
Siempre ponen las excusas de las lesiones, pero está claro que Nadal ya está en franca bajada.
Totalmente. Desde 2011 no se comía un 6-0 y desde 2006 en un Grand Slam.
Y el segundo partido de su vida que menos puntos hace (71). En el que menos hizo fue hace unos años con Tsonga que no llego a 60.
de su vida no, de grand slams.
Cierto, ahora vi bien y es en GS si.
En el tercer Set en un momento Berdych llevaba ganados 14 games contra 3 de Nadal, y en puntos también más del doble.
Era muy humillante.
Yo pensé que iba a robar el 3er set, y perdía en 4, pero fue derrota contundente.
Esta noche el mejor partido de 4tos, y para mi el único que le puede sacar el título a Nole: Nishikori.
Hoy a las 10 juega Cuevas cuartos de final en dobles.
Ojala pueda ganar otro Grand Slam, sería histórico.
"No puedes esperar sacar adelante un partido como este en semejantes condiciones, dándole tantas facilidades a tu rival y ayudándolo a ganar. Porque insisto: eso es lo que hice". Nadal.
Esa es una de las cosas que nunca me terminan de cerrar con Nadal porque podrá ser un monstruo y todo lo que quieras pero cuando pierde siempre hay alguna excusa, realmente no recuerdo un partido que haya perdido y no haya habido ninguna. Jugó muy mal si pero decir que ayudaste a tu rival a ganarte es sacarle todo mérito a un Berdych que jugó un partidazo.
No le falta a la verdad.
Tuvo demasiados errores no forzados para ser Nadal. Es la realidad, incide si que Berdych haya estado muy fino, pero la realidad es que Nadal recién entró en partido en el tercer set.
Cita de: maurimanya en Enero 27, 2015, 20:57:13
"No puedes esperar sacar adelante un partido como este en semejantes condiciones, dándole tantas facilidades a tu rival y ayudándolo a ganar. Porque insisto: eso es lo que hice". Nadal.
Esa es una de las cosas que nunca me terminan de cerrar con Nadal porque podrá ser un monstruo y todo lo que quieras pero cuando pierde siempre hay alguna excusa, realmente no recuerdo un partido que haya perdido y no haya habido ninguna. Jugó muy mal si pero decir que ayudaste a tu rival a ganarte es sacarle todo mérito a un Berdych que jugó un partidazo.
Capaz se refiere a que tuvo muchos errores, pero no se.
Cita de: nachocarbonero21 en Enero 27, 2015, 21:00:31
No le falta a la verdad.
Tuvo demasiados errores no forzados para ser Nadal. Es la realidad, incide si que Berdych haya estado muy fino, pero la realidad es que Nadal recién entró en partido en el tercer set.
Y bueno, si no te salen las cosas mala suerte, nadie es perfecto. Es cierto que no le salían las cosas pero si Berdych no hubiese jugado así de bien y lo hubiese perdonado ahi seguramente Nadal hubiese crecido antes pero no, se encargó de hundirlo lo máximo posible.
O sea, el propio Berdych sabe que Nadal no fue ni la sombra de lo que suele ser pero decir "lo ayudé a ganar" que se yo, de buen perdedor no es.
Acaba de perder en cuartos Cuevas por doble 7-6, una cagada.
Ahora le queda el mixtos.
HORRENDO el español..
Pensar que es en los papeles de los mejores doblistas.. Re quemado se fue Pablo jaja
Cita de: nachocarbonero21 en Enero 28, 2015, 01:18:47
HORRENDO el español..
Pensar que es en los papeles de los mejores doblistas.. Re quemado se fue Pablo jaja
Cuevas tampoco jugo un buen partido.
Cuando termina este campeonato que pasan las 24hs en ESPN? No lo aguanto más. Devuélvanme la NBA.
Cita de: estoescap en Enero 28, 2015, 15:10:21
Cuando termina este campeonato que pasan las 24hs en ESPN? No lo aguanto más. Devuélvanme la NBA.
Ya no hay más partidos a la media noche creo.
Cita de: estoescap en Enero 28, 2015, 15:10:21
Cuando termina este campeonato que pasan las 24hs en ESPN? No lo aguanto más. Devuélvanme la NBA.
el domingo.
Cita de: MartinRamone en Enero 28, 2015, 15:14:01
Cita de: estoescap en Enero 28, 2015, 15:10:21
Cuando termina este campeonato que pasan las 24hs en ESPN? No lo aguanto más. Devuélvanme la NBA.
Ya no hay más partidos a la media noche creo.
No se si las semis femeninas hoy de noche.
Cita de: manya _Olimpica en Enero 27, 2015, 16:11:32
Esta noche el mejor partido de 4tos, y para mi el único que le puede sacar el título a Nole: Nishikori.
Marchó el japonés.
Esta madrugada van Berdych-Murray y mañana Djokovic-Wawrinka. Muy lindas las dos semifinales. Tercera vez consecutiva que jugan en Australia Djokovic y Wawrinka, hasta ahora los dos han sido tremendos partidazos, de los mejores de cada de año. No se como voy a hacer pero no me quiero perder ninguno.
Cita de: manyaxsiempre en Enero 28, 2015, 15:09:16
Cita de: nachocarbonero21 en Enero 28, 2015, 01:18:47
HORRENDO el español..
Pensar que es en los papeles de los mejores doblistas.. Re quemado se fue Pablo jaja
Cuevas tampoco jugo un buen partido.
Vi sólo el segundo set y lo perdió el español CLARAMENTE, espantoso saque (quebraron y al game siguiente le quiebran con su saque) y tuvo un par de devoluciones de amateur, de hecho una se la saca a Pablo que la tenía riquisima para el drive.. El español se sacó y tiró la raqueta de lo espantoso que venía jugando..
Cita de: nachocarbonero21 en Enero 28, 2015, 16:39:24
Cita de: manyaxsiempre en Enero 28, 2015, 15:09:16
Cita de: nachocarbonero21 en Enero 28, 2015, 01:18:47
HORRENDO el español..
Pensar que es en los papeles de los mejores doblistas.. Re quemado se fue Pablo jaja
Cuevas tampoco jugo un buen partido.
Vi sólo el segundo set y lo perdió el español CLARAMENTE, espantoso saque (quebraron y al game siguiente le quiebran con su saque) y tuvo un par de devoluciones de amateur, de hecho una se la saca a Pablo que la tenía riquisima para el drive.. El español se sacó y tiró la raqueta de lo espantoso que venía jugando..
En el segundo set levanto Pablo si, pero el primero fue malo para lo que venía mostrando.
Ojala pueda levantar y luchar por el dobles mixto. Y de paso levantarse a la chinita que esta para darle.
PD: Ya les busco foto
(http://www.wtatennis.com/javaImages/f9/8b/0,,12911~11242489,00.jpg)
esta de menosssss....
yo le doy hasta que vuelva aguirre
Jajajaja es horribleeeee
Cita de: estoescap en Enero 28, 2015, 19:54:19
Jajajaja es horribleeeee
un asco, demasiado flaca aparte...
Pero claro que se le da
Hay mucho exquisito en el foro, con esa mentalidad van a terminar como Aleman chicos.
Cita de: manyaxsiempre en Enero 29, 2015, 00:47:11
Hay mucho exquisito en el foro, con esa mentalidad van a terminar como Aleman chicos.
#GustyYoTeBanco
#GustyMas10
Es el chino Caneo con tetas, no gracias.
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Enero 29, 2015, 00:58:51
Es el chino Caneo con tetas, no gracias.
a vos se te perdona, pero el resto de los mortales deberíamos estar mas que agradecidos si esta china se nos presenta con ganas de hacernos unos mimos.
tengan estandares en la vida muchachos, hay que estar muy desesperado para darle a eso.
Como un buen hombre debe hacer, gano y se la llevo para el cuarto sin importar si esta linda o fea.
Grande pablo
(http://www.pordeciralgo.com.uy/index.php/files/large/98b5d5e75384531)
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Enero 29, 2015, 00:58:51
Es el chino Caneo con tetas, no gracias.
Cita de: Tomi en Enero 29, 2015, 02:23:59
tengan estandares en la vida muchachos, hay que estar muy desesperado para darle a eso.
Que viveza, ustedes dos porque están despegados, pueden comer Caviar es logico que no le den. Pero a nosotros los mortales no nos queda otra que darle matraca
Final entre viejos conocidos, Djokovic-Murray.
Tercera final que jugarán en Australia y la quinta en Grand Slams. Djokovic le ganó en tres sets las dos que jugaron en Australia y Murray en el US Open y Wimbledon. Además si gana Nole sería el máximo ganador en Australia con 5.
Va a estar linda la cosa.
Pablo marcho, tanta matraca a la china en la semana lo hizo disminuir físicamente.
Igual buena participación en los dos dobles, lamentable lo del singles.
Jaja nunca más en mi vida veo un dobles de Pablo, al menos que vaya al Carrasco a ver la Davis.
No gana nunca cada vez que me pongo a ver, y errores infantiles de su pareja generalmente, aunque ayer Pablo dio ASCO. La china era de las 10 mejores doblistas supuestamente.
Igual una bestia Hingis, la volea intachable.
Contra Colombia en la Davis va a estar bastante accesible supongo.
Cuevas para que está?
Cita de: costaurinegra en Enero 31, 2015, 13:43:05
Cuevas para que está?
Para mantenerse entre los 50 mejores del mundo, con un poco de suerte meterse entre los 30 un tiempo, pero no mas.
Igual eso es tremendo logro.
Y más con las lesiones que tuvo.
Ojalá este año pueda superar una 3ra ronda en un Grand Slam.
Es un paso fundamental para terminar teniendo una carrera "respetable".
Cita de: cruyff en Enero 26, 2015, 12:20:30
No tiene sentido un torneo sin Federer. Se terminó con su eliminación.
Hay campeón en Australia, Djokovic por quinta vez. 7-6 6-7 6-3 6-0
Si habrá válido la pena haberse quedado despierto para verlo. Partidazo y pico, sacando el 6-0 del cuarto, el nivel de los dos primeros sets fue de locos, fue casi perfecto lo que hicieron los dos. Increíble como se lo dio vuelta Djokovic en el tercero y después de eso murió Murray.
Octavo Grand Slam para Djokovic que alcanza a Agassi, Connors y Lendl, y si nada raro pasara tiene para seguir sumando por un buen rato. Tremendo.
Yo ni me levante, era muy obvio que Nole le ganaba.
Cita de: manyaxsiempre en Febrero 01, 2015, 12:42:19
Yo ni me levante, era muy obvio que Nole le ganaba.
Yo no estaba tan confiado por el hecho de que no había visto jugar a ninguno antes durante el torneo. La verdad que estuvo muy parejo y los dos coincideron a un nivel impresionante como no se ve tan seguido. Creo que este Murray, si mantiene ESTE nivel, está tranquilamente para volver a ganar más GS.
Rogelio y corran perros
Cita de: maurimanya en Febrero 01, 2015, 17:13:03
Cita de: manyaxsiempre en Febrero 01, 2015, 12:42:19
Yo ni me levante, era muy obvio que Nole le ganaba.
Yo no estaba tan confiado por el hecho de que no había visto jugar a ninguno antes durante el torneo. La verdad que estuvo muy parejo y los dos coincideron a un nivel impresionante como no se ve tan seguido. Creo que este Murray, si mantiene ESTE nivel, está tranquilamente para volver a ganar más GS.
Para mi sigue siendo el mismo pecho Murray.
Ganó Pablo en la primera ronda del ATP de Sao Paulo. 6-4 3-6 7-5 contra un checo Jiri Vesely.
El checo sacó para partido 5-4 en el tercero. Ahora va con el ganador entre los argentinos Delbonis y Bagnis.
Cuevas en cuartos de Sao Paulo. Le ganó a Bagnis 5-1 y retiro. Ahora va contra Robredo o Almagro.
lo pasan por fox, cuando salga pongo el horario por si a alguno le pinta verlo.
Cita de: manyaxsiempre en Febrero 11, 2015, 23:25:43
lo pasan por fox, cuando salga pongo el horario por si a alguno le pinta verlo.
Te olvidaste jaja
Está para ganarlo 5-1 arriba.
Va por Fox 2.
Espero no secarlo..
Ganó... ahora Giraldo o Fognini en semis.
Tremenda personalidad..
Estaba 15-40, y lo dio vuelta. Impresionante, hace 2 o 3 años este partido lo estaba sufriendo todavía, con dos quiebres arriba y sin poder cerrarlo...
Va con Giraldo al final.
La otra semi final parece más floja, llega uno de la Qualy contra un invitado.
Jajaja mala mía, me olvide de avisar. Gran victoria de Pablo.
Hoy para los que no vamos al troccoli a las 3 por fox pasan la semi con Giraldo, que el mes que viene ademas se enfrentan en la Davis, lindo match, si gana queda como el mejor sudamericano del mundo creo.
Por fox 2 está jugando Cuevas.
Campeón Cuevas! pasa a ser el 23 del mundo, mejor uruguayo de la historia
Cita de: tucu tucu zalayeta en Febrero 15, 2015, 18:23:56
Campeón Cuevas! pasa a ser el 23 del mundo, mejor uruguayo de la historia
Y el mejor latino. Debe hacer muchísimo tiempo que eso no pasa... si es que pasó alguna vez.
Que grande Cuevas!
Grande Cuevas!!!
Cita de: MartinRamone en Febrero 15, 2015, 18:27:08
Cita de: tucu tucu zalayeta en Febrero 15, 2015, 18:23:56
Campeón Cuevas! pasa a ser el 23 del mundo, mejor uruguayo de la historia
Y el mejor latino. Debe hacer muchísimo tiempo que eso no pasa... si es que pasó alguna vez.
Me parece que nunca pasó. Cierto que nunca estuvo tan bajo el tenis latinoamericano, argentino más que nada, pero no le quita méritos tampoco. 23 del mundo es tremendo.
Parece joda como le cuesta mucho más con jugadores de mucho peor ranking que con otros.
Hoy pensé que se le escapaba así que actúe y le aposte al italiano, la mufa sigue intacta. De nada Pablo.
Bajísimo como muy pocas veces el nivel del tenis sudamericano, igual muy bien por Cuevas y su puesto 23 en el ranking, a seguir escalando.
También pensé que se le escapaba el partido hoy...
Casi lo pierde, pero tremendo campeonato.
Mañana debuta con Almagro en Rio, atp 500. Si gana dos partidos va contra Nadal.
El torneo este que gano, es ATP numero cuanto? 500?
Saludos
el cotorra miguez
500 si.
Enorme cuevas. Ojala llegue a jugar contra nadal, no se si tiene que ganar uno o dos mas. Estaría divino
Cita de: el cotorra miguez en Febrero 17, 2015, 20:59:54
El torneo este que gano, es ATP numero cuanto? 500?
Saludos
el cotorra miguez
El que ganó es 250, este de Rio es 500.
Tiene que ganar el próximo partido y se cruzaria con Nadal, casi nada!
Cita de: MartinRamone en Febrero 17, 2015, 21:45:49
Cita de: el cotorra miguez en Febrero 17, 2015, 20:59:54
El torneo este que gano, es ATP numero cuanto? 500?
Saludos
el cotorra miguez
El que ganó es 250, este de Rio es 500.
y cual esta encima? el 250 o el 500?
Saludos
el cotorra miguez
A este nivel y al nivel de Nadal Cuevas puede hacer historia.
Dicho esto, no le gana ni a palos jeje, típico comentario seca.
Cita de: el cotorra miguez en Febrero 17, 2015, 22:21:19
Cita de: MartinRamone en Febrero 17, 2015, 21:45:49
Cita de: el cotorra miguez en Febrero 17, 2015, 20:59:54
El torneo este que gano, es ATP numero cuanto? 500?
Saludos
el cotorra miguez
El que ganó es 250, este de Rio es 500.
y cual esta encima? el 250 o el 500?
Saludos
el cotorra miguez
El 500, ese número son los puntos que se lleva el campeón.
6-4 6-1 gano Nadal a Belucci (que era local), es imposible que le gane aunque sea un set, a no ser una lesion.
Volvió a ganar Cuevas, 4-6 6-3 6-4 a Almagro, estando break abajo en el tercero. Tercera vez que le gana en el año.
Ahora contra otro español, Montañes en segunda ronda.
Cita de: manyaxsiempre en Febrero 17, 2015, 23:14:50
6-4 6-1 gano Nadal a Belucci (que era local), es imposible que le gane aunque sea un set, a no ser una lesion.
Belucci es menos que Cuevas.
Y actualmente viene mal por lo que estuve viendo..
Si Cuevas está en un nivel 100% le puede ganar. Como también puede perder con Montanes...
Cita de: nachocarbonero21 en Febrero 18, 2015, 00:29:21
Cita de: manyaxsiempre en Febrero 17, 2015, 23:14:50
6-4 6-1 gano Nadal a Belucci (que era local), es imposible que le gane aunque sea un set, a no ser una lesion.
Belucci es menos que Cuevas.
Y actualmente viene mal por lo que estuve viendo..
Si Cuevas está en un nivel 100% le puede ganar. Como también puede perder con Montanes...
Vos decis que le puede ganar a Rafa? ojala, seria algo histórico, pero no la veo por ningún lado.
Igual primero Montanes, casi siempre que le pudo llegar a tocar uno de los monstruos se cagó en tondas anteriores, esperemos que en este torneo cambie eso.
Digo que puede hacer historia justamente jaja, en el primer mensaje lo pongo, que podría mandarse una victoria de puta madre..
Pero es un 90-10..
Hay que ver como viene fisicamente también, hoy dió vuelta un partido muy jodido en más de 2 horas y viene de 5 partidos la semana pasada. Para hacerle partido a Nadal tendría que estar al máximo fisica y mentalmente, sea el Nadal que sea. Ojalá pueda ganarle a Montañes para ver que onda porque generalmente siempre que estuvo por jugar contra los mejores ha perdido en las rondas anteriores.
Vamo a tirarle bombas al hotel de Nadal ehhhh jaja
Hoy juega dobles nomas, mañana va contra Montanes.
Cuevas cambio mucho despues de la lesion... tranquilamente le hace partido a nadal al vienel que viene jugando
Pierde contra Montanes, saludos
Gano 6-2 6-1 el dobles.
Mañana a eso de las 3 juega contra Montanes, capaz lo pasa Fox 2 un rato, el tema es que a las 4 cortan y arrancan con la Europa League.
Sino en internet lo pasan seguro.
Cuantos puntos defiende en RG?
Cita de: mati1891 en Febrero 18, 2015, 19:46:51
Cuantos puntos defiende en RG?
Hizo segunda ronda así que 45
Cuevas-Montanes en vivo
http://live.drakulastream.eu/players/free-live-video-streaming-montanes-cuevas-atp-rio-de-janeiro-tennis-atp-11181.html
Recien arrancan.
Hola te vengo a secar, 5 - 1 va ganando.
6-2 gano el primero.
Cita de: nico24 en Febrero 18, 2015, 16:49:04
Pierde contra Montanes, saludos
Ni cerca.
6-2 6-2 y seguramente se venga Nadal, lindo partido para ver!
Si tuviera tiempo me iría a ver a Cuevas-Nadal.
Algo único y acá cerquita.
Pierde contra Nadal, saludos
Cuando juega vs Nadal?
Cita de: mateo_manyaa en Febrero 19, 2015, 20:34:12
Cuando juega vs Nadal?
Si gana Nadal, me imagino, mañana. Supongo que sería de noche.
Mañana 21:00 contra Nadal.
Tremendo partido, creo que lo pasa Fox 2, ojala lo corran para el fox normal y lo tengamos en hd pero no la veo.
algun link donde lo pasen?
En q canal va?
Fox Sports2
Cita de: NicoCURCC en Febrero 20, 2015, 21:05:06
algun link donde lo pasen?
Fox 2 o sino aca esta http://www.drakulastream.eu/tennis-live-streaming-video.html
Falta otro partido más que arrancara 10 menos cuarto, el partido nuestro arrancara 11:30.
Cita de: manyaxsiempre en Febrero 20, 2015, 21:27:36
Cita de: NicoCURCC en Febrero 20, 2015, 21:05:06
algun link donde lo pasen?
Fox 2 o sino aca esta http://www.drakulastream.eu/tennis-live-streaming-video.html
Falta otro partido más que arrancara 10 menos cuarto, el partido nuestro arrancara 11:30.
Fenomeno ;)
No entiendo un sorete de tenis y me parece un deporte aburridisimo pero calculo que Nadal le tiene que recontra romper el orto a Cuevas, no?.
Las diferencias deben ser enormes. Sería como un Alemania-Haiti jaja.
Cita de: esunsentimiento en Febrero 20, 2015, 22:09:25
No entiendo un sorete de tenis y me parece un deporte aburridisimo pero calculo que Nadal le tiene que recontra romper el orto a Cuevas, no?.
Las diferencias deben ser enormes. Sería como un Alemania-Haiti jaja.
Yo hace tiempo no lo sigo a Cuevas, pero hay menos diferencias, un Alemania-Suiza ponele jajaja. Hoy lo voy a ver, espero no secarlo.
Prepare la picada y me cambian el horario. Como no me da para verlo porque madrugo mañana seguro gana y me lo pierdo jaja
Como todo el mundo está prestándole atención seguramente sea una victoria aplastante de Nadal.
Los mufa que se suben al carro a último momento siempre van a poder más.
Cita de: esunsentimiento en Febrero 20, 2015, 22:09:25
No entiendo un sorete de tenis y me parece un deporte aburridisimo pero calculo que Nadal le tiene que recontra romper el orto a Cuevas, no?.
Las diferencias deben ser enormes. Sería como un Alemania-Haiti jaja.
Ahora cuevas despues de la lesion que tuvo, cambio abundante la cabeza principalmente, esta mucho mas maduro y no pierde partidos a lo pecho frio como antes, no te digo que es un categoria A porque seria cualquiera, pero esta en el puesto 23 del ranking atp, y no fue de ojete, se lo gano el a huevo.
Va pa largo ésto lpm
Todos los partidos previos a tercer set y larguisimos parece joda, la puta madre
Jugarán tan tarde? Puta madre, lo tenía ahí Fognini.
pobre cuevas
Cita de: MartinRamone en Febrero 20, 2015, 23:48:34
Jugarán tan tarde? Puta madre, lo tenía ahí Fognini.
Remontó un 5-1 para perder en el tiebreak, dejate de joder!
150 match point la puta q los parió
me duermo viendo tenis, es una tortura esto, prefieronver golf
Lo de este italiano parece joda
ojala pierda la concha de tu madre Fognini
Y ganó nomás, el otro puto la remaba toda y se cagaba cuando tenía que pasar al frente, cagón, se merecían perder los 2 por putos.
Mirá lo que es Nadal con esos colores... me lo imagino a costa opinando...
(http://puu.sh/g5Tgx/762a1e78b5.jpg)
Cuevas con los colores de Chile... empezamos mal.
Cita de: FacundoGaggero en Febrero 21, 2015, 02:38:30
Si no le gana a ESTE Nadal.. mamita
?
Un nivel de la puta madre tiene este partido.
Cita de: FacundoGaggero en Febrero 21, 2015, 02:38:30
Si no le gana a ESTE Nadal.. mamita
JAjajajajjajajajajajajajajajajajaja (http://files.veggieboards.com/images/smilies/hug.gif)
Ni lo estaba viendo el partido, recién llegue a casa jajajajaja
Q gil como termino el partido empacado tipo guri chico
La gran Cuevas,se pone el balde y es capaz de perder 50 puntos seguidos hasta con la madre
Lo del final no es nuevo,lo he visto otras veces,se calienta y empieza a bobear,Aguiar un poroto al lado
Igual estuvo bastante bien,era el segundo set,se veia que si iban al 3º lo mataba fisicamente y en lo mental
Los primeros dos sets fueron geniales, si era un humano en frente le ganaba.
El tercero ya fue, se puso el balde y se acabó el partido, igual debe ser difícil jugarle a Nadal por primera vez, jugar como nunca y que te pase por arriba al final.
Ojalá mantenga este nivel para RG.
Tremendo nivel los dos primeros sets, me sorprendió. Una lástima que chocaran en cuartos porque jugando así le podía ganar tranquilamente a cualquier otro, Nadal es Nadal. Mismo así por momentos pareció posible. Una lastima lo del final, de niño chico.
Pero en fin, ojalá pueda mantener este nivel y la cabeza del primer set que ahi si está para cosas importantes.
Gran partido al mejor jugador del mundo en esa superficie. Nada para reclamarle.
Arrancó excelente Cuevas los dos primeros sets... despues se le complico. Nadal es una bestia, muy dificil seguirle el ritmo.
Que hizo al final? Me lo perdi
Cita de: fedemanya en Febrero 21, 2015, 03:41:33
Arrancó excelente Cuevas los dos primeros sets... despues se le complico. Nadal es una bestia, muy dificil seguirle el ritmo.
Que hizo al final? Me lo perdi
Entregó el partido literalmente. Sacaba, la tiraba afuera, Nadal ni estaba pronto casi para recibir y con las mismas pelotas sacaba enseguida y la tiraba afuera. El último punto la tiro a la mierda. Y ta, se fue abucheado.
Cita de: manyaxsiempre en Febrero 21, 2015, 03:39:28
Gran partido al mejor jugador del mundo en esa superficie. Nada para reclamarle.
El mejor de todos los tiempos en esa superficie.
Que cerca que estuvo la puta madre!
Es imposible Rafa, es imposible!!!
El nivel que llego a mostrar en el primer set cuando se puso 6 4 no se lo habia visto nunca, enchufadisimo, despues claro que Nadal le gano fisicamente, y lo termino matando en el tercer set, no se que le paso a cuevas, porque perder 6 0... mamita
Como ya dije, no se un sorete de tenis pero por que mierda dicen que estuvo cerca de ganar si perdio los 3 resultados esos?.
Perdio el primero, el segundo y ya el tercero ni un punto hizo.
Cita de: esunsentimiento en Febrero 21, 2015, 16:56:51
Como ya dije, no se un sorete de tenis pero por que mierda dicen que estuvo cerca de ganar si perdio los 3 resultados esos?.
Perdio el primero, el segundo y ya el tercero ni un punto hizo.
El primero lo ganó eus, 6-4, y es al mejor de 3. El segundo fue 7-5 para Nadal, fue muy parejo y ahí estuvo la chance para ganarlo.
Cita de: esunsentimiento en Febrero 21, 2015, 16:56:51
Como ya dije, no se un sorete de tenis pero por que mierda dicen que estuvo cerca de ganar si perdio los 3 resultados esos?.
Perdio el primero, el segundo y ya el tercero ni un punto hizo.
Estuvo cerca de ganar porque gano el primer set y el segundo estuvo 5 a 5 , y lo pierde 7 a 5 en el time break (creo q se llama asi), el partido estuvo muy cerca ahi, en el 3er set contra nadal el partido estaba perdudo porque era imposible aguantar el ritmo
Cita de: pasionaurinegra en Febrero 21, 2015, 17:08:42
Cita de: esunsentimiento en Febrero 21, 2015, 16:56:51
Como ya dije, no se un sorete de tenis pero por que mierda dicen que estuvo cerca de ganar si perdio los 3 resultados esos?.
Perdio el primero, el segundo y ya el tercero ni un punto hizo.
Estuvo cerca de ganar porque gano el primer set y el segundo estuvo 5 a 5 , y lo pierde 7 a 5 en el time break (creo q se llama asi), el partido estuvo muy cerca ahi, en el 3er set contra nadal el partido estaba perdudo porque era imposible aguantar el ritmo
Tie break es cuando están 6-6 en games, y ahi van al que haga 7 puntos primero, siempre que sea con diferencia de por lo menos dos sobre el otro, o siguen hasta que haya dos de diferencia. O sea, no podes ganar un tie break 7-6, pero sí 7-5 o 10-8.
Cita de: 1891 en Febrero 21, 2015, 17:08:05
Cita de: esunsentimiento en Febrero 21, 2015, 16:56:51
Como ya dije, no se un sorete de tenis pero por que mierda dicen que estuvo cerca de ganar si perdio los 3 resultados esos?.
Perdio el primero, el segundo y ya el tercero ni un punto hizo.
El primero lo ganó eus, 6-4, y es al mejor de 3. El segundo fue 7-5 para Nadal, fue muy parejo y ahí estuvo la chance para ganarlo.
Aaa, o sea que se garcó en el segundo. Lo que no entiendo es por que si ganó el primero, regaló el ultimo que era el definitorio.
Cita de: esunsentimiento en Febrero 21, 2015, 17:33:02
Cita de: 1891 en Febrero 21, 2015, 17:08:05
Cita de: esunsentimiento en Febrero 21, 2015, 16:56:51
Como ya dije, no se un sorete de tenis pero por que mierda dicen que estuvo cerca de ganar si perdio los 3 resultados esos?.
Perdio el primero, el segundo y ya el tercero ni un punto hizo.
El primero lo ganó eus, 6-4, y es al mejor de 3. El segundo fue 7-5 para Nadal, fue muy parejo y ahí estuvo la chance para ganarlo.
Aaa, o sea que se garcó en el segundo. Lo que no entiendo es por que si ganó el primero, regaló el ultimo que era el definitorio.
Yo justo éso no lo vi porque me dormí. Por lo que pude leer, se le recrimina el último game del set, cuando ya estaba 0-5, y los ultimos puntos para llegar al 0-6 los regaló. Pero ya iba 0-5 contra Nadal, era imposbile que revirtiera eso. Capaz alguien que lo víó completo puede aclarar a partir de que momento dicen que regaló el partido.
Igual tenes que tener un poquito de honor, no podes entregar el partido aunque falte un poco y ya esté perdido. Es como que jugues en Peñarol, vayas 3-0 abajo, falten 10 minutos y te quedes parado mirando.
El loco se re quemó cuando perdió el segundo set. Y con razón, jugó tremendo set y el otro hdp le sacaba cada bocha que no se podía creer. Me parece que la impotencia de arañar una hazaña y darse cuenta de que no podía lo descolocó del todo.
Cita de: cabeza22 en Febrero 21, 2015, 17:52:48
El loco se re quemó cuando perdió el segundo set. Y con razón, jugó tremendo set y el otro hdp le sacaba cada bocha que no se podía creer. Me parece que la impotencia de arañar una hazaña y darse cuenta de que no podía lo descolocó del todo.
Totalmente, Cuevas jugó tremendo segundo set. El tema es que Nadal tuvo un nivel donde nadie le puede ganar si juega así. Si jugas el partido más importante de tu vida, jugas como nunca en tu vida y el otro bestia juega así...
Mismo Salatino y el comentarista dijeron que en esos dos primeros sets que a ese nivel Nadal y Cuevas están en los mejores 5 jugadores de polvo de ladrillo, el nivel fue muy alto. Pensé que le iba a hacer menos fuerza.
Ganó bien Cuevas en el debut del ATP de Buenos Aires en singles.
Hoy juega contra monaco. Partido parejo, veremos si pasa
Cita de: kicm en Febrero 26, 2015, 08:11:56
Hoy juega contra monaco. Partido parejo, veremos si pasa
No es mañana?
14:50 juega con Monaco por TyC
Perdió el primero 7-6. Muy mal está jugando, ni cerca de las semanas pasadas.
Está muerto físicamente.
No metió un sólo primer saque en todo el primer set.
Vamos a ver si se recupera.
Ah, pico en el tie break se las jugó todas y las metió todas..
Está jugando paradito
Que garqueta que es Mónaco mamá..
Que lástima que esté hecho mierda Pablo, si no era comida Pico..
Por lo menos le sacó un set, en un momento lo dio por perdido casi..
Va a llegar muerto a la Davis, no creo que de para ganarle a Colombia.
QUE CAGÓN QUE ES MONÁCO, PORTEÑITO LAMBETA.
Que lástima, Pablo entero le pintaba la cara..
Le jugó parado y le dio un sustazo.
Tanto remar para morir en la orilla. Estaba muerto pero lo tenía ahí, una lastima!
Ahora juega algo mas o ya viene para la Davis?
Cita de: manyaxsiempre en Febrero 27, 2015, 18:52:19
Ahora juega algo mas o ya viene para la Davis?
Juega la Davis. Después se va para Indian Wells-Miami.
Cita de: maurimanya en Febrero 27, 2015, 19:36:03
Cita de: manyaxsiempre en Febrero 27, 2015, 18:52:19
Ahora juega algo mas o ya viene para la Davis?
Juega la Davis. Después se va para Indian Wells-Miami.
Lo necesitamos fuerte contra Colombia, tiene que ganar los 3 puntos el.
El otro uruguayo quien es? el hermano?
Federer nomá!
Hoy arranca la Davis y si ganamos pasamos a jugar los playoff para meternos entre los mejores 16 países del mundo, creo que por segunda vez en la historia
Es una buena posibilidad pero necesitamos que gane los tres partidos (los dos singles del viernes y el domingo y el dobles con el hermano)
Hoy desde las 12: Pablo (23) vs Gonzalez (90)
Bebu (420) vs Giraldo (32)
Mañana el dobles a la 1: Pablo (53) y Bebu (257) vs Cabal (20) y Farah (24)
Domingo desde las 12: Pablo vs Giraldo
y si se llega a necesitar 5to partido Bebu vs Gonzalez.
La clave esta en mañana meter el dobles, ellos tienen dos muy buenos doblistas pero nosotros tenemos a Pablo, que se entiende bien con el hermano. Ojala se de.
Que mal que está leyendo el partido Pablo, le hace el juego al colombiano.
El colombiano juega 3 metros atrás de la linea y Pablo no le tiró un drop en todo el segundo set, puro palo y errores.
Está sacando HORRIBLE.
Cita de: andres_carbone en Marzo 06, 2015, 13:49:22
Está sacando HORRIBLE.
Supuestamente viene con un problema en la espalda que le puede dar unos problemas al sacar.
Ni se mueve ahora... rarísimo.
PERDIÓ
QUE BOLSO PECHOFRÍO
Cita de: Manyadicto en Marzo 06, 2015, 15:40:26
PERDIÓ
QUE BOLSO PECHOFRÍO
Dedicate el fútbol biso que ya eso te queda muy grande como para que opines de otros deportes también.
Cita de: Manyadicto en Marzo 06, 2015, 15:40:26
PERDIÓ
QUE BOLSO PECHOFRÍO
Sos un pelotudo importante. Volve al tw.
Jugo lesionado y el 5to set fue impresionante como lo aguanto.
Cita de: Manyadicto en Marzo 06, 2015, 15:40:26
PERDIÓ
QUE BOLSO PECHOFRÍO
Cuack.
Llegó muerto y le pasó factura. El partido era a 3 o sino evidentemente iba a ser muy dificil. De todos modos por más que hubiese ganado ese quinto set estaba bastante fea la cosa, dependeriamos totalmente de un Pablo disminuido teniendo que jugar 3 partidos en 3 días y en el dobles la pareja colombiana es muy buena, ambos top 25 y juegan siempre juntos. Pretender mucho en la Davis con un solo jugador es muy complicado.
El hermano de Pablo es horrible no?
Cita de: estoescap en Marzo 06, 2015, 16:25:33
El hermano de Pablo es horrible no?
Está fuera de los mejores 400, no tiene nivel para grupo 1 de la Davis.
El día que Pablo deje de jugar la Davis bajamos como taponazo al grupo 2 o 3.
Cita de: maurimanya en Marzo 06, 2015, 16:14:03
Cita de: Manyadicto en Marzo 06, 2015, 15:40:26
PERDIÓ
QUE BOLSO PECHOFRÍO
Cuack.
Llegó muerto y le pasó factura. El partido era a 3 o sino evidentemente iba a ser muy dificil. De todos modos por más que hubiese ganado ese quinto set estaba bastante fea la cosa, dependeriamos totalmente de un Pablo disminuido teniendo que jugar 3 partidos en 3 días y en el dobles la pareja colombiana es muy buena, ambos top 25 y juegan siempre juntos. Pretender mucho en la Davis con un solo jugador es muy complicado.
No existe ningún equipo que haya hecho algo en la Davis basándose sólo en un jugador, y el resto del puesto 400 para abajo.
Como mucho ganar una serie a huevo, pero no contra un rival como esta Colombia.
Cita de: estoescap en Marzo 06, 2015, 16:25:33
El hermano de Pablo es horrible no?
es increible.
Cuando pusiste eso iba 0-4 abajo el primer set y lo perdio 7-6.
Seguramente no le gane pero lo que generas realmente da miedo.
gano el segundo set Bebu 6-3. Increible estoescap
Por las dudas es un top 500 contra un top 40.
Cita de: manyaxsiempre en Marzo 06, 2015, 17:11:53
Cita de: estoescap en Marzo 06, 2015, 16:25:33
El hermano de Pablo es horrible no?
es increible.
Cuando pusiste eso iba 0-4 abajo el primer set y lo perdio 7-6.
Seguramente no le gane pero lo que generas realmente da miedo.
Jajaja ni siquiera sabía que estaba jugando cuando lo puse. Me acabo de enterar.
Cita de: estoescap en Marzo 06, 2015, 18:12:53
Cita de: manyaxsiempre en Marzo 06, 2015, 17:11:53
Cita de: estoescap en Marzo 06, 2015, 16:25:33
El hermano de Pablo es horrible no?
es increible.
Cuando pusiste eso iba 0-4 abajo el primer set y lo perdio 7-6.
Seguramente no le gane pero lo que generas realmente da miedo.
Jajaja ni siquiera sabía que estaba jugando cuando lo puse. Me acabo de enterar.
hdp, volviste a comentar y se lesiono.
Debe ser el mejor partido de la carrera del Bebu, le está jugando de igual a igual al 32 del mundo (creo).
Cita de: manyaxsiempre en Marzo 06, 2015, 18:22:39
Cita de: estoescap en Marzo 06, 2015, 18:12:53
Cita de: manyaxsiempre en Marzo 06, 2015, 17:11:53
Cita de: estoescap en Marzo 06, 2015, 16:25:33
El hermano de Pablo es horrible no?
es increible.
Cuando pusiste eso iba 0-4 abajo el primer set y lo perdio 7-6.
Seguramente no le gane pero lo que generas realmente da miedo.
Jajaja ni siquiera sabía que estaba jugando cuando lo puse. Me acabo de enterar.
hdp, volviste a comentar y se lesiono.
Quien se lesiono?
Cita de: rodrigo081089 en Marzo 06, 2015, 18:25:34
Cita de: manyaxsiempre en Marzo 06, 2015, 18:22:39
Cita de: estoescap en Marzo 06, 2015, 18:12:53
Cita de: manyaxsiempre en Marzo 06, 2015, 17:11:53
Cita de: estoescap en Marzo 06, 2015, 16:25:33
El hermano de Pablo es horrible no?
es increible.
Cuando pusiste eso iba 0-4 abajo el primer set y lo perdio 7-6.
Seguramente no le gane pero lo que generas realmente da miedo.
Jajaja ni siquiera sabía que estaba jugando cuando lo puse. Me acabo de enterar.
hdp, volviste a comentar y se lesiono.
Quien se lesiono?
por suerte fue un calambre nomas.
Cita de: rodrigo081089 en Marzo 06, 2015, 18:25:34
Quien se lesiono?
Se acalambró Cuevas, le queda poca nafta.
Vengo de ahí.
Gonzalez un pasa pelotas del orto, la lesión de Cuevas le hizo perder el partido.
Giraldo se sacó, pero Bebu la falta carpeta, jugando al límite no le da. Me fui con bebu un quiebre arriba en el tercero vengo a casa y ya lo pasó por arriba Giraldo.
Una lástima porque cuando se suelta se nota que es un top 100 a las risas, el tema que juega con presión y se le queman los papeles al bebu, de todas maneras puede pegar el salto.. ojalá.
Me tengo que ir y no puedo ver el desenlace lpm.
Y tengo que leer Cuevas pecho frío cuando le remó el partido lesionado y dejó la vida hasta la última..
Los uruguayitos que no saben nada que aparecen ahora a cerrar el orto, pizzarras. Nunca se los ve.
Que edad tiene bebu? Tiene futuro para llegar a algo similar a Pablo o juega solo porque es el hermano de?
Cita de: estoescap en Marzo 06, 2015, 18:53:34
Que edad tiene bebu? Tiene futuro para llegar a algo similar a Pablo o juega solo porque es el hermano de?
Si juega lo qué por ser el hermano de? El ranking no te lo dan por ser hermano de, y hoy es el segundo mejor rankeado de Uruguay.
Gonzalez en que posicion del ranking está?
Cuevas es el 22 del mundo, no puede perder contra este loco nunca
Cita de: Manyadicto en Marzo 06, 2015, 19:47:35
Gonzalez en que posicion del ranking está?
Cuevas es el 22 del mundo, no puede perder contra este loco nunca
Vos no podes hablar de nada biso, dejate de joder
Saludos
el cotorra miguez
Cita de: Manyadicto en Marzo 06, 2015, 19:47:35
Gonzalez en que posicion del ranking está?
Cuevas es el 22 del mundo, no puede perder contra este loco nunca
esta entre los 100 mejores del mundo, pero no viene al caso, jugo lesionado, tan poca comprensión lectora tenes?
Cita de: manyaxsiempre en Marzo 06, 2015, 20:30:56
Cita de: Manyadicto en Marzo 06, 2015, 19:47:35
Gonzalez en que posicion del ranking está?
Cuevas es el 22 del mundo, no puede perder contra este loco nunca
esta entre los 100 mejores del mundo, pero no viene al caso, jugo lesionado, tan poca comprensión lectora tenes?
Es bisomanya, no le pidas mucho.
Cita de: Manyadicto en Marzo 06, 2015, 19:47:35
Gonzalez en que posicion del ranking está?
Cuevas es el 22 del mundo, no puede perder contra este loco nunca
Que más se puede esperar de "Manshaniuz"
Cita de: manya _Olimpica en Marzo 06, 2015, 20:50:54
Cita de: Manyadicto en Marzo 06, 2015, 19:47:35
Gonzalez en que posicion del ranking está?
Cuevas es el 22 del mundo, no puede perder contra este loco nunca
Que más se puede esperar de "Manshaniuz"
Que sensibles que están muchachos. Tomen la pastilla.
Bebu sigue en un gran nivel, muy bien ganado el dobles.
Estamos 1-2
Estan arrancando Pablo vs Giraldo y si gana Pablo van Bebu contra Gonzalez.
Ojala se de, esta muy complicado.
Partidazo de Pablo, si no fuera por esa lesión de mierda del viernes ya estaba cerrada la serie.
A esperar que Bebu siga jugando bien y principalmente que le aguante el físico.
21 quedo Cuevas en el ranking. Tremendo como hace un tiempo parecia tan lejano ese 27 historico de Diego Perez y hoy tenemos a un jugador ahi, a un puesto del top 20.
Hoy se sortea Miami, arranca en segunda ronda. Veremos que lo toca.
Igual estoy esperando con ansias la gira en polvo de ladrillo.
Ahí va a estar la diferencia.
http://www.atpworldtour.com/Performance-Zone/Performance-Clay-Current-List.aspx
Eso lo dice todo. Veremos si lo sabe transmitir en la cancha, vamos que vamos Pablo!!
Si en este Rolanga no pasa de 2da Ronda, definitivamente que vaya a ver una bruja.
Es LA chance de meter un buen Grand Slam.
Cabeza de serie, viene en rodaje y es su superficie. No hay excusas.
Este es el año en el Djokovic se lleva su primer Roland Garros.
Que grande Pablo, estamos ante el que será el mejor tenista en toda la historia del país, es imposible que salga de Uruguay otro tenista que siquiera se acerque a el.
Igual lo de Pablo es raro, siempre pensé que por su tenis (gran reves a una mano, buen saque, no es el típico pasa pelota) le iba a ir mejor en cancha rápida que en polvo de ladrillo.
Este es el año para que siga creciendo, en los Masters o GS va a ser cabeza de serie y no va a jugar con un salado hasta octavos de final más o menos. Ahora en Indian Wells lo mató la potencia de Feliciano, pero igual le ganó un set y en el último tuvo varias chances de quebrar.
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Marzo 23, 2015, 15:09:28
Este es el año en el Djokovic se lleva su primer Roland Garros.
ojala! asi le corta la racha a RAfa
Cita de: manyaxsiempre en Marzo 23, 2015, 15:20:19
Que grande Pablo, estamos ante el que será el mejor tenista en toda la historia del país, es imposible que salga de Uruguay otro tenista que siquiera se acerque a el.
Y nos quedará la eterna espina de que en realidad es argentino.
Cita de: manya _Olimpica en Marzo 23, 2015, 15:38:08
Cita de: manyaxsiempre en Marzo 23, 2015, 15:20:19
Que grande Pablo, estamos ante el que será el mejor tenista en toda la historia del país, es imposible que salga de Uruguay otro tenista que siquiera se acerque a el.
Y nos quedará la eterna espina de que en realidad es argentino.
Porque la madre parió por fuerza mayor en Concordia?
Es una joda.
Cita de: nachocarbonero21 en Marzo 23, 2015, 15:45:08
Cita de: manya _Olimpica en Marzo 23, 2015, 15:38:08
Cita de: manyaxsiempre en Marzo 23, 2015, 15:20:19
Que grande Pablo, estamos ante el que será el mejor tenista en toda la historia del país, es imposible que salga de Uruguay otro tenista que siquiera se acerque a el.
Y nos quedará la eterna espina de que en realidad es argentino.
Porque la madre parió por fuerza mayor en Concordia?
Es una joda.
De donde sacaste eso?
Vivió toda su vida en Concordia, nació allá y vivió allá. Se formó "tenísticamente" en sus primeros años allá. Recién a sus 20 años aprox cruzó a Salto a entrenar en el Remeros.
Y la opción de jugar por Uruguay fue porque no tenía chance de meterse en "La Legión". Agarró la mejor camada de la historia del tenis argentino, y decidió -creo que con buen criterio- jugar por Uruguay.
No se cual es la joda.
Nuestro mejor tenista de la historia es argentino.
Él mismo.
Pero si queres entrá a wikipedia que no es difícil. O a su blog....
Capaz tenes la biografía oculta de Pablo juajua
Y el bebu también es argentino jajaja
(http://i62.tinypic.com/2vt5uko.png)
Tampoco es tanto, solo 14 años de diferencia jajaja.
Cita de: nachocarbonero21 en Marzo 23, 2015, 16:02:46
Él mismo.
Pero si queres entrá a wikipedia que no es difícil. O a su blog....
Capaz tenes la biografía oculta de Pablo juajua
Y el bebu también es argentino jajaja
Viví en Salto y jugaba al tenis en el mismo Club que él.
No preciso wikipedia.
De última preguntale al Facu Savio como es la cosa.
A los 20 años es un frutazo tremendo que tiraste, y si tanto conoces el entorno lo deberías saber.. (agregando el hecho que el Remeros es un club amateur y con 20 años, cruzar a Salto a jugar?)
Y más frutazo fue mandar "eligió Uruguay porque estaba la legión en Argentina" jajaja.
No necesito preguntarle a nadie porque conozco bastante parea decir que él se considera re contra uruguayo, hasta vivió en Santa Lucia del este cuando era guacho y una vez se re chupó cuando le dijeron que era argentino.
Podrás haber jugado con él, con el padre, conocer a los tíos, yo que sé, pero eso que pusiste es fruta y si conoces algo lo sabes.
A los 20 años ya estaba en Buenos Aires entrenando y viviendo.
Igual si tu historia fuera real para alguien que no conozca, bebu debería ser argento porque nació 6 años después que Pablo, y si vivieran en Argentina como decís sería argentino, eso para que saquen conclusiones. Además de que sería medio estúpido que en todas las biografías dice que arrancó de chiquito a jugar en Salto y él se considera salteño, tiene mil amistades de Salto y a la edad que vos decís que se decidio cruzar, ya estaba en Argentina.
FRUTA. Eso de que jugaste en el club no me conmueve en nada jaja, te repito, tenes la biografía oculta jaja
Dale si. A los 6 años cruzaba remando.
"por motivos hospitalarios", es excelente. Lo conoces pila se ve.
Cita de: manya _Olimpica en Marzo 23, 2015, 17:13:47
Dale si. A los 6 años cruzaba remando.
"por motivos hospitalarios", es excelente. Lo conoces pila se ve.
Yo no dije eso en ningún momento.
Ahora que leo, está en wikipedia jajajaja.
Yo digo que está mucho más emparentado con Salto y que ni en pedo se crió en Argentina como decís. A los 20 años? Eligió Uruguay porque estaba la legión??
Me extraña que siendo oriundo de Salto digas semejante barbaridad. Pero bue. Lo único que te digo es que lo primero que pusiste es semejante barbaridad, es uruguayo, por razones de la vida nació en Argentina, pero es uruguayo y menos que menos eligió Uruguay por razones deportivas, por favor!!!
Cita de: nachocarbonero21 en Marzo 23, 2015, 17:25:49
Me extraña que siendo oriundo de Salto digas semejante barbaridad. Pero bue. Lo único que te digo es que lo primero que pusiste es semejante barbaridad, es uruguayo, por razones de la vida nació en Argentina, pero es uruguayo y menos que menos eligió Uruguay por razones deportivas, por favor!!!
A mi me consta que no es así.
Y lo que digo es que ahora que llegó al top30, los medios argentinos cuando lo nombran hacen la mención de que es "casi argentino", casi nunca lo presentan como el uruguayo Cuevas.
Me hubiese encantado tener un tenista genuinamente uruguayo en ese lugar.
Hewitt o el brasilero Bellucci en la segunda ronda de Miami.
Cita de: manya _Olimpica en Marzo 23, 2015, 18:40:32
los medios argentinos cuando lo nombran hacen la mención de que es "casi argentino", casi nunca lo presentan como el uruguayo Cuevas.
Error, a pensar de saber que nació en Argentina, en los últimos años eso ha cambiado, especialmente ahora que es su mejor momento.
Aguante el mago Coria. En 2003/04/05 tenia la enfermedad de quedarme despierto para ver cuanto partido pasaran por TV.
La final con Gaudio la sufrí demasiado.
El mas grande.
Cita de: mati1891 en Marzo 24, 2015, 03:21:45
Aguante el mago Coria. En 2003/04/05 tenia la enfermedad de quedarme despierto para ver cuanto partido pasaran por TV.
La final con Gaudio la sufrí demasiado.
El mas grande.
Un grande el mago sin dudas, quien sabe que distinto hubiese sido todo si hubiera ganado aquel Rolanga.
Coria y Roddick siempre fueron mis preferidos desde que arranque a mirar tenis.
Está jugando Cuevas en Miami, 6-2 2-6 2-1 contra Bellucci, arrancó impecable pero se le complicó una barbaridad el partido.
Aqui dejo el link si les interesa
http://live.drakulastream.eu/players/free-live-video-streaming-cuevas-bellucci-atp-miami-tennis-atp-36638.html
En ESPN en este momento
No está jugando bien Cuevas, está errando demasiado. Si Bellucci no empieza a errar también las chances son pocas.
Es un torneo importante, cómo va a estar jugando bien?
Cómo saca Bellucci.
El tipo de ESPN se dio cuenta en dos minutos del problema, no entiendo como Pablo o el coach no lo hacen, no le juega casi nunca al revés del brasilero que es su peor golpe.
Cita de: MartinRamone en Marzo 28, 2015, 23:38:10
El tipo de ESPN se dio cuenta en dos minutos del problema, no entiendo como Pablo o el coach no lo hacen, no le juega casi nunca al revés del brasilero que es su peor golpe.
Igual esta muy fino el brasilero, todo lo contrario Pablo.
Sacate el balde Pablito
El mejor partido de Bellucci en años.
Cita de: maurimanya en Marzo 28, 2015, 23:43:09
Cita de: MartinRamone en Marzo 28, 2015, 23:38:10
El tipo de ESPN se dio cuenta en dos minutos del problema, no entiendo como Pablo o el coach no lo hacen, no le juega casi nunca al revés del brasilero que es su peor golpe.
Igual esta muy fino el brasilero, todo lo contrario Pablo.
Obvio, Bellucci jugó mejor todo el set. Pero a Pablo le pasó lo mismo con Feliciano hace dos semanas, otro zurdo que no le jugó casi nunca al revés y lo mató con el drive.
No tiene cabeza para jugar a este nivel, cada vez lo confirmo más.
#esCuevas + #noesunATP250 = olvidate. Cagonazo, una vez más.
(no perdió en primera ronda porque no la jugó)
JA JA JA JA JA..
Uruguayez al palo.
Merecido Bellucci, el único que quiso y buscó el partido. Pésimo día de Cuevas.
Que cantidad de uruguayos que había, me sorprendió.
El soy celeste sono más fuerte que en el Lawn.
Es de un 22 del mundo no superar NUNCA una 2da ronda de un Grand Slam o un Master 1000?
No.
Es un ranking hiper mentiroso.
Cuevas en semis de Estambul. Va contra Dimitrov, la tiene bravisima pero que increíble sería dar la sorpresa y poder jugar la final contra Roger.
También se sorteo el cuadro del Masters de Madrid. En el horno Pablo, primera durisima contra Robredo y si pasa Ferrer.
Solo la pasa Directv, sino online obvio., mañana 11:30 am.
Estaría divino una final con Roger, lastima que no se va a poder sumar la cantidad de gente que se sumo vs Rafa por la limitación de Directv, pero por un lado mejor, había cada comentario que asustaba en aquel partido (entre gente que no entendía lo que era un quiebre y lo peor tras el primer set gente festejando pensando que había ganado, increible.)
Cita de: manyaxsiempre en Mayo 01, 2015, 15:26:12
Solo la pasa Directv, sino online obvio., mañana 11:30 am.
Estaría divino una final con Roger, lastima que no se va a poder sumar la cantidad de gente que se sumo vs Rafa por la limitación de Directv, pero por un lado mejor, había cada comentario que asustaba en aquel partido (entre gente que no entendía lo que era un quiebre y lo peor tras el primer set gente festejando pensando que había ganado, increible.)
Creo que nunca se habia estado tan pendiente de un partido de tenis en Uruguay como aquella vez, igual era cualquiera obviamente, hablemos sin saber en su máxima expresión. Y después como no le pudo ganar a Nadal pecheó, por supuesto...
Muy brava contra Dimitrov, técnicamente debe ser de los mejores.
Jajaja fue un asco ese paracaidismo masivo.
No viene en su mejor nivel Pablo, mañana no espero nada.
Y para tener chance tiene que estar asemejado a lo que fue San Pablo y Río, y si está al nivel de aquel partido con Nadal para mí le gana. Dimitrov va a estar pensando en Federer creo yo.
QUE ME CHUPE BIEN LA PIJA EL BOXEO!
VAMOS PABLO CARAJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Ahora vuelven los paracaidistas jajajaja.
VAMOS CARAJO!!!
TREMENDO NIVEL.
Partidazo de Cuevas, quedé muy sorprendido.
Final con Federer ahora que viene de ganar los últimos dos partidos en tres sets y bastante ajustado.
No pude ver el partido porque recien llegué de un parcial, vi el último game nomas. Entro a twitter y cuando vi que sacaba para partido me lleve una grata sorpresa.
Tremenda victoria contra el 11 del mundo nada más ni nada menos. Y ahora contra Roger nomas, que divino que va a estar.
(http://www.picgifs.com/graphics/p/parachute/graphics-parachute-416027.gif)
Buenas, a qué hora es el match? Lo voy a mirar obviamente.
Jajaja. Es a las 11.
Lo pasan en algún lado?
O solo Directv o internet?
Cita de: manya _Olimpica en Mayo 02, 2015, 13:41:36
Lo pasan en algún lado?
O solo Directv o internet?
Directv o internet.
Impresionante lo que esta rindiendo Pablo, si juega con este nivel mañana y Roger con lo que mostro hoy, OJO.
Una lástima que a pesar de que pueda ganar el torneo, no va a subir demasiado en el ranking (seguramente sólo un puesto).
Cuevas está 23, y Goffin que está 21 tiene 263 pts más.
Habría que ver que puntaje defienden del año pasado...
Cita de: manyaxsiempre en Mayo 02, 2015, 13:51:44
Impresionante lo que esta rindiendo Pablo, si juega con este nivel mañana y Roger con lo que mostro hoy, OJO.
Sería tremendo que pueda ganar. Consagratorio.
Creo que ahí si, supera a Filippini como el mejor uruguayo de la historia.
Cita de: manya _Olimpica en Mayo 02, 2015, 13:55:32
Cita de: manyaxsiempre en Mayo 02, 2015, 13:51:44
Impresionante lo que esta rindiendo Pablo, si juega con este nivel mañana y Roger con lo que mostro hoy, OJO.
Sería tremendo que pueda ganar. Consagratorio.
Creo que ahí si, supera a Filippini como el mejor uruguayo de la historia.
Lo de hoy fue una cosa de locos, y Roger sufrió abundante con el enano, estuvo cerca de llevárselo.
Yo me tengo fe, muchísima más que en aquel partido contra Rafa, además esto no es solo motivación por jugar con Roger, sino que jugas una final con Roger y Pablo en las finales se agranda aún más.
Cita de: manya _Olimpica en Mayo 02, 2015, 13:55:32
Cita de: manyaxsiempre en Mayo 02, 2015, 13:51:44
Impresionante lo que esta rindiendo Pablo, si juega con este nivel mañana y Roger con lo que mostro hoy, OJO.
Sería tremendo que pueda ganar. Consagratorio.
Creo que ahí si, supera a Filippini como el mejor uruguayo de la historia.
Creo?
Cita de: esunsentimiento en Mayo 02, 2015, 14:16:52
Cita de: manya _Olimpica en Mayo 02, 2015, 13:55:32
Cita de: manyaxsiempre en Mayo 02, 2015, 13:51:44
Impresionante lo que esta rindiendo Pablo, si juega con este nivel mañana y Roger con lo que mostro hoy, OJO.
Sería tremendo que pueda ganar. Consagratorio.
Creo que ahí si, supera a Filippini como el mejor uruguayo de la historia.
Creo?
Creo que sin dudas Cuevas se va a convertir en el mejor uruguayo de la historia, la unica cuenta pendiente de Pablo sigue siendo el tema Grand Slam. Ya es hora de superar una segunda ronda. Filippini alcanzó cuartos en Roland Garros y tiene dos titulos más, aunque su máximo ranking fue 30. Es solo cuestión de tiempo pero este tiene que ser el Roland Garros de Pablo, tiene que aprovechar este nivel.
Cita de: maurimanya en Mayo 02, 2015, 14:25:44
Es solo cuestión de tiempo pero este tiene que ser el Roland Garros de Pablo, tiene que aprovechar este nivel.
Si liga con el sorteo puede llegar, si liga como en Madrid se va rápido.
Cita de: manyaxsiempre en Mayo 02, 2015, 14:33:03
Cita de: maurimanya en Mayo 02, 2015, 14:25:44
Es solo cuestión de tiempo pero este tiene que ser el Roland Garros de Pablo, tiene que aprovechar este nivel.
Si liga con el sorteo puede llegar, si liga como en Madrid se va rápido.
Tiene que sumar lo más posible para meter un buen ranking y evitar algunos nombres en las tres primeras rondas. Sería un golazo meterse entre los 20, pero si liga como en Madrid es imposible mismo.
Que no se mande otra pecheada como con el peor nadal, donde entregó el partido
arrancamos...
Jajajaja la puta madre
Cita de: manyaxsiempre en Mayo 02, 2015, 21:24:47
arrancamos...
(http://vimg.tu.tv/imagenes/videos/1/1/11-9-2011-hablemos-sin-saber_imagenGrande1.jpg)
Pasen un link para verlo
Cita de: CURCC en Mayo 03, 2015, 11:15:31
Pasen un link para verlo
http://live.drakulastream.eu/players/free-live-video-streaming-federer-cuevas-atp-istanbul-tennis-atp-60350.html
http://www.ntvspor.net/canliyayin
Animal cuevas, un animal. Que fenómeno
Buen partido, Roger le jugó muy bien en los set points, salvo esa que erró cuando fue a la red después no le dio chance el maestro.
La cortita "a lo federer" que hace Pablo en los últimos puntos fue para encuadrar.
Puesto mentiroso en el ranking las bolas
Si Roger te festeja así un 250 es porque algo hiciste bien. Lindo partido de Pablo, una lástima los 3 set points pero igual Federer los jugó muy bien, tener en cuenta que salvó 5 match points también. Gran semana para Pablo, a este nivel es muuy dificil sin embargo Cuevas demostró estar a la altura de las circunstancias y sin dudas estas pruebas son las que te hacen crecer aún más. Arriba Pablo!
Cita de: esunsentimiento en Mayo 02, 2015, 14:16:52
Cita de: manya _Olimpica en Mayo 02, 2015, 13:55:32
Cita de: manyaxsiempre en Mayo 02, 2015, 13:51:44
Impresionante lo que esta rindiendo Pablo, si juega con este nivel mañana y Roger con lo que mostro hoy, OJO.
Sería tremendo que pueda ganar. Consagratorio.
Creo que ahí si, supera a Filippini como el mejor uruguayo de la historia.
Creo?
Creo, sí.
Filippini ganó 5 torneos de ATP, Cuevas por ahora 3.
Filippini llegó a Cuartos de final de un Grand Slam, Cuevas no pasó de 2da Ronda.
Filippini tuvo partidos heroicos en Copa Davis, y llegó al repechaje por el grupo Mundial, Cuevas no.
Cuevas este año tiene todo para superarlo, pero tiene que concretar.
Igual lo de la Copa Davis creo que es injusto, Filippini tuvo jugadores buenos con él mientras que Pablo se las tiene que arreglar con Felder o su hermano casi siempre.
Si hubiese tenido un compañero que pueda ganar un punto, ya estaríamos en repechaje seguro y tal vez mismo en el grupo mundial.
También hay que ver que este ATP250 tuvo a Dimitrov y Federer, muy raramente te toca ganarle a casi dos top 10 para ganar estos ATP.
Estoy de acuerdo que le falta ganar ESE partido que le haga dar un salto, capaz no en ranking pero si para mezclarse.
Pero Cuevas este año pudo ganarle a Colombia, y perdió su partido.
O sea, no siempre dependió de los demás para ganar un cruce de Davis, y este año -por las lesiones o lo que sea- no pudo.
Por eso digo, si hoy ganaba Cuevas, era noticia mundial, por la derrota de Federer.
Y Cuevas pasaba a ser uno de los 10 "mirados" para el próximo Roland Garros, por encima de jugadores con mejor ranking.
Pero como vos dijiste, fue "casi".
Ojalá en este Rolanga pueda dar ese salto de calidad, y llegar a unos Cuartos de Final.
Buena para Pablo. Robredo se bajó de Madrid, ahora va contra Albert Ramos, 68 del mundo. Jugador no sencillo en polvo pero siempre preferible antes que Robredo.
Cita de: manya _Olimpica en Mayo 03, 2015, 14:11:28
Pero Cuevas este año pudo ganarle a Colombia, y perdió su partido.
O sea, no siempre dependió de los demás para ganar un cruce de Davis, y este año -por las lesiones o lo que sea- no pudo.
Por eso digo, si hoy ganaba Cuevas, era noticia mundial, por la derrota de Federer.
Y Cuevas pasaba a ser uno de los 10 "mirados" para el próximo Roland Garros, por encima de jugadores con mejor ranking.
Pero como vos dijiste, fue "casi".
Ojalá en este Rolanga pueda dar ese salto de calidad, y llegar a unos Cuartos de Final.
Si, pero ese partido fue muy raro. Acordate que el cuarto set no lo jugó y el quinto estaba a media máquina, lo han matado mucho las lesiones. Mismo ahora en esta gira tuvo que bajarse de Monte Carlo u otro medio grande por la espalda.
Ese partido fue una mierda si, jugaban 10 veces y 9 las ganaba Pablo estando sano.
La gran cagada de Cuevas es que "ordenó su cabeza" muy tarde en su carrera.
Si este momento lo hubiese tenido a los 24 años, podía tranquilamente aspirar a ser un top10. No digo ganar un Gran Slam, ni estar entre los 5 mejores.
Pero estar consistentemente entre el 20 y el 8, podía ser. Una lástima que lo agarra con pocos años de evolución posible.
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xta1/v/t1.0-9/11193377_833262590054477_6164177270485170296_n.jpg?oh=fc18e427762da9559fdb60168dd93e2c&oe=55C8B211&__gda__=1439218072_7aa18ec180e1d942a24f6984162636ac)
Gran partido, a nada del tercer set estuvo, y ahí con un Federer cansado podía haber pasado cualquier cosa.
Cita de: manya _Olimpica en Mayo 03, 2015, 14:11:28
Pero Cuevas este año pudo ganarle a Colombia, y perdió su partido.
O sea, no siempre dependió de los demás para ganar un cruce de Davis, y este año -por las lesiones o lo que sea- no pudo.
Ese partido lo jugó en una pata, y lo terminó a pesar de que TODO su entorno menos el DT y el bebu que le daba para adelante en el Lawn le decían para retirarse, incluso varios en la tribuna gritaban que no se arriesgue. Fue tremendo, lo perdió él, y por su lesión a pesar de que hizo lo imposible para levantarlo. Una lástima porque a media máquina lo ganaba ese día.
Tremendo lo de Pablo, un monstruo Roger.
Marchó en 1ra ronda del Masters 1000 de Madrid.
A ver cuando una buena actuación en algo más que un 250, Pablito...
Suerte que no vi el partido, era un rival contra el que no puede perder nunca.
Pero está clavado... Grand Slams, Masters 1000 incluso atp 500 no pasa de 2da ronda ni en joda, le duela a quien le duela .
Cita de: andres_carbone en Mayo 05, 2015, 15:40:54
Pero está clavado... Grand Slams, Masters 1000 incluso atp 500 no pasa de 2da ronda ni en joda, le duela a quien le duela .
En atp 500 perdió una semi final con Nadal este año. Si no fuese, fue otro pero llegó a una semi este año.
No lo pasaron el partido porque la cancha no tenía cámaras.
No tuvo una sola chance de quiebre en los dos últimos sets, muy raro, pero sin ver nada yo al menos no opino.
Cita de: andres_carbone en Mayo 05, 2015, 15:40:54
Pero está clavado... Grand Slams, Masters 1000 incluso atp 500 no pasa de 2da ronda ni en joda, le duela a quien le duela .
Y no por eso deja de ser el mejor tenista de la historia. El argentino Cuevas _n
Mete tercera ronda en Rolanga, le tengo fe.
No está ligando nada Cuevas en los cuadros, en Roma ya le tocaría Federer en la segunda ronda.
Ganó fácil hoy Cuevas en Roma. Contra Roger ahora, no estoy seguro si mañana o el miércoles.
Que nivel volver a jugar contra federer. Vamos Pablo!
Tremendo lo que jugó hoy.
Cuando es contra Roger?
Juega el miercoles, lo pasa Espn, el horario no se sabe todavía, lamentablemente los partidos son de mañana.
Mañana juega dobles
Ganó en dobles hoy
Está por arrancar Cuevas vs Federer en ESPN3
La pelota que mete Federer para cerrar el set, una bestia.
Marchó Cuevas, no le pudo agarrar la mano al saque de Federer en todo el partido. Fue bastante parejo, pero en el saque estuvo mejor Roger.
Vi solo el primer set.
Jugó muy bien Pablo, pero Roger es una bestia no hay con que darle
No le dió chance Roger hoy, mismo así Cuevas jugó bastante bien, mucho mejor que en Estambul. Me animaría a decir que fue el mejor partido de Federer en lo que va de la gira de polvo, muy agresivo y prácticamente sin fisuras.
Gano dobles en roma un cra
Bue, se sorteó Roland Garros.
Debut contra Sam Groth, australiano 73 de mundo, alto, muy buen servicio, definitivamente no es jugador de polvo. En segunda le podría tocar Thiem, 42 del mundo, juega lindo, podría ser peligroso. Después ya en una hipotética tercera Monfils, ahi ya no la veo. Imaginandóse un sorpreson, Federer en cuarta.
Por otra lado finalmente se dió nomas Djokovic-Nadal en cuartos, tremendo.
Sin dudas pinta como el Roland Garros más interesante en mucho tiempo este.
Ayer Delbonis le ganó a Wawrinka.
Ese es el tipo de partidos que le falta meter a Cuevas.
Cita de: maurimanya en Mayo 22, 2015, 14:57:45
Bue, se sorteó Roland Garros.
Debut contra Sam Groth, australiano 73 de mundo, alto, muy buen servicio, definitivamente no es jugador de polvo. En segunda le podría tocar Thiem, 42 del mundo, juega lindo, podría ser peligroso. Después ya en una hipotética tercera Monfils, ahi ya no la veo. Imaginandóse un sorpreson, Federer en cuarta.
Por otra lado finalmente se dió nomas Djokovic-Nadal en cuartos, tremendo.
Sin dudas pinta como el Roland Garros más interesante en mucho tiempo este.
No creo que pase de 3ra ronda Cuevas.
Al gran RAFA no se si le da para llegar a 4tos, y en caso que llegue veo practicamente imposible que le gane a Novak.
90% que gana Novak el Rolanga, el otro 10% se divide entre Murray, Nadal y alguna sorpresa.
Le tengo fe para ganar el dobles de nuevo.
Si se da la lógica queda afuera en primera o segunda ronda.
Si llega a tercera, puede darle pelea a Monfils pero a Roger no la veo. Sería el momento ideal para dar el salto.
Cita de: andres_carbone en Mayo 22, 2015, 15:02:25
Cita de: maurimanya en Mayo 22, 2015, 14:57:45
Bue, se sorteó Roland Garros.
Debut contra Sam Groth, australiano 73 de mundo, alto, muy buen servicio, definitivamente no es jugador de polvo. En segunda le podría tocar Thiem, 42 del mundo, juega lindo, podría ser peligroso. Después ya en una hipotética tercera Monfils, ahi ya no la veo. Imaginandóse un sorpreson, Federer en cuarta.
Por otra lado finalmente se dió nomas Djokovic-Nadal en cuartos, tremendo.
Sin dudas pinta como el Roland Garros más interesante en mucho tiempo este.
No creo que pase de 3ra ronda Cuevas.
Al gran RAFA no se si le da para llegar a 4tos, y en caso que llegue veo practicamente imposible que le gane a Novak.
90% que gana Novak el Rolanga, el otro 10% se divide entre Murray, Nadal y alguna sorpresa.
Yo quiero creer eso también pero por más mal que llegue Nadal, es Nadal en Roland Garros, a 5 sets y en el patio de su casa prácticamente. Igual me parece que el que se enfrenten lo antes posible es favorable sin dudas para Djokovic ya que en una final podría ser mucho más morboso, veáse la final del año pasado. Claro está que esta es una versión superior del serbio y la peor de Nadal. Unas semis Djokovic-Murray y Federer-Nishikori, sería hermoso.
Ojalá Novak pueda completar el Carrer Golden Slam, es insano lo que viene haciendo, talvez en 2011 jugaba mejor pero ahora aplasta a todos, es como si jugará con piloto automático y en los momentos claves te liquida. Sin dudas si sigue así lo veo para poder estar en un top 5 de lo más grandes y después ahi ya es todo mucho más subjetivo. Entre los 10 ya está.
No me gusta en tenis de Djokovic. Prefiero mil veces ver un partido de Berdych o Murray y no de Novak.
Cita de: MartinRamone en Mayo 22, 2015, 15:29:53
No me gusta en tenis de Djokovic. Prefiero mil veces ver un partido de Berdych o Murray y no de Novak.
A mi me encanta. Los Djokovic-Federer, Djokovic-Nadal, Djokovic-Murray, Djokovic-Wawrinka por ejemplo, no me los pierdo por nada.
Sacando la genialidad de Roger creo que Djokovic de debe ser de los jugadores más completos que ha tenido el circuito, y por que no el más completo. El revés es una maravilla, la derecha es tremenda, no entra entre los sacadores pero ha mejorado mucho y es un gran amigo suyo, mentalmente y fisicamente ni hablar, es una bestia. Y esto ya me parecía en 2011, hoy está mucho más maduro aún.
Cita de: maurimanya en Mayo 22, 2015, 15:46:46
Cita de: MartinRamone en Mayo 22, 2015, 15:29:53
No me gusta en tenis de Djokovic. Prefiero mil veces ver un partido de Berdych o Murray y no de Novak.
A mi me encanta. Los Djokovic-Federer, Djokovic-Nadal, Djokovic-Murray, Djokovic-Wawrinka por ejemplo, no me los pierdo por nada.
Sacando la genialidad de Roger creo que Djokovic de debe ser de los jugadores más completos que ha tenido el circuito, y por que no el más completo. El revés es una maravilla, la derecha es tremenda, no entra entre los sacadores pero ha mejorado mucho y es un gran amigo suyo, mentalmente y fisicamente ni hablar, es una bestia. Y esto ya me parecía en 2011, hoy está mucho más maduro aún.
Ahora es el 1 por escándalo porque Roger está viejo y no es ni la mitad de lo que era antes y porque Nadal está todo roto y no es ni un 30% que su mejor momento (2005-2013).
En otras palabras, agarró un bueno momento.
Cuando estaban vigentes Rafa y Roger ni picaba.
Cita de: andres_carbone en Mayo 22, 2015, 16:09:12
Cita de: maurimanya en Mayo 22, 2015, 15:46:46
Cita de: MartinRamone en Mayo 22, 2015, 15:29:53
No me gusta en tenis de Djokovic. Prefiero mil veces ver un partido de Berdych o Murray y no de Novak.
A mi me encanta. Los Djokovic-Federer, Djokovic-Nadal, Djokovic-Murray, Djokovic-Wawrinka por ejemplo, no me los pierdo por nada.
Sacando la genialidad de Roger creo que Djokovic de debe ser de los jugadores más completos que ha tenido el circuito, y por que no el más completo. El revés es una maravilla, la derecha es tremenda, no entra entre los sacadores pero ha mejorado mucho y es un gran amigo suyo, mentalmente y fisicamente ni hablar, es una bestia. Y esto ya me parecía en 2011, hoy está mucho más maduro aún.
Ahora es el 1 por escándalo porque Roger está viejo y no es ni la mitad de lo que era antes y porque Nadal está todo roto y no es ni un 30% que su mejor momento (2005-2013).
En otras palabras, agarró un bueno momento.
Cuando estaban vigentes Rafa y Roger ni picaba.
Roger y Novak son muy parecidos en sus mejores momentos, aunque Novak puede ser un poco mas agresivo y Roger tener mas clase. Pero Rafa siempre fue mucho huevo y fuerza, y ahora que esta todo roto le cuesta mucho su juego, que Roger lo trata de mantener a pesar de su edad.
Cita de: maurimanya en Mayo 22, 2015, 15:46:46
Cita de: MartinRamone en Mayo 22, 2015, 15:29:53
No me gusta en tenis de Djokovic. Prefiero mil veces ver un partido de Berdych o Murray y no de Novak.
A mi me encanta. Los Djokovic-Federer, Djokovic-Nadal, Djokovic-Murray, Djokovic-Wawrinka por ejemplo, no me los pierdo por nada.
Sacando la genialidad de Roger creo que Djokovic de debe ser de los jugadores más completos que ha tenido el circuito, y por que no el más completo. El revés es una maravilla, la derecha es tremenda, no entra entre los sacadores pero ha mejorado mucho y es un gran amigo suyo, mentalmente y fisicamente ni hablar, es una bestia. Y esto ya me parecía en 2011, hoy está mucho más maduro aún.
Wawrinka es otro que me gusta como juega, Dimitrov también.
Me gusta el tenis técnico, no de correr y físico.
Y el revés a dos manos me parece muy feo.
Cita de: MartinRamone en Mayo 22, 2015, 16:22:24
Cita de: maurimanya en Mayo 22, 2015, 15:46:46
Cita de: MartinRamone en Mayo 22, 2015, 15:29:53
No me gusta en tenis de Djokovic. Prefiero mil veces ver un partido de Berdych o Murray y no de Novak.
A mi me encanta. Los Djokovic-Federer, Djokovic-Nadal, Djokovic-Murray, Djokovic-Wawrinka por ejemplo, no me los pierdo por nada.
Sacando la genialidad de Roger creo que Djokovic de debe ser de los jugadores más completos que ha tenido el circuito, y por que no el más completo. El revés es una maravilla, la derecha es tremenda, no entra entre los sacadores pero ha mejorado mucho y es un gran amigo suyo, mentalmente y fisicamente ni hablar, es una bestia. Y esto ya me parecía en 2011, hoy está mucho más maduro aún.
Wawrinka es otro que me gusta como juega, Dimitrov también.
Me gusta el tenis técnico, no de correr y físico.
Y el revés a dos manos me parece muy feo.
A mi también, a lo que iba con su revés es a lo que es capaz de hacer. El revés a una mano debe ser el golpe más lindo del tenis. Aunque también el revés a dos es mucho más efectivo.
A mi depende el jugador, porque Djokovic podrá ser fisico pero tiene una técnica de la puta madre. Pero los Nadal, Ferrer, etc, si me aburren, bue, por algo la superficie que menos me gustó siempre fue polvo de ladrillo.
Cita de: andres_carbone en Mayo 22, 2015, 16:09:12
Cita de: maurimanya en Mayo 22, 2015, 15:46:46
Cita de: MartinRamone en Mayo 22, 2015, 15:29:53
No me gusta en tenis de Djokovic. Prefiero mil veces ver un partido de Berdych o Murray y no de Novak.
A mi me encanta. Los Djokovic-Federer, Djokovic-Nadal, Djokovic-Murray, Djokovic-Wawrinka por ejemplo, no me los pierdo por nada.
Sacando la genialidad de Roger creo que Djokovic de debe ser de los jugadores más completos que ha tenido el circuito, y por que no el más completo. El revés es una maravilla, la derecha es tremenda, no entra entre los sacadores pero ha mejorado mucho y es un gran amigo suyo, mentalmente y fisicamente ni hablar, es una bestia. Y esto ya me parecía en 2011, hoy está mucho más maduro aún.
Ahora es el 1 por escándalo porque Roger está viejo y no es ni la mitad de lo que era antes y porque Nadal está todo roto y no es ni un 30% que su mejor momento (2005-2013).
En otras palabras, agarró un bueno momento.
Cuando estaban vigentes Rafa y Roger ni picaba.
El tema es que a Djokovic le costó un poco más dar el gran salto. Me acuerdo que apareció a meterse entre los mejores en 2007, ganandole en una semana al 1, 2 y 3 en Cincinnati y llegando a la final del US Open, ahi se puso 3 y hasta hoy no salio del top 4. Después ya en 2008 metió el primer GS en Australia dejando a Roger en semis pero después de eso no se que le paso, paso por serios problemas fisicos y de confianza hasta que apareció la bestia del 2011 y esta vez si para quedarse.
Además decis que Djokovic los agarró en "mal momento" pero para mi es tremendo mérito que 7 de los 8 GS que ganó fueron contra Federer, Nadal y Murray. Mientras que quierase o no a Federer le ha tocado ganar contra los Phillipousis, Baghgdatis, Fernando González, Soderling, Roddick, Safin, Hewitt, mientras que solo 2 le ganó a Nadal y Djokovic, en 2007.
A lo que voy es que yo no le sacaría a mérito a ninguno, creo que es tremendo lo que han hecho y siguen haciendo Federer, Nadal y Djokovic y quien sabe cuantos más GS tendrían si no hubiesen coincidido.
Cita de: andres_carbone en Mayo 22, 2015, 16:09:12
Cita de: maurimanya en Mayo 22, 2015, 15:46:46
Cita de: MartinRamone en Mayo 22, 2015, 15:29:53
No me gusta en tenis de Djokovic. Prefiero mil veces ver un partido de Berdych o Murray y no de Novak.
A mi me encanta. Los Djokovic-Federer, Djokovic-Nadal, Djokovic-Murray, Djokovic-Wawrinka por ejemplo, no me los pierdo por nada.
Sacando la genialidad de Roger creo que Djokovic de debe ser de los jugadores más completos que ha tenido el circuito, y por que no el más completo. El revés es una maravilla, la derecha es tremenda, no entra entre los sacadores pero ha mejorado mucho y es un gran amigo suyo, mentalmente y fisicamente ni hablar, es una bestia. Y esto ya me parecía en 2011, hoy está mucho más maduro aún.
Ahora es el 1 por escándalo porque Roger está viejo y no es ni la mitad de lo que era antes y porque Nadal está todo roto y no es ni un 30% que su mejor momento (2005-2013).
En otras palabras, agarró un bueno momento.
Cuando estaban vigentes Rafa y Roger ni picaba.
Boludeces para sacarle merito a la bestia que va a dominar el tenis hasta que tenga ganas?
Mañana a las 6 de la matina debuta Cuevas por ESPN
Cuevas? Aguante Bancalari
Cuevas ganó en debut en Roland Garros ante tenista australiano
El uruguayo Pablo Cuevas, 21º cabeza de serie del torneo, debutó en Roland Garros este lunes con una victoria sobre el australiano Sam Groth (72º), ante el que tuvo que remontar el primer set para ganar por 6-7 (5/7), 6-3, 6-3 y 6-3.
París/AFP) Monte Carlo - MDS
Cuevas, que fue tratado del pie derecho al final del primer set, fue encontrando la sensaciones según transcurría el choque, que cerró en 2 horas y 29 minutos.
Por otra parte, el español Feliciano López, 11º cabeza de serie del torneo, fue sorprendido este lunes en la primera ronda de Roland Garros por el ruso Teymuraz Gabashvili, que le derrotó en tres mangas por 6-3, 7-6 (11/9) y 6-3.
A Feliciano, de 33 años y 12º en la ATP, se le volvió a atragantar la tierra batida de la capital francesa, donde su mejor resultado fueron los octavos de final que alcanzó en 2004, en 15 participaciones (10 veces eliminado en primera ronda).
En esta ocasión el veterano zurdo cedió en 1 hora y 56 minutos ante Gabashvili, 74º de la ATP, que no cedió ningún 'break', por los dos del español que le costaron el partido.
http://radiomontecarlo.com.uy/2015/05/25/deportes/tenis/cuevas-gano-en-debut-en-roland-garros-ante-tenista-australiano/
Con quien se cruza ahora?
Cita de: kicm en Mayo 25, 2015, 09:22:30
Con quien se cruza ahora?
Thiem o Bedene. En teoría accesible.
Cita de: nachocarbonero21 en Mayo 25, 2015, 09:41:02
Cita de: kicm en Mayo 25, 2015, 09:22:30
Con quien se cruza ahora?
Thiem o Bedene. En teoría accesible.
Bueno habrá que verlo!
Vamos Pablo! :)
Cita de: nachocarbonero21 en Mayo 25, 2015, 09:41:02
Cita de: kicm en Mayo 25, 2015, 09:22:30
Con quien se cruza ahora?
Thiem o Bedene. En teoría accesible.
Ojo con Thiem, juega muy bien y viene de ganar su primer título la semana pasada.
Cita de: nachocarbonero21 en Mayo 25, 2015, 09:41:02
Cita de: kicm en Mayo 25, 2015, 09:22:30
Con quien se cruza ahora?
Thiem o Bedene. En teoría accesible.
Thiem viene de ganar un ATP la semana pasada, no lo veo tan accesible.
Cita de: MartinRamone en Mayo 25, 2015, 15:40:56
Cita de: nachocarbonero21 en Mayo 25, 2015, 09:41:02
Cita de: kicm en Mayo 25, 2015, 09:22:30
Con quien se cruza ahora?
Thiem o Bedene. En teoría accesible.
Thiem viene de ganar un ATP la semana pasada, no lo veo tan accesible.
Puse en teoría, es un guacho joven (lo que lo puede llevar en 5 sets a ser inestable, depende) y al lado de Monfils o Federer (por decir dos que están en el cuadro de Pablo) es accesible.
Top 100 para Pablo ninguno es accesible. Son todos complicados si hilamos fino.
Toco Thiem, rival complicado. Ojala pueda meter 3era.
Cuando juega ahora segunda ronda?
Mañana de mañana tipo 10 debuta en dobles
Gano en dobles, mañana 7:30 am contra Thiem. Duro duro.
Odio los horarios de Roland Garros jaja
Pasó Cuevas sufriendo, pero Thiem es muy buen jugador con tremendo futuro.
Me da miedo que ya muestra cansancio, espero que se pueda recuperar para el próximo partido.
Tiene que abandonar en dobles ya
Cita de: kicm en Mayo 27, 2015, 11:30:40
Tiene que abandonar en dobles ya
Eso no lo cansa. Corre menos en un dobles que entrenando para singles.
Vi a partir del tercero y se le complico muchisimo como era de esperarse. Lo importante es que pudo superar de una vez el karma de la segunda ronda en un grande.
Ahora Monfils seguramente, un jugador que cuando quiere y se pone las pilas es capaz de ganarle a cualquiera, además juega de local. La presión está del otro lado, veremos que puede hacer Pablo.
Cita de: MartinRamone en Mayo 27, 2015, 11:33:32
Cita de: kicm en Mayo 27, 2015, 11:30:40
Tiene que abandonar en dobles ya
Eso no lo cansa. Corre menos en un dobles que entrenando para singles.
Por algo en otros torneos al avanzar en singles abandono en dobles
Cita de: MartinRamone en Mayo 27, 2015, 11:33:32
Cita de: kicm en Mayo 27, 2015, 11:30:40
Tiene que abandonar en dobles ya
Eso no lo cansa. Corre menos en un dobles que entrenando para singles.
Pa, CUALQUIERA.
Yo si fuese él seguiría en el dobles... La probabilidad de que Monfils lo elimine es de un 90-10.
Cita de: maurimanya en Mayo 27, 2015, 11:34:47
Vi a partir del tercero y se le complico muchisimo como era de esperarse. Lo importante es que pudo superar de una vez el karma de la segunda ronda en un grande.
Ahora Monfils seguramente, un jugador que cuando quiere y se pone las pilas es capaz de ganarle a cualquiera, además juega de local. La presión está del otro lado, veremos que puede hacer Pablo.
Perdió el primer set Monfils, ahora ganó el segundo.
No daba tregua el sorete de Thiem, partidazo!
Aunque como yo esperaba al menos, un guacho inestable, muy apurado a veces, por suerte.
çPude ver sólo el primer set, tremendo.
Cita de: nachocarbonero21 en Mayo 27, 2015, 12:57:58
No daba tregua el sorete de Thiem, partidazo!
Aunque como yo esperaba al menos, un guacho inestable, muy apurado a veces, por suerte.
çPude ver sólo el primer set, tremendo.
Si se tranquiliza y aprende a devolver mejor (increíble la cantidad de puntos que regaló así), tiene tremendo futuro. Tiene un cañón, buena mano y buena derecha.
Ganó Monfils, jugó 5 sets pero fueron rápidos. Cuevas jugó más con un set menos.
No viene bien el negro, puede meter la sorpresa Cuevas si le da el físico.
Cita de: MartinRamone en Mayo 27, 2015, 13:41:40
Cita de: nachocarbonero21 en Mayo 27, 2015, 12:57:58
No daba tregua el sorete de Thiem, partidazo!
Aunque como yo esperaba al menos, un guacho inestable, muy apurado a veces, por suerte.
çPude ver sólo el primer set, tremendo.
Si se tranquiliza y aprende a devolver mejor (increíble la cantidad de puntos que regaló así), tiene tremendo futuro. Tiene un cañón, buena mano y buena derecha.
Ganó Monfils, jugó 5 sets pero fueron rápidos. Cuevas jugó más con un set menos.
No viene bien el negro, puede meter la sorpresa Cuevas si le da el físico.
No pude ver los dos primeros sets pero lo que vi no lo vi tan bien a Pablo hoy en su juego, no se si fue cuestión fisica porque como dije no vi los primeros. Eso si, muuy fino con el saque, fue clave y va a ser fundamental contra Monfils.
Juega viernes singles y dobles.
Lo que sería un octavos con Roger en Rolanga, mama. Dejenme soñar.
(https://scontent-mia1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/11377086_10153325128489941_2521215578997251749_n.jpg?oh=c0a0514b8acfff06a4fbede6e4d7b969&oe=55F022C4)
AC⚡DC Angus Young thanks for your time, one of my music heroes and still going strong! #legend #inspiration
:alabar:
Como me pudre el bocho ver los partidos de Sharapova sólo para escucharla pegar esos alaridos que fuerza por favor!
Empezo el partido.Aguien tiene link? en los de live drakula me aparece un mensaje de seguridad
Cita de: MARS2010 en Mayo 29, 2015, 12:33:13
Empezo el partido.Aguien tiene link? en los de live drakula me aparece un mensaje de seguridad
Lo está pasando ESPN ahora.
6-4 el primero para Pablo
Vamos pablo!
http://www.rojadirecta.me/goto/capodeportes.net/canal-04.php
Primer set 6 - 4 Cuevas
Un nivel de la puta madre tuvo Pablo en ese primer set. Una cagada no haber podido quebrar ahí con las tres chances en el arranque del segundo.
Lastima q no quebró si, pero las bolas no iba a hacer partido hoy!
Ojalá me equivoque y que gane en 3 Cuevas pero esto queda para mañana. Me parece.
No lo pasan por tv?
Los puntos que pierde Cuevas por no tirar un drop...
Y lo que está jugando Monfils!
Javi, está en ESPN.
Merecido segundo set para Monfils, jugando mucho mejor que Cuevas.
Cuando hay un tie break de cuevas ya me entrego,un 80% de posibiliades de que el set lo gane el otro,son como los penales de los equipos y selecciones uruguayas
Cita de: MARS2010 en Mayo 29, 2015, 13:55:20
Cuando hay un tie break de cuevas ya me entrego,un 80% de posibiliades de que el set lo gane el otro,son como los penales de los equipos y selecciones uruguayas
Jajaja, cualquiera.
Tiene record en tie breaks a favor.
Se está complicando mucho, bastante mejor Monfils en este momento. Pablo tiene que subir ese porcentaje de primeros saques!
Cita de: maurimanya en Mayo 29, 2015, 14:09:24
Se está complicando mucho, tiene que subir ese porcentaje de primeros saques!
Si, en el primer set sacó mucho mejor. Pero Monfils también subió mucho su nivel.
Cita de: MartinRamone en Mayo 29, 2015, 14:11:32
Cita de: maurimanya en Mayo 29, 2015, 14:09:24
Se está complicando mucho, tiene que subir ese porcentaje de primeros saques!
Si, en el primer set sacó mucho mejor. Pero Monfils también subió mucho su nivel.
Sin dudas. Está insoportable Monfils, todo vuelve.
Un infierne el negro, devuelve todo
Cra!!!
Un poco mas!
Como lo ,ufaron los hijos de puta de ESPN cuando se puso 4-1
Si pierde hoy Cuevas, vale decir que pecheó.
Cita de: estoescap en Mayo 29, 2015, 15:12:35
Como lo ,ufaron los hijos de puta de ESPN cuando se puso 4-1
Break... y partido?
La putisima madre no lo puedo creer, creo que ya no hay marcha atrás de esto ahora... 4-1!!!
Si no pasa el partido para mañana por falta de luz, no hay chance.
Cita de: MartinRamone en Mayo 29, 2015, 15:15:17
Si pierde hoy Cuevas, vale decir que pecheó.
Claramente. Podrá haber jugado un partidazo y lo que quieras pero 2 a 1 y 4-1 en el cuarto... Increíble.
Cita de: maurimanya en Mayo 29, 2015, 15:20:36
Cita de: MartinRamone en Mayo 29, 2015, 15:15:17
Si pierde hoy Cuevas, vale decir que pecheó.
Claramente. Podrá haber jugado un partidazo y lo que quieras pero 2 a 1 y 4-1 en el cuarto... Increíble.
4 a 1 y sacando él. Insólito.
Cita de: 1891 en Mayo 29, 2015, 15:24:09
Cita de: maurimanya en Mayo 29, 2015, 15:20:36
Cita de: MartinRamone en Mayo 29, 2015, 15:15:17
Si pierde hoy Cuevas, vale decir que pecheó.
Claramente. Podrá haber jugado un partidazo y lo que quieras pero 2 a 1 y 4-1 en el cuarto... Increíble.
4 a 1 y sacando él. Insólito.
Nah por eso so. Puede pasar que el rival meta todo y te lo de vuelta.
Yo digo que pecheó ese set porque el quibere para 4-4 fue con tres errores de él y no por Monfils.
Y ahora igual, quiebra y pierde la ventaja con dos dobles faltas y al menos dos errores no forzados.
Encima arranca quebrando pero no puede confirmarlo.
Ya está... Insólito sería que lo ganara ahora.
Como para dejar el tenis lo que le pasó a Cuevas. Con qué motivación volves? Dejate de joder
Jaja juega tremendo partido contra un rival superior y hablan de que pecheo!
Por favor! En todo caso decir que no lo pudo aguantar pero lejos de ser un mal partido
Cita de: kicm en Mayo 29, 2015, 15:42:24
Jaja juega tremendo partido contra un rival superior y hablan de que pecheo!
Por favor! En todo caso decir que no lo pudo aguantar pero lejos de ser un mal partido
Jugó muy bien, pero pecheó en el cuarto set. Lo perdió solo a puro error no forzado.
Increíble... Que bronca la puta madre
Cita de: mati1891 en Mayo 29, 2015, 15:40:51
Como para dejar el tenis lo que le pasa a Cuevas. Con qué motivación volves? Dejate de joder
Tampoco la pavada. Si me decis que era una final como le paso a Coria todavía pero es una tercera ronda y casi seguro que marchabas en la próxima. Duele? Obviamente, muchisimo, era el mejor triunfo de su carrera pero esto le ha a pasado hasta a los mejores. Tiene que reponerse y tiene con que.
Cita de: kicm en Mayo 29, 2015, 15:42:24
Jaja juega tremendo partido contra un rival superior y hablan de que pecheo!
Por favor! En todo caso decir que no lo pudo aguantar pero lejos de ser un mal partido
Yo soy de los que siempre lo defienden pero hoy pecheó y no es ningún pecado. Nadie discute que jugó un partidazo a tremendo rival pero el tema es que no fue por el rival, fue por él mismo. Sacaba 4-1, le quiebra ahi, bien, fue mérito de Monfils. Pero después sacó 4-3 y el game lo entregó el propio Pablo, ahi esta el tema. Repito, hasta a los mejores les pasa, una cosa no quita la otra.
Tuvo mala suerte con el sorteo, pero sigue sin destacarse en los Grand Slam. Y no hay vuelta.
pechear? se re contra garco, mentalmente es muy blando
Se recibió de cagón le duela a quien le duela.
Para mi no es pecheada ni cerca.
El frances es claramente superior y le dio vuelta el partido porque fue un infierno, no porque Cuevas se haya cagado. Después si se puso el balde y se veía de todos lados que no se recuperaba más
Más allá de que Monfils es tremendo rival, no podés perder yendo 4-1 y sacando vos. En fútbol, es como irle ganando 2-0 a Italia con uno más y que te lo den vuelta. Y si nos pasa eso, decimos que nos recontra recagamos. Increíble perder con esa ventaja.
Cita de: 1891 en Mayo 29, 2015, 16:10:53
Más allá de que Monfils es tremendo rival, no podés perder yendo 4-1 y sacando vos. En fútbol, es como irle ganando 2-0 a Italia con uno más y que te lo den vuelta. Y si nos pasa eso, decimos que nos recontra recagamos. Increíble perder con esa ventaja.
Es como que Venezuela le vaya ganando dos a cero a Italia y se lo den vuelta
Cita de: estoescap en Mayo 29, 2015, 16:10:35
no porque Cuevas se haya cagado. Después si se puso el balde y se veía de todos lados que no se recuperaba más
Ponerse el balde es una forma de cagarse.
Cita de: 1891 en Mayo 29, 2015, 16:10:53
Más allá de que Monfils es tremendo rival, no podés perder yendo 4-1 y sacando vos. En fútbol, es como irle ganando 2-0 a Italia con uno más y que te lo den vuelta. Y si nos pasa eso, decimos que nos recontra recagamos. Increíble perder con esa ventaja.
Tampoco digamos cualquiera... No existe comparación con el fútbol. El tenis debe ser el deporte que en la gran mayoría de las veces gana el favorito. Es uno contra uno y si uno es superior no hay vuelta. En el fútbol no...
Cita de: 1891 en Mayo 29, 2015, 16:10:53
Más allá de que Monfils es tremendo rival, no podés perder yendo 4-1 y sacando vos. En fútbol, es como irle ganando 2-0 a Italia con uno más y que te lo den vuelta. Y si nos pasa eso, decimos que nos recontra recagamos. Increíble perder con esa ventaja.
Cualquiera. No podes comprar en nada al tenis con el fútbol.
Cita de: kicm en Mayo 29, 2015, 16:11:50
Cita de: 1891 en Mayo 29, 2015, 16:10:53
Más allá de que Monfils es tremendo rival, no podés perder yendo 4-1 y sacando vos. En fútbol, es como irle ganando 2-0 a Italia con uno más y que te lo den vuelta. Y si nos pasa eso, decimos que nos recontra recagamos. Increíble perder con esa ventaja.
Es como que Venezuela le vaya ganando dos a cero a Italia y se lo den vuelta
Y eso también es cualquiera. No hay tanta diferencia entre Cuevas y Monfils.
Cita de: maurimanya en Mayo 29, 2015, 16:14:05
Cita de: 1891 en Mayo 29, 2015, 16:10:53
Más allá de que Monfils es tremendo rival, no podés perder yendo 4-1 y sacando vos. En fútbol, es como irle ganando 2-0 a Italia con uno más y que te lo den vuelta. Y si nos pasa eso, decimos que nos recontra recagamos. Increíble perder con esa ventaja.
Tampoco digamos cualquiera... No existe comparación con el fútbol. El tenis debe ser el deporte que en la gran mayoría de las veces gana el favorito. Es uno contra uno y si uno es superior no hay vuelta. En el fútbol no...
Era superior en lo previo. En el partido no lo fue, salvo esa última parte. Que más ventaja tiene que tener para poder decir que era muy ganable el partido? A eso me refiero cuando lo comparo con el fútbol : perder una oportunidad tan pero tan favorable.
Cita de: 1891 en Mayo 29, 2015, 16:16:58
Cita de: maurimanya en Mayo 29, 2015, 16:14:05
Cita de: 1891 en Mayo 29, 2015, 16:10:53
Más allá de que Monfils es tremendo rival, no podés perder yendo 4-1 y sacando vos. En fútbol, es como irle ganando 2-0 a Italia con uno más y que te lo den vuelta. Y si nos pasa eso, decimos que nos recontra recagamos. Increíble perder con esa ventaja.
Tampoco digamos cualquiera... No existe comparación con el fútbol. El tenis debe ser el deporte que en la gran mayoría de las veces gana el favorito. Es uno contra uno y si uno es superior no hay vuelta. En el fútbol no...
Era superior en lo previo. En el partido no lo fue, salvo esa última parte. Que más ventaja tiene que tener para poder decir que era muy ganable el partido? A eso me refiero cuando lo comparo con el fútbol : perder una oportunidad tan pero tan favorable.
El partido estuvo ahi si pero un partido de tenis es mucho más cambiante. Podes estar tan cerca pero al mismo tiempo lejos, el márgen de error es muy poco. En cambio un partido de fútbol es mucho más controlable.
CA GON
Este loco debe ser mitad holandés mitad chileno, pero argentino seguro que no.
Cita de: manya _Olimpica en Mayo 29, 2015, 16:12:28
Cita de: estoescap en Mayo 29, 2015, 16:10:35
no porque Cuevas se haya cagado. Después si se puso el balde y se veía de todos lados que no se recuperaba más
Ponerse el balde es una forma de cagarse.
Discrepo.
Se calentó y chau. Como suele pasarle
Cita de: estoescap en Mayo 29, 2015, 17:14:35
Cita de: manya _Olimpica en Mayo 29, 2015, 16:12:28
Cita de: estoescap en Mayo 29, 2015, 16:10:35
no porque Cuevas se haya cagado. Después si se puso el balde y se veía de todos lados que no se recuperaba más
Ponerse el balde es una forma de cagarse.
Discrepo.
Se calentó y chau. Como suele pasarle
Se cago como se caga siempre, es el clon de Monaco
En este momento te reís de los que nunca ven un sólo partido de tenis y comentan onda despectivamente, esa gente no sirve para nada, en este caso. Y también te enteras de esto y es un baldaso de agua fría tremendo.
De todas maneras hoy sí que se cagó. No lo vi pero si es por lo que dicen increíble..
Y DE TODAS MANERAS es lo mejor que tenemos, hoy lo vi un rato, sólo dos sets y se mandó un tremendo partidazo de puta madre, y hasta dan ganas de llorar como lo pierde solito. Yo que lo sigo hace años cuando me enteré de la boca de un compañero me quería matar.
El consuelo que nos queda a los amantes del tenis (y) uruguayo y que lo bancamos a muerte y que muchas veces nos levantamos a las 5 de la matina a verlo o trasnochamos es que todavía tenemos Pablo por dos o tres añitos para disfrutarlo y amargarse como hoy, pero sobre todo disfrutarlo! Porque este fenómeno dudo que se repita de acá a varios años (más allá que hay un par de pibes que prometen pero son unos nenes muy chicos todavía) y es lo que hay valor! Y miren lo que hay!!
A la gilada ni cabida, es sabido. Cuevas es uruguayo y si no arrimensen algún día que haya Davis en el Lawn y veanlo ustedes mismos, hablen con él!!
Ah, no te cambio 3 ATP (y alguno más que pueda venir) por una "actuación decorable en GS" NUNCA EN LA VIDA. Dame toda la vida un título y quedarse en tercer ronda de un GS.
Cita de: maurimanya en Mayo 29, 2015, 15:57:49
Increíble... Que bronca la puta madre
Cita de: mati1891 en Mayo 29, 2015, 15:40:51
Como para dejar el tenis lo que le pasa a Cuevas. Con qué motivación volves? Dejate de joder
Tampoco la pavada. Si me decis que era una final como le paso a Coria todavía pero es una tercera ronda y casi seguro que marchabas en la próxima. Duele? Obviamente, muchisimo, era el mejor triunfo de su carrera pero esto le ha a pasado hasta a los mejores. Tiene que reponerse y tiene con que.
Cita de: kicm en Mayo 29, 2015, 15:42:24
Jaja juega tremendo partido contra un rival superior y hablan de que pecheo!
Por favor! En todo caso decir que no lo pudo aguantar pero lejos de ser un mal partido
Yo soy de los que siempre lo defienden pero hoy pecheó y no es ningún pecado. Nadie discute que jugó un partidazo a tremendo rival pero el tema es que no fue por el rival, fue por él mismo. Sacaba 4-1, le quiebra ahi, bien, fue mérito de Monfils. Pero después sacó 4-3 y el game lo entregó el propio Pablo, ahi esta el tema. Repito, hasta a los mejores les pasa, una cosa no quita la otra.
Bien ahí, no había visto este mensaje, comparto todo.
Y el "vaso medio lleno" es eso, saber que después venía Federer y era un 80-20.
Va a cumplir 30 años y tiene la cabeza de un niño chico. Es como Fognini pero con muchísimo menos talento.
Cita de: nachocarbonero21 en Mayo 29, 2015, 18:47:57
Porque este fenómeno dudo que se repita de acá a varios años (más allá que hay un par de pibes que prometen pero son unos nenes muy chicos todavía) y es lo que hay valor! Y miren lo que hay!!
Qué pibes hay? Hay alguno o tiraste una suposición?
El tema es que no hay competencia acá, no es como en Argentina o Brasil que tenes futures o challengers a cada rato. Se hace muy difícil sacar a algún jugador así.
Cita de: MartinRamone en Mayo 29, 2015, 19:20:05
Cita de: nachocarbonero21 en Mayo 29, 2015, 18:47:57
Porque este fenómeno dudo que se repita de acá a varios años (más allá que hay un par de pibes que prometen pero son unos nenes muy chicos todavía) y es lo que hay valor! Y miren lo que hay!!
Qué pibes hay? Hay alguno o tiraste una suposición?
El tema es que no hay competencia acá, no es como en Argentina o Brasil que tenes futures o challengers a cada rato. Se hace muy difícil sacar a algún jugador así.
Gonzalo Bancalari,.
Cita de: MartinRamone en Mayo 29, 2015, 19:20:05
Cita de: nachocarbonero21 en Mayo 29, 2015, 18:47:57
Porque este fenómeno dudo que se repita de acá a varios años (más allá que hay un par de pibes que prometen pero son unos nenes muy chicos todavía) y es lo que hay valor! Y miren lo que hay!!
Qué pibes hay? Hay alguno o tiraste una suposición?
El tema es que no hay competencia acá, no es como en Argentina o Brasil que tenes futures o challengers a cada rato. Se hace muy difícil sacar a algún jugador así.
Ahora no recuerdo los nombres con exactitud, pero hablamos de pibes de 13 y 14 años, algunos son de Paysandú, lograron un vice campeonato en un sudamericano en Argentina que eso para el tenis uruguayo no es nada común, pero son muuuuy chicos.
Por eso digo, puede ser el último jugador clase "cuasi" A que veamos de acá a vaaaaarios años más.
Yo opino como buen futbolero choborra, que miro tenis cuando algun uruguayo juega por cosas importantes o algun partido de Copa Davis de Uruguay.
Y por lo que fue este partido de RG , por como dicen que lo perdió. Y despues de ver como le comió la cabeza que el publico hinchara tanto por Nadal en el partido en el Open de Rio de Janeiro de este año ( dio verguenza ajena ver como se puso como nene malcriado cuando tiraba la pelota a la mierda en el ultimo punto )
A mi me parece que le falta una cosa esencial para cualquier deportista que quiera tener exito a un nivel de elite, cuando se trata de ganar cosas importantes.
Y es mente fria ,corazon caliente.
Es jugar con huevo pero pensando lo que haces. Los cracks de verdad en las dificiles aparecen no por tener huevos, sino porque tienen la habilidad de pensar correctamente en esos momentos extremos y decidir por la opción mas conveniente.
Para mi Cuevas ha demostrado que le falta esa mente fria en los momentos mas complicados, y una capacidad para abstraerse del entorno, que para jugar a un nivel de GS es esencial.
Es una cagada que le pase eso, porque esta claro que tiene una muy buena técnica.
CRY BABY, la gorda de Federer no grito nada este partido y Wawrinka lo termino dejando afuera a su marido.
Cita de: Martinsc92 en Junio 02, 2015, 14:52:20
CRY BABY, la gorda de Federer no grito nada este partido y Wawrinka lo termino dejando afuera a su marido.
?
Se dió la lógica en mi opinión. Partidazo de Stan que cuando está derecho para mi es claramente top 5 y le puede ganar a cualquiera. Roger con 33 años ya no está más para 5 sets en polvo de ladrillo. Su única remota oportunidad aún en un GS sería Wimbledon o el US Open, mismo así es muuy dificil.
Mañana el partido del año, Djokovic-Nadal. Lo que va a ser eso por favor!
Cita de: maurimanya en Junio 02, 2015, 15:04:35
Cita de: Martinsc92 en Junio 02, 2015, 14:52:20
CRY BABY, la gorda de Federer no grito nada este partido y Wawrinka lo termino dejando afuera a su marido.
?
Se dió la lógica en mi opinión. Partidazo de Stan que cuando está derecho para mi es claramente top 5 y le puede ganar a cualquiera. Roger con 33 años ya no está más para 5 sets en polvo de ladrillo. Su única remota oportunidad aún en un GS sería Wimbledon o el US Open, mismo así es muuy dificil.
Mañana el partido del año, Djokovic-Nadal. Lo que va a ser eso por favor!
En noviembre del año pasado, en una semifinal, la mujer de Federer en pleno partido le grito a Wanwrinka, "cry baby" en pleno partido. Partido que Roger termino ganando. Por eso la joda.
Lo que va a ser ese partido por dios, mañana 10:30.
La paliza que le está dando Nole a Nadal... por dios.
Y Murray a Ferrer otro tanto.
El desplome de Nadal es de las cosas que mas he disfrutado del tenis.
Me asusté un poco con el primer set, si no lo ganaba Djokovic ese 4-0 y todos los set points que tuvo iban a ser muy duros. Pero se dió la lógica, Nole fue muy superior y finalmente la septima fue la vencida en Roland Garros, tremendo lo que está haciendo.
Igual no me animaria a decir que ya es campeón, Murray va a ser muy complicado y pronostico una final con Wawrinka durisima, eso si, un paso gigante dió.
El fin de una era.
Cita de: MartinRamone en Junio 03, 2015, 14:29:35
El fin de una era.
Sin dudas.
Y algunos no quieren dar por muerto a Roger, pero para mi ya no le da.
Dudo que vuelva a definir un Grand Slam.
Cita de: manya _Olimpica en Junio 03, 2015, 14:36:55
Cita de: MartinRamone en Junio 03, 2015, 14:29:35
El fin de una era.
Sin dudas.
Y algunos no quieren dar por muerto a Roger, pero para mi ya no le da.
Dudo que vuelva a definir un Grand Slam.
Creo que igual Nadal va a ganar más GS, algun que otro Roland Garros más seguramente. Federer si lo veo poco probable. Su gran chance fue el Wimbledon pasado.
Me parece que esto tiene que servirle a Nadal para sacarse presión y volver. Es normal que pierda, lo que no era normal es lo que había hecho. 9 títulos en Roland Garros, 2 partidos perdidos, nadie podrá igualarlo y eso que no es un jugador que me guste para nada. Perdió contra el que tenia que perder, si hubiese sido contra otro hubiera pegado mucho más fuerte.
Se avecina un circuito con Djokovic y Murray a la cabeza. Wawrinka no es ningún joven tampoco pero tiene tenis para ganar algún Grand Slam más. En proyección a futuro si nada raro ocurre Nishikori estará ahi también me parece. Después es toda una incógnita porque prometer lo hacen muchos pero pocos llegan. Y en cuanto a Nadal, el fin de una era seguramente, por lo que supo ser, pero igual no lo doy por muerto ni mucho menos, seguirá ahi arriba también.
No comparto.
A Nadal lo veo mucho más en picada que a Federer.
Y dudo que físicamente pueda volver al nivel que le permita estar en un top5.
A Federer lo veo más cerca de ganar otro Wimbledon que a Nadal de volver a ganar GS, aunque ambos están lejos.
Hoy por hoy Nole no tiene rival, es el único que sigue a nivel de elite de los tres. Murray puede sorprender en alguno, Wawrinka igual, pero de cada 10 partidos Nole les debería ganar 7 u 8.
Si tuviera ganas, Berdych podría pelearle también. Pero juega bien solo cuando le pinta.
No quiero que lo gane Nole así sigue con el morbo de no ganar en Francia.
Le tengo fe a Stan.
Lamentablemente Nadal ya fue y nunca volverá a ser lo que fue, es más, no creo que llegue a ser top 5 alguna vez más en su carrera.
Federer también, no creo que vuelva a ganar algún GS salvo el próximo Wimbledon.
Se termina una era y ahora está la era de Djokovic, que actualmente no tiene rival, esta en él ganar todo lo que le queda y batir todos los récords del tennis.
Cita de: MartinRamone en Junio 03, 2015, 16:02:21
A Federer lo veo más cerca de ganar otro Wimbledon que a Nadal de volver a ganar GS, aunque ambos están lejos.
Hoy por hoy Nole no tiene rival, es el único que sigue a nivel de elite de los tres. Murray puede sorprender en alguno, Wawrinka igual, pero de cada 10 partidos Nole les debería ganar 7 u 8.
Si tuviera ganas, Berdych podría pelearle también. Pero juega bien solo cuando le pinta.
Hoy en día sí. Pero igual me cuesta descartar a Nadal por las veces que ha sabido volver, obviamente nunca habia caido tan bajo, pero es Nadal, el jugador más fuerte mentalmente de la historia. El problema es que ha perdido muchisima confianza y a su vez precisión en sus golpes y a puro fisico obviamente han pasado los años y lesiones y ya no le da. De todos modos es una bestia y no se va a dar por vencido tan facilmente, en mi opinión al menos un GS más va a ganar. Ojalá que no jaja
Berdych tiene tenis de sobra para ganarle a cualquiera pero nunca ha logrado perderle el respeto a los mejores lamentablemente. Como si lo ha hecho Wawrinka por ejemplo.
Murray es el casi casi del tenis, a pesar de ganó un par de GS todos los años hace mas ruido y promete mas de lo que gana y demuestra.
Estamos ante uno de los mejores jugadores de la historia y que a priori no tiene rival, si quiere puede ganarlo todo y romper todas las estadísticas.
Cita de: maurimanya en Junio 03, 2015, 16:20:13
Cita de: MartinRamone en Junio 03, 2015, 16:02:21
A Federer lo veo más cerca de ganar otro Wimbledon que a Nadal de volver a ganar GS, aunque ambos están lejos.
Hoy por hoy Nole no tiene rival, es el único que sigue a nivel de elite de los tres. Murray puede sorprender en alguno, Wawrinka igual, pero de cada 10 partidos Nole les debería ganar 7 u 8.
Si tuviera ganas, Berdych podría pelearle también. Pero juega bien solo cuando le pinta.
Hoy en día sí. Pero igual me cuesta descartar a Nadal por las veces que ha sabido volver, obviamente nunca habia caido tan bajo, pero es Nadal, el jugador más fuerte mentalmente de la historia. El problema es que ha perdido muchisima confianza y a su vez precisión en sus golpes y a puro fisico obviamente han pasado los años y lesiones y ya no le da. De todos modos es una bestia y no se va a dar por vencido tan facilmente, en mi opinión al menos un GS más va a ganar. Ojalá que no jaja
Berdych tiene tenis de sobra para ganarle a cualquiera pero nunca ha logrado perderle el respeto a los mejores lamentablemente. Como si lo ha hecho Wawrinka por ejemplo.
Nadal no le da ni en pedo, tiene un estilo de tenis demasiado físico, por eso la cantidad de lesiones que tuvo, que tiraon obviamente por la borda todas las teorías conspirativas de porqué con ese juego se recuperaba tan rápido! que tomaba suplementos, que se inyectaba ilegalmente.. Las bolas, las lesiones le entraron a pasar factura demostrando que es un ser humano como cualquiera, y un deportista simplemente que debido a su juego estuvo bastante tiempo entre algodones.
Pero con ese estilo fue una bestia en polvo de ladrillo que es justamente donde más puede imponer su juego..
Yo creo que puede dar algo más, pero no le da para volver a estar arriba.
Nishikori tiene todo para ser el uno, menos la cabecita.
DEMENCIAL WAWRINKA.
Sin adjetivos lo que hizo hoy. Lo dije, cuando está en su día le puede ganar a CUALQUIERA pero como hoy no le gana NADIE. Pensé que en algun momento iba a empezar a errar un poco igual, no era normal y no. Más Stanimal que nunca, merecidisimo.
Increíble todo lo que tuvo que hacer Djokovic y mismo así no pudo, lo seguirá acompañando el fantasma de Roland Garros mientras tanto. DURISIMO.
Par ti da zo.
Partidazo, además se lo gana de boxer el hijo de puta
(http://www.elnortedecastilla.es/multimedia/201506/07/media/Wawrinka-Djokovic01.jpg)
Cita de: tucu tucu zalayeta en Junio 08, 2015, 22:33:44
Partidazo, además se lo gana de boxer el hijo de puta}
Lastima que en Wimbledon no me dejen usarlos dijo jaja, un grande Stan.
(http://video.atpworldtour.com/FwdG1qdTqv0GIwKifIMxqfph7olVIV_g/promo257987268)
(https://pbs.twimg.com/media/CG8jlwXWcAAGxv4.jpg)
Dejo a la zorra esta y gano RG al mes.
(http://fabwags.com/wp-content/uploads/2013/06/ilham-vuilloud-images.jpg)
Que goce por dios.
A tomarla del pico Nole mala leche!
Cita de: manyaxsiempre en Junio 08, 2015, 23:50:44
Dejo a la zorra esta y gano RG al mes.
(http://fabwags.com/wp-content/uploads/2013/06/ilham-vuilloud-images.jpg)
Aqui el motivo. 18 añitos...
(http://www.tennisworldusa.org/Editor/Img/WTA-Tennis-img6021_668.jpg)
(http://www.wtatennis.com/javaImages/95/43/0,,12781~12731285,00.jpg)
(http://www.wtalove.com/wp-content/uploads/2015/04/46c15_wta_Donna-Vekic-and-Stan-Wawrinka.jpg)
Stan the man.
Cita de: nachocarbonero21 en Junio 08, 2015, 23:53:02
Que goce por dios.
A tomarla del pico Nole mala leche!
Que poquito que vas a gozar en estos años, no siempre le va a llover a Nole para que caiga a la final cansado.
Haters gonna hate.
Gracias mauri, perfecto el cambio.
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Junio 09, 2015, 11:23:50
Cita de: nachocarbonero21 en Junio 08, 2015, 23:53:02
Que goce por dios.
A tomarla del pico Nole mala leche!
Que poquito que vas a gozar en estos años, no siempre le va a llover a Nole para que caiga a la final cansado.
Haters gonna hate.
Ni a palos, está despegado del resto. Pero fue una linda sorpresa sinceramente.
Pero que goce, no vi casi nada, no se hizo el lesionado cuando iba perdiendo o algo de eso? si me dijeron que estaba calentito _n
Nunca necesitó de esas cosas.. Y hoy es el mejor por afano del circuito, es extraterrestre.
Se sorteó Wimbledon.
Cuevas va con Kudla (USA) y en 2da contra Gabashvili (RUS). En 3ra ya le tocaría Nishikori.
Dudo que en césped pase de 1ra ronda.
Si juega como en Nottingham pasa la primer fase tranquilaso.
Igual claramente no es su superficie.
Igual nunca voy a entender porque no juega bien en cancha rápida. No es el típico jugador de polvo de ladrillo que defiende y corre, le gusta pegarle y tiene buen saque (a veces).
Cita de: MartinRamone en Junio 26, 2015, 21:47:00
Igual nunca voy a entender porque no juega bien en cancha rápida. No es el típico jugador de polvo de ladrillo que defiende y corre, le gusta pegarle y tiene buen saque (a veces).
En cemento le ha ido muy bien, aunque le fue mucho mejor antes de la lesión dura en el 2011.
Cita de: nachocarbonero21 en Junio 26, 2015, 21:50:31
Cita de: MartinRamone en Junio 26, 2015, 21:47:00
Igual nunca voy a entender porque no juega bien en cancha rápida. No es el típico jugador de polvo de ladrillo que defiende y corre, le gusta pegarle y tiene buen saque (a veces).
En cemento le ha ido muy bien, aunque le fue mucho mejor antes de la lesión dura en el 2011.
Cierto. Antes de la lesión no lo veía tanto como un jugador de canchas lentas exclusivamente sino un poco más parejo con canchas rápidas, claro que siempre tuvo los mejores resultados en polvo pero igual. Por ejemplo el mejor Masters 1000 lo tuvo en Miami cuando le ganó a Roddick. Yo siempre le vi más perfil de jugador de canchas rápidas sin embargo ta, los resultados dicen lo contrario.
Mete segunda ronda y se vuelve seguramente.
Excelente espnplay con Wimbledon, hay pila de partidos para ver.
Se le complicó el tercer set a Pablo, había ganado los dos primeros.
Perdió el tercero y está por perder el cuarto, está jugando como el orto.
Otro fracaso más en un Grand Slam.
No hay con que darle...
2 sets arriba del N°105 del mundo, y se lo dan vuelta.
Cita de: manya _Olimpica en Junio 29, 2015, 16:05:40
Otro fracaso más en un Grand Slam.
No hay con que darle...
2 sets arriba del N°105 del mundo, y se lo dan vuelta.
No solo que se lo dio vuelta, lo pasó por arriba. Le costaba un huevo mantener el saque y el otro los ganaba muy fácil cuando sacaba.
Un jugador que juega bien en solo una superficie no merece estar en el top 30.
Argentino cagón.
Cita de: MartinRamone en Junio 29, 2015, 16:26:29
Un jugador que juega bien en solo una superficie no merece estar en el top 30.
Es el top 30 más mentiroso de la historia.
Sólo se justifica por el ranking protegido, y su muy buen año sin puntos que defender.
Abandonó Nishikori, tendría el cuadro liberado Cuevas si hubiera pasado.
Nadie hablando del rasta que largó a la mierda a Rafa. Da lástima verlo a Rafa de esta forma.
Lo que va a estar lindo es mañana tipo 10:30 para el que quiera ver, estan en el 5to set Isner y Cilic, dos bestias sacando, van 10-10 (no hay tie-break en el 5to) y tiene toda la pinta que sigue un rato más.
Para los que tienen poca memoria Isner estuvo en el partido más largo de la historia, tambíen en Wimbledon que duro 11 horas (3 días jugaron los hdp) y lo gano 70-68.
Para mi Isner va enganchado con las apuestas.
No es serio.
Nadal está en picada, y nadie puede negarlo.
Dudo mucho que consiga motivarse como para volver a llegar al top5.
Para mi las que estan metidas en las apuestas son la Williams. Igual tienen todo el oro, así que no creo.
Gano Cilic 12-10, no duro nada.
Ahora estan jugando Tsonga Karlovic, lindo partido.
Alguien vió el pedazo de partido que acaban de jugar Federer y Murray?
Por diosss, el game nomas del 4-5 sacando Murray creo que fue de lo mejor del año.
Lo de Roger... naa, este tipo no es humano. 33 AÑOS!
Increíble lo de Rogelio, igual en la final no hay chance.
Cita de: manyaxsiempre en Julio 10, 2015, 15:14:26
Increíble lo de Rogelio, igual en la final no hay chance.
Para mi tiene más chances que nunca, ni hablar si saca como hoy. No será favorito pero Djokovic por más que se crezca en las finales no llega jugando tan bien y todavía tiene el recuerdo fresco de RG. Para mi del Federer-Murray salia el campeón, ojalá este en lo cierto. Es la última gran chance de sumar uno más para Roger.
No te retires nunca Roger.
https://www.youtube.com/watch?v=9xwe3xg8_pM
:alabar:
Un poquiiiito exagerado el título del video, no?
"best shot ever"?? Esta gente empezó a ver a Federer hace una semana parece...
Cita de: manya _Olimpica en Julio 10, 2015, 19:28:25
Un poquiiiito exagerado el título del video, no?
"best shot ever"?? Esta gente empezó a ver a Federer hace una semana parece...
Jaja si, pero bue, siempre le dan color al título, cuantos videos "best shot ever" habrá...
Le doy y le doy a la Muguruza, la gallega larguirucha que esta jugando la final con la negra Williams.
Gano Serena obvio, pero bien la española peleando hasta el final.
Cita de: manyaxsiempre en Julio 11, 2015, 13:01:29
Gano Serena obvio, pero bien la española peleando hasta el final.
Empezó muy bien, después fue una paliza, y al final la peleó. Los dos quiebres con Serena sacando para campeonato, fueron lo mejor del partido.
Tiene futuro.
Hasta que Serena esté en pista puede ir aprendiendo y acumulando segundos puestos, no hay chance contra la negra.
Mucho futuro y le doy a Muguruza.
https://www.youtube.com/watch?v=Dtwkf_pIS9A
Vamos mañana Rogerio!! esta última te pido!
Tremendo Djokovic, imparable, mentalmente está despegado y en tenis está muchos pasos por encima que todo el ranking.
Igual si ganaba Federer no me enojana.
Era dificil imaginar que Federer mantuviera el nivel perfecto del otro día y que Djokovic no subiera el nivel justamente en la final, es impresionante como se crece en estas situaciones.
Una bestia Djokovic, 9 GS y contando. Una lastima lo de Roger, tremendas dos semanas, con picos superlativos con casi 34 años, pero otra vez el 18 vuelve estar tan cerca y tan lejos.
Igual con partidos así vuelve a ganar el tenis. A excepción del Cilic-Nishikori, ultimamente no hay casi final de GS que no sea partidazo.
Ganó Cuevas en el US Open, ahora contra Fognini o Johnson en segunda ronda. Johnson ya ganó el primer set.
Cita de: MartinRamone en Agosto 31, 2015, 20:24:06
Ganó Cuevas en el US Open, ahora contra Fognini o Johnson en segunda ronda. Johnson ya ganó el primer set.
Fognini ya hizo un Fognini o todavía está concentrado?
Cuanto talento al pedo.
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Agosto 31, 2015, 20:58:47
Cita de: MartinRamone en Agosto 31, 2015, 20:24:06
Ganó Cuevas en el US Open, ahora contra Fognini o Johnson en segunda ronda. Johnson ya ganó el primer set.
Fognini ya hizo un Fognini o todavía está concentrado?
Cuanto talento al pedo.
Jaja no se, no estoy viendo el partido. Ganó el segundo pero ya esta abajo en el tercero.
Cita de: MartinRamone en Agosto 31, 2015, 21:08:48
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Agosto 31, 2015, 20:58:47
Cita de: MartinRamone en Agosto 31, 2015, 20:24:06
Ganó Cuevas en el US Open, ahora contra Fognini o Johnson en segunda ronda. Johnson ya ganó el primer set.
Fognini ya hizo un Fognini o todavía está concentrado?
Cuanto talento al pedo.
Jaja no se, no estoy viendo el partido. Ganó el segundo pero ya esta abajo en el tercero.
gano el segundo set fognini ..y estan 3-3 en el tercero
Gano Fognini al final.
Lindo partido, ojala pueda meter 3era ronda.
Vamos Coric, pobre Rafa pero me da gusto ver como estos pibes con 18 se bancan jugar contra monstruos en torneos grandes.
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Septiembre 01, 2015, 00:01:39
Vamos Coric, pobre Rafa pero me da gusto ver como estos pibes con 18 se bancan jugar contra monstruos en torneos grandes.
Ojala gane el croata.
Comió feo Cuevas con Fognini.
Cita de: MartinRamone en Septiembre 02, 2015, 16:21:31
Comió feo Cuevas con Fognini.
Tampoco fue tan feo pero comió si.
Cada vez que leo este tema, perdio Cuevas
Cita de: CURCC en Septiembre 02, 2015, 17:12:14
Cada vez que leo este tema, perdio Cuevas
Y si estamos en Grand Slam, olvidate.
Lo salva aquel febrero, si no ha sido un año nefasto.
Ni que hablar para un 21 del mundo.
http://www.referi.uy/cuevas-exploto-frustracion-estoy-aburrido-perder-n674233
El salteño tiene ahora récord de 24-22 en la temporada, en la que ha ganado un título. Frente a Fognini, presenta balance de una victoria y dos derrotas.
Cuervas cometió un récord de errores no forzados, 40 contra 26 de su rival, lo que hipotecó todas sus chances.
Además tuvo un pobre retorno del servicio rival de sólo el 23%, lo que no le permitió plantarse en el terreno para hacer su acostumbrado juego de fondo.
Creo que lo ayudé mucho, con mis imprecisiones, tanto técnicas como mentales. Y no pude meterme de cabeza para competir y estar a la altura. Últimamente esto me está pasando mucho", confesó Cuevas, que había mostrado algunos signos de gran desconcentración en el partido de semifinales de Bastad contra el francés Benoit Paire, cuando un mal fallo del juez lo hizo irse mentalmente del partido y perder un partido que tenía dominado.
Creo que sigue demostrando que puede tener mucho talento, pero el balero lo traiciona a la hora de los partidos importantes.
Es nuestro último tenista que vamos a ver peleando "arriba". En juveniles me dijeron de un tal Xiviller pero no creo que le de.
Cita de: martomanya en Septiembre 03, 2015, 00:36:43
http://www.referi.uy/cuevas-exploto-frustracion-estoy-aburrido-perder-n674233
El salteño tiene ahora récord de 24-22 en la temporada, en la que ha ganado un título. Frente a Fognini, presenta balance de una victoria y dos derrotas.
Cuervas cometió un récord de errores no forzados, 40 contra 26 de su rival, lo que hipotecó todas sus chances.
Además tuvo un pobre retorno del servicio rival de sólo el 23%, lo que no le permitió plantarse en el terreno para hacer su acostumbrado juego de fondo.
Creo que lo ayudé mucho, con mis imprecisiones, tanto técnicas como mentales. Y no pude meterme de cabeza para competir y estar a la altura. Últimamente esto me está pasando mucho", confesó Cuevas, que había mostrado algunos signos de gran desconcentración en el partido de semifinales de Bastad contra el francés Benoit Paire, cuando un mal fallo del juez lo hizo irse mentalmente del partido y perder un partido que tenía dominado.
Creo que sigue demostrando que puede tener mucho talento, pero el balero lo traiciona a la hora de los partidos importantes.
Ya ganó algún que otro ATP, que jugó finales..
Lo que está jugando Federer, literalmente chiveando y probando cosas nuevas...lo mejor es que le sale todo.
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Septiembre 03, 2015, 21:43:38
Lo que está jugando Federer, literalmente chiveando y probando cosas nuevas...lo mejor es que le sale todo.
Tremendo.
Igual, hace mucho no veía un rival que estuviera tan lejos del nivel de un grand slam.
Lo de ese muchacho fue triste. Está bien que Roger anda fino, pero pareció una práctica contra Marcel Felder.
Viernes 1 y media mirando lo que está jugando Fognini y a mucha honra.
Pase lo que pase, que clase que tenes papa, tenis de top 5 pero cabeza de termo.
Cita de: manya _Olimpica en Septiembre 03, 2015, 21:56:06
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Septiembre 03, 2015, 21:43:38
Lo que está jugando Federer, literalmente chiveando y probando cosas nuevas...lo mejor es que le sale todo.
Tremendo.
Igual, hace mucho no veía un rival que estuviera tan lejos del nivel de un grand slam.
Lo de ese muchacho fue triste. Está bien que Roger anda fino, pero pareció una práctica contra Marcel Felder.
Bajisimo si pero igual ese mismo jugador eliminó a Nadal en primera ronda de un GS dos años atrás.
Y si, que placer ver jugar a Roger así con 34 años y más fino que nunca, esta volando, realmente hace LO QUE QUIERE.
En el otro extremo Nadal, tiempo atrás quien podría imaginarse que se le escapara un partido estando dos sets arriba y 3-1 en el tercero. Fognini es crack, no sorprende tanto en cuanto nivel, al fin aguanto su cabeza. De no creer el 5to, 7 quiebres seguidos, no recuerdo nada igual la verdad.
Que año de Nadal... se le terminan 10 años seguidos ganando al menos un GS.
Grande Fognini, si tuviera una cabecita medianamente normal no salía del top 10 por un buen rato.
Cita de: MartinRamone en Septiembre 05, 2015, 12:05:45
Grande Fognini, si tuviera una cabecita medianamente normal no salía del top 10 por un buen rato.
Tendría que mejorar un poco el saque también, pero si, tenis le sobra.
Lo que me mata es que juega parado, no le pone ganas a nada jajaja quien pudiera tener esa facilidad.
Es un genio, a mi me hace calentar cuando tira esos partidos por pelotudo pero es de mis jugadores favoritos.
Tremendo día de US Open.
Murray perdió con Anderson en un partidazo, 4 sets donde parecía que lo podía dar vuelta desde 0-2.
Y ahora Fededer le acaba de ganar el segundo tie-break a Isner, están palo y palo, increíble el nivel de Isner.
Y gano Dios nomas
Federer - Gasquet ahora.
Dos de mis jugadores favoritos que son técnica pura, puede salir un partidazo.
Cita de: manya _Olimpica en Septiembre 08, 2015, 00:09:01
Tremendo día de US Open.
Murray perdió con Anderson en un partidazo, 4 sets donde parecía que lo podía dar vuelta desde 0-2.
Pensé que se le escapaba a Anderson pero tremendo tiebreak decisivo se mandó. El sudafricano siempre amenazaba pero terminaba arrugando, mismo estuvo a nada de eliminar a Djokovic en Wimbledon. Pongo unas fichas por una semi Federer-Anderson.
El tenis de Federer por favor, la está rompiendo toda.
Y Djokovic no está en su mejor nivel, tiene la grán oportunidad de sumar un Grand Slam más porque en Australia y Wimbledon el Serbio está imposible.
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Septiembre 09, 2015, 20:55:12
El tenis de Federer por favor, la está rompiendo toda.
Y Djokovic no está en su mejor nivel, tiene la grán oportunidad de sumar un Grand Slam más porque en Australia y Wimbledon el Serbio está imposible.
El nivel de Federer en este US Open hace recordar sus mejores momentos, ojalá lo gane.
Cita de: MartinRamone en Septiembre 09, 2015, 21:21:02
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Septiembre 09, 2015, 20:55:12
El tenis de Federer por favor, la está rompiendo toda.
Y Djokovic no está en su mejor nivel, tiene la grán oportunidad de sumar un Grand Slam más porque en Australia y Wimbledon el Serbio está imposible.
El nivel de Federer en este US Open hace recordar sus mejores momentos, ojalá lo gane.
1 hora y media y adelante, increíble. De Gasquet lo mismo de siempre, no esperaba más, tendrá golpes lindos y todo pero blandito a no dar más.
Que partido que se viene ahora con Wawrinka que lo pasó por arriba a Anderson. La verdad nunca se sabe con Stan.
Ojalá se le de a Roger, lo que está jugando a los 34 años es inhumano, se merece el 18.
Se perdió la oportunidad de la vida Serena de ganar el Grand Slam, increíble.
Final italiana, Vinci-Penneta.
Que increible lo de Serena...
Cita de: Gracias_Tony en Septiembre 11, 2015, 16:10:30
Que increible lo de Serena...
Lo perdió ella mismo que no pudo con la presión, la italiana muy bien igual.
Personalmente me alegra que no haya igualado a Graf, nadie le quita lo ganado a Serena pero la competencia de ahora es un chiste, tal es así que 8 de sus grand slams los ganó después de los 30. Steffi ganó el Grand Slam dorado -sumandole el oro olimpico- a los 19 años ganandole a Navratilova, Evert, Sabatini...
Cita de: maurimanya en Septiembre 11, 2015, 16:25:29
Cita de: Gracias_Tony en Septiembre 11, 2015, 16:10:30
Que increible lo de Serena...
Lo perdió ella mismo que no pudo con la presión, la italiana muy bien igual.
Personalmente me alegra que no haya igualado a Graf, nadie le quita lo ganado a Serena pero la competencia de ahora es un chiste, tal es así que 8 de sus grand slams los ganó después de los 30. Steffi ganó el Grand Slam dorado -sumandole el oro olimpico- a los 19 años ganandole a Navratilova, Evert, Sabatini...
Coincido totalmente.
Cuando las estadísticas se destrozan porque no tenés oposición, es una injusticia.
Pasó con Schumacher, por ejemplo, cuando ganó sus 5 mundiales seguidos pero compitiendo contra nadie. Pobre Fangio.
Como decís, Graf lo ganó en una época dorada del tenis femenino. La de ahora debe ser la peor de la historia.
Todo lo contrario con los hombres, que se puede decir que esta sea una de las mejores generaciones, y cualquier record logrado sí tiene validez.
Djokovic-Federer en la final do US Open.
Magnifico, vamos FED!!!!! EL REY! :aplausos:
Roger. :alabar: :alabar:
Excelente la final italiana.
28 sets ganados seguidos lleva el maestro, que bestia.
Y otro Djokovic-Federer nomas, los dos llegan aplastando en una hora y media, lo que va a ser eso por favor.
Cita de: MartinRamone en Septiembre 11, 2015, 21:56:06
Roger. :alabar: :alabar:
Vamos Roger!!
impresionante lo que esta jugando !
Con Nole el domingo es otra cosa...son dos bestias y el físico juega
son 6 años de diferencia
Campeona Penneta y anuncia su retiro del tenis, increíble.
Todos quedaron exactamente así :o
Cita de: maurimanya en Septiembre 12, 2015, 18:19:27
Campeona Penneta y anuncia su retiro del tenis, increíble.
Todos quedaron exactamente así :o
De película ese final de carrera, emocionante.
Vamos Roger mañana!!!
1 set para cada uno, por ahora muy buen partido
Q impresionante a lo que juegan estas bestias
Lo de Djokovic en los momentos cruciales del partido es para estudiar, que crack por dios.
Y sin jugar su mejor tenis está sacando adelante un partido bravísimo.
Está desperdiciando un disparate de chances Federer, así contra Djokovic no vas a ganar.
4/22 en break points.
Mil chances perdidas, y muchas por mérito de Nole, así nunca le vas a ganar.
Igual tremenda final, merecía 5to set.
Demasiado lo que desperdició Roger jugando contra Nole que está imparable desde hace bastante tiempo. Ojalá vuelva a tener otra chance de ganar un GS.
Lo que salvó Djokovic mamita querida, merecido campeón.
Gigantes los dos.
Impresionante final, merecía un quinto.
La verdad una lastima, Federer desaprovechó muchisimas oportunidades pero también varias por Djokovic y otras por exigirse de más que es lo que provoca el serbio. A 5 sets es muy dificil.
Creo que Novak le va a seguir negando el 18 a Roger por un buen rato, está totalmente despegado y cuando llegan los domingos no falla, es increíble. Igual, ver jugar y luchar así a Roger con 34 años, y aún con ganas de seguir en lo más alto, sin palabras.
De las mejores rivalidades de la historia, sin dudas mi preferida desde hacia rato.
Hoy Pablito le ganó a Tommy Berdych en doble 6-4 en cancha dura.
Esta es por lejos la victoría más resonante del tenis uruguayo, mucho más que la victoria contra Roddick en el 2011.
Valió la pena levantarse a las 4.
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 07, 2015, 10:45:20
Hoy Pablito le ganó a Tommy Berdych en doble 6-4 en cancha dura.
Esta es por lejos la victoría más resonante del tenis uruguayo, mucho más que la victoria contra Roddick en el 2011.
Valió la pena levantarse a las 4.
Obviamente me lo perdí. Bien Cuevas, espero mantenga el nivel y logre dar algun batacazo en singles
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 07, 2015, 10:45:20
Hoy Pablito le ganó a Tommy Berdych en doble 6-4 en cancha dura.
Esta es por lejos la victoría más resonante del tenis uruguayo, mucho más que la victoria contra Roddick en el 2011.
Valió la pena levantarse a las 4.
Madrugon metiste jeje
Ahora le toca Karlovic...que si no esta en un buen día con su saque
es perfectamente ganable
Ni en pedo me levante a las 4 jaajaja.
Gigante Pablo.
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 07, 2015, 10:45:20
Hoy Pablito le ganó a Tommy Berdych en doble 6-4 en cancha dura.
Esta es por lejos la victoría más resonante del tenis uruguayo, mucho más que la victoria contra Roddick en el 2011.
Valió la pena levantarse a las 4.
No se que tanto más igual, aquella contra Roddick fue en un Masters 1000, ante el local, ex número 1 del mundo, top 10 y campeón defensor, además un Cuevas muy lejos del de hoy. Esta si bien Berdych es número 5 talvez es un poco menos sorpresiva al menos a mi parecer.
Tremendo triunfo igual, obvio. Ojalá pueda agarrarle la mano a Karlovic en la próxima, partidos asquerosos si los hay.
En esa época Pablo venía con toda la leche y Roddick en bajada a mi gusto, de hecho eso fue una especie de quiebre.
Este Berdych está maduro, jugando tremendo tenis y venía de ganar un torneo, además de ser top 5, y en su salsa, la cancha dura.
Capaz era yo pero el Pablo del 2011 le tenía fe contra cualquiera, era su mejor momento tenístico y justo lo agarra la lesión (después vino el repunte del año pasado por suerte), ayer/hoy me parecía imposible, como si Los Teros le ganaran a Fiji mas o menos. Y se dio!
Juega ahora 1:30, dificil partido, no me aguanto, me voy al sobre creo.
http://televisa.extremotv.net/canal-1.php
Estoy al pedo en el laburo, bue, muy al pedo no ya que tengo bastante auditoria para hacer , pero igual que se jodan .
Link del partido de Cuevas para quien lo quiera ver.
Cita de: martomanya en Octubre 08, 2015, 01:44:30
http://televisa.extremotv.net/canal-1.php
Estoy al pedo en el laburo, bue, muy al pedo no ya que tengo bastante auditoria para hacer , pero igual que se jodan .
Link del partido de Cuevas para quien lo quiera ver.
Un partido de tenis a esta hora? No lo miro ni en pedo
Saludos
el cotorra miguez
Cita de: el cotorra miguez en Octubre 08, 2015, 02:20:50
Cita de: martomanya en Octubre 08, 2015, 01:44:30
http://televisa.extremotv.net/canal-1.php
Estoy al pedo en el laburo, bue, muy al pedo no ya que tengo bastante auditoria para hacer , pero igual que se jodan .
Link del partido de Cuevas para quien lo quiera ver.
Un partido de tenis a esta hora? No lo miro ni en pedo
Saludos
el cotorra miguez
Y bueno , era laburo o eso.
Por suerte el conchetito este ganó , sino era al pedo haberlo visto.
Ganó Pablo nomas, doble 7-6. Muy serio partido mostrando paciencia de principio a fin, partidos así ante una mínima desatención ya se paga caro pero por suerte estuvo impecable.
Ahora va contra el ganador de Goffin y Fognini, bravisimo cualquiera de los dos pero le tengo más miedo al belga.
Va con Fognini.
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 08, 2015, 11:17:06
Va con Fognini.
Este Tano es una caja de sorpresas.
puede jugar como un top 5...o como el peor de todos...
bien loquito es jeje
Si pasa va con Nadal seguramente. Ojala tengamos revancha.
3:30 va contra Fognini si alguno piensa mirarlo.
http://live.realstreamunited.com/streaming/free-live-video-streaming-fognini-cuevas-atp-beijing-tennis-atp-151665.html
Ganó Fognini, 6-1 2-6 6-2 y con que poquito...
Cual más fallado de los dos... Dejate de joder, por momentos se peleaban por perder parecía. El primer set fue vergonzoso, Pablo sacando como un amateur casi y ya en el tercer game se le fue la cadena, warning y se entregó. En el segundo Fognini se fue un poco de partido y Cuevas sacando un poco mejor ya le alcanzó. En el tercero la misma historia con el saque.
Una lástima porque en un día normal sacando para 6 o 7 puntos tranquilamente podría haber ganado, no se que le habrá pasado pero lo de hoy fue impresentable con 10 doble faltas entregando puntos claves varias veces.
Cita de: maurimanya en Octubre 09, 2015, 05:58:13
Ganó Fognini, 6-1 2-6 6-2 y con que poquito...
Cual más fallado de los dos... Dejate de joder, por momentos se peleaban por perder parecía. El primer set fue vergonzoso, Pablo sacando como un amateur casi y ya en el tercer game se le fue la cadena, warning y se entregó. En el segundo Fognini se fue un poco de partido y Cuevas sacando un poco mejor ya le alcanzó. En el tercero la misma historia con el saque.
Una lástima porque en un día normal sacando para 6 o 7 puntos tranquilamente podría haber ganado, no se que le habrá pasado pero lo de hoy fue impresentable con 10 doble faltas entregando puntos claves varias veces.
Nuevamente al dope en el laburo, vi casi todo el primer set, y es como decis vos, parecia un amateur jugando por momentos.
Para mi confirma lo que le paso con Nadal aca en Brasil este año. En algunos partidos dificiles la cabeza se le va , pierde toda la concetración y se pone un balde. Y eso que hoy no me pareció que tuviese hinchada en contra ni nada por el estilo.
Es un problema propio de él, pierde la confianza muy rapido.
Fognini sabe hacerlo sacar de partido, se conocen muy bien afuera y dentro de la cancha. No hay otra.
La concha tuya tano hijo de tu madre!!!!
Para mi esta lejos de ser cagon Cuevas, si es calenton de eso no hay duda. Pero ha perdido partidos increíbles asi como tambien los ha dado vuelta.
Es cagon si, ha perdido partidos increíbles en torneos grandes que un no cagon no los pierde.
No quita que sea el mejor tenista de la historia del país.
Cita de: manyaxsiempre en Octubre 09, 2015, 10:30:58
Es cagon si, ha perdido partidos increíbles en torneos grandes que un no cagon no los pierde.
No quita que sea el mejor tenista de la historia del país.
El tenis depende de la cabeza, no de ser cagón o no. Esos términos futbolísticos no aplican a un deporte tan meditado como el tenis. Si te sacas entras a tirar cualquier cosa, es así, no es que te tiemblan las piernas es que decís "la puta madre no entra unaaaaaa" y queres tirar con más angulo, meter más línea, y obviamente tirando con menos precisión, más fuerza, etc. Si a cualquiera que juega amateur le pasa, ni me imagino a primer nivel mundial, donde tu rival muchas veces juega con tu mente.
Y si fuera cagón no llega donde llegó después de la lesión que tuvo, y ha tenido partidos dado vueltas tremendos.
Foginini lo conoce mucho adentro y afuera, lo tiene de hijo.
Cita de: manyaxsiempre en Octubre 09, 2015, 10:30:58
Es cagon si, ha perdido partidos increíbles en torneos grandes que un no cagon no los pierde.
No quita que sea el mejor tenista de la historia del país.
Gano varios partidos increíbles, se cago el otro?
Derrotas como la de Kudla en Wimbledon de este año o Verdasco en RG lo demuestran.
Este año también me acuerdo de una increíble con Monfils, pero no me acuerdo el torneo, está claro que la cabecita le juega en contra pero también tenes que ser un tanto cagon para perder ese tipo de partidos.
Para mí es un bolazo decirle cagón, cagón podría ser Murray que tiene unas condiciones de la puta madre para pelearle mano a mano a Djokovic y sin embargo nunca le da cuando las papas queman, pero sin embargo lo puedo atribuir a un tema de presión y bloqueo mental.
Lo de Pablo está lejos de ser cagazo aunque seguramente vengan otros a decir lo mismo, es la típica. Es flojo de cabeza, lamentablemente, no cagón.
Para mi la línea entre "flojo de cabeza" y "cagón" es bastante difusa.
Cuevas se ve superado en situaciones comprometidas, y otras no tanto.
Su karma en los Grand Slam es increíble.
Estoy totalmente de acuerdo que si hubiese tenido cabeza llegaba al top 10 (en este tenis donde del 8 al 40 son todos muy parejos), pero no me animo a decretar que "no es cagón".
Hay varias maneras de cagarse, y para mi ese escape que tiene Cuevas de calentón, es una de las maneras.
Fognini es flojo de cabeza, Cuevas es cagón.
Al final terminó ganando el mas talentoso.
Fognini tiene mucho mejor tenis que Cuevas, con una cabeza bien puesta no tendría problemas en ser top 5.
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 09, 2015, 08:32:27
Fognini sabe hacerlo sacar de partido, se conocen muy bien afuera y dentro de la cancha. No hay otra.
La concha tuya tano hijo de tu madre!!!!
Te aseguro que Fognini no tuvo nada que ver con la cabecita de Pablo ayer. Se fue de partido al tercer game ya porque no metía UN saque. Le entregó todos los juegos de saque, Fognini ni cerca de jugar un muy buen partido.
Era como una cadena de regalos de parte de los dos. Fognini es bastante fácil de quebrar normalmente y Cuevas lo hizo, el tema es que con 10 doble faltas no le podes ganar a nadie. De fondo estuvo bastante parejo, muchos errores no forzados pero después de casi siempre buenos peloteos largos.
Repito, para mi en un buen día de saque tranquilamente lo ganaba ayer. El tema es que apenas empezó el partido ya se calentó, se puso el balde y perdió toda la confianza.
Ahora , hago una pregunta al respecto de Cuevas.
Es el mejor tenista uruguayo de la historia porque llego al puesto del ATP que llegó, o por la calidad y la técnica que tiene jugando al tenis ??
Es decir, pelo a pelo , juega mas de lo que jugaban Filippini o Diego Perez en su mejor momento ?
Cita de: martomanya en Octubre 10, 2015, 00:57:24
Es decir, pelo a pelo , juega mas de lo que jugaban Filippini o Diego Perez en su mejor momento ?
Imposible comprar.
Es como decir si Djokovic juega más que Sampras, o que Bjorn Borg. Épocas diferentes, velocidades diferentes, físicos diferentes.
Yo ya dije, a Cuevas para ser el mejor "sin dudas" le falta meter un Cuartos de Final en un Grand Slam.
Hasta ahora, con ese debe enorme, para mi no es más que Filippini. Están a un mismo nivel.
(y ni que hablar que Filippini tuvo victorias épicas en la Davis, llegando a jugar para entrar al grupo Mundial, y Cuevas también tiene ese debe).
Cita de: martomanya en Octubre 10, 2015, 00:57:24
Ahora , hago una pregunta al respecto de Cuevas.
Es el mejor tenista uruguayo de la historia porque llego al puesto del ATP que llegó, o por la calidad y la técnica que tiene jugando al tenis ??
Es decir, pelo a pelo , juega mas de lo que jugaban Filippini o Diego Perez en su mejor momento ?
Nunca ví jugar a ninguno de esos dos, pero no se si le podrían hacer partidos como el que le hizo Pablo a Rafa en polvo por ejemplo. Creo que a Pablo le hace faltar ganar un par de ATP`s más para consolidarse como el mejor.
Es el mejor estadísticamente. El unico uruguayo en ganar ATP, y más de uno, ademas del ranking. Eso es empírico y objetivo.
Eso en números ya lo hace ser el mejor, además como dice manyaxiempre se le plantó al mejor del polvo de ladrillo en un momento donde era un nivel terrible de cualquiera de los dos.
Pero el segundo párrafo ya es subjetivo como el decir si la era Djokovic, Nadal, Federer es de la más grosa de la historia o si capaz les tocaba jugar en otra época con otros monstruos no iban a estar tan despegados, etc. El primero es el que en números lo hace ser el mejor del Uruguay por lejos hasta ahora, lo otro es subjetivo.
Mi viejo que jugó toda ka vida y es fanático me dice que Cuevas es de lo mejor que vio, pero obviamente me dice que las raquetas, que el encordado que el peso, etc etc etc
Filippini también gano ATP's. Y 5...
Diego Perez no me acuerdo.
Cita de: manyaxsiempre en Octubre 11, 2015, 21:46:23
Filippini también gano ATP's. Y 5...
Diego Perez no me acuerdo.
Si, me expresé mal, quise decir que con los ATP terminó de confirmar (un poco tarde cierto).
Cita de: manyaxsiempre en Octubre 11, 2015, 21:46:23
Filippini también gano ATP's. Y 5...
Diego Perez no me acuerdo.
Filippini 5, mejor ranking 30
Cuevas 3, mejor ranking 21
Diego Pérez 1, mejor ranking 27
Ojo, lo re banco a Pablo pero lo de se le plantó a Nadal no se si es para taanto, casi poniendolo como uno de sus mayores logros. Pese a las distancias entre los dos este es el peor Nadal desde que arrancó. La gran mayoría se le plantan hoy en día.
El que vio ese partido sabe que Nadal saco lo mejor de él en el segundo set, fue algo increíble.. Por eso Pablo en el tercero se puso su característico balde de la nada, porque fue algo demencial, Cuevas jugando a 110 y Nadal sacando su mejor tenis cuando venía de mil lesiones y problemas.
Igual no es un logro ojo, para mí personalmente la final contra Tommy Robredo ganando sobriamente es un logro, pero hablamos de nivel tenístico no de logros, al menos yo. Así como yo personalmente tomo la opinión de mi viejo que es fana del tenis y jugó de pendejo y era fanático de pendejo y blabla y me dice que fue de lo mejor que vio.
El revés de Cuevas es casi al nivel de Federer.
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 11, 2015, 22:17:46
El que vio ese partido sabe que Nadal saco lo mejor de él en el segundo set, fue algo increíble.. Por eso Pablo en el tercero se puso su característico balde de la nada, porque fue algo demencial, Cuevas jugando a 110 y Nadal sacando su mejor tenis cuando venía de mil lesiones y problemas.
Igual no es un logro ojo, para mí personalmente la final contra Tommy Robredo ganando sobriamente es un logro, pero hablamos de nivel tenístico no de logros, al menos yo. Así como yo personalmente tomo la opinión de mi viejo que es fana del tenis y jugó de pendejo y era fanático de pendejo y blabla y me dice que fue de lo mejor que vio.
El revés de Cuevas es casi al nivel de Federer.
Pero Nadal bien o mal siempre saca lo mejor de si, mismo ahora podrán ganarle pero aún tienen que ganarle varias veces el punto, el tema que antes no le ganaban. Yo vi el partido también y me sorprendió gratamente lo de Pablo, pero no deja de ser el "peor" Nadal. Igual entendí mal si, pensé que estabas poniéndolo como un logro y ahi coincido.
En nivel Pablo es muy bueno, al menos los golpes los tiene, le falta consistencia y la cabeza, por supuesto. Igual tampoco sé como le habrá ido a Fillipini contra los grandes de aquel momento la verdad.
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 11, 2015, 21:43:01
Es el mejor estadísticamente. El unico uruguayo en ganar ATP, y más de uno, ademas del ranking. Eso es empírico y objetivo.
Eso en números ya lo hace ser el mejor,
Mentira, y cualquiera.
Pero mentira mal.
Para decir que "con los ATP terminó de confirmar" no hace falta inventar que fue el único en ganar un ATP, cuando Filippini ganó 5, nada menos.
Es como que un hincha de nacional diga que son los más grandes porque son los únicos en ganar la Libertadores.
Cita de: manya _Olimpica en Octubre 12, 2015, 00:34:44
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 11, 2015, 21:43:01
Es el mejor estadísticamente. El unico uruguayo en ganar ATP, y más de uno, ademas del ranking. Eso es empírico y objetivo.
Eso en números ya lo hace ser el mejor,
Mentira, y cualquiera.
Pero mentira mal.
Para decir que "con los ATP terminó de confirmar" no hace falta inventar que fue el único en ganar un ATP, cuando Filippini ganó 5, nada menos.
Es como que un hincha de nacional diga que son los más grandes porque son los únicos en ganar la Libertadores.
Mejor ránking y ganó ATP, es el mejor uruguayo de la historia hasta ahora estadísticamente.
En qué miento? abajo puse que me expresé mal, además lo queres hacer ver como una disputa jajaja, Filippini fue otro crack y lo banco a morir, mi hermano se llama Marcelo gracias a él, imaginate.
Pero bue, si dale, igual a nacional y blabla jajajaja, la disputa para discutir siempre queres e?
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 12, 2015, 11:06:34
Mejor ránking y ganó ATP, es el mejor uruguayo de la historia hasta ahora estadísticamente.
En qué miento? abajo puse que me expresé mal, además lo queres hacer ver como una disputa jajaja, Filippini fue otro crack y lo banco a morir, mi hermano se llama Marcelo gracias a él, imaginate.
Pero bue, si dale, igual a nacional y blabla jajajaja, la disputa para discutir siempre queres e?
Mentis en que pusiste "único", pequeño detalle.
Para mi vale mucho más ganar 5 ATP y llegar a cuartos en un grand slam, que ganar 3 y llegar al 21.
Estadísticamente el mejor es Filippini.
Cuevas va a tener que seguir remando.
Cita de: manya _Olimpica en Octubre 12, 2015, 11:09:11
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 12, 2015, 11:06:34
Mejor ránking y ganó ATP, es el mejor uruguayo de la historia hasta ahora estadísticamente.
En qué miento? abajo puse que me expresé mal, además lo queres hacer ver como una disputa jajaja, Filippini fue otro crack y lo banco a morir, mi hermano se llama Marcelo gracias a él, imaginate.
Pero bue, si dale, igual a nacional y blabla jajajaja, la disputa para discutir siempre queres e?
Mentis en que pusiste "único", pequeño detalle.
Para mi vale mucho más ganar 5 ATP y llegar a cuartos en un grand slam, que ganar 3 y llegar al 21.
Estadísticamente el mejor es Filippini.
Cuevas va a tener que seguir remando.
"para vos", para la estadística no, preguntale a cualquier periodista pro tenis, no lo invento yo, el ránking en el tenis es lo que muchas veces determina quien fue mejor, un ATP no pesa tanto a menos que sea un master 1000.
Eso de meter cuartos es totalmente subjetivo, y decir "que siga remando" jaja, si dale, como si no hubiera logrado tanto ya que le falta un montón jajaja.
Cuevas es el único uruguayo en llegar a ser top 25, ganando ATP, eso ya lo hace ser el mejor uguayo del circuito. Seguís repitiendo cuando aclaré que me expresé mal :paf:
Que ya después se diga que por nivel tenístico no lo sea o que Filippini en esta época podría conseguir el mismo o capaz mejor ránking es subjetivo, válido pero subjetivo, de hecho muchos periodistas ponen en duda desde ese punto de vista.
Pero si, que la siga remando jajaja, además lo odias? o qué onda? jajaja
Para mi so no es "expresarse mal". Es tirar un bolazo, a ver si pasa. Como tantas veces.
Sólo que hablar de que "empíricamente" o "estadísticamente" es mejor, no aplica.
Pero la dejo ahí.
Y el "que siga remando" es eso: que siga intentando llegar a una 3ra ronda de Grand Slam, o a ganar los 2 ATP que le faltarían para ponerse a nivel del mejor uruguayo de la historia.
Cita de: manya _Olimpica en Octubre 12, 2015, 12:03:19
Para mi so no es "expresarse mal". Es tirar un bolazo, a ver si pasa. Como tantas veces.
Sólo que hablar de que "empíricamente" o "estadísticamente" es mejor, no aplica.
Pero la dejo ahí.
Y el "que siga remando" es eso: que siga intentando llegar a una 3ra ronda de Grand Slam, o a ganar los 2 ATP que le faltarían para ponerse a nivel del mejor uruguayo de la historia.
Como tantas veces? Cuándo? O sea tiras un bolazo para tratar de tirar abajo mi opinión actual y ya de paso tiras abajo otras opiniones, dame un sólo ejemplo, porque si no sería muy triste, MUY..
Y si, es tan fácil como entrar a wikipedia, pero no, tiré ese bolazo porque es un clásico Cuevas vs. Filippini y hay que mentir, para a ver si pasa entonces los foristas van a tener la idea que quiero implementar de que Cuevas es mejor que Filippini, por dios.. Decime cuevista ahora dale , que tanto te encanta hacer estas cosas de los bandos y blabla.
Te repito, mi hermano se llama Marcelo de segundo nombre gracias a Filippini, tengo el recuerdo intacto de la Davis del 94 yo siendo un niño chiquitito (de ahí el nombre a mi hermano) y voy a mentir "para ver si pasa" jajaja,
Seguí participando Olimpique!
Cuevas es el mejor del circuito hasta ahora, dos ATP más o menos no van a cambiar lo que es el ránking, vos futbolizas lo que pasa, acá no es ver quien tiene mas copas! Pero bue, dejala por ahí si.
Y no voy a seguirla porque veo que lo tomas como que quiero sacarle mérito a Marcelo Filippini, y estas mal rumbeado.
No fue ninguno de los dos Cuevas a jugar la permanencia en el Grupo 1 de la Davis. Es contra Barbados, pero si ganamos la serie es un milagro, ellos tienen un 243 del mundo y nosotros ningún rankeado.
Cuevas va con Joao Sousa en Valencia.
Salvo que se destape alguno en la Davis es imposible.
Perdio 6-4 6-4.
Los dos quiebres yendo 5-4 abajo. Sigue demostrando que es cagon, guste o no.
Cuevas traidor vende patria , filipini nunca dejo tirado al pais (?)
1-1 la Davis.
Cita de: manyaxsiempre en Octubre 30, 2015, 17:03:24
Perdio 6-4 6-4.
Los dos quiebres yendo 5-4 abajo. Sigue demostrando que es cagon, guste o no.
Y el partido anterior lo levantó contra Tomic, un cagonazo si jaja
Cita de: MartinRamone en Octubre 29, 2015, 20:31:30
No fue ninguno de los dos Cuevas a jugar la permanencia en el Grupo 1 de la Davis. Es contra Barbados, pero si ganamos la serie es un milagro, ellos tienen un 243 del mundo y nosotros ningún rankeado.
Santi Maresca está rankeado si.
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 31, 2015, 02:59:54
Y el partido anterior lo levantó contra Tomic, un cagonazo si jaja
Desde RG que no levantaba un partido, a Groth jaja.
Después de casi dos años volvió el Roger-Rafa. 6-3 5-7 6-3 ganó Federer, que lindo que estuvo.
Después del segundo pensé que se repetia la historia de siempre, por suerte no. Una lastima que no hayan jugado prácticamente este año, cada vez que se podía dar Nadal se quedaba antes. En 2013 por ejemplo, tremendo año de Nadal y el peor de la carrera de Roger, jugaron no se cuantas veces. No digo que cambiara demasiado el historial pero si se podría haber maquillado un poco más capaz.
88 títulos y 6to del año para Roger, que bestia por favor.
Cita de: manyaxsiempre en Octubre 31, 2015, 20:45:47
Cita de: nachocarbonero21 en Octubre 31, 2015, 02:59:54
Y el partido anterior lo levantó contra Tomic, un cagonazo si jaja
Desde RG que no levantaba un partido, a Groth jaja.
Repito, cagonazo no es, tampoco es un fuera de serie, va a ganar y perder contra cualquiera, está en el montón de los que en un buen momento te rematan o perder contra un top 100, pero a la vez puede ganarle a cualquiera sacando a Nole, Federer, Wawrinka o Murray que es imposible, porque a Berdych ya le ganó, a Ferrer o Nadal más allá que no pudo, puede ganarles si se da un día de esos que digo -bueno, le hizo tremendos partidos a Federer también y eso que no estuvo en su mejor nivel-.
La gente se confunde a veces, antes a Pablo no lo junaba nadie, entró a ganar y ya tiene que ganar todo, el tenis no es así, menos cuando hablamos de un jugador que no es TREMENDO jugador, está a un nivel parejo de los cuales en su nivel hay muchísimos tenistas.
PD: Que placer es seguir viendo a Federer, da un descanso de ojos terrible. Nadal está totalmente vencido, fue bueno mientras duró, aunque por su juego era lógico que no iba a durar tanto.
Nadie habla de cagonazo, es cagón, recuerdo partidos increíbles.
Ganar de atrás no tiene ninguno que me acuerde así que haya sido espectacular, en contra tiene como 5 que fueron mortales.
Federer es crack Eterno 1
Cuevitas afuera en 1ra ronda del Master 1000 de Paris.
Se hubiera quedado a jugar la Davis, donde nos fuimos a la B.
Lo vuelven a quebrar en el último game del set, pero ojo, no es cagon no.
Seppi... se había ido en primera en los últimos cuatro torneos que jugó. En fin, no cambia más.
Misión imposible: ¿Por qué es tan difícil formar un nuevo Cuevas?
http://www.referi.uy/mision-imposible-por-que-es-tan-dificil-formar-un-nuevo-cuevas-n689694
Cita de: manyaxsiempre en Noviembre 02, 2015, 15:02:54
Lo vuelven a quebrar en el último game del set, pero ojo, no es cagon no.
Seppi... se había ido en primera en los últimos cuatro torneos que jugó. En fin, no cambia más.
Era favorito Seppi.
Cita de: maurimanya en Noviembre 04, 2015, 21:39:44
Misión imposible: ¿Por qué es tan difícil formar un nuevo Cuevas?
http://www.referi.uy/mision-imposible-por-que-es-tan-dificil-formar-un-nuevo-cuevas-n689694
Tremendo, como para no valorar lo que se tiene, pero acá lo tratan de cagón y lo ningunean como Olímpica jaja, Uruguay nomá!
Que sea el mejor jugador de tenis que voy a ver del país y uno de los mejores de América que veré no quita que sea cagon.
Cita de: manyaxsiempre en Noviembre 04, 2015, 22:38:25
Que sea el mejor jugador de tenis que voy a ver del país y uno de los mejores de América que veré no quita que sea cagon.
Mejores de América que vayas a ver?
Cita de: maurimanya en Noviembre 04, 2015, 22:56:23
Cita de: manyaxsiempre en Noviembre 04, 2015, 22:38:25
Que sea el mejor jugador de tenis que voy a ver del país y uno de los mejores de América que veré no quita que sea cagon.
Mejores de América que vayas a ver?
No tengo dudas de que va a estar entre los mejores 10 de América que vea.
Por primera vez en 18 años, ningún tenista argentino ganó un torneo ATP.
Del Potro se retiró o que onda?
Cita de: mati1891 en Noviembre 05, 2015, 17:46:39
Del Potro se retiró o que onda?
Está todo roto.
Paró para operarse "en serio", pero es muy poco probable que vuelva al primer nivel.
Cuevas a semis del ATP 500 de Rio, toca Nadal. En Buenos Aires jugó bastante bien también, le hizo muy buen partido a Ferrer y en un set lo dominó totalmente.
Lindo partido mañana. Espero que se le de, nadal viene mal
Ay pablito,,,me imagino que no pierde este partido
Al fin se le dio, le costó un poco cerrarlo pero al fin le pudo ganar.
VAMOS PABLO CARAJO!!!!
Esto para los amantes del tenis es histórico.
Animal!!!!
Sea el Nadal que sea (5 del mundo) le ganó a uno de los más grandes de la historia y en su superficie, es histórico por donde se lo mire para nuestro tenis.
Gigante Pablo!!!
Grande Cuevas, primer ATP 500 que gana. Jugó muerto físicamente, ojalá se pueda recuperar para San Pablo.
Tranquilo Cuevas!
que lindo la puta madre, arriba!
jaj rico brasilero metio
Que semanita ehh, que monstruo! Orgullo total para los que nos gusta este deporte, merecidismo!
Cita de: maurimanya en Febrero 21, 2016, 07:42:04
Sea el Nadal que sea (5 del mundo) le ganó a uno de los más grandes de la historia y en su superficie, es histórico por donde se lo mire para nuestro tenis.
Gigante Pablo!!!
El rey de la tierra batida, en números, eso es indiscutible.
Así como en fútbol alguno podrá decir "le gané al Santos de Pelé" Pablo es de los privilegiados que podrán decir "le gané al mejor de todos los tiempos en su superficie".. Poquitos tienen ese privilegio..
Una lástima hoy, no era para tan largo el partido, al final le pesó mucho la batalla de ayer.
VQV PABLITO!!!
En un momento el partido ayer era como que se lo quería sacar de arriba a puro aves ( que no le salían). Por suerte lo gano porque realmente era mas.
Espectacular al fin se le dio el batacazo
El mejor jugador uruguayo de la historia, sino tuviera ese cagazo a veces estaría en el top 20 tranquilo.
A disfrutar a Cuevas: un éxito solitario y sin apoyo
La gran actuación del uruguayo es mérito exclusivo de él y no hay planes para sucederlo
El triunfo de Pablo Cuevas en el ATP 500 de Río de Janeiro, y su ascenso al puesto 27 del ránking, tiene un mérito gigantesco: es que el uruguayo es un producto exclusivo de su propio esfuerzo. No tuvo una política deportiva, estatal o de la Asociación Uruguaya de Tenis que le permitiera crecer. En el comienzo de su carrera consiguió el apoyo privado necesario para superar ese puente en el que se quedan decenas de talentosos tenistas: la falta de medios para luchar contra un sistema que atenta contra ellos.
Por ejemplo, en Europa se juegan al año 380 torneos Future, el eslabón más bajo del tenis adulto, que sirve a los juveniles para adquirir experiencia, sumar puntos en el ranking y pegar el salto a los torneos Challenger. En Sudamérica hay 60. En Uruguay cero, y solo un Challenger. La falta de apoyo en la región es enorme, pero en Uruguay -entre otros países- es cercano a nulo. No hay un programa de detección de talentos, apoyo e inversión, como en Argentina, que en algún momento daba préstamos a sus jugadores. "Una vez que ingresan en el tenis profesional no hay seguimiento, salvo cosas aisladas. El que ingresa construye su propia carrera", reconoció a fines de 2015 a Referí el presidente de la AUT, Ricardo Marturet, que destacó que hay apoyo en el nivel anterior, las giras de la Confederación Sudamericana (Cosat).
El problema es que, sin apoyo, el desarrollo profesional es imposible, salvo cuando los planetas se alinean, como con Cuevas: un jugador de enorme talento con la mentalidad para hacer los sacrificios necesarios y golpear todas las puertas posibles para tener apoyos. En su caso fueron apoyos privados con los que compartió premios en su primera etapa profesional. Hoy, afianzado, vive de los premios del circuito y contratos con sponsors.
La AUT –con apoyo de la Secretaría de Deportes- ha iniciado con éxito el programa "Gurises al tenis", con el que se busca llevar el deporte a toda la sociedad. Está en su primera etapa, de llegar a todo el país. Para la segunda (de detectar talentos, becarlos, entrenarlos y hacerlos viajar) falta mucha inversión, pero sobre todo apuesta que hoy no está arriba de la mesa.
El problema del tenis es de base: para la mayoría de los clubes, profesores y gente involucrada, es un deporte social antes competitivo: los clubes tienen apuntadas las baterías allí, y nada parece cambiar.
"No pretendo la infraestructura de EEUU, pero no estamos peor que Argentina en situación país. Sí en mentalidad, en los clubes. Allá cualquier entrenador se embarca con jugador y le dice 'si me podes pagar me pagás y si no me pagás cuando empieces a jugar bien'. Acá se preocupan por dar las 8 horas de clase y e irse a su casa. Está bárbaro, pero tiene que haber más de los otros", le decía Cuevas a Referí el año pasado, y era aún más gráfico: "Para los clubes, tener jugadores profesionales es un problema porque les quita la cancha a los socios. Lo primero que hacen es quejarse, porque venís transpirado al vestuario, o con polvo de ladrillo. En la orilla de al lado los socios que pagaron la cancha para jugar te dejan y disfrutan de verte entrenar".
Así las cosas, debajo de Cuevas hay un enorme vacío. Hoy hay cuatro tenistas con ranking (ver cifras), que hacen un enorme esfuerzo, pero no tienen el apoyo ni la preparación de años para lograr dar el salto (Ariel Behar, en dobles, es otra saludable excepción en el puesto 138°). De esa manera, que aparezca un Pablo Cuevas no solo depende de un talento fuera de lo común, sino de una voluntad de hierro para sortear mil obstáculos. Ese combo no se volverá a ver en Uruguay en mucho tiempo. Así que, más que nunca, a disfrutar los logros de Pablo Cuevas.
Claves del momento de cuevas
El Revés
Arma tradicional del uruguayo, ahora se ha vuelto clave. Empezó a usarlo con más criterio, no siempre con tiros ganadores, sino como estrategia para forzar al rival, abrirlo en la cancha y definir con otros golpes.
El saque
El saque con kick hacia afuera le permite abrir a sus rivales, para definir los puntos en el golpe siguiente. Con su primer servicio está arriba de un 80% de puntos ganados. El problema es acertar ese primer saque -que en algunos momentos ha estado debajo del 50%-, ya que que con el segundo sus cifras de puntos no es tan buena: 60%. Pero además, el saque ha sido vital para regular el físico, ya que el revés y el saque le dan la posibilidad de jugar puntos cortos.
Concentración
El año pasado ya estaba jugando a este nivel, aunque no con tanta regularidad y con algunos exabruptos, salidas mentales que le jugaron una mala pasada. El partido ante Nadal en Río 2015 y su discusión contra el juez fue un ejemplo, que se repitió en Bastad ante Paire, o en Washington pocos días después. Ahora se lo ve tranquilo, sin enojarse por errores propios o fallos adversos.
La preparación
Sumar a Eduardo "Luli" Mancini a su equipo ha sido clave, desde el juego pero también en la preparación del año. El agotamiento de 2015 le dejó buenas enseñanzas. Jugando dentro de los 35 mejores, lo importante pasan a ser los Grand Slams y Masters 1000, que suman en el ránking cualquiera sea la actuación en ellos. Por eso Cuevas reconoció que debía armar su temporada en función de ellos y de los torneos de polvo de ladrillo, su mejor superficie. Tras Australia se tomó una semana de descanso, no fue a Quito y en Buenos Aires y San Pablo no jugó dobles. Así llegó con resto físico a la final.
Cifras
5
Tenistas uruguayos con ránking. A Cuevas (27) lo siguen su hermano Martín (585), Santiago Maresca (1.542) y Rodrigo Senattore (2.090). En dobles, Ariel Behar está 138°.
US$ 40mil
Al año. Lo mínimo que tiene que invertir un tenista para llegar al top 200. La cifras incluyen alojamiento, preparación y pago de sus cuerpos técnicos, entre otros gastos.
http://www.referi.uy/a-disfrutar-cuevas-un-exito-solitario-y-apoyo-n871414
Tremendo lo de Pablo, campeón en San Pablo. La tranquilidad con la que está jugando al tenis es tremenda, si alguno le quedaba alguna duda de que es el mejor tenista y uno de los mejores 5 deportistas uruguayos que se la saque nomas.
Ojalá este sea su RG y pueda llegar un poco lejos, todo está en la cabeza, sino se caga y tiene un buen sorteo puede llegar lejos.
Defiende pocos puntos de acá a Roland Garros y ya está 25, con algún otro bueno torneo capaz entra como top 20.
Creo que ahora sí se puede decir que es el mejor """uruguayo""" de la historia.
Igualó los 5 títulos de Filippini, y es el que llegó al mejor ranking.
Le falta llegar a un Cuartos de Final de un Grand Slam (o mínimo a 4ta ronda).
Sin dudas este es su año para Rolanga.
Va a jugar Indian Wells, y después se va a Europa a preparar París, solo en torneos de arcilla.
Uruguayo sin comillas, si no preguntale personalmente si llega a jugar alguna Davis acá.
Cuevas chico perdió con un peruano acalambrado en una pierna.
Si no sale algún otro jugador, no salimos nunca más de la Zona II en la Davis (si no bajamos a la III este año).
Otra derrota de Cuevas en el primer partido de un Master, 3 errores de él en el último game.
Porteño cagon
Tipico del buen Cuevas.
Me parece que decirle cagón a un tipo que le dio vuelta un partido a Nadal en una semis de polvo de ladrillo es cualquiera, pero ta.
Cita de: MartinRamone en Marzo 12, 2016, 23:23:03
Me parece que decirle cagón a un tipo que le dio vuelta un partido a Nadal en una semis de polvo de ladrillo es cualquiera, pero ta.
Ese fue el uruguayo Cuevas
Gran victoria de Cuevas sobre Monfils, jugó tremendo partido.
Ahora va con Kyrgios que le ganó a Wawrinka.
Cita de: MartinRamone en Mayo 04, 2016, 17:21:32
Gran victoria de Cuevas sobre Monfils, jugó tremendo partido.
Ahora va con Kyrgios que le ganó a Wawrinka.
Una barbaridad lo que jugó. Increíble sobre todo lo fuerte que estuvo mentalmente, claramente en otro momento después del primer set que perdió era chau partido. Tremendo!
Vi el último set.
Tremendo partido la verdad. Y monfils fisicamente fue menos al final pero tiro con muchísimo ángulo y metió bastante pero el nivel de Pablito fue superior.
Me gustó que el australiano le haya ganado al suizo..
Que bien paul caves!
Saben cuando va de nuevo y contra quien?
Edito: va goy contra kyrgios
Le tocó fácil hasta tercera ronda donde iría contra Berdych.
No sigo el tenis, pero me entere que Cuevas llego hasta semifinales de un torneo sobre cesped en Inglaterra (creo que en Birmingham). Jugaba hoy me parece.
Final en césped.
Ojalá pueda ligar un poco con el cuadro de Wimbledon y meta tercera ronda.
Cita de: MartinRamone en Junio 24, 2016, 12:43:31
Final en césped.
Ojalá pueda ligar un poco con el cuadro de Wimbledon y meta tercera ronda.
Debuta con el ruso Kuznetsov, si gana iria de nuevo con Gilles Muller y en tercera le tocaría Nishikori. Durísimo cuadro
Cita de: brunog_22 en Junio 24, 2016, 14:22:33
Cita de: MartinRamone en Junio 24, 2016, 12:43:31
Final en césped.
Ojalá pueda ligar un poco con el cuadro de Wimbledon y meta tercera ronda.
Debuta con el ruso Kuznetsov, si gana iria de nuevo con Gilles Muller y en tercera le tocaría Nishikori. Durísimo cuadro
En tercera ronda ya le iba a tocar un salado, el tema eran las 2 primeras. No es muy fácil pero pudo ser peor.
Mañana la final contra Steve Jonhson rank 38 no hay enfrentamientos entre ellos
Lo televisan?
Marchó.
Que raro.
Jugamos la final de la Davis en noviembre. Jugamos 4, perdimos las 4, somos el America de Cali.
https://mobile.twitter.com/CopaDavis/status/802900157649981440/video/1
Tantazo y Peñarol en todos lados 😁
Central!
Es de central si jajaj
* Foto de Bolt corriendo con la bandera de Peñarol de fondo *
A que hora hay que poner el despertador? Rogerio volvió la vuelta va a dar
Cita de: MarujoOtero en Enero 29, 2017, 00:50:52
A que hora hay que poner el despertador? Rogerio volvió la vuelta va a dar
poner el despertador? Que es eso? Pensaba que ibas a seguir de largo con un bidon de tinto, unos salamines y las patas adentro de una palangana...
No me defraude Marujo de Da Silva.
Es facil hablar con una bolsita en el bolsillo.
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Enero 29, 2017, 02:20:06
Es facil hablar con una bolsita en el bolsillo.
Es que esos partidos o los miras en pedo o drogado o ambas cosas.
No te retires nunca Roger.
Impresionante partido, no jodan con Murray o Djokovic. Este tipo merece el 1 eterno.
Y Fognini lo vuelve a hacer, divino 5to punto de la Davis.
Tira dos sets por pajero, se pone las pilas y es de los mejores jugadores del circuito, te gana el partido sin esfuerzo y te salva pelotas de break tirando drops.
El jugador que mas disfruto mirar sin dudas, CRACK.
Afuera Argentina de la Davis, por lo menos hasta setiembre el repechaje.
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Febrero 06, 2017, 15:23:56
Y Fognini lo vuelve a hacer, divino 5to punto de la Davis.
Tira dos sets por pajero, se pone las pilas y es de los mejores jugadores del circuito, te gana el partido sin esfuerzo y te salva pelotas de break tirando drops.
El jugador que mas disfruto mirar sin dudas, CRACK.
Tiene tenis de top 10 pero el cerebro de un mosquito, un talento de la gran puta tirado a la basura. Casi como Gaudio.
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Febrero 06, 2017, 15:23:56
te salva pelotas de break tirando drops.
No entiendo un carajo de tenis pero estoy de acuerdo. Esa frase con palabras en inglés suena convincente para mi.
Fognini es un crack pero en la cancha es tremendo idiota.
Igual te cagas de risa si lo escuchas hablar, habla muy porteño.
https://www.youtube.com/watch?v=jd0hEF3XOfs
Hay que ligar así...
Punto para campeonato para Cuevas en San Pablo, 2º saque, saca de abajo jajaja y salió campeón por 3ª vez consecutiva
https://twitter.com/BrasilOpenTenis/status/838882300175794182/video/1
Animal
Si tenia algún otro rival era digno de ir a decirle algo jaja esta enfermo.
Cuevitas querido!
No soy experto en tenis,es de sobrador o de garronero eso?
Cita de: MARS2010 en Marzo 06, 2017, 22:07:25
No soy experto en tenis,es de sobrador o de garronero eso?
es una opción más, no se usa porque es facil contrarrestar el tiro porque es débil pero a esas alturas uno no piensa que lo haga
Cita de: MARS2010 en Marzo 06, 2017, 22:07:25
No soy experto en tenis,es de sobrador o de garronero eso?
Si estuviera ganando cómodo sería re contra sobrando. Pero estaba en un momento límite, lo que lo hace especial.
Igual si tenia otro loquito del otro lado algo seguro le dice.
Pablo cuevas en espn ahora
3era ronda del master 1000 indian wells
Lo veo más centrado que antes, bien Pablito
Primera vez que pasa a 4ta ronda (octavos de final) de una M1000, ahora va contra Goffin 12 del mundo
Cuando? Vamos a mufarla
Tremendo el argentino Cuevas, gano el primer set,ya lo mufe igual
Cita de: MARS2010 en Marzo 15, 2017, 17:39:26
Tremendo el argentino Cuevas, gano el primer set
Donde lo pasan?
Cita de: kicm en Marzo 15, 2017, 17:39:48
Cita de: MARS2010 en Marzo 15, 2017, 17:39:26
Tremendo el argentino Cuevas, gano el primer set
Donde lo pasan?
Lo estoy viendo por espn play,pero creo por espn 3 por tv
Gracias!
Cuevas nomá, tremendo al 11 del mundo
Cuevas cra. Que jugadorazo
Grande pipino
Cita de: MARS2010 en Marzo 15, 2017, 17:39:26
Tremendo el argentino Cuevas, gano el primer set,ya lo mufe igual
Corrijo, hoy gano asi que es el uruguayo cuevas!
Gran torneo,la mejor actuación en master y eso q esta superficie no es su favorita
Muchos probablemente no lo saben, Aníbal "Maño" Ruiz era el suegro y se entero de la noticia junto a su esposa q se encotraba acompañandolo horas antes del debut sin dudas esta lamentable noticia le a dado una motivación extra para llegar lo mas lejos posible
Olímpica, justo ahora te fuiste??? _n
Que hermoso Pablito, te lo mereces por ser tan crack papa!! Casi me emociono cuando me enteré, tremendo.
Igual, Goffin era "ganable" para las posibilidades de Pablo. Pero TREMENDO.
A todo esto perdio Cuevas
Para Roger dejá a estos gurises divertirse también volve a tu galaxia anormal
Cuando se retire el maestro hay que cambiarle el nombre a este deporte
Cuando se retire se termina el tenis, por suerte a mis nietos les voy a poder contar que vi al mejor de la historia
Que no se retire nunca!
Por espn pablito jugando 2 ronda en montecarlo
8min
Agustín Basso @AgustinBassoC
#Tenis | @PabloCuevas22 le ganó 6-3 y 6-3 João Sousa y avanzó a tercera ronda del Masters 1000 de Monte Carlo
Cita de: Manyadicto en Abril 05, 2017, 17:55:32
Que no se retire nunca!
Comparto!
Que no se retire nunca el crack de nuestro tenis, no vamos a tener otro como Pablito en muchos años.
VQV
Comiste, portuga.
Dibujá Pipino.
Animal!!!!
Lo tiro para afuera a Wawrinka en un ratito!
Tremenda victoria contra Wawrinka, doble 6-4.
A cuartos ahora, vqv!
Olimpicaaaaaaaaa donde estassssssssss
Tremendo lo de Pablo. TRE MEN DO
Y eso que el otro dia cuando marcho con Feliciano teniendo dos match point me hizo quemar la cabeza, perdio una oportunidad historica. Va y lo hace de nuevo.
Dejate que Roger, aprovechen para ver al ultimo tenista uruguayo de primera, van a pasar muchisimos años para tener otro tenista de este nivel.
Cita de: nachocarbonero21 en Abril 20, 2017, 11:45:53
Olimpicaaaaaaaaa donde estassssssssss
Tremendo lo de Pablo. TRE MEN DO
Y eso que el otro dia cuando marcho con Feliciano teniendo dos match point me hizo quemar la cabeza, perdio una oportunidad historica. Va y lo hace de nuevo.
Dejate que Roger, aprovechen para ver al ultimo tenista uruguayo de primera, van a pasar muchisimos años para tener otro tenista de este nivel.
Aguante Roger
Cita de: nachocarbonero21 en Abril 20, 2017, 11:45:53
Olimpicaaaaaaaaa donde estassssssssss
Tremendo lo de Pablo. TRE MEN DO
Y eso que el otro dia cuando marcho con Feliciano teniendo dos match point me hizo quemar la cabeza, perdio una oportunidad historica. Va y lo hace de nuevo.
Dejate que Roger, aprovechen para ver al ultimo tenista uruguayo de primera, van a pasar muchisimos años para tener otro tenista de este nivel.
Pero tenistas argentinos buenos ya vi varios, Roger es único.
La de que es argentino es viejo.
Tirame otra Martin, dale que estas on fire.
"Uruguay noma" tiro en el festejo, un crack el salteño nacido en Argentina. Se me rien los huevos cuando Olimpica dijo que prefirio jugar por Uruguay porque justo se dio que en Argentina estaba La Legion. Mamita.
Repito, no sean boludos, disfruten. Lamentablemente dudo que tengamos otro de aca a 20 años minimo. Hay nivel en algunos pendejos pero son una incognita a futuro.
Jajaja trolleos aparte, referencias de Pouille tenes nacho? No lo juno.
Todo bien con Cuevas, pero después de ésto ya debería estar comiéndose algún gato farandulero como Silvina Luna, etc.
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Abril 20, 2017, 12:58:02
Jajaja trolleos aparte, referencias de Pouille tenes nacho? No lo juno.
Es bastante "nuevito" en el circuito, tampoco lo tengo tan visto pero se que es mas de cancha dura.
Sin dudas es ganable.
No me sale ponerme tan contento porque es argentino
Cita de: elfabipeñarol en Abril 20, 2017, 19:34:27
No me sale ponerme tan contento porque es argentino
jaja la clásica, cuando gana ea uruguayo y cuando pierde argentino.
Nació en cincordia y ya fue a salto al otro día lo menos y entonces muslera ea argentino y que? Ya está disfruten
Cita de: stefx en Abril 20, 2017, 20:02:42
Cita de: elfabipeñarol en Abril 20, 2017, 19:34:27
No me sale ponerme tan contento porque es argentino
jaja la clásica, cuando gana ea uruguayo y cuando pierde argentino.
Nació en cincordia y ya fue a salto al otro día lo menos y entonces muslera ea argentino y que? Ya está disfruten
no ganó? Para mi es argentino gane o pierda, no me pueden imponer una alegría que no siento
gana estos partidos jodidos y luego pierde en las finales, que ya paso varias veces
Cita de: elfabipeñarol en Abril 20, 2017, 20:19:18
Cita de: stefx en Abril 20, 2017, 20:02:42
Cita de: elfabipeñarol en Abril 20, 2017, 19:34:27
No me sale ponerme tan contento porque es argentino
jaja la clásica, cuando gana ea uruguayo y cuando pierde argentino.
Nació en cincordia y ya fue a salto al otro día lo menos y entonces muslera ea argentino y que? Ya está disfruten
no ganó? Para mi es argentino gane o pierda, no me pueden imponer una alegría que no siento
Seguilo un poco mas y te vas a dar cuenta lo uruguayo que es. Nomas entra al twitter. Le falta hacerse un tatuaje con la cara de Artigas nomas.
Cita de: Stivenf en Abril 20, 2017, 20:53:24
gana estos partidos jodidos y luego pierde en las finales, que ya paso varias veces
Eh?
Y donde se formo , entreno , etc? Laza es brasilero para mi por ejemplo
Cita de: elfabipeñarol en Abril 21, 2017, 02:37:15
Y donde se formo , entreno , etc? Laza es brasilero para mi por ejemplo
Y Suarez es holandes? Messi español?
Esta por Espn, le quebraron el primer game. 0-2
Doble doble falta para que le vuelvan a quebrar. 0-3
Serecompuso en el segundo set.0-6 y4-0 por ahora
Estaba 30-0 para ganarlo y se cagó. Le falta ese cachito para ser top ten.
Igual un fenómeno, lejos lo mejor que tuvimos. Hay que estar y mantenerse en los 20-30
No supo cerrarlo, le peso todita.
Toy re quemado, una verga la verdad.
como salio el casi buen tenista?
Argentino cagon
Un sussssssto :frio: :frio:
Todo dado para que sea bolso aparte.
Increible que haya perdido con ese 30 a 0, se cago todo
A nadie le puede sorprender esto, siempre se manda una de estas caconas
Increíble como no pudo cerrar el partido, otra vez volvio a regalar le primer set como en el otro Master, la idea de pasar a la semis le peso mas que ayer ganarle al Top 3, la temporada es larga ojala tenga revancha y no la desperdicie
La semana que viene Barcelona 500
Wawrinka se debe querer colgar de las bolas
Igual si mirás el vaso lleno va 2 de 3 m1000 metiendo cuartos, nadie pensaba eso pero esperabamos ese poquito más hoy.. La semana que viene queda 24 o 25 creo
Cita de: kicm en Abril 21, 2017, 07:24:04
Cita de: elfabipeñarol en Abril 21, 2017, 02:37:15
Y donde se formo , entreno , etc? Laza es brasilero para mi por ejemplo
Y Suarez es holandes? Messi español?
suarez se formo acá. Messi es español si
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Abril 21, 2017, 11:41:53
Un sussssssto :frio: :frio:
Todo dado para que sea bolso aparte.
si es de salto 80% de probabilidades de que sea gallina.
Suárez mismo dijo que le enseñaron a jugar en Holanda, acá no sabía nada, no será Holandés?
Cita de: Valemanya10 en Abril 21, 2017, 20:49:16
Suárez mismo dijo que le enseñaron a jugar en Holanda, acá no sabía nada, no será Holandés?
pero nació aca al menos, se fue ya habiendo debutado en primera.
Ya apareció nacho a decir que no es cagon? Por favor, que buen tenista pero que cagon que es.
Cagon seria si ayer hubiera disponido de pila de macht point contra el numero 3 del mundo, ganador de un roland garros hace 2 años y no podia ganarlo.
Increíblemente hoy si le costo cerrarlo y lo pago muy caro, hasta el mismísimo Federer le ha pasado los mismo
Sin duda que lo que lo seguimos nos dolio la derrota mas aun sabiendo que el próximo rival era el n24 del mundo y que esta año ya lo había vencido, ojala le sirva como experiencia para los próximos torneos
PD; Paso a las semi de doble le ganaron a la pareja numero 1 del mundo actualmente, el partido va mañana en ultimo turno, no creo que lo pasen x TV, solo espnplay
Pasa que despues que le ganó al nro 3 se entero que se estaba esperando algo de el.
Campeón en dobles
A cuartos en el M1000 de Madrid Pablito
A semis ahora... ya sabemos que va a pasar
Pipinoooo a semis, tremendo, va a pasar su mañana lo miran los mufasas
Que grande Pablo. Lo grite como si fuera un gol.
Uruguay noma!
Historico.
Tremendo partido y con quizas el mejor punto del año. Brutal
Increíble, me miré todo el partido pero en el último game se me corta directv por la tormenta la puta madre vamo pablito carajo!
El punto de este animal:
https://mobile.twitter.com/harry_boyes3/status/863022742538506240
Acá se ve mejor, una joyita este hdp :sombrero: :alabar:
https://www.youtube.com/watch?v=gSj15Hds37g (https://www.youtube.com/watch?v=gSj15Hds37g)
Jajaja tremendo! Me mata como la gente entra a aplaudir cuando le tira la corta , metanse las manos en el orto
(http://puu.sh/vNUnM/861315f60b.jpg)
El uruguayo Cuevas
Arranca por semis en espn3
Y ahora a mufar a Paul Caves, como corresponde.
Ni un bolso festeja hoy.
Eliminado 6-4 6-4
Una lastima. Pero tremendo campeonato
cagon
Argentino maricón.
Eh muerto, pecho frío, porteño, bolso topu
El argentino Cuevas
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Mayo 13, 2017, 18:07:51
Y ahora a mufar a Paul Caves, como corresponde.
Ni un bolso festeja hoy.
Misión cumplida, que se joda por bolso.
Hay que hinchar por un bolso puto de estos mezcla de argentino y salteño. Entreguen la aurinegra
A este no precisas mufarlo tiene mas miedo que Guruceaga en una pelota llovida.
Cita de: checho_manya en Mayo 13, 2017, 20:39:14
A este no precisas mufarlo tiene mas miedo que Guruceaga en una pelota llovida.
Alguien que le avise que deje de tirar drops que son espantosos
Que cagon que es Cuevas la concha de su madre
Si no mete primeros saques es muy dificil, aparte quebras y no lo mantenes mas todavía. Ahota doble falta para que gane el otro..
No miro nunca más un partido de este muerto
Federer en la Final de Wimbledon sin perder un unico set en todo el torneo!
VAMOS ROGER POR LA 19º!!!
Las negras Williams siguen jugando al tenis? Que tienen 70 años? Oigo hablar de ellas desde que éramos el CURCC más o menos.
Jordanesco lo de federer, ganando wimbledon sin perder ni un set.
Octavo título.
Directo al puesto 1 de rank
Cita de: Demoledor en Julio 15, 2017, 16:12:31
Las negras Williams siguen jugando al tenis? Que tienen 70 años? Oigo hablar de ellas desde que éramos el CURCC más o menos.
Juegan desde las épocas de Agassi - Sampras... Stefi Graff o Martina Hinguis...
Están todos jugando al bingo y caminan con una mesa de tele sin tabla pero las negras siguen ahí.
Su Majestad dando cátedra en ESPN
Está intratable con el saque
Volvió Dios a su lugar.
Quién? Federer? No sé nada de tenis, ni como sostener la raqueta hulio
Hace falta comentar algo ?
No.
Federer mejor deportista del mundo.