Tenis

[nachocarbonero21]

Si juega como en Nottingham pasa la primer fase tranquilaso.

Igual claramente no es su superficie.

[MartinRamone]

Igual nunca voy a entender porque no juega bien en cancha rápida. No es el típico jugador de polvo de ladrillo que defiende y corre, le gusta pegarle y tiene buen saque (a veces).

[nachocarbonero21]

Igual nunca voy a entender porque no juega bien en cancha rápida. No es el típico jugador de polvo de ladrillo que defiende y corre, le gusta pegarle y tiene buen saque (a veces).

En cemento le ha ido muy bien, aunque le fue mucho mejor antes de la lesión dura en el 2011.

[maurimanya]

Igual nunca voy a entender porque no juega bien en cancha rápida. No es el típico jugador de polvo de ladrillo que defiende y corre, le gusta pegarle y tiene buen saque (a veces).

En cemento le ha ido muy bien, aunque le fue mucho mejor antes de la lesión dura en el 2011.

Cierto. Antes de la lesión no lo veía tanto como un jugador de canchas lentas exclusivamente sino un poco más parejo con canchas rápidas, claro que siempre tuvo los mejores resultados en polvo pero igual. Por ejemplo el mejor Masters 1000 lo tuvo en Miami cuando le ganó a Roddick. Yo siempre le vi más perfil de jugador de canchas rápidas sin embargo ta, los resultados dicen lo contrario.

[manyaxsiempre]

Mete segunda ronda y se vuelve seguramente.

[MartinRamone]

Excelente espnplay con Wimbledon, hay pila de partidos para ver.
Se le complicó el tercer set a Pablo, había ganado los dos primeros.

Perdió el tercero y está por perder el cuarto, está jugando como el orto.

[manya _Olimpica]

Otro fracaso más en un Grand Slam.
No hay con que darle...

2 sets arriba del N°105 del mundo, y se lo dan vuelta.

[MartinRamone]

Otro fracaso más en un Grand Slam.
No hay con que darle...

2 sets arriba del N°105 del mundo, y se lo dan vuelta.

No solo que se lo dio vuelta, lo pasó por arriba. Le costaba un huevo mantener el saque y el otro los ganaba muy fácil cuando sacaba.

Un jugador que juega bien en solo una superficie no merece estar en el top 30.

[manyaxsiempre]

Argentino cagón.

[manya _Olimpica]

Un jugador que juega bien en solo una superficie no merece estar en el top 30.

Es el top 30 más mentiroso de la historia.

Sólo se justifica por el ranking protegido, y su muy buen año sin puntos que defender.

[MartinRamone]

Abandonó Nishikori, tendría el cuadro liberado Cuevas si hubiera pasado.

[manyaxsiempre]

Nadie hablando del rasta que largó a la mierda a Rafa. Da lástima verlo a Rafa de esta forma.

Lo que va a estar lindo es mañana tipo 10:30 para el que quiera ver, estan en el 5to set Isner y Cilic, dos bestias sacando, van 10-10 (no hay tie-break en el 5to) y tiene toda la pinta que sigue un rato más.

Para los que tienen poca memoria Isner estuvo en el partido más largo de la historia, tambíen en Wimbledon que duro 11 horas (3 días jugaron los hdp) y lo gano 70-68.

[manya _Olimpica]

Para mi Isner va enganchado con las apuestas.
No es serio.

Nadal está en picada, y nadie puede negarlo.
Dudo mucho que consiga motivarse como para volver a llegar al top5.

[manyaxsiempre]

Para mi las que estan metidas en las apuestas son la Williams. Igual tienen todo el oro, así que no creo.

[manyaxsiempre]

Gano Cilic 12-10, no duro nada.

Ahora estan jugando Tsonga Karlovic, lindo partido.