Pablo Bengoechea

[kicm]

Es fácil lo que paso. Se le vence el contrato y hay un periodo de pases donde si se puede traer mas que dos jugadores.

No me parece mal que se arregle su salida de forma elegante y que se lo disfrase como  voluntad del jugadora

[manya _Olimpica]

Es fácil lo que paso. Se le vence el contrato y hay un periodo de pases donde si se puede traer mas que dos jugadores.

No me parece mal que se arregle su salida de forma elegante y que se lo disfrase como  voluntad del jugadora

O sea que te parece lógico que por el jugador más importante del plantel no se haga ningún esfuerzo por retenerlo?

Es una incoherencia del DT, por donde se la mire.

[kicm]

Es fácil lo que paso. Se le vence el contrato y hay un periodo de pases donde si se puede traer mas que dos jugadores.

No me parece mal que se arregle su salida de forma elegante y que se lo disfrase como  voluntad del jugadora

O sea que te parece lógico que por el jugador más importante del plantel no se haga ningún esfuerzo por retenerlo?

Es una incoherencia del DT, por donde se la mire.

Vos estas diciensl que es el mas importante del plantel. Por rendimiento y minutos jugados claramente fue zalayeta. Pacheco si bien fue titular salio en varios partidos

[CURCC]

Lo que paso es que recien ahora se dio cuenta que fue una burrada ponerlo todo el campeonato, lo del otro dia fue tristisimo en serio

[MarujoOtero]

El plantel se arma en base a un jugador de esa jerarquía.

Que paspado me tiene esa idea del tarado este de que sí o sí hay que formar el equipo entorno a un solo jugador!! descuidando todo el funcionamiento colectivo que dejó MUCHÍSIMO que desear!! eso dejáselo a los equipos que tienen super estrellas como Messi Y Ronaldo por favor me saca de quisio su ineptitud.

[manyaxsiempre]

Lo que paso es que recien ahora se dio cuenta que fue una burrada ponerlo todo el campeonato, lo del otro dia fue tristisimo en serio

Para mí es así también, recién tras las finales se dio cuenta que se arrastró, una lástima que se haya dado cuenta tan tarde, ademas capaz el vino con la idea de que la gente lo amaba pero los que se ponían en la platea le hicieron notar que nadie quiere que siga, eso capaz  es otra de las tantas cosas que influyen al analizar en frío tras el campeonato.

[kicm]

Asi q si quiere rescindir a Pacheco tambien esta mal?

[Juan A.]

Es inexplicable lo de Pacheco.

Como pasa de ser titular indiscutido, casi inamovible, a ser "un caso excepcional", donde se deja a entender que no lo mandan a la mierda para que no se vaya como un perro.

Que pasó en el medio, que alguien me lo explique.

Nadie lo puede saber salvo Bengoechea y su círculo íntimo.
Para mí, y solamente son suposiciones, le dijeron "contato a 2 años pero este semestre Pacheco es titular" o "El cuadro está hecho en funcion de Pacheco, no se puede cambiar todo el cuadro" o alguna cosa con la cual el tipo tuvo que transar.

No se le cayó nada cuado tuvo que sacar bajos rendimientos o percharlos. La pregunta es ¿porqué a Pacheco no lo sacó? Jugadores que salieron de titulares por bajo rendimiento: Facundo, Rodales, Albín, Marcel Novick, Piriz (despues volvio) Sandoval (Idem) y Viera. 7 jugadores perdieron total o parcialmente la titularidad. Bizera no lo nombro porque fue por lesión. Ni los que fueron titulares por lesion de los titulares como Leyes y la vuelta de Marcel Novik, o Nandez.

Probó con todo lo que tenía, menos Pacheco, Zalayeta, Japo, Aguiar, Urreta, Diogo, Valdez y Mac.
Esos eran los jugadores "en funcion de Pacheco"

[gustavouruguayo]

Lo que paso es que recien ahora se dio cuenta que fue una burrada ponerlo todo el campeonato, lo del otro dia fue tristisimo en serio

Lo que es tristisimo es para Pacheco que la mayoria del hincha hoy lo quiere rajar por no saberse retirarse o ir dejando paso a las nuevas generaciones a tiempo en ese sentido Recoba fue mas vivo se retirara como campeon sin dar lastima jugo lo que tenia que jugar poquito pero se va a retirar con otra imagen.

[kicm]

Asi q si quiere rescindir a Pacheco tambien esta mal?

No sea nabo Neber

Entonces no sean rompepelotas

[CURCC]

Es inexplicable lo de Pacheco.

Como pasa de ser titular indiscutido, casi inamovible, a ser "un caso excepcional", donde se deja a entender que no lo mandan a la mierda para que no se vaya como un perro.

Que pasó en el medio, que alguien me lo explique.

Nadie lo puede saber salvo Bengoechea y su círculo íntimo.
Para mí, y solamente son suposiciones, le dijeron "contato a 2 años pero este semestre Pacheco es titular" o "El cuadro está hecho en funcion de Pacheco, no se puede cambiar todo el cuadro" o alguna cosa con la cual el tipo tuvo que transar.

No se le cayó nada cuado tuvo que sacar bajos rendimientos o percharlos. La pregunta es ¿porqué a Pacheco no lo sacó? Jugadores que salieron de titulares por bajo rendimiento: Facundo, Rodales, Albín, Marcel Novick, Piriz (despues volvio) Sandoval (Idem) y Viera. 7 jugadores perdieron total o parcialmente la titularidad. Bizera no lo nombro porque fue por lesión. Ni los que fueron titulares por lesion de los titulares como Leyes y la vuelta de Marcel Novik, o Nandez.

Probó con todo lo que tenía, menos Pacheco, Zalayeta, Japo, Aguiar, Urreta, Diogo, Valdez y Mac.
Esos eran los jugadores "en funcion de Pacheco"

Estas insinuando que Pacheco jugo por orden de los dirigentes? JAJAJA

[Andresss]

Pacheco jugo de titular porque era la que había, ahora se le termina el contrato a varios y se va a poder traer otros jugadores.

[Martinsc92]

Pacheco jugo de titular porque era la que había, ahora se le termina el contrato a varios y se va a poder traer otros jugadores.

[mati1891]

"Era lo que habia"


JAJAJA

[manya _Olimpica]

Pacheco jugo de titular porque era la que había, ahora se le termina el contrato a varios y se va a poder traer otros jugadores.

También estaba Novick, Nandez, Leyes, Colo, Facundo, etc etc...
Se podía armar el equipo de mil formas que no incluyeran a Pacheco.

"jugó de titular porque era la que había"... que justificación más berreta.
No tienen vergüenza los T*nyboys.