Marcelo Zalayeta

[CHEMA]

Glove si a Zalayeta no le temblaron las piernas cuando era mas joven no tiene porque temblarle ahora con mas experciencia... pude que no tenga la misma velocidad que en ese momento pero cagarse no creo.
Estaria bueno que se respeten un poco mas las opiniones de los foristas y que no agredan tanto gente.

[Socio136787]

Zalayeta llego en enero. Estuvo todo el 97.

Mal yo, es cierto...

y también en el de la Liguilla de ese año, diciembre del 97, con doblete.

El gol que hace en ese clásico... maaaaamita. Eramos los reyes del fútbol uruguayo...

[javito_manya]

Y tu argumento cuál es capo?

Que hace 100 años hacía goles y le rompía el culo a las gallinas?

Ricky Martin antes le gustaban las mujeres, ahora le rompen el culo...
El lucho Romero fue clave en el quinquenio, después se fue a jugar a la gallina...
El mismo Zalayeta era gallina, ahora es hincha de Peñarol...


Si tu argumento es lo que era Zalayeta hace 14 años entonces es un poquito más que penoso.

Pero él ya demostro que no se caga en los clasicos, si fuera bolso y por eso no los quiere jugar entonces ¿por que jugo hace tiempo, los clavo y grito los goles? ¿O ahora dijo "pa soy bolso y cagon asi que no me pinta jugar el clasico"? El tipo puede llegar a no rendir en un clasico porque no le de el fisico o la capacidad futbolistica, no porque se "cague"

[manya _Olimpica]

Y tu argumento cuál es capo?

Que hace 100 años hacía goles y le rompía el culo a las gallinas?

Ricky Martin antes le gustaban las mujeres, ahora le rompen el culo...
El lucho Romero fue clave en el quinquenio, después se fue a jugar a la gallina...
El mismo Zalayeta era gallina, ahora es hincha de Peñarol...


Si tu argumento es lo que era Zalayeta hace 14 años entonces es un poquito más que penoso.

Creo que hace tiempo que no veía en el Foro una argumentación tan traida de los pelos.
Ricky Martin? Dario Silva? De que estamos hablando?

Alguien que trató de pecho frío, cagón y gallina a Zalayeta intentará cualquier recurso para justificarse. Es imposible querer convencerlo de lo contrario.

[Socio136787]

El argumento de por qué es imposible que el grone se cague en los clásicos es más claro que el agua. Si no lo quiere entender (para mi lo entendió pero no quiere dar el brazo a torcer, es imposible no entenderlo), no vale la pena seguir dándole manija al asunto.

Déjenlo pensar que se caga, así duerme más tranquilo con las cosas en orden en su cabeza: los que gritan como locos y se besan el escudo son re hinchas y metedores, los que son sobrios son unos cagones y pecho frío (si bien siendo delantero, correr 40 metros para marcar a un tipo mientras todos miraban desganados, es la antítesis de un pecho frío, pero ta). Ya está...

[gonzamanya5]

Y tu argumento cuál es capo?

Que hace 100 años hacía goles y le rompía el culo a las gallinas?

Ricky Martin antes le gustaban las mujeres, ahora le rompen el culo...
El lucho Romero fue clave en el quinquenio, después se fue a jugar a la gallina...
El mismo Zalayeta era gallina, ahora es hincha de Peñarol...


Si tu argumento es lo que era Zalayeta hace 14 años entonces es un poquito más que penoso.

Creo que mi argumento esta bien claro, si no se cago antes menos lo va a hacer ahora, fijate que el que tuvo que traer ejemplos que no tienen absolutamente nada que ver sos vos. Me da un poco de gracia como seguis dandole vueltas al mismo tema y seguis nombrando cualidades que se pueden cambiar con algunas que no, pero bueno cada uno con la suya. Voy a tratar la ultima explicacion con algo bien grafico, si vos te cagas a piñas con alguien y la remas y vas para adelante, va a ser muy dificil que si te peleas con esa persona de vuelta te cagues, asi pasen 2, 14 o 20 años.
Va a ser medio dificil que admitas al menos que no tenes argumentos para pensar lo que pensas, asique mas facil la dejamos por aca y todos contentos.
Para mostrar un ejemplo de lo contrario, Canobbio era un jugador que la rompia por las torta fritas pero en los claisocs desaparecia totalmente.

[glOve]

Ok la dejamos por acá y yo sigo en mi postura de que si sos un 9 goleador y no pateás un penal por MIEDO a errarlo, significa que te tiemblan las piernas.

Ustedes piensan otra cosa y bueno, es respetable.

Listo.

[Socio136787]

Ok la dejamos por acá y yo sigo en mi postura de que si sos un 9 goleador y no pateás un penal por MIEDO a errarlo, significa que te tiemblan las piernas.

Es que un 9 no tiene más condiciones para patear penales que un golero, eso es lo que no entendés. Zalayeta no es pateador de penales... Messi tampoco, ha errado 1/4 de los penales que a tirado!!! Pero los tira porque es Messi nomás...

Patear penales no es un día de campo, aunque lo parezca (lo parece porque lo patean "buenos" pateadores de penales, y ahí es muy probable meterlos). Si el tipo prefiere dejarle a otro mejor que el en los penales, PARA TENER MÁS PROBABILIDADES DE METERLO, está sirviendo al fin común que es ganar, no cagándose.

Pero ya fue, vos pensá lo que quieras.

[Juan A.]

Chilavert pateaba los penales en todos los cuadros donde jugó. Hasta en la seleccion Paraguaya.

[glOve]

Ok la dejamos por acá y yo sigo en mi postura de que si sos un 9 goleador y no pateás un penal por MIEDO a errarlo, significa que te tiemblan las piernas.

Es que un 9 no tiene más condiciones para patear penales que un golero, eso es lo que no entendés. Zalayeta no es pateador de penales... Messi tampoco, ha errado 1/4 de los penales que a tirado!!! Pero los tira porque es Messi nomás...

Patear penales no es un día de campo, aunque lo parezca (lo parece porque lo patean "buenos" pateadores de penales, y ahí es muy probable meterlos). Si el tipo prefiere dejarle a otro mejor que el en los penales, PARA TENER MÁS PROBABILIDADES DE METERLO, está sirviendo al fin común que es ganar, no cagándose.

Pero ya fue, vos pensá lo que quieras.

Pero un 9 de área se supone que vive del gol, está en el equipo para hacer goles... y a lo que voy es que si no te tenés confianza para patear un penal, cómo hacés para jugar con confianza todo un partido con toda la infinidad de dificultades que tenés para hacer un gol.

Cualquier 9 normal se muere por patear un penal, menos Zalayeta.

Te tiro un dato, pateó Amodio antes que él... obviamente horrible y lo erró.

[Dryco_Carbon]

Zalayeta no es un 9 comun en Peñarol, como en cualquier otro cuadro!!!!....

Un Ejemplo.

La diferencia de Cavani jugando en la seleccion y jugando para Napoli...
El jugador es el mismo pero la funcion que cumple es otra, porque? por el funcionamiento general del Equipo.. eso el lo que genera la diferencia en que con el Napoli este peleando como goleador de la liga italiana, y que como jugador de la seleccion tenga tan pocos goles con relacion a los partidos jugados..

sin embargo no decimos que Cavani no rinda en la seleccion, lo hemos llegado a ver jugando de volante derecho..


No podemos decir que Zalayeta no rinde en Peñarol porque como 9 q es no mete muchos goles, no porque con el funcionamiento que tiene hoy en dia Peñarol con la poca creacion y la poca llegada que tenemos es imposible que zalayeta se quede de clavado en el area a lo Palermo para meterla a guardar..


en conclusion... para mi el problema no es zalayeta sino el funcionamiento, y mas que nada los volantes -la recuperacion, la creacion, la subida de los laterales.. etc..
Zalayeta hace lo que puede....

SERIA MUY SIMPLISTA DECIR QUE EL PROBLEMA DE PEÑAROL ES QUE EL 9 NO HACE GOLES!

[Socio136787]

Pero un 9 de área se supone que vive del gol, está en el equipo para hacer goles... y a lo que voy es que si no te tenés confianza para patear un penal, cómo hacés para jugar con confianza todo un partido con toda la infinidad de dificultades que tenés para hacer un gol.

Cualquier 9 normal se muere por patear un penal, menos Zalayeta.

Te tiro un dato, pateó Amodio antes que él... obviamente horrible y lo erró.

¿Y eso que tiene que ver? Primero que nada, los 9 de área ya no existen más, ya fueron, quedaron en el pasado junto con los 10. Quien quiere ganar a algo en el fútbol actual no puede pensar en "9s de área"; podrán entrar en los últimos 15 y meter un gol, por cansancio de los contrarios o porque tiene mayor estatura, o porque su cuadro está apedreando el rancho, pero nada más.

Segundo, aún obsoletos Zalayeta no es ni nunca fue "9 de área", en todo caso es SEGUNDO delantero. Zalayeta NUNCA fue goleador. Vos lo querés vestir de algo que no es, y así obviamente te vas a llevar decepciones. Que en este equipo no tenga otra que ser el delantero principal no te lo niego, pero ya ves, ni siquiera puede jugar así porque tiene que hacer de mediapunta y hasta de volante...

Siguiendo con el tema: tiene que patear un penal quien tiene más chances de meterlo, quien le pega mejor desde el punto penal. ¿Qué tiene que ver la confianza? Un tipo con mucha confianza puede ir a patear y sacarla del estadio, no tiene nada que ver. Reconocer los hechos y hacer lo mejor para el equipo no es no tenerse confianza, es simplemente admitir un punto débil y un punto fuerte (o más fuerte que el tuyo) de los demás.

[Emirona07]

¿Y eso que tiene que ver? Primero que nada, los 9 de área ya no existen más, ya fueron, quedaron en el pasado junto con los 10. Quien quiere ganar a algo en el fútbol actual no puede pensar en "9s de área"; podrán entrar en los últimos 15 y meter un gol, por cansancio de los contrarios o porque tiene mayor estatura, o porque su cuadro está apedreando el rancho, pero nada más.

No comparto con eso, pero creo que por ahí viene el tema de que no se juegue para Zalayeta. Los 9 de área para mí no desaparecieron, simplemente que ahora se les pide mucho más desgaste, bajar a marcar para ser el primer defensor, presionar a los defensas rivales, bajar en cada pelota quieta enc contra a defender, tirarse a las puntas si hace falta.

Si te fijás la final de la Champions League, tenés por un lado a Mario Gómez en el Bayern Munich que mide casi 1.90 metros y en todos los partidos jugó muy bien, sobre todo colaborando con el equipo en la marca y en la presión.

Por el lado del Chealsea tenés a Didier Drogba, una bestia que contra el Barcelona jugó de delantero, de lateral izquierdo, de lateral derecho, ayudó mucho en la marca, etcétera.

Un 9 que se quede quieto arriba no sirve, y por eso es que Zalayeta retrocede a crear fútbol, retrocede a buscar la pelota y ayudar al equipo. Si Zalayeta se queda estático arriba perdemos un jugador para crear fútbol (y en este caso un muy buen creador de fútbol), y por eso no se puede decir "si jugáramos para Zalayeta, que él se quede en el área y nosotros darle los pases" porque eso ya no va. El fútbol es cada vez más exigente y los jugadores se tienen que adaptar.

[Socio136787]

Si te fijás la final de la Champions League, tenés por un lado a Mario Gómez en el Bayern Munich que mide casi 1.90 metros y en todos los partidos jugó muy bien, sobre todo colaborando con el equipo en la marca y en la presión.

Por el lado del Chealsea tenés a Didier Drogba, una bestia que contra el Barcelona jugó de delantero, de lateral izquierdo, de lateral derecho, ayudó mucho en la marca, etcétera.

Ahí tenés entonces, vos mismo te lo contestaste: los 9s DE ÁREA no existen más, son obsoletos. Hablar de 9 es casi del recuerdo, son delanteros como su función principal y además hacen otras funciones temporales según el momento del partido.

[Emirona07]

Si te fijás la final de la Champions League, tenés por un lado a Mario Gómez en el Bayern Munich que mide casi 1.90 metros y en todos los partidos jugó muy bien, sobre todo colaborando con el equipo en la marca y en la presión.

Por el lado del Chealsea tenés a Didier Drogba, una bestia que contra el Barcelona jugó de delantero, de lateral izquierdo, de lateral derecho, ayudó mucho en la marca, etcétera.

Ahí tenés entonces, vos mismo te lo contestaste: los 9s DE ÁREA no existen más, son obsoletos. Hablar de 9 es casi del recuerdo, son delanteros como su función principal y además hacen otras funciones temporales según el momento del partido.

Se han adaptado, pero siguen existiendo. Los 9 de área que no existen más son los que no han sabido adaptarse al fútbol moderno... no es el caso de Zalayeta, por más que nunca haya sido un 9 estático.