http://www.referi.uy/asi-no-se-puede-penarol-contrato-144-jugadores-los-ultimos-10-anos-n958639

Cita de: Gonza77 en Agosto 18, 2016, 06:02:22
http://www.referi.uy/asi-no-se-puede-penarol-contrato-144-jugadores-los-ultimos-10-anos-n958639

Recien lei esa nota, increible. Le dimos de comer a cada perro.
Parecemos una protectora de animales.
" Racion para todos - Salvando canes " la ONG carbonera.

Mas claro que el problema es de gestion deportiva.
Es un problema institucional, tenemos que hacer procesos con técnicos y jugadores, mantener una columnan vertebral y suplantar los que se van.

Si alguien dice que hacemos un proceso le doy 2 uruguayos de crédito.
Resultados instantáneos nadie tiene, no existen.

Totalmente.
Pero me temo que es imposible con el histerísmo que hay en el hincha, y con los pocos huevos que tienen los dirigentes.
Donde la mano venga torcida 2 partidos, ya empiezan a sonar las truenos...

@WilsonMendez86 caldeadita me dijeron? Que pasó con el tercer delegado? Era de un sector y fue de otro?

El CD de Peñarol no estuvo caldeado @SebasGiovanelli porque el tema de delegado ni se llevó a discusión, fue posterior la decisión.Por atrás

@MLacaze gracias Marquitos, es peor entonces... hablabamos de lo mismo. Abrazo

@SebasGiovanelli claramente. Fue una decisión tomada por declaraciones de un dirigente que no gustaron.

Que puso el otro?, me tiene bloqueado el gordo de wilson

Cita de: mauripeñarol18 en Agosto 23, 2016, 22:39:48
@WilsonMendez86 caldeadita me dijeron? Que pasó con el tercer delegado? Era de un sector y fue de otro?

El CD de Peñarol no estuvo caldeado @SebasGiovanelli porque el tema de delegado ni se llevó a discusión, fue posterior la decisión.Por atrás

@MLacaze gracias Marquitos, es peor entonces... hablabamos de lo mismo. Abrazo

@SebasGiovanelli claramente. Fue una decisión tomada por declaraciones de un dirigente que no gustaron.

Que puso el otro?, me tiene bloqueado el gordo de wilson

Puso esto:

Wilson Méndez ‏@WilsonMendez86  1 hhace 1 hora
En la Directiva de Peñarol hubo representantes de todas las agrupaciones que preferían Nike. Se pidió unanimidad, y se tuvo esa unanimidad

El resumen de esto: JPD  acusa a un directivo de hacer politica, en represalia baja al candidato de ese sector al que el mismo había elogiado y elegido para la AUF.

Quien hizo politica?

Sacaron a último momento a uno de la 2809 que iba a ir como delegado a la AUF por lo que declaró Areco, en resumen es eso. Se mantiene Barrera y entran Goldie y Tealdi por Rachetti y Campomar que pasa a la Mesa Ejecutiva.

Estuvo perfecto Peñarol, no vamos a ir contra la gente con la cual tenemos negocios, no se si se acuerdan pero Paco nos dio 10 MILLONES para el estadio. Era un peligro darse vuelta ahora.

Tampoco nos vamos a hacer millonarios por esta plata de Nike, no nos va a transformar en el PSG.

La selección me importa un huevo si la vista MGR, Nanque o Mass

Marcos Lacaze ‏@MLacaze  1 minHace 1 minuto
La votación de Peñarol por tema Nike-Puma en el CD salió: 5 NO (Oficialismo y Welker), 4 SI (1891 y 2809) y 2 abstenciones (Catino-Rachetti)

Marcos Lacaze
Marcos Lacaze‏ @MLacaze
La votación de Peñarol por tema Nike-Puma en el CD salió: 5 NO (Oficialismo y Welker), 4 SI (1891 y 2809) y 2 abstenciones (Catino-Rachetti)
23 ago. 2016 10:57 p. m.

No puedo creer que Ruglio haya votado por algo y no se abstuvo

Rachetti nunca sirve para nada...fiel a su estilo.

Bien por la 1891 y la 2809.

Ni siquiera tenemos la posibilidad como hinchas - socios de saber los argumentos de porque votaron por NO.

No hay comunicacion con la gente y nunca entendieron que somos todos Peñarol

Marcos Lacaze ‏@MLacaze  2 minhace 2 minutos
@MLacaze Luego se siguió conversando y se resolvió realizar un llamado abierto para buscar mejor oferta, ahí estuvo el SI unánime del CD
4 retweets 2 me gusta
Responder   Retwittear  4   
Me gusta 2 
Más