Cita de: SamuraiManya en Junio 05, 2016, 11:57:59
Guruceaga tiene potencial, al ser arquero las falencias tipicas de la edad se notan mas y un error de el casi seguro que es gol. A menos que traigamos un arquero clase A debe seguir siendo el titular.

+1

Me sorprende como dicen que lo venden tranquilamente..

Como si hubiera sido una pavada encontrar goleros decentes este siglo..

Puedo haber tenido cierta responsabilidad pero , la culpa en si es de la defensa y de la momia de Guillermo.

No podemos pretender que Guruceaga haga de zaguero y corte todo cuando los que tiene adelante no paran a nadie.

A Guruceaga ayer le pasó lo mismo que creo que nos pasó a todos, y es que viendo la jugada cuando arranca, era imposible pensar que Guillermo no llegaba antes a la pelota. A medida que sigue la carrera se empieza a quedar paralítico, y bueno, Gastón tiene que salir a apagar el incendio porque al otro no le da la nafta ni para ganar el pique ni para barrerse y tocarla.

Y lo demás bueno, lo de siempre, gente esperando que termine el partido para decir que Guruceaga es malo/mediocre/lo venden a la primera oferta que venga.

Ayer la responsabilidad mayor en el gol la tuvo Guillermo, igual Gastón tendría que haber reaccionado antes para achicar, más sabiendo que tenés dos momias como zagueros, que en cualquier momento pueden perder en velocidad con un delantero

En el segundo tiempo pasó una jugada parecida que por suerte no fue gol

Cita de: desdelejosconpeñarol en Junio 05, 2016, 11:34:08

Cita de: GatoRomero en Junio 05, 2016, 11:27:41

Cita de: desdelejosconpeñarol en Junio 05, 2016, 11:25:10

Cita de: MartinBarraAmsterdam en Junio 05, 2016, 10:57:41
A mi Bologna le gustaba mas que Guruceaga yo que se.

Si, evidentemente no sabes..................

desdelejos, no seas malo, bologna era mas completo que Guruceaga. La ventaja es que es joven.

"Bologna" y "era más completo" no pueden ir en la misma frase....
Bologna fue un mediocre que tenía una mejor defensa que la que tiene ahora Guruceaga...por lo menos un valdez menos viejo.
Bologna se comió goles increíbles y era un rebotero de aquellos....
Guruceaga tiene defectos, por supuesto, pero tiene 20 años y bologna era mediocre desde siempre.....................

bologna mediocre desde siempre? Le seguias la carrera en Argentina acaso? Payaso y pico sos.

Cita de: GatoRomero en Junio 05, 2016, 13:55:12

Cita de: desdelejosconpeñarol en Junio 05, 2016, 11:34:08

Cita de: GatoRomero en Junio 05, 2016, 11:27:41

Cita de: desdelejosconpeñarol en Junio 05, 2016, 11:25:10

Cita de: MartinBarraAmsterdam en Junio 05, 2016, 10:57:41
A mi Bologna le gustaba mas que Guruceaga yo que se.

Si, evidentemente no sabes..................

desdelejos, no seas malo, bologna era mas completo que Guruceaga. La ventaja es que es joven.

"Bologna" y "era más completo" no pueden ir en la misma frase....
Bologna fue un mediocre que tenía una mejor defensa que la que tiene ahora Guruceaga...por lo menos un valdez menos viejo.
Bologna se comió goles increíbles y era un rebotero de aquellos....
Guruceaga tiene defectos, por supuesto, pero tiene 20 años y bologna era mediocre desde siempre.....................

bologna mediocre desde siempre? Le seguias la carrera en Argentina acaso? Payaso y pico sos.

Y viendo los cuadros en los que estuvo te das cuenta que es un mediocre y pico.

Cita de: Joaco carbonero en Junio 05, 2016, 14:07:35

Cita de: GatoRomero en Junio 05, 2016, 13:55:12

Cita de: desdelejosconpeñarol en Junio 05, 2016, 11:34:08

Cita de: GatoRomero en Junio 05, 2016, 11:27:41

Cita de: desdelejosconpeñarol en Junio 05, 2016, 11:25:10

Cita de: MartinBarraAmsterdam en Junio 05, 2016, 10:57:41
A mi Bologna le gustaba mas que Guruceaga yo que se.

Si, evidentemente no sabes..................

desdelejos, no seas malo, bologna era mas completo que Guruceaga. La ventaja es que es joven.

"Bologna" y "era más completo" no pueden ir en la misma frase....
Bologna fue un mediocre que tenía una mejor defensa que la que tiene ahora Guruceaga...por lo menos un valdez menos viejo.
Bologna se comió goles increíbles y era un rebotero de aquellos....
Guruceaga tiene defectos, por supuesto, pero tiene 20 años y bologna era mediocre desde siempre.....................

bologna mediocre desde siempre? Le seguias la carrera en Argentina acaso? Payaso y pico sos.

Y viendo los cuadros en los que estuvo te das cuenta que es un mediocre y pico.

y que tiene que ver eso? Tu excusa entonces se ajusta a la perfeccion con el nabo que tenes de perfil no?

Obvio que bologna era más completo , tenía mil partidos en primera y una edad considerable para serlo.

Lo anormal o atípico sería que fuera al revés, el guacho tiene 21 años y recién arranca.

Como joden los defensores de Bologna. Si hubiese sido tan bueno se le renovaba con los ojos cerrados.

Cita de: loliyo en Junio 05, 2016, 14:11:17
Obvio que bologna era más completo , tenía mil partidos en primera y una edad considerable para serlo.

Lo anormal o atípico sería que fuera al revés, el guacho tiene 21 años y recién arranca.

Lo puse en el primer mensaje, la ventaja es que es joven. Con un buen entrenador de arqueros (no Ferro) seguramente logre superar en gran medida sus falencias, pero como es del club algunos lo defienden a rajatabla como si fuera un Neuer en potencia.

Cita de: eterno como el tiempo en Junio 05, 2016, 14:12:38
Como joden los defensores de Bologna. Si hubiese sido tan bueno se le renovaba con los ojos cerrados.

pero esto es Peñarol.Acá hay varios ejemplos de jugadores que han rendido y no se le ha renovado...y ejemplos de jugadores que se arrastran y SI se les hacen nuevos contratos.

No se si fue muy bobo o no pero demoro una eternidad, capaz se confio con Guillermo.

Fue mucho mas notorio el error del primer gol de Plaza donde salio y quedo a mitad de camino por querer volver y no encimo al delantero ni cubrio el arco.

Cita de: GatoRomero en Junio 05, 2016, 14:10:09

Cita de: Joaco carbonero en Junio 05, 2016, 14:07:35

Cita de: GatoRomero en Junio 05, 2016, 13:55:12

Cita de: desdelejosconpeñarol en Junio 05, 2016, 11:34:08

Cita de: GatoRomero en Junio 05, 2016, 11:27:41

Cita de: desdelejosconpeñarol en Junio 05, 2016, 11:25:10

Cita de: MartinBarraAmsterdam en Junio 05, 2016, 10:57:41
A mi Bologna le gustaba mas que Guruceaga yo que se.

Si, evidentemente no sabes..................

desdelejos, no seas malo, bologna era mas completo que Guruceaga. La ventaja es que es joven.

"Bologna" y "era más completo" no pueden ir en la misma frase....
Bologna fue un mediocre que tenía una mejor defensa que la que tiene ahora Guruceaga...por lo menos un valdez menos viejo.
Bologna se comió goles increíbles y era un rebotero de aquellos....
Guruceaga tiene defectos, por supuesto, pero tiene 20 años y bologna era mediocre desde siempre.....................

bologna mediocre desde siempre? Le seguias la carrera en Argentina acaso? Payaso y pico sos.

Y viendo los cuadros en los que estuvo te das cuenta que es un mediocre y pico.

y que tiene que ver eso? Tu excusa entonces se ajusta a la perfeccion con el nabo que tenes de perfil no?

No sabes que decir y mandas la misma pelotudez que todos. Cuando vengas con argumentos contesto.

Cita de: Joaco carbonero en Junio 05, 2016, 14:40:26

Cita de: GatoRomero en Junio 05, 2016, 14:10:09

Cita de: Joaco carbonero en Junio 05, 2016, 14:07:35

Cita de: GatoRomero en Junio 05, 2016, 13:55:12

Cita de: desdelejosconpeñarol en Junio 05, 2016, 11:34:08

Cita de: GatoRomero en Junio 05, 2016, 11:27:41

Cita de: desdelejosconpeñarol en Junio 05, 2016, 11:25:10

Cita de: MartinBarraAmsterdam en Junio 05, 2016, 10:57:41
A mi Bologna le gustaba mas que Guruceaga yo que se.

Si, evidentemente no sabes..................

desdelejos, no seas malo, bologna era mas completo que Guruceaga. La ventaja es que es joven.

"Bologna" y "era más completo" no pueden ir en la misma frase....
Bologna fue un mediocre que tenía una mejor defensa que la que tiene ahora Guruceaga...por lo menos un valdez menos viejo.
Bologna se comió goles increíbles y era un rebotero de aquellos....
Guruceaga tiene defectos, por supuesto, pero tiene 20 años y bologna era mediocre desde siempre.....................

bologna mediocre desde siempre? Le seguias la carrera en Argentina acaso? Payaso y pico sos.

Y viendo los cuadros en los que estuvo te das cuenta que es un mediocre y pico.

y que tiene que ver eso? Tu excusa entonces se ajusta a la perfeccion con el nabo que tenes de perfil no?

No sabes que decir y mandas la misma pelotudez que todos. Cuando vengas con argumentos contesto.

No contestas porque directamente no sabes que inventar.

Cita de: GatoRomero en Junio 05, 2016, 14:48:05

Cita de: Joaco carbonero en Junio 05, 2016, 14:40:26

Cita de: GatoRomero en Junio 05, 2016, 14:10:09

Cita de: Joaco carbonero en Junio 05, 2016, 14:07:35

Cita de: GatoRomero en Junio 05, 2016, 13:55:12

Cita de: desdelejosconpeñarol en Junio 05, 2016, 11:34:08

Cita de: GatoRomero en Junio 05, 2016, 11:27:41

Cita de: desdelejosconpeñarol en Junio 05, 2016, 11:25:10

Cita de: MartinBarraAmsterdam en Junio 05, 2016, 10:57:41
A mi Bologna le gustaba mas que Guruceaga yo que se.

Si, evidentemente no sabes..................

desdelejos, no seas malo, bologna era mas completo que Guruceaga. La ventaja es que es joven.

"Bologna" y "era más completo" no pueden ir en la misma frase....
Bologna fue un mediocre que tenía una mejor defensa que la que tiene ahora Guruceaga...por lo menos un valdez menos viejo.
Bologna se comió goles increíbles y era un rebotero de aquellos....
Guruceaga tiene defectos, por supuesto, pero tiene 20 años y bologna era mediocre desde siempre.....................

bologna mediocre desde siempre? Le seguias la carrera en Argentina acaso? Payaso y pico sos.

Y viendo los cuadros en los que estuvo te das cuenta que es un mediocre y pico.

y que tiene que ver eso? Tu excusa entonces se ajusta a la perfeccion con el nabo que tenes de perfil no?

No sabes que decir y mandas la misma pelotudez que todos. Cuando vengas con argumentos contesto.

No contestas porque directamente no sabes que inventar.

Jajajaja sos un personaje aca. Que que tiene que ver lo que dije ? Dijiste que si no seguias la carrera de este muerto no podias decir que es un mediocre. Yo te digo que no precisas seguir nada , con poner en Wikipedia sus cuadros ya alcanza.

Despues como no sabes que mierda decir tiras el chistesito de Aguiar.