Cita de: fedecarbon en Abril 24, 2022, 13:38:36
Siempre que decimos que cada vez hay menos pobres en el mundo se incluye a la Republica Popular China en la cuenta que es una maquinita y carrea.

Normalizar laburar 14 o 16 horas al día para comerse un plato de arroz en lenguaje zurdo está bien.

Ah pero hacerlo en DIOS USA y comprarse un Camaro y una casita en los suburbios es capitalismo atroz, deberías poder hacerlo con seis horas 🐑

Cita de: nico_1891 en Abril 24, 2022, 13:02:33
Nana, lo de juan a es penoso ya

Andate a china jajaja

Pero si tiene Argenzuela mas cerca. No lo hagas gastar tanto.

Se pusieron a  discutir de política en un topic de un jugador otra vez? Tremendo

El mundo se prende fuego y se esta cada vez peor, con más acumulación de riqueza y menos poder adquisitivo pero "Andate a Cuba zurdito"

Cita de: MartinBA en Abril 24, 2022, 14:38:24

Cita de: fedecarbon en Abril 24, 2022, 13:38:36
Siempre que decimos que cada vez hay menos pobres en el mundo se incluye a la Republica Popular China en la cuenta que es una maquinita y carrea.

Normalizar laburar 14 o 16 horas al día para comerse un plato de arroz en lenguaje zurdo está bien.

Ah pero hacerlo en DIOS USA y comprarse un Camaro y una casita en los suburbios es capitalismo atroz, deberías poder hacerlo con seis horas 🐑

Hay deberes @elfabipeñarol @Juan A. @javito_manya @fedecarbon explicar dicotomía.

As is well-documented in The State of Working America, 12th Edition (Mishel et al. 2012), the U.S. economy over the past decade has worked primarily to the advantage of a small sliver of winners. Meanwhile, the vast majority of workers have not fared well—a trend that stretches back to the late 1970s. Contrary to some political rhetoric of late, this is not due to lack of effort; the broad middle class has increased its productivity, upgraded its educational attainment, and worked more hours.

In other words, workers have been offering more to the economy and the labor market, and what they have received in return—particularly in the form of real hourly wages—has been very disappointing. This trend is particularly evident when considering that the majority of workers—especially those in the bottom 60 percent of the wage distribution—increased their work hours substantially between 1979 and 2007, the last year before the current recession. However, during this period (excluding a brief interlude of strong economic growth between 1995 and 2000), real (i.e., inflation-adjusted) hourly wages of the bottom 60 percent grew modestly—ranging from an actual decline for the bottom fifth to annual growth of about 0.25 percent for the middle fifth. This growth is far less than the increase in economy-wide productivity over that time.

Fuente: https://www.epi.org/publication/ib348-trends-us-work-hours-wages-1979-2007/

¿O sea que los trabajadores norteamericanos, particularmente los pobres trabajan más que antes y ganan menos?
Quien hubiera pensado que el único final posible del capitalismo sea la consolidación de la riqueza.

Son datos nomás que hay que saber, el capitalismo se pone la cocarda pero en realidad carreó China como loco y lastreó usa.

Cita de: fedecarbon en Abril 24, 2022, 15:40:56
Son datos nomás que hay que saber, el capitalismo se pone la cocarda pero en realidad carreó China como loco y lastreó usa.

Pero porqué en China está perfecto laburarse 14-16 para no ser un indigente pero si en USA haces la misma es explotación y plusvalía?

La jornada laboral es de 8 horas, hay gente que trabaja más como acá.
Son una oveja pasando a ser lobo con pala en mano, y usa está empezando a balar desde la comodidad de un sillón.

Cita de: fedecarbon en Abril 24, 2022, 16:30:13
La jornada laboral es de 8 horas, hay gente que trabaja más como acá.
Son una oveja pasando a ser lobo con pala en mano, y usa está empezando a balar desde la comodidad de un sillón.

Si, y en Cuba comen todos los meses.

Cita de: MartinBA en Abril 24, 2022, 11:01:36
Pero la 🐑 que puso limites es 🐺

#NoEntendió

No entendí las bolas, es contradictorio tu relato. La idea del 🐺 es hacer la tuya y el individualismo, pisarle la cabeza a tus pares si es necesario para sobrevivir.
Sin embargo los que pusieron límites lo hicieron ORGANIZANDOSE .

Te imaginás jugar al lobizón parado sobre las bases de leyes, derechos, beneficios, y límites que las 🐑 organizadas te dieron?

Cita de: ValeCarbonero en Abril 24, 2022, 13:49:15
Igualmente no es solo el capitalismo. Vemos como funciona en los países nórdicos, en China, en USA, en un país sudaca, etc técnicamente todos son capitalismo pero se parecen el uno al otro como una pera a una naranja. Si hubiera comunismo sería igual, algunos capás serían buenos países para vivir, otros serían una bosta igual.

Si hubiera comunismo no habrían países bloqueados, sancionados y con mil palos en la rueda. Habría buenos niveles de cooperación internacional supongo.
Si así y todo Cuba tienen mejores indices de DH que un montón de países "capitalistas" , sin el diablo metiendo la cola levantaría bastante mas.

Igual ese no es el debate, el debate original es sobre la farsa de la meritocracia.

Cita de: elfabipeñarol en Abril 24, 2022, 17:15:21

Cita de: ValeCarbonero en Abril 24, 2022, 13:49:15
Igualmente no es solo el capitalismo. Vemos como funciona en los países nórdicos, en China, en USA, en un país sudaca, etc técnicamente todos son capitalismo pero se parecen el uno al otro como una pera a una naranja. Si hubiera comunismo sería igual, algunos capás serían buenos países para vivir, otros serían una bosta igual.

Si hubiera comunismo no habrían países bloqueados, sancionados y con mil palos en la rueda. Habría buenos niveles de cooperación internacional supongo.
Si así y todo Cuba tienen mejores indices de DH que un montón de países "capitalistas" , sin el diablo metiendo la cola levantaría bastante mas.

Igual ese no es el debate, el debate original es sobre la farsa de la meritocracia.

Está demás como a la hora de hablar de bloqueos se olvida mencionar PORQUE SI el motivo de los mismos.

Capaz expropiarse todo tiene consecuencias.

@elfabipeñarol ahí le afana la casa al vecino sin medias tintas y si lo mandan en cana se queja.

Cita de: MartinBA en Abril 24, 2022, 17:31:15

Cita de: elfabipeñarol en Abril 24, 2022, 17:15:21

Cita de: ValeCarbonero en Abril 24, 2022, 13:49:15
Igualmente no es solo el capitalismo. Vemos como funciona en los países nórdicos, en China, en USA, en un país sudaca, etc técnicamente todos son capitalismo pero se parecen el uno al otro como una pera a una naranja. Si hubiera comunismo sería igual, algunos capás serían buenos países para vivir, otros serían una bosta igual.

Si hubiera comunismo no habrían países bloqueados, sancionados y con mil palos en la rueda. Habría buenos niveles de cooperación internacional supongo.
Si así y todo Cuba tienen mejores indices de DH que un montón de países "capitalistas" , sin el diablo metiendo la cola levantaría bastante mas.

Igual ese no es el debate, el debate original es sobre la farsa de la meritocracia.

Está demás como a la hora de hablar de bloqueos se olvida mencionar PORQUE SI el motivo de los mismos.

Capaz expropiarse todo tiene consecuencias.

@elfabipeñarol ahí le afana la casa al vecino sin medias tintas y si lo mandan en cana se queja.

No seas bambi , ya recuperaron hace rato esa guita y además no le hace al debate.

Además desde un punto de vista filosófico no es expropiar ni robar, sino DEVOLVER a sus verdaderos dueños : los trabajadores.

Igual repito: Esa guita ya está saldada.
Por un momento parecía que se querían poner a debatir y meterle filosofía con altura y arrancaron con el cassette puesto y las chicanas pelotudas.
En haití hay capitalismo y no está sancionado yoqc.

Piri il kiminismi ni fincini, y?
Eso quita que la meritocracia es una FARSA?

Dejen la geopolítica tranquila y no desvíen.