Antonio Pacheco

[manya _Olimpica]

La gente aca da asco.
Como viene Bengochea y no lo va a echar a la mierda estan todas llorando por los rincones, pero no se dan cuenta que Aguirre tampoco lo hubiera echado.

Aguirre no lo hubiera echado?

Seguro... el Peñarol de Aguirre era con Pacheco jugando 90 minutos todos los partidos, de doble 5...

[Juancholo]

La gente aca da asco.
Como viene Bengochea y no lo va a echar a la mierda estan todas llorando por los rincones, pero no se dan cuenta que Aguirre tampoco lo hubiera echado.

Aguirre no lo hubiera echado?

Seguro... el Peñarol de Aguirre era con Pacheco jugando 90 minutos todos los partidos, de doble 5...

no echar ≠ que juegue

Me sorprende de vos que caigas en una tan básica. Echarlo no lo iban a echar, seguramente no iba a jugar casi nada igual.

[manya _Olimpica]

La gente aca da asco.
Como viene Bengochea y no lo va a echar a la mierda estan todas llorando por los rincones, pero no se dan cuenta que Aguirre tampoco lo hubiera echado.

Aguirre no lo hubiera echado?

Seguro... el Peñarol de Aguirre era con Pacheco jugando 90 minutos todos los partidos, de doble 5...

no echar ≠ que juegue

Me sorprende de vos que caigas en una tan básica. Echarlo no lo iban a echar, seguramente no iba a jugar casi nada igual.

Estamos hablando de lo mismo: el objetivo es que no juegue más de 20 minutos cada 3 partidos.
Eso, en el contexto actual, es echarlo.

No armar un Peñarol en torno a Pacheco (como sí hicieron Alonso, el Tito y Fossati), es echarlo.

[Gracias_Tony]

La gente aca da asco.
Como viene Bengochea y no lo va a echar a la mierda estan todas llorando por los rincones, pero no se dan cuenta que Aguirre tampoco lo hubiera echado.

Aguirre no lo hubiera echado?

Seguro... el Peñarol de Aguirre era con Pacheco jugando 90 minutos todos los partidos, de doble 5...

no echar ≠ que juegue

Me sorprende de vos que caigas en una tan básica. Echarlo no lo iban a echar, seguramente no iba a jugar casi nada igual.

Estamos hablando de lo mismo: el objetivo es que no juegue más de 20 minutos cada 3 partidos.
Eso, en el contexto actual, es echarlo.

No armar un Peñarol en torno a Pacheco (como sí hicieron Alonso, el Tito y Fossati), es echarlo.

Eso esta clarisimo...lo tenemos todos claro menos los DT que hemos tenido.
Hay que pensar un equipo sin Pacheco, eso es traer un tipo que juegue de enganche o de 10 (Novick por ejemplo)
No puede ser Pacheco la única opción de creación...No quiere decir que algun partido pueda ser titular..
Pero si la creación del futbol depende exclusivamente de un jugador de 38 años ..estamos mal..y los DT no saben nada

Si al Tony lo regulas y lo dosificas para mi puede seguir aportando, como ya lo ha venido haciendo
Viejito y todo ha sido de lo mas claro a la hora de generar..

Ahora si lo pones a jugar todos los partidos...de volante por derecha, de doble 5, de doble punta con Zalayeta o de cualquier otra locura de las que vimos..Lo expones, lo quemas

[Juancholo]

La gente aca da asco.
Como viene Bengochea y no lo va a echar a la mierda estan todas llorando por los rincones, pero no se dan cuenta que Aguirre tampoco lo hubiera echado.

Aguirre no lo hubiera echado?

Seguro... el Peñarol de Aguirre era con Pacheco jugando 90 minutos todos los partidos, de doble 5...

no echar ≠ que juegue

Me sorprende de vos que caigas en una tan básica. Echarlo no lo iban a echar, seguramente no iba a jugar casi nada igual.

Estamos hablando de lo mismo: el objetivo es que no juegue más de 20 minutos cada 3 partidos.
Eso, en el contexto actual, es echarlo.

No armar un Peñarol en torno a Pacheco (como sí hicieron Alonso, el Tito y Fossati), es echarlo.

No entiendo... Mantenerlo en el plantel equivale a no echarlo, lo otro ya es cualquiera.

O nosotros "echamos" al Bola Lima que hace mil partidos que no juega? Es medio ridículo lo que decís, pero ta.

[manya _Olimpica]

O nosotros "echamos" al Bola Lima que hace mil partidos que no juega? Es medio ridículo lo que decís, pero ta.

Claro, el Bolita Lima tiene la misma influencia en el plantel y en la Institución que Pacheco.

[Juancholo]

O nosotros "echamos" al Bola Lima que hace mil partidos que no juega? Es medio ridículo lo que decís, pero ta.

Claro, el Bolita Lima tiene la misma influencia en el plantel y en la Institución que Pacheco.

Bueh, sigue sin tener sentido decir "si no juega es lo mismo que si lo echaran", pero como quieras.

[manya _Olimpica]

O nosotros "echamos" al Bola Lima que hace mil partidos que no juega? Es medio ridículo lo que decís, pero ta.

Claro, el Bolita Lima tiene la misma influencia en el plantel y en la Institución que Pacheco.

Bueh, sigue sin tener sentido decir "si no juega es lo mismo que si lo echaran", pero como quieras.

Que parte es la que no tiene sentido?

Pacheco ha demostrado claramente que si está, juega. Eso de "usarlo los últimos 20" no corre. Él no se lo banca, y no hay DT-amigo que se lo imponga.
Ergo, si no juega, se va.

[CURCC]

La gente aca da asco.
Como viene Bengochea y no lo va a echar a la mierda estan todas llorando por los rincones, pero no se dan cuenta que Aguirre tampoco lo hubiera echado.

Aguirre no lo hubiera echado?

Seguro... el Peñarol de Aguirre era con Pacheco jugando 90 minutos todos los partidos, de doble 5...

no echar ≠ que juegue

Me sorprende de vos que caigas en una tan básica. Echarlo no lo iban a echar, seguramente no iba a jugar casi nada igual.

Tiene contrato, no lo puede echar.
Pero que no iba a jugar casi nunca seguro

[Juancholo]

O nosotros "echamos" al Bola Lima que hace mil partidos que no juega? Es medio ridículo lo que decís, pero ta.

Claro, el Bolita Lima tiene la misma influencia en el plantel y en la Institución que Pacheco.

Bueh, sigue sin tener sentido decir "si no juega es lo mismo que si lo echaran", pero como quieras.

Que parte es la que no tiene sentido?

Pacheco ha demostrado claramente que si está, juega. Eso de "usarlo los últimos 20" no corre. Él no se lo banca, y no hay DT-amigo que se lo imponga.
Ergo, si no juega, se va.

Si no lo echan, se le sigue pagando el sueldo, y sigue con contrato en Peñarol.
Ergo, no está echado.

Que no juegue es otro tema, en el que estoy de acuerdo, con Aguirre no iba a jugar nada.

[Andresss]

El Peñarol 2015 girara entorno a Tony

[SamuraiManya]

El Peñarol 2015 girara entorno a Tony

listo, chau clausura, chau campeonato, chau copa 2016 y probablemente chau sudamericana.

[fedemanya]

Que boludo Tony... como no te retiraste cuando tenías que hacerlo. Es una cagada que todos nos llevemos una imagen mala de una persona que en su momento fue muy importante para Peñarol.

[manya _Olimpica]

Si no lo echan, se le sigue pagando el sueldo, y sigue con contrato en Peñarol.
Ergo, no está echado.

Que no juegue es otro tema, en el que estoy de acuerdo, con Aguirre no iba a jugar nada.

Ah... nos habíamos puesto literales... mal yo.

En el 2003 Aguirre no echó a Bengoechea.
Se bancó un semestre la imposición del viejo Damiani de que "tiene que jugar", y terminamos a 9 puntos de nacional.

En el 2do semestre armó SU Peñarol, sin Bengoechea, y salimos campeones. Lo invitó a retirarse.
Literalmente no lo echó. Lo hizo de hecho.
Acá hablamos de lo mismo.

[Juancholo]

Si no lo echan, se le sigue pagando el sueldo, y sigue con contrato en Peñarol.
Ergo, no está echado.

Que no juegue es otro tema, en el que estoy de acuerdo, con Aguirre no iba a jugar nada.

Ah... nos habíamos puesto literales... mal yo.

En el 2003 Aguirre no echó a Bengoechea.
Se bancó un semestre la imposición del viejo Damiani de que "tiene que jugar", y terminamos a 9 puntos de nacional.

En el 2do semestre armó SU Peñarol, sin Bengoechea, y salimos campeones. Lo invitó a retirarse.
Literalmente no lo echó. Lo hizo de hecho.
Acá hablamos de lo mismo.

A los efectos en la cancha, capaz es lo mismo.

Pero la diferencia entre mantener a un jugador como el Tony en el plantel sin tenerlo en cuenta y rajarlo antes de que se le termine el contrato es ABISMAL. Lo primero me parece bien, lo segundo me parece totalmente lamentable.