Ignacio Ruglio - Presidente

[nachocarbonero21]

Eh? Jajajajaja

Los únicos que están matando a Peñarol son los del oficialismo y sus votantes.

Haganse cargo de lo que votaron y no pongan a todos en la misma bolsa..

[CarlosCarbonero]

No entiendo por que caen en esa... Damiani ya está en el poder, arranquemos por ahí... y después estaría bueno que expliquen porque supuestamente Ruglio y Areco están por intereses ajenos a los del club y arruinándolo.

En una buena lo digo, así no los votamos. Es un tema importante.

[Juan A.]

Eh? Jajajajaja

Los únicos que están matando a Peñarol son los del oficialismo y sus votantes.

Haganse cargo de lo que votaron y no pongan a todos en la misma bolsa..

Pero como decía Mark Twain, "Es más facil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados".
Es un tema de orgullo para algunos, no de realidad.

[Manyadicto]

Pero de que se queja Ruglio? Damiani cita a todos los dirigentes para conocer a Ramos y charlar con el. Si tiene la mayoría de votos lo nominan como técnico y Ruglio debe aceptar, le guste o no debe aceptar.

Por otro lado se nómina al director deportivo que el mismo Ruglio quería llevar al club, donde está el perjuicio a Ruglio o el motivo de su indignación? No entiendo que lo vean como víctima

Ramos no tuvo la mayoría de votos. Incluso varios del oficialismo querían a Saralegui (Barrera por ejemplo)

[mauri_1891]

Pero de que se queja Ruglio? Damiani cita a todos los dirigentes para conocer a Ramos y charlar con el. Si tiene la mayoría de votos lo nominan como técnico y Ruglio debe aceptar, le guste o no debe aceptar.

Por otro lado se nómina al director deportivo que el mismo Ruglio quería llevar al club, donde está el perjuicio a Ruglio o el motivo de su indignación? No entiendo que lo vean como víctima

Ramos no tuvo la mayoría de votos. Incluso varios del oficialismo querían a Saralegui (Barrera por ejemplo)

Que tampoco fue a la reunión, siendo el 2 o 3 de Damiani.

[SebaM Carbonero]

Así como las opiniones son divididas, lo mismo debe ser esta directiva: un fiel reflejo de este Peñarol actual.

[mauripeñarol18]

A mi lo que me molesta es que salga a llorar en vez de darle para adelante al nuevo DT como si hizo la 28/09

[CarlosCarbonero]

A mi lo que me molesta es que salga a llorar en vez de darle para adelante al nuevo DT como si hizo la 28/09

¿Dónde viste eso mauri? Capaz me estoy perdiendo de algo...

Si las cosas se hacen mal no se puede aplaudir, nos mintieron a todos de que andaban manejando otros DTs, la mayoría de los socios votó una estructura que no se está respetando. Y nos parece bien... ¿cómo podemos pretender unidad con un presidente que divide todo el tiempo?

Y al final ¿Areco es un chupa pija hijo de puta que está por intereses personales matando a Peñarol, o alguien que hace bien las cosas por haber ido a la casa de Damiani ayer?

Si Ramos trabaja bien es seguro que Ruglio lo va a recontra bancar. No hay que ir muy lejos, a Bengoechea lo propuso la 2809 en las elecciones, y Damiani lo usó para salvarse el orto... ¿Pero quién lo bancaba al final? El único grupo que no lo votó por querer respetar la estructura (igual que ahora!) ¿Cuántos votos perdía cada vez que salía a defenderlo? En el acierto o en el error para mi está clarísimo que siempre busca lo mejor para el club.
Cuando apareció gente coimera les dió para atrás. Mientras tanto se agarran de cosas como lo de Griezman para darle palo, parece joda.

----
Mensaje en general:

Y si algunos estamos equivocados, tómense el trabajo de convencernos, algún argumento, tiren la data que tienen ¿o no les interesa quien pueda manejar Peñarol? ¿Hay tiempo para teclear sobre bobadas y no sobre algo tan importante?
Yo no tengo ningún problema en admitir cuando me equivoco, quiero que al club le vaya bien. Pero esa de venir a tirar puteadas, desde mi punto de vista demuestra un desinterés por la situación del club que me da asco.

[Demoledor]

Esto de tener oposición EN FUTBOL sólo debe pasar en Uruguay, yo nunca veo a Donofrio, a Angelici o a Florentino guerreando con opositores en la directiva. La lista más votada gobierna los clubes y punto, la oposición critica de afuera.

Y no lo digo para defender a Damiani, me encantaria cambiar los estatutos y si Ruglio gana en diciembre que gobiernen los 11 de Ruglio. Tener oposición en un consejo directivo es darle tremendo color, ni que fuera el senado.

['Enzo-Carbonero]

Esto de tener oposición EN FUTBOL sólo debe pasar en Uruguay, yo nunca veo a Donofrio, a Angelici o a Florentino guerreando con opositores en la directiva. La lista más votada gobierna los clubes y punto, la oposición critica de afuera.

Y no lo digo para defender a Damiani, me encantaria cambiar los estatutos y si Ruglio gana en diciembre que gobiernen los 11 de Ruglio. Tener oposición en un consejo directivo es darle tremendo color, ni que fuera el senado.

Comparto con Demoledor, guarden este día en  un libro.

[mauripeñarol18]

Salieron a llorar a los medios que no les dieron pelota para eleccion del DT y que no estaban no se que, bla bla. Se ve que solo a ellos porque en este caso con la 28/09 fue distinto e incluso estando encontra le dieron para adelante IGUAL al dt nuevo.

Si gana el payaso de Ruglio (dios me apiade) no va a traer los DT que el y su grupo quiera?, me imagino que va a querer traer uno de la oposicion, por favor.

Aparte es como dice Demoledor.

[mauri_1891]

Para mí no existe respaldar que las cosas se hagan mal, es dar tu consentimiento.

En enero cuando el DT pise Los Aromos hay que darle para adelante a morir, pero hace cuánto que se fue el Polilla? tres meses? si son mayoría y querían esperar a Leo Ramos hasta diciembre está bien, pero ya se podría haber armado la estructura y estar trabajando hace rato, y no pasó. Se designan los 3 cargos el mismo día como si no existieran las jerarquías y uno de ellos es el Tío Sánchez (Rodales, Sandoval, no te conseguía un amistoso ni con Rampla, a las piñas en Los Aromos etc. etc.). Hay algún argumento para traer éste DT? si sale Damiani y me dice que lo contrato por tal y tal cosa lo banco, pero es todo por caprichos, y todavía se lo cuenta primero a Julio Ríos y a Mastandrea y después al resto de los dirigentes. Ni siquiera lo lleva a votación porque no logró convencer ni a su propio grupo. Repito, el primer día que se presente en Los Aromos hay que darle para adelante a morir, pero seguir apoyando este estilo de hacer las cosas no.

[CarlosCarbonero]

Salieron a llorar a los medios que no les dieron pelota para eleccion del DT y que no estaban no se que, bla bla. Se ve que solo a ellos porque en este caso con la 28/09 fue distinto e incluso estando encontra le dieron para adelante IGUAL al dt nuevo.

Si gana el payaso de Ruglio (dios me apiade) no va a traer los DT que el y su grupo quiera?, me imagino que va a querer traer uno de la oposicion, por favor.

Aparte es como dice Demoledor.

Lo primero lo contestó mauri_pyd
Además, ¿cuándo le dió para atrás Ruglio a Leo Ramos?, dijo no estar de acuerdo con como se dieron las cosas: ¿eso está mal? ¿le está errando? No sean malos!

Lo segundo, según lo que él dice no sería así, si no que de eso se va a encargar el gerente y director deportivo (es lo que votamos el 60% de los socios), lo cual después tendrá que avalar la directiva, muy probablemente sea con debate y no la dictadura que se manda el heredero mafioso de papel este.
Hasta el momento no hay porque dudar de lo que dice Ruglio de como se va a manejar, si algo ha sido es coherente y fiel a sus palabras, si se equivoca es otro cantar... pero lo otro es innegable le duela a quien le duela.

Lo que dice Demoledor con el mayor de los respetos es una bobada gigante, que puterío va a tener River si en los últimos años ganaron todo... pongan en google "oposición River Plate" te salen todos los quilombos de cuando estaba Pasarella, pongan "oposición Boca Juniors" salen todos los quilombos por la Bombonera... (lo acabo de hacer, si quieren pongo todos los links).

Más importante aún, los quilombos políticos en Peñarol siempre tienen como protagonista a la familia Damiani. ¿Casualidad? Hace 30 años en picada. ¿Casualidad?
Encima hay que ir a la casa un día random a poner la cara por sus decisiones personales. De no creer lo que exigen, y que ni siquiera gente de su sector cumplió.

[Demoledor]

Carlos, la oposición de Boca es externa, no están en el Consejo Directivo.

Tener una especie de senado en un club de fútbol es una exageración y una estupidez, mañana se va a ir Damiani y vamos a seguir teniendo esa división política y la lucha de poder, pensas que va a ser Walt Disney sin JP?

En un club de fútbol debería simplificarse todo, la lista más votada se queda con los 11 cargos y punto. La oposición que patalee desde afuera, si estan adentro es una trancadera interminable.

Si JP pierde las elecciones no lo quiero en el Consejo rompiendo la pija con sus 3 consejeros de mierda, no existe en ningún ladooooooo.

[CarlosCarbonero]

Demoledor.
No me parece coherente, porque la idea no es "trancar los huevos" o llevar la contra. El tema es que si todo pasa por un unipersonal, es muy dificil llegar a coincidir... Resulta que ni Barrera estaba de acuerdo, ¿cómo hacemos entonces si no hay unanimidad? Va a votación como en cualquier grupo democrático.
Damiani no representa ni la mitad de los socios (que Rachetti y Welker son unos alcahuetes, más que nada el primero una lacra, es aparte).

Yo me cuestiono por qué no se fueron a la mierda tanto S1891 y 2809 por ser pijeados todo el tiempo, pero por las cosas que le están cayendo ni a palo.