15/8/12 - Uruguay vs. Francia 16hs.

Publicado por bandest, Agosto 09, 2012, 16:58:33

Tema anterior - Siguiente tema
me tiene podrido el maestro con el planteamiento q esta haciendo ultimamente y los cambios, no lo aguanto mas

la aburre mucho con los cambios, pobre fernandez jaja

Abreu de titular jajajaja,  de a poco se va desinflando esta seleccion me parece..

Jugamos contra FRANCIA sin 4 o 5 titulares, tampoco le den color eh

18 partidos invicto, un partido sin 5 titulares y sin algun recambio fuerte, contra unos nenes de la talla de Ribery y Benzema... no lo veo nada mal.
Prefiero empatar con Francia de visitante antes que jugar en una fecha FIFA contra Rocha, como en la época de Púa, o contra Indonesia o Jamaica, como con Carrasco o Fossati.


Cita de: manya _Olimpica en Agosto 15, 2012, 18:27:19
18 partidos invicto, un partido sin 5 titulares y sin algun recambio fuerte, contra unos nenes de la talla de Ribery y Benzema... no lo veo nada mal.
Prefiero empatar con Francia de visitante antes que jugar en una fecha FIFA contra Rocha, como en la época de Púa, o contra Indonesia o Jamaica, como con Carrasco o Fossati.



Si a vos te deja conforme dar como mucho 4 pases seguidos durante todo el partido, por más europeo que sea el rival, allá vos. Yo pretendo por lo menos ver y probar una idea futbolística, más sabiendo que tenés todos los cambios que quieras, justamente, para ir rotando a los suplentes y ver quienes andan y quien no.


Anti futbol total tabarez. Va a seguir citando a Abreu? je Euguren que es una cabala? nadie le puede regalar una pata de conejo al maestro para que se deje de boludeces?
Perdon Gregorio!!! no olvidamos antes ni vamos a olvidar ahora.

Cita de: Juancholo en Agosto 15, 2012, 18:31:22
Cita de: manya _Olimpica en Agosto 15, 2012, 18:27:19
18 partidos invicto, un partido sin 5 titulares y sin algun recambio fuerte, contra unos nenes de la talla de Ribery y Benzema... no lo veo nada mal.
Prefiero empatar con Francia de visitante antes que jugar en una fecha FIFA contra Rocha, como en la época de Púa, o contra Indonesia o Jamaica, como con Carrasco o Fossati.



Si a vos te deja conforme dar como mucho 4 pases seguidos durante todo el partido, por más europeo que sea el rival, allá vos. Yo pretendo por lo menos ver y probar una idea futbolística, más sabiendo que tenés todos los cambios que quieras, justamente, para ir rotando a los suplentes y ver quienes andan y quien no.


Ya esta recontra sabida la propuesta de Tabarez, 6 años de proceso con casi los mismos jugadores.
Hoy probo la defensa, anduvo bastante bien, que más va a inventar?

Hacer 15 cambios? Para que un amistoso se desvirtue y en vez de un equipo se vea un rejunte de tipos que quieren hacer su gol, su jugadita, mostrarse 10 minutos?
Cuando hicimos más de 4 pases seguidos?
Fuimos 4tos de un mundial y Campeones de América sin hacer 4 pases y los queres empezar a ver ahora?
Me parece que esperabas ver algo que nunca iba a pasar...

Cita de: Andresss en Agosto 15, 2012, 18:13:59
Jugamos contra FRANCIA sin 4 o 5 titulares, tampoco le den color eh

Cita de: manya _Olimpica en Agosto 15, 2012, 18:50:19
Cita de: Juancholo en Agosto 15, 2012, 18:31:22
Cita de: manya _Olimpica en Agosto 15, 2012, 18:27:19
18 partidos invicto, un partido sin 5 titulares y sin algun recambio fuerte, contra unos nenes de la talla de Ribery y Benzema... no lo veo nada mal.
Prefiero empatar con Francia de visitante antes que jugar en una fecha FIFA contra Rocha, como en la época de Púa, o contra Indonesia o Jamaica, como con Carrasco o Fossati.



Si a vos te deja conforme dar como mucho 4 pases seguidos durante todo el partido, por más europeo que sea el rival, allá vos. Yo pretendo por lo menos ver y probar una idea futbolística, más sabiendo que tenés todos los cambios que quieras, justamente, para ir rotando a los suplentes y ver quienes andan y quien no.


Ya esta recontra sabida la propuesta de Tabarez, 6 años de proceso con casi los mismos jugadores.
Hoy probo la defensa, anduvo bastante bien, que más va a inventar?

Hacer 15 cambios? Para que un amistoso se desvirtue y en vez de un equipo se vea un rejunte de tipos que quieren hacer su gol, su jugadita, mostrarse 10 minutos?
Cuando hicimos más de 4 pases seguidos?
Fuimos 4tos de un mundial y Campeones de América sin hacer 4 pases y los queres empezar a ver ahora?
Me parece que esperabas ver algo que nunca iba a pasar...

+1

No hay mucho que explicar sinceramente, no entiendo a veces que se pretende. Capaz que quieren ser como Argentina que en los amistosos la rompen, pero después?

Es increíble como en cuatro partidos consecutivos con los franchutes hayamos empatado a cero, como dijeron en la emisión de 13 a 0 este partido empezó en el mundial del 2002 y sigue...

No se que esperaban, con las faltas que teníamos y jugando con Abreu de unico delantero...
Yo no tenía esperanza ninguna de ganar el partido...
Es mas, me animo a decir que Uruguay jugó mejor de lo que esperaba. Defensivamente fuerte. Dependemos muchos de los que hoy no pudieron jugar, y para peor ni a la Joya teníamos...

No no, Uruguay nunca fue de tenencia de pelota en el ciclo de Tabárez, pero de contra nos desprendíamos bien. Hoy Uruguay fue MUY impreciso, demasiado, desentonó a cualquier otro partido de la selección y tuvimos una sola chance clara en 90 minutos, demasiado poco, aún jugando sin jugadores claves.

Hacer 15 cambios, o hacer un cambio a los 86 como hizo con Eguren tampoco tiene sentido. Pero si Uruguay claramente está jugando MAL (es decir, peor que siempre), buscale la vuelta.


La defensa no anduvo bien, el que anduvo fue Victorino, y en el 2do tiempo se mejoró un poco atrás.

Cita de: Varilla en Agosto 15, 2012, 19:47:02
Hacer 15 cambios, o hacer un cambio a los 86 como hizo con Eguren tampoco tiene sentido. Pero si Uruguay claramente está jugando MAL (es decir, peor que siempre), buscale la vuelta.

La defensa no anduvo bien, el que anduvo fue Victorino, y en el 2do tiempo se mejoró un poco atrás.

Discrepo totalmente.

Los cambios a los 86 y 89 minutos evidentemente fueron para cerrar el partido y no perder. Se comieron casi dos minutos, y descontaron 4. Con la cantidad de cambios, fue negocio.

En un partido en el que no ibas a ganar y estabas siendo atacado con centros y pelotas cruzadas, cerralo y empatalo, que quieras o no alimenta una racha (que te pude parecer al pedo, pero en cada partido Uruguay se presenta como "el que hace x partidos que no pierde), y ademas son puntos para el Ranking FIFA (que puede no importarte, pero a tabarez y a la AUF si).

Ya dije, para mi la defensa anduvo bastante bien. Jugamos contra una delantera temible, y se acercaron 4 veces.

Cita de: manya _Olimpica en Agosto 15, 2012, 20:42:36
Discrepo totalmente.

Los cambios a los 86 y 89 minutos evidentemente fueron para cerrar el partido y no perder. Se comieron casi dos minutos, y descontaron 4. Con la cantidad de cambios, fue negocio.

En un partido en el que no ibas a ganar y estabas siendo atacado con centros y pelotas cruzadas, cerralo y empatalo, que quieras o no alimenta una racha (que te pude parecer al pedo, pero en cada partido Uruguay se presenta como "el que hace x partidos que no pierde), y ademas son puntos para el Ranking FIFA (que puede no importarte, pero a tabarez y a la AUF si).

Ya dije, para mi la defensa anduvo bastante bien. Jugamos contra una delantera temible, y se acercaron 4 veces.

Comparto totalmente olímpica.
La defensa anduvo bien, y el partido fue una práctica de defensa contra un equipo con buenos delanteros por no decir de elite.

Me asombró Victorino de tercer zaguero, creo que es la receta para jugar de visitantes los 6 proximos partidos. (Colombia, Argentina, Bolivia, Chile, Venezuela y Perú) Y a los delanteros les dio libre porque no es necesario practicar ataque.

Para mí no es evidente ni cerca, cambios para hacer tiempo en un amistoso buscando un resultado? A lo largo del partido no hubo tendencia de eso, no se hizo tiempo ni nos refugiamos atrás, no teníamos buena salida que es otro tema. En vez de Fernández hubiera puesto un jugador defensivo Tabárez si era para cerrar el partido aparte. Y aunque así lo fuera, sería bastante mediocre porque lo que importa es el funcionamiento por sobre el resultado (en los amistosos), y eso lo ha dicho Tabárez siempre.

Lo de Eguren para mí la única explicación es que recién le habían sacado amarilla al Ruso y si se comía otra arrastraba la sanción en las Eliminatorias. Y es un jugador que tiene bastante menos marca, y no estaba el Cacha para compensar, no me pareció tampoco un cambio para cerrar el partido.