Giovanni González

[elfabipeñarol]

La humanidad históricamente siempre fue abrumadoramente pobre. En 1820 había un 80-90% de pobreza en el mundo y en la actualidad se maneja algo menos del 20%. Bastante se ha mejorado.

Porque los 🐑 se organizaron y le fueron poniendo límites al 🐺.

Aunque según @MartinBA ser 🐺 es intentar coger con lo que tenés a mano, así que esas 🐑 que crearon un Estado, crearon leyes mas beneficiosas o derrocaron a la Monarquía ( por tirar una ) son 🐺 en realidad ?

[fedecarbon]

La humanidad históricamente siempre fue abrumadoramente pobre. En 1820 había un 80-90% de pobreza en el mundo y en la actualidad se maneja algo menos del 20%. Bastante se ha mejorado.

Ahora @elfabipeñarol tiene la solución definitiva, vamos a escucharlo y tomar apuntes 📝

Los gauchos faeneaban una vaca que se cruzaban, se comían la picaña y le dejaban el resto a los perros.
Pero no tenían plata. Habían vacas de clavo.

[MartinBA]

Pero la 🐑 que puso limites es 🐺

#NoEntendió

[glOve]

La van a tener más difícil

Y bueno ese "mas díficil" es lo que tira gente para atrás y es hasta lógico y natural por algo ese 90% sigue firme.
Es una falacia asumir que lo que uno logró sería lo mismo si hubiese arrancado de mas atrás, así como es una falacia creer que si el Bryan nacía en tu mismo contexto o al nacer "intercambiaba almas" contigo por decirlo de alguna forma, el terminaba en la misma que ahora comiendo mierda y vos sin embargo te las superabas todas igual ahí superpijudo.

Eso es relativo según con quién compares.

Yo y vos la tenemos más difícil que el que nació en casa de 2 pisos sobre B. Artigas, y éste sobre el de punta carretas o Carrasco, que a la vez sobre los de la tahona, etc y eso sólo tomando en cuenta temas económicos.

Ser 🐺 tampoco es un tema de ser millonario.

La igualdad total no existe, no sé a qué vas con ese comentario. Cualquier ser vivo la tiene más fácil y difícil que otros.

La de harry entonces

[javito_manya]

Para los lobos del foro, incluso en los países con mejor indice de movilidad del mundo, le llevaría 2 generaciones a una familia pobre el llegar al sueldo mediano para ese país.
Pero re justificado todo, culpa de ellos por ovejas

Fuente: https://www3.weforum.org/docs/Global_Social_Mobility_Report.pdf

[nico_1891]

Me tiene podrido el fabi criticando el capitalismo

Andate a cuba y no jodas mas

[nico_1891]

Para los lobos del foro, incluso en los países con mejor indice de movilidad del mundo, le llevaría 2 generaciones a una familia pobre el llegar al sueldo mediano para ese país.
Pero re justificado todo, culpa de ellos por ovejas

Fuente: https://www3.weforum.org/docs/Global_Social_Mobility_Report.pdf

Y cuba? Jjjjjj

[MartinBA]

VAYANSE A CUBA.

[Juan A.]

Cuba, Venezuela o Nicaragua...
A pero con China....

[glOve]

Para los lobos del foro, incluso en los países con mejor indice de movilidad del mundo, le llevaría 2 generaciones a una familia pobre el llegar al sueldo mediano para ese país.
Pero re justificado todo, culpa de ellos por ovejas

Fuente: https://www3.weforum.org/docs/Global_Social_Mobility_Report.pdf

Ahora estudiándose una

[MartinBA]

Cuba, Venezuela o Nicaragua...
A pero con China....

JAJAJA y este premio nobel a auto ensartarse el dildo?

Cito para que no se pierda.

[nico_1891]

Nana, lo de juan a es penoso ya

Andate a china jajaja

[glOve]

No me digan que @Juan A.sno metió la 🥄 de nuevo, y de nuevo salió todo cogido

[fedecarbon]

Siempre que decimos que cada vez hay menos pobres en el mundo se incluye a la Republica Popular China en la cuenta que es una maquinita y carrea.

[ValeCarbonero]

Igualmente no es solo el capitalismo. Vemos como funciona en los países nórdicos, en China, en USA, en un país sudaca, etc técnicamente todos son capitalismo pero se parecen el uno al otro como una pera a una naranja. Si hubiera comunismo sería igual, algunos capás serían buenos países para vivir, otros serían una bosta igual.