Cita de: elcebolla en Febrero 13, 2014, 02:20:04

Cita de: Dryco_Carbon en Febrero 12, 2014, 22:15:14
La culpa no es de Pacheco, Pacheco no tiene nada que ver...

La culpa es de Fosati que no supo utilizarlo, Pacheco ya no esta para ser delantero, esta para ser armador, si hubiera puesto delantero rapidos arriva, como Leyes, Mauro o Jonatan Rodrigues, se podria haber lucido el Tony habilitandoles..

Me calienta los que lo puetean como si la culpa fuera de el, el loco solo ya no puede hacer nada si no tiene juego asociado

+1
Desde antes del partido se sabía que iba a dar lástima jugando ahí, de visitante, con todo el vejestorio de la mitad de la cancha y sin nadie rápido al lado, qué pretendían que haga? Magia no puede hacer.
Está de moda pegarle a Pacheco...

Como que Pacheco no tiene la culpa??

Pacheco es parte del "vejestorio" del que hablas. No es que es un pibe de 25 que la rompe y no tiene quien se la pique por la punta. A todo esto, Pacheco NUNCA fue un gran asistidor. No es un 10 clasico ni cerca. Su puesto es media punta, cerca del area. Y ya NO LE DA.

No entiendo por que se le justifica todo. Si tuviera 28 años te diria que esta bien. Pero ya esta; ya hizo una buena carrera, gano cosas, tiene reconocimiento de todos lados (prensa, gente, rivales). No es nada malo que no el de para seguir jugando. Lo normal, en cualquier otro caso, seria que estuviera viendo los partidos de Peñarol en el sillon de su casa.

Y a todo esto SI ES CULPA DE PACHECO JUGAR. El unico tecnico que decidio que no lo iba a tener en cuenta fue Aguirre. Lo dejo fuera de su plantel en una decision mas que respetable. Se lo trato de traidor, se lo putio por haber dejado ir a Pacheco. O sea, perdio muchos puntos en popularidad un tecnico que logro lo que ningun otro director tecnico de Peñarol pudo en este siglo (!).

Entonces quien mierda lo va a pelar? Sabiendo que si lo sacas te matan, que haces? Quien toma el riesgo de nuevo de sacarlo a el o a Dario de Peñarol??

En este futbol, por el peso que tienen los "idolos" hoy por hoy, el que tiene que tomar la decision por su bien y por el del club, es el JUGADOR.

Cita de: avaz92 en Febrero 14, 2014, 21:19:39

Cita de: elcebolla en Febrero 13, 2014, 02:20:04

Cita de: Dryco_Carbon en Febrero 12, 2014, 22:15:14
La culpa no es de Pacheco, Pacheco no tiene nada que ver...

La culpa es de Fosati que no supo utilizarlo, Pacheco ya no esta para ser delantero, esta para ser armador, si hubiera puesto delantero rapidos arriva, como Leyes, Mauro o Jonatan Rodrigues, se podria haber lucido el Tony habilitandoles..

Me calienta los que lo puetean como si la culpa fuera de el, el loco solo ya no puede hacer nada si no tiene juego asociado

+1
Desde antes del partido se sabía que iba a dar lástima jugando ahí, de visitante, con todo el vejestorio de la mitad de la cancha y sin nadie rápido al lado, qué pretendían que haga? Magia no puede hacer.
Está de moda pegarle a Pacheco...

Como que Pacheco no tiene la culpa??

Pacheco es parte del "vejestorio" del que hablas. No es que es un pibe de 25 que la rompe y no tiene quien se la pique por la punta. A todo esto, Pacheco NUNCA fue un gran asistidor. No es un 10 clasico ni cerca. Su puesto es media punta, cerca del area. Y ya NO LE DA.

No entiendo por que se le justifica todo. Si tuviera 28 años te diria que esta bien. Pero ya esta; ya hizo una buena carrera, gano cosas, tiene reconocimiento de todos lados (prensa, gente, rivales). No es nada malo que no el de para seguir jugando. Lo normal, en cualquier otro caso, seria que estuviera viendo los partidos de Peñarol en el sillon de su casa.

Y a todo esto SI ES CULPA DE PACHECO JUGAR. El unico tecnico que decidio que no lo iba a tener en cuenta fue Aguirre. Lo dejo fuera de su plantel en una decision mas que respetable. Se lo trato de traidor, se lo putio por haber dejado ir a Pacheco. O sea, perdio muchos puntos en popularidad un tecnico que logro lo que ningun otro director tecnico de Peñarol pudo en este siglo (!).

Entonces quien mierda lo va a pelar? Sabiendo que si lo sacas te matan, que haces? Quien toma el riesgo de nuevo de sacarlo a el o a Dario de Peñarol??

En este futbol, por el peso que tienen los "idolos" hoy por hoy, el que tiene que tomar la decision por su bien y por el del club, es el JUGADOR.

Para vos no le da, para mi le sigue dando, con un esquema determinado y principalmente en el fútbol local. Claro que si lo ponés a jugar de punta a pelear todas las pelotas a los 37 años con el físico que tiene no va a rendir, lo estás matando. Pero ya demostró contra River que jugando de enganche con este esquema de dos carrileros bien abiertos, dos arriba y un doble cinco puede hacer lo que quiere. Es lo suyo, habilidad mental, abrir el juego o filtrar un pase entre zagueros, buen manejo de pelota y si le queda alguna bocha ahí cerca la manda a guardar. Tiene muchas cualidades que a mi entender nos pueden servir de mucho para el esquema que le gusta a Fossati. Lo que no tiene de velocidad física le sobra de velocidad mental, y hay muy pocos jugadores así en este fútbol, y en lo personal siempre preferí a este tipo de jugadores antes que a los autitos chocadores que lo único que hacen es ir al choque, tratar de desbordar y tirar un centro nefasto.

Ah, decir que es culpa de Pacheco estar en el once titular me parece una pelotudez, qué jugador del mundo no quiere estar en la cancha desde el arranque? Por qué Pacheco debería negarse a jugar?
Es decisión del técnico, Fossati es el que lo ve en los entrenamientos todos los días y él es el que decide...
Me parece que desde que apareció Alonso se alteraron demasiado con eso del "amiguismo" entre el jugador y el técnico, y a partir de ahí cada vez que Pacheco es titular piensan que es porque nadie se anima a dejarlo en el banco y no por los méritos que hace en los entrenamientos, ni por estar casi siempre entre los menos malos en los partidos.

Cita de: elcebolla en Febrero 15, 2014, 05:18:32

Cita de: avaz92 en Febrero 14, 2014, 21:19:39

Cita de: elcebolla en Febrero 13, 2014, 02:20:04

Cita de: Dryco_Carbon en Febrero 12, 2014, 22:15:14
La culpa no es de Pacheco, Pacheco no tiene nada que ver...

La culpa es de Fosati que no supo utilizarlo, Pacheco ya no esta para ser delantero, esta para ser armador, si hubiera puesto delantero rapidos arriva, como Leyes, Mauro o Jonatan Rodrigues, se podria haber lucido el Tony habilitandoles..

Me calienta los que lo puetean como si la culpa fuera de el, el loco solo ya no puede hacer nada si no tiene juego asociado

+1
Desde antes del partido se sabía que iba a dar lástima jugando ahí, de visitante, con todo el vejestorio de la mitad de la cancha y sin nadie rápido al lado, qué pretendían que haga? Magia no puede hacer.
Está de moda pegarle a Pacheco...

Como que Pacheco no tiene la culpa??

Pacheco es parte del "vejestorio" del que hablas. No es que es un pibe de 25 que la rompe y no tiene quien se la pique por la punta. A todo esto, Pacheco NUNCA fue un gran asistidor. No es un 10 clasico ni cerca. Su puesto es media punta, cerca del area. Y ya NO LE DA.

No entiendo por que se le justifica todo. Si tuviera 28 años te diria que esta bien. Pero ya esta; ya hizo una buena carrera, gano cosas, tiene reconocimiento de todos lados (prensa, gente, rivales). No es nada malo que no el de para seguir jugando. Lo normal, en cualquier otro caso, seria que estuviera viendo los partidos de Peñarol en el sillon de su casa.

Y a todo esto SI ES CULPA DE PACHECO JUGAR. El unico tecnico que decidio que no lo iba a tener en cuenta fue Aguirre. Lo dejo fuera de su plantel en una decision mas que respetable. Se lo trato de traidor, se lo putio por haber dejado ir a Pacheco. O sea, perdio muchos puntos en popularidad un tecnico que logro lo que ningun otro director tecnico de Peñarol pudo en este siglo (!).

Entonces quien mierda lo va a pelar? Sabiendo que si lo sacas te matan, que haces? Quien toma el riesgo de nuevo de sacarlo a el o a Dario de Peñarol??

En este futbol, por el peso que tienen los "idolos" hoy por hoy, el que tiene que tomar la decision por su bien y por el del club, es el JUGADOR.

Para vos no le da, para mi le sigue dando, con un esquema determinado y principalmente en el fútbol local. Claro que si lo ponés a jugar de punta a pelear todas las pelotas a los 37 años con el físico que tiene no va a rendir, lo estás matando. Pero ya demostró contra River que jugando de enganche con este esquema de dos carrileros bien abiertos, dos arriba y un doble cinco puede hacer lo que quiere. Es lo suyo, habilidad mental, abrir el juego o filtrar un pase entre zagueros, buen manejo de pelota y si le queda alguna bocha ahí cerca la manda a guardar. Tiene muchas cualidades que a mi entender nos pueden servir de mucho para el esquema que le gusta a Fossati. Lo que no tiene de velocidad física le sobra de velocidad mental, y hay muy pocos jugadores así en este fútbol, y en lo personal siempre preferí a este tipo de jugadores antes que a los autitos chocadores que lo único que hacen es ir al choque, tratar de desbordar y tirar un centro nefasto.

Ah, decir que es culpa de Pacheco estar en el once titular me parece una pelotudez, qué jugador del mundo no quiere estar en la cancha desde el arranque? Por qué Pacheco debería negarse a jugar?
Es decisión del técnico, Fossati es el que lo ve en los entrenamientos todos los días y él es el que decide...
Me parece que desde que apareció Alonso se alteraron demasiado con eso del "amiguismo" entre el jugador y el técnico, y a partir de ahí cada vez que Pacheco es titular piensan que es porque nadie se anima a dejarlo en el banco y no por los méritos que hace en los entrenamientos, ni por estar casi siempre entre los menos malos en los partidos.

O sea que lo que vos propones es hacer un equipo para que el juegue?

Eso no existe. Ni siquiera es desnivelante hoy por hoy!

Yo tambien prefiero a un jugador que sabe jugar a otro que corre como loco para todos lados; pero eso no quita que hay un momento que hay que decir "basta". Si lo pones contra cualquier equipo (sea del medio o no) que le ponga a un tipo cerca que lo marque, Pacheco desaparece, juegue de delantero, de 10 o de 2. No es por un tema tecnico, es un tema netamente fisico.

Ademas me quiero quedar con la estadistica, que en este caso lo mata. Desde que volvio de la lesion, cuantos partidos jugo? Y cuantos jugo bien? Creo que sacando la final y los clasicos, dio lastima. Contra River el otro dia jugo relativamente bien; pero no es un jugador que rompa los ojos que tenga que jugar.

Es simple, cuando se recupere Hernán, le come el lugar a Pacheco y listo. Para algo lo trajimos!!! Tanto rompimos las bolas con este jugador en los últimos años y vamos a dejar que coma banco para dejar al Tony que tiene 37 y se arrastra?

No entiendo te juro

Cita de: DieManya en Febrero 15, 2014, 13:21:54
Es simple, cuando se recupere Hernán, le come el lugar a Pacheco y listo. Para algo lo trajimos!!! Tanto rompimos las bolas con este jugador en los últimos años y vamos a dejar que coma banco para dejar al Tony que tiene 37 y se arrastra?

No entiendo te juro

No pero si Hernán va a jugar de "carrilero"  :suicidio:

Estas cosas no tienen precio, un fenómeno. No por nada es el último gran ídolo.




http://www.elobservador.com.uy/noticia/271812/la-nina-que-increpo-a-pacheco/

La intrasendencia a su punto maximo, ya da lastima

Cita de: Pignarolo en Febrero 18, 2014, 23:43:34
ya da lastima

Lástima no, asco.

Basta...

TA LOCO TAAAAAAAAAAA

El cáncer del club.

De las peores cosas que nos pueden pasar es este tipo.

Ya no da ni para calentarse.

Cita de: manya _Olimpica en Febrero 18, 2014, 23:53:24
De las peores cosas que nos pueden pasar es este tipo.

Ya no da ni para calentarse.

Lo peor no es Pacheco, lo peor es que los tecnicos lo pongan y haya "hinchas" que donde lo saquen se ponen a llorar por todos lados

Cita de: elmasi008 en Febrero 18, 2014, 23:44:23
Lástima no, asco.

Me tiene demasiado podrido este tipo, afuera, chau, retirate