Cita de: glOve en Febrero 03, 2014, 15:09:37
El regreso del vikingo será inevitable.

En igualdad de condiciones fisicas ambos siempre prefiero al vikingo

Calidad de sobra dice uno jajaja.


El jugador mas inflado que vi en mi vida. Juega un partido barbaro y el otro horrendo, pero siempre estan diciendo que es un clase A practicamente.


Es una incognita total, como Novick. Ninguno de los 2 tiene clase para nada por que el jugador de clase generalmente anda bien y se le nota.



Los pases que da Piriz no son de jugador con clase de sobra. Clase le sobra a Iniesta no al negro este.

Cita de: esunsentimiento en Febrero 03, 2014, 21:06:30
Calidad de sobra dice uno jajaja.


El jugador mas inflado que vi en mi vida. Juega un partido barbaro y el otro horrendo, pero siempre estan diciendo que es un clase A practicamente.


Es una incognita total, como Novick. Ninguno de los 2 tiene clase para nada por que el jugador de clase generalmente anda bien y se le nota.



Los pases que da Piriz no son de jugador con clase de sobra. Clase le sobra a Iniesta no al negro este.

Para mi Novick es menos incognita. Es desordenado, erra pases (no tanto como se dice) y es terrible metedor. Pero mas o menos juega siempre parecido.

En cambio Piriz se manda un partidazo un clasico (si tuviera algo mas en ofensiva tambien lo compararia con Yaya Toure -por estilo, obvio-) y despues se manda un partido para un 2 contra River.

Titular indiscutido

Cita de: CURCC en Febrero 04, 2014, 13:37:45
Titular indiscutido

Indiscutido no.

Ya ves que es el jugador que más se discute actualmente...

Parece que va al banco y entra Orteman.

Cita de: Juan A. en Febrero 04, 2014, 15:01:40
Parece que va al banco y entra Orteman.

Es tan indiscutido que los vamos a cuidar para la copa parece...

Esto pusieron en CDS, por lo menos hay gente que analiza con fundamentos.

"En el partido pensé que la gran mayoría de los errores eran de este jugador. Al ver detenidamente todo el encuentro me doy cuenta que no. Lo mate hasta en el 1×1 y después de esto debo admitir que le erre y feo.
Mis disculpas a Sebastián Píriz y acá sus números..."

http://campeondelsiglo.com/web/2014/02/04/seguimiento-sebastian-piriz/

Por lo que veo allí, de 22 pases que hizo en el partido, 17 los hizo bien y solo 5 mal.

Pero eso no es medida de nada. Contas los pases a los compañeros solos, a atrás, al golero o al zaguero. El tema es los pases en avance o en ataque.
O cuando te la pasa un compañero y se lo pasas a los rivales.

La cantidad de pases errados o acertados poco tiene que ver con el rendimiento. El rendimiento es la eficacia del jugador en la aplicacion del juego.
Piriz hizo cambios de frente al ovol. Pases a los contrarios, faltas por tosquedad. Tuvo un partido muy malo y pasarsela a los compañeros es lo minimo que debe hacer. Si las pelotas que toca le pasa la mitad bien y la mitad mal ni en el torque o canadian puede jugar.

Cita de: Juan A. en Febrero 04, 2014, 16:03:00
Pero eso no es medida de nada. Contas los pases a los compañeros solos, a atrás, al golero o al zaguero. El tema es los pases en avance o en ataque.
O cuando te la pasa un compañero y se lo pasas a los rivales.

La cantidad de pases errados o acertados poco tiene que ver con el rendimiento. El rendimiento es la eficacia del jugador en la aplicacion del juego.
Piriz hizo cambios de frente al ovol. Pases a los contrarios, faltas por tosquedad. Tuvo un partido muy malo y pasarsela a los compañeros es lo minimo que debe hacer. Si las pelotas que toca le pasa la mitad bien y la mitad mal ni en el torque o canadian puede jugar.

Claro porque la función de Piriz es generar futbol, hacer cambios de frentes de 50 metros, entre otras cosas...
La función que tiene es marcar, lo cual la mayoría coincidimos que hace bien o medianamente bien, y luego lo que tiene que hacer es pasársela rapidito a los que saben mas con la pelota como Orteman, Aguiar o  Pacheco.
Si ademas fuera un virtuoso con la pelota estaría jugando en el Barcelona.

A Piriz lo pones y no sabes con lo que te vas a encontrar.

El otro dia fue de los 2 o 3 peores sin ninguna duda.

Tiene que ser titular, es el único que le da equilibrio al medio campo, Aguiar y Orteman necesitan libertad para jugar e irse al ataque, no pueden ser el doble 5 titular. Ademas Piriz es el mejor cabeceador que tenemos, por arriba es una bestia. Muchas de los saques de arco nuestros como de los rivales tienen como destino casi siempre a Piriz.

Yo pongo a Orteman por Pacheco o Zalayeta y le doy mas libertad a Aguiar. A Piriz que le den la orden de quitar y jugar en corto sin complicaciones, es el 5, nadie le va a pedir que meta un cambio de frente o un pase de 40 metros como en el clásico. Tiene que quitar y dársela a Aguiar u Orteman y listo.

Cita de: elmasi008 en Febrero 04, 2014, 16:09:45

Cita de: Juan A. en Febrero 04, 2014, 16:03:00
Pero eso no es medida de nada. Contas los pases a los compañeros solos, a atrás, al golero o al zaguero. El tema es los pases en avance o en ataque.
O cuando te la pasa un compañero y se lo pasas a los rivales.

La cantidad de pases errados o acertados poco tiene que ver con el rendimiento. El rendimiento es la eficacia del jugador en la aplicacion del juego.
Piriz hizo cambios de frente al ovol. Pases a los contrarios, faltas por tosquedad. Tuvo un partido muy malo y pasarsela a los compañeros es lo minimo que debe hacer. Si las pelotas que toca le pasa la mitad bien y la mitad mal ni en el torque o canadian puede jugar.

Claro porque la función de Piriz es generar futbol, hacer cambios de frentes de 50 metros, entre otras cosas...
La función que tiene es marcar, lo cual la mayoría coincidimos que hace bien o medianamente bien, y luego lo que tiene que hacer es pasársela rapidito a los que saben mas con la pelota como Orteman, Aguiar o  Pacheco.
Si ademas fuera un virtuoso con la pelota estaría jugando en el Barcelona.

Su función es marcar, pero si no sabe pasar la pelota en mi equipo no me sirve. De nada sirve que marque si después pasa la pelota para atrás.

Su función no es generar fútbol ni hacer cambios de frente de 50 metros, se le pide lo mínimo que se le debe pedir a un jugador profesional, saber que hacer con la pelota en los pies.

Cita de: MartinRamone en Febrero 04, 2014, 16:19:07

Cita de: elmasi008 en Febrero 04, 2014, 16:09:45

Cita de: Juan A. en Febrero 04, 2014, 16:03:00
Pero eso no es medida de nada. Contas los pases a los compañeros solos, a atrás, al golero o al zaguero. El tema es los pases en avance o en ataque.
O cuando te la pasa un compañero y se lo pasas a los rivales.

La cantidad de pases errados o acertados poco tiene que ver con el rendimiento. El rendimiento es la eficacia del jugador en la aplicacion del juego.
Piriz hizo cambios de frente al ovol. Pases a los contrarios, faltas por tosquedad. Tuvo un partido muy malo y pasarsela a los compañeros es lo minimo que debe hacer. Si las pelotas que toca le pasa la mitad bien y la mitad mal ni en el torque o canadian puede jugar.

Claro porque la función de Piriz es generar futbol, hacer cambios de frentes de 50 metros, entre otras cosas...
La función que tiene es marcar, lo cual la mayoría coincidimos que hace bien o medianamente bien, y luego lo que tiene que hacer es pasársela rapidito a los que saben mas con la pelota como Orteman, Aguiar o  Pacheco.
Si ademas fuera un virtuoso con la pelota estaría jugando en el Barcelona.

Su función es marcar, pero si no sabe pasar la pelota en mi equipo no me sirve. De nada sirve que marque si después pasa la pelota para atrás.

Su función no es generar fútbol ni hacer cambios de frente de 50 metros, se le pide lo mínimo que se le debe pedir a un jugador profesional, saber que hacer con la pelota en los pies.

Pero vos no viste la estadística?
22 pases, 17 llegaron a los pies de uno de Peñarol.
Pero acá piden básicamente que sea un Sergio Busquets.

De qué sirven esos 17 pases si fueron para atrás? Si se la pasa a un zaguero tampoco va a tener la función de generar fútbol, no?
Si la estadística dice que al menos de esos 17 pases fueron para adelante, te doy la razón.