Cita de: Hincha Objetivo en Noviembre 18, 2019, 22:34:08
El renacimiento de Uruguay también coincidió con una generación de jugadores muy buena, donde porsupuesto, un gran gestor como Tabárez logró inculcarles disciplina y valores, algo que se había perdido en años anteriores. Pero no podemos omitir que el factor "suerte" y las individuales, jugaron un rol importante en su momento. Uruguay en 2010 realizó un gran mundial principalmente porque tuvimos la suerte de contar con un Forlán fantástico (individualidad) y unos rivales atípicos para esas instancias (Corea, Ghana). Cuando nos tocó enfrentarnos a una selección de élite (Países Bajos), nos eliminaron sin esfuerzo. En 2011 se obtuvo la Copa América, aquí lo único que puedo objetar es el partido contra Argentina (un equipo que no era ni es potencia), Uruguay no mereció ganar, Argentina lo superó en casi todos los aspectos, de nuevo sé hizo presente el factor "suerte" y avanzamos. En los juegos Olímpicos 2012 fracasamos rotundamente, quedamos afuera en un grupo integrado por Senegal y Emiratos Árabes Unidos. En la Copa Confederaciones fuimos eliminados por una de las peores Brasil de la historia, misma Brasil que caería 7-1 al año siguiente. En 2014 cuando nos impidieron utilizar a nuestra mejor individualidad (Suárez), se pudo observar el verdadero nivel colectivo de Uruguay, un equipo sin ideas y sin juego asociado que terminó haciendo un papelón contra Colombia. En 2015 Chile nos redujo a la mínima expresión con un fútbol colectivo magnífico, aunque algunos uruguayos y principalmente los medios de comunicación obsecuentes,  intentaron instalar un supuesto "robo" para desacreditar el fútbol de Chile. En 2016 realizamos la peor participación en la historia de Uruguay, no pudimos avanzar de ronda en un grupo que estaba integrado por seleccionado como Jamaica y Venezuela. Uruguay en estos 13 años nunca evolucionó, tuvo mejores y peores años, pero siempre fue un equipo carente de ideas, con poca movilidad, sin circuitos de juego y dependiente de individualidades. Respecto a la idiosincrasia, desde lo futbolístico no siempre fue así, te invito a buscar información sobre el estilo de Uruguay campeón del mundo en 1950 y la "Máquina del 49". Saludos

Perdon "objetivo", pero no puedo compartir casi nada de lo mucho que escribiste.

Algunos:
                "Renace Uruguay" y para vos coincidencia con buena generacion (cuando nos aburrimos de ver buenos jugadores jugando a nada con tecnicos anteriores), factor "suerte", rivales flojos, concidencias, individualidades, o sea, cosas que existen para cualquier equipo, si, hola, las individualidades juegan, avisale a Argentina que no levanta una copa hace 200 años teniendo mejores individualidades, preguntale tambien a Argentina a ver que rivales fuertes enfrento antes de las semis de Brasil.
La suerte no dura tanto loquito, esto no se trata de suerte claramente, y en todo caso yo te podria argumentar la MALA SUERTE de perder a las principales figuras en cada instancia importante que nos aparecio, o esas no cuentan en tus argumentos "suertudos"?

Pero la verdad que voy a tener que dejar cosas sin responder, pasa que voy leyendo y me vas quitando las ganas.
No podes poner que Holanda nos elimino sin esfuerzo, cuando fue un robo grosero y descarado, cualquier ser humano coherente sabria que hoy en dia con el VAR, Uruguay llegaba a la final.
No podes decir que el robo de Chile en 2015 (no en 2016) fue algo impuesto por la prensa, supongo que no viste los partidos de Chile, descaradisimo.
No podes hablar del Uruguay del 49 o 50, cuando competiamos contra una mayoria absoluta de selecciones que apenas sabian lo que era el futbol, y en condiciones economicas parejas con cualquier otra del mundo, cosa que ahora no existe.

En fin, segun tu punto de vista Tabarez logro todo en base a suerte, entonces yo vi mal a Uruguay eliminando a Italia e Inglaterra, haciendole partido a Alemania, obligando a Holanda a robarnos para avanzar, garchandonos a todos en 2011, goleando a la mayoria en el Centenario en las ultimas eliminatorias (incluyendo el futbol magnifico de los chilenitos), y ta, no sigo, debe haber sido suerte

Cita de: Ericka en Noviembre 18, 2019, 23:57:39

Cita de: Hincha Objetivo en Noviembre 18, 2019, 22:34:08
El renacimiento de Uruguay también coincidió con una generación de jugadores muy buena, donde porsupuesto, un gran gestor como Tabárez logró inculcarles disciplina y valores, algo que se había perdido en años anteriores. Pero no podemos omitir que el factor "suerte" y las individuales, jugaron un rol importante en su momento. Uruguay en 2010 realizó un gran mundial principalmente porque tuvimos la suerte de contar con un Forlán fantástico (individualidad) y unos rivales atípicos para esas instancias (Corea, Ghana). Cuando nos tocó enfrentarnos a una selección de élite (Países Bajos), nos eliminaron sin esfuerzo. En 2011 se obtuvo la Copa América, aquí lo único que puedo objetar es el partido contra Argentina (un equipo que no era ni es potencia), Uruguay no mereció ganar, Argentina lo superó en casi todos los aspectos, de nuevo sé hizo presente el factor "suerte" y avanzamos. En los juegos Olímpicos 2012 fracasamos rotundamente, quedamos afuera en un grupo integrado por Senegal y Emiratos Árabes Unidos. En la Copa Confederaciones fuimos eliminados por una de las peores Brasil de la historia, misma Brasil que caería 7-1 al año siguiente. En 2014 cuando nos impidieron utilizar a nuestra mejor individualidad (Suárez), se pudo observar el verdadero nivel colectivo de Uruguay, un equipo sin ideas y sin juego asociado que terminó haciendo un papelón contra Colombia. En 2015 Chile nos redujo a la mínima expresión con un fútbol colectivo magnífico, aunque algunos uruguayos y principalmente los medios de comunicación obsecuentes,  intentaron instalar un supuesto "robo" para desacreditar el fútbol de Chile. En 2016 realizamos la peor participación en la historia de Uruguay, no pudimos avanzar de ronda en un grupo que estaba integrado por seleccionado como Jamaica y Venezuela. Uruguay en estos 13 años nunca evolucionó, tuvo mejores y peores años, pero siempre fue un equipo carente de ideas, con poca movilidad, sin circuitos de juego y dependiente de individualidades. Respecto a la idiosincrasia, desde lo futbolístico no siempre fue así, te invito a buscar información sobre el estilo de Uruguay campeón del mundo en 1950 y la "Máquina del 49". Saludos

Perdon "objetivo", pero no puedo compartir casi nada de lo mucho que escribiste.

Algunos:
                "Renace Uruguay" y para vos coincidencia con buena generacion (cuando nos aburrimos de ver buenos jugadores jugando a nada con tecnicos anteriores), factor "suerte", rivales flojos, concidencias, individualidades, o sea, cosas que existen para cualquier equipo, si, hola, las individualidades juegan, avisale a Argentina que no levanta una copa hace 200 años teniendo mejores individualidades, preguntale tambien a Argentina a ver que rivales fuertes enfrento antes de las semis de Brasil.
La suerte no dura tanto loquito, esto no se trata de suerte claramente, y en todo caso yo te podria argumentar la MALA SUERTE de perder a las principales figuras en cada instancia importante que nos aparecio, o esas no cuentan en tus argumentos "suertudos"?

Pero la verdad que voy a tener que dejar cosas sin responder, pasa que voy leyendo y me vas quitando las ganas.
No podes poner que Holanda nos elimino sin esfuerzo, cuando fue un robo grosero y descarado, cualquier ser humano coherente sabria que hoy en dia con el VAR, Uruguay llegaba a la final.
No podes decir que el robo de Chile en 2015 (no en 2016) fue algo impuesto por la prensa, supongo que no viste los partidos de Chile, descaradisimo.
No podes hablar del Uruguay del 49 o 50, cuando competiamos contra una mayoria absoluta de selecciones que apenas sabian lo que era el futbol, y en condiciones economicas parejas con cualquier otra del mundo, cosa que ahora no existe.

En fin, segun tu punto de vista Tabarez logro todo en base a suerte, entonces yo vi mal a Uruguay eliminando a Italia e Inglaterra, haciendole partido a Alemania, obligando a Holanda a robarnos para avanzar, garchandonos a todos en 2011, goleando a la mayoria en el Centenario en las ultimas eliminatorias (incluyendo el futbol magnifico de los chilenitos), y ta, no sigo, debe haber sido suerte

3men2

Cita de: tucu tucu zalayeta en Noviembre 18, 2019, 22:13:35

Cita de: dsmanya en Noviembre 18, 2019, 21:56:36
Que horrible tener al amargo de Tabarez en la selección con tantos jugadores de nivel, hasta cuando? nos quedamos todos con las ganas de ver a Brian contra Argentina, lo saco porque venia siendo el destacado, desequilibrando y haciendo goles en todos los partidos. Pero mas alla de esto durante el partido se lesiona el malo de coates y en vez de poner al zaguero que esta esperando en el banco, pone al medio pelo de giovani, que esta jugando regalado en la seleccion, aunque pienso que a bruno mendez le falta mucho, muchisimo, pero para que lo cita? esa es la pregunta. saca a Cavani por Laxalt tremenda aberración al fútbol, no nos merecemos tanta mediocridad o capas que si, pero para colmo y cerrar con broche de oro saca a Valverde EL MEJOR jugador del partido, estamos todos locos.

P.D. lo puso a Brian faltando 3 minutos 

Estabas sin internet canario chupa pija, anda a votar a cabildo abierto riverense hijo de puta

Ta, pero va con respeto no?

Es el novio

Cita de: Ericka en Noviembre 18, 2019, 23:57:39

Cita de: Hincha Objetivo en Noviembre 18, 2019, 22:34:08
El renacimiento de Uruguay también coincidió con una generación de jugadores muy buena, donde porsupuesto, un gran gestor como Tabárez logró inculcarles disciplina y valores, algo que se había perdido en años anteriores. Pero no podemos omitir que el factor "suerte" y las individuales, jugaron un rol importante en su momento. Uruguay en 2010 realizó un gran mundial principalmente porque tuvimos la suerte de contar con un Forlán fantástico (individualidad) y unos rivales atípicos para esas instancias (Corea, Ghana). Cuando nos tocó enfrentarnos a una selección de élite (Países Bajos), nos eliminaron sin esfuerzo. En 2011 se obtuvo la Copa América, aquí lo único que puedo objetar es el partido contra Argentina (un equipo que no era ni es potencia), Uruguay no mereció ganar, Argentina lo superó en casi todos los aspectos, de nuevo sé hizo presente el factor "suerte" y avanzamos. En los juegos Olímpicos 2012 fracasamos rotundamente, quedamos afuera en un grupo integrado por Senegal y Emiratos Árabes Unidos. En la Copa Confederaciones fuimos eliminados por una de las peores Brasil de la historia, misma Brasil que caería 7-1 al año siguiente. En 2014 cuando nos impidieron utilizar a nuestra mejor individualidad (Suárez), se pudo observar el verdadero nivel colectivo de Uruguay, un equipo sin ideas y sin juego asociado que terminó haciendo un papelón contra Colombia. En 2015 Chile nos redujo a la mínima expresión con un fútbol colectivo magnífico, aunque algunos uruguayos y principalmente los medios de comunicación obsecuentes,  intentaron instalar un supuesto "robo" para desacreditar el fútbol de Chile. En 2016 realizamos la peor participación en la historia de Uruguay, no pudimos avanzar de ronda en un grupo que estaba integrado por seleccionado como Jamaica y Venezuela. Uruguay en estos 13 años nunca evolucionó, tuvo mejores y peores años, pero siempre fue un equipo carente de ideas, con poca movilidad, sin circuitos de juego y dependiente de individualidades. Respecto a la idiosincrasia, desde lo futbolístico no siempre fue así, te invito a buscar información sobre el estilo de Uruguay campeón del mundo en 1950 y la "Máquina del 49". Saludos

Perdon "objetivo", pero no puedo compartir casi nada de lo mucho que escribiste.

Algunos:
                "Renace Uruguay" y para vos coincidencia con buena generacion (cuando nos aburrimos de ver buenos jugadores jugando a nada con tecnicos anteriores), factor "suerte", rivales flojos, concidencias, individualidades, o sea, cosas que existen para cualquier equipo, si, hola, las individualidades juegan, avisale a Argentina que no levanta una copa hace 200 años teniendo mejores individualidades, preguntale tambien a Argentina a ver que rivales fuertes enfrento antes de las semis de Brasil.
La suerte no dura tanto loquito, esto no se trata de suerte claramente, y en todo caso yo te podria argumentar la MALA SUERTE de perder a las principales figuras en cada instancia importante que nos aparecio, o esas no cuentan en tus argumentos "suertudos"?

Pero la verdad que voy a tener que dejar cosas sin responder, pasa que voy leyendo y me vas quitando las ganas.
No podes poner que Holanda nos elimino sin esfuerzo, cuando fue un robo grosero y descarado, cualquier ser humano coherente sabria que hoy en dia con el VAR, Uruguay llegaba a la final.
No podes decir que el robo de Chile en 2015 (no en 2016) fue algo impuesto por la prensa, supongo que no viste los partidos de Chile, descaradisimo.
No podes hablar del Uruguay del 49 o 50, cuando competiamos contra una mayoria absoluta de selecciones que apenas sabian lo que era el futbol, y en condiciones economicas parejas con cualquier otra del mundo, cosa que ahora no existe.

En fin, segun tu punto de vista Tabarez logro todo en base a suerte, entonces yo vi mal a Uruguay eliminando a Italia e Inglaterra, haciendole partido a Alemania, obligando a Holanda a robarnos para avanzar, garchandonos a todos en 2011, goleando a la mayoria en el Centenario en las ultimas eliminatorias (incluyendo el futbol magnifico de los chilenitos), y ta, no sigo, debe haber sido suerte

Te invito a citar el párrafo en donde mencioné que las individualidades no "juegan", de hecho las coloqué como un factor importante. Argentina logró llegar a tres finales gracias a sus enormes individualidades, pero al final se terminó imponiendo (como suele suceder) lo colectivo (Alemania y Chile). Respecto al partido contra Países Bajos, creo que Uruguay fue superado con claridad, y en caso de haber llegado a la final, tenía en frente a un seleccionado que realizaba un fútbol brillante. Sigo manteniendo mi postura con relación al partido contra Chile, a Uruguay lo redujeron a la mínima expresión. Sustraigo este párrafo porque me parece jocoso, "No podes hablar del Uruguay del 49 o 50, cuando competiamos contra una mayoria absoluta de selecciones que apenas sabian lo que era el futbol", simplemente déjame decir que hablar desde la ignorancia nunca es bueno, además me parece una falta de respeto desacreditar a la última selección que hizo algo grande por nuestro fútbol. Por cierto, nunca hablé de la selección uruguaya de 1949, me estaba refiriendo a "la máquina del 49", un equipo legendario de Peñarol que fué la base de la selección que sería campeón al año siguiente, parece que desconoces la propia historia de la institución de la cual supongo que eres hincha... Coincido con un fragmento de tu comentario "La suerte no dura tanto loquito", es verdad, en este último tiempo se puede evidenciar que sin la suerte y principalmente las individualidades, Uruguay no a parado de hacer papelónes. Insisto, jamás ví a Uruguay de Tabárez generando una jugada colectiva (pared, triangulación, pase al espacio, circulación de balón veloz, hilvanar más de 3 pases, etc), en 13 años la selección no a encontrado un funcionamiento que le permita no depender siempre de individualidades, cuando otros seleccionados como Chile o Croacia (país de 4 millones) lo lograron en mucho menos tiempo y con mejores resultados. Hay vida más allá de Tabárez, y antes también la hubo. Saludos

Cita de: elfabipeñarol en Noviembre 17, 2019, 19:52:36
Mucho lenguaje articulado, muchas burradas tambien.

Comprendo que pueda discrepar con relación a mi opinión, pero me parece patético que utilize ese calificativo.

Lo único que se le puede criticar a Tabarez es el cagazo con el que salimos a jugar contra selecciones clase A, y que a veces demora en recambiar a algunos jugadores.

Sacando eso, hizo un laburo de revalorización de todo lo que rodea a la selección con seriedad, profesionalismo y mucho compromiso.
Me encantaría ver algo así en Peñarol, en donde no veo que se cumpla NI UNA de esas cosas...

Cita de: Gonza77 en Noviembre 19, 2019, 08:17:03
Lo único que se le puede criticar a Tabarez es el cagazo con el que salimos a jugar contra selecciones clase A, y que a veces demora en recambiar a algunos jugadores.

Sacando eso, hizo un laburo de revalorización de todo lo que rodea a la selección con seriedad, profesionalismo y mucho compromiso.
Me encantaría ver algo así en Peñarol, en donde no veo que se cumpla NI UNA de esas cosas...

Coincido, la gestión de Tabárez al mando del seleccionado fue muy buena. Simplemente le cuestiono el apartado futbolístico, creo que tiene la calidad para ser más ofensivo. Me gustaría verlo ocupando otro cargo AUF.

Cita de: Hincha Objetivo en Noviembre 19, 2019, 02:07:33

Cita de: Ericka en Noviembre 18, 2019, 23:57:39

Cita de: Hincha Objetivo en Noviembre 18, 2019, 22:34:08
El renacimiento de Uruguay también coincidió con una generación de jugadores muy buena, donde porsupuesto, un gran gestor como Tabárez logró inculcarles disciplina y valores, algo que se había perdido en años anteriores. Pero no podemos omitir que el factor "suerte" y las individuales, jugaron un rol importante en su momento. Uruguay en 2010 realizó un gran mundial principalmente porque tuvimos la suerte de contar con un Forlán fantástico (individualidad) y unos rivales atípicos para esas instancias (Corea, Ghana). Cuando nos tocó enfrentarnos a una selección de élite (Países Bajos), nos eliminaron sin esfuerzo. En 2011 se obtuvo la Copa América, aquí lo único que puedo objetar es el partido contra Argentina (un equipo que no era ni es potencia), Uruguay no mereció ganar, Argentina lo superó en casi todos los aspectos, de nuevo sé hizo presente el factor "suerte" y avanzamos. En los juegos Olímpicos 2012 fracasamos rotundamente, quedamos afuera en un grupo integrado por Senegal y Emiratos Árabes Unidos. En la Copa Confederaciones fuimos eliminados por una de las peores Brasil de la historia, misma Brasil que caería 7-1 al año siguiente. En 2014 cuando nos impidieron utilizar a nuestra mejor individualidad (Suárez), se pudo observar el verdadero nivel colectivo de Uruguay, un equipo sin ideas y sin juego asociado que terminó haciendo un papelón contra Colombia. En 2015 Chile nos redujo a la mínima expresión con un fútbol colectivo magnífico, aunque algunos uruguayos y principalmente los medios de comunicación obsecuentes,  intentaron instalar un supuesto "robo" para desacreditar el fútbol de Chile. En 2016 realizamos la peor participación en la historia de Uruguay, no pudimos avanzar de ronda en un grupo que estaba integrado por seleccionado como Jamaica y Venezuela. Uruguay en estos 13 años nunca evolucionó, tuvo mejores y peores años, pero siempre fue un equipo carente de ideas, con poca movilidad, sin circuitos de juego y dependiente de individualidades. Respecto a la idiosincrasia, desde lo futbolístico no siempre fue así, te invito a buscar información sobre el estilo de Uruguay campeón del mundo en 1950 y la "Máquina del 49". Saludos

Perdon "objetivo", pero no puedo compartir casi nada de lo mucho que escribiste.

Algunos:
                "Renace Uruguay" y para vos coincidencia con buena generacion (cuando nos aburrimos de ver buenos jugadores jugando a nada con tecnicos anteriores), factor "suerte", rivales flojos, concidencias, individualidades, o sea, cosas que existen para cualquier equipo, si, hola, las individualidades juegan, avisale a Argentina que no levanta una copa hace 200 años teniendo mejores individualidades, preguntale tambien a Argentina a ver que rivales fuertes enfrento antes de las semis de Brasil.
La suerte no dura tanto loquito, esto no se trata de suerte claramente, y en todo caso yo te podria argumentar la MALA SUERTE de perder a las principales figuras en cada instancia importante que nos aparecio, o esas no cuentan en tus argumentos "suertudos"?

Pero la verdad que voy a tener que dejar cosas sin responder, pasa que voy leyendo y me vas quitando las ganas.
No podes poner que Holanda nos elimino sin esfuerzo, cuando fue un robo grosero y descarado, cualquier ser humano coherente sabria que hoy en dia con el VAR, Uruguay llegaba a la final.
No podes decir que el robo de Chile en 2015 (no en 2016) fue algo impuesto por la prensa, supongo que no viste los partidos de Chile, descaradisimo.
No podes hablar del Uruguay del 49 o 50, cuando competiamos contra una mayoria absoluta de selecciones que apenas sabian lo que era el futbol, y en condiciones economicas parejas con cualquier otra del mundo, cosa que ahora no existe.

En fin, segun tu punto de vista Tabarez logro todo en base a suerte, entonces yo vi mal a Uruguay eliminando a Italia e Inglaterra, haciendole partido a Alemania, obligando a Holanda a robarnos para avanzar, garchandonos a todos en 2011, goleando a la mayoria en el Centenario en las ultimas eliminatorias (incluyendo el futbol magnifico de los chilenitos), y ta, no sigo, debe haber sido suerte

Te invito a citar el párrafo en donde mencioné que las individualidades no "juegan", de hecho las coloqué como un factor importante. Argentina logró llegar a tres finales gracias a sus enormes individualidades, pero al final se terminó imponiendo (como suele suceder) lo colectivo (Alemania y Chile). Respecto al partido contra Países Bajos, creo que Uruguay fue superado con claridad, y en caso de haber llegado a la final, tenía en frente a un seleccionado que realizaba un fútbol brillante. Sigo manteniendo mi postura con relación al partido contra Chile, a Uruguay lo redujeron a la mínima expresión. Sustraigo este párrafo porque me parece jocoso, "No podes hablar del Uruguay del 49 o 50, cuando competiamos contra una mayoria absoluta de selecciones que apenas sabian lo que era el futbol", simplemente déjame decir que hablar desde la ignorancia nunca es bueno, además me parece una falta de respeto desacreditar a la última selección que hizo algo grande por nuestro fútbol. Por cierto, nunca hablé de la selección uruguaya de 1949, me estaba refiriendo a "la máquina del 49", un equipo legendario de Peñarol que fué la base de la selección que sería campeón al año siguiente, parece que desconoces la propia historia de la institución de la cual supongo que eres hincha... Coincido con un fragmento de tu comentario "La suerte no dura tanto loquito", es verdad, en este último tiempo se puede evidenciar que sin la suerte y principalmente las individualidades, Uruguay no a parado de hacer papelónes. Insisto, jamás ví a Uruguay de Tabárez generando una jugada colectiva (pared, triangulación, pase al espacio, circulación de balón veloz, hilvanar más de 3 pases, etc), en 13 años la selección no a encontrado un funcionamiento que le permita no depender siempre de individualidades, cuando otros seleccionados como Chile o Croacia (país de 4 millones) lo lograron en mucho menos tiempo y con mejores resultados. Hay vida más allá de Tabárez, y antes también la hubo. Saludos

Es que nadie duda en Uruguay que Oscar Washington Tabárez, a sus 71 años de edad, continuará haciendo historia como técnico de la selección uruguaya de fútbol, cargo que ocupa de manera ininterrumpida desde el 2006.
La eliminación de "La Celeste" en cuartos de final del Mundial Rusia 2018, en el que finalizó quinta, la mejor posición de un combinado americano en la justa mundialista, reafirmó los frutos de la actual era.
Falta que el "maestro", como es conocido el técnico uruguayo, confirme su deseo de seguir como timonel de la oncena uruguaya y que se definan los detalles de un nuevo contrato que tendría como desafío la participación en el mundial de Catar 2022.
El presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Wilmar Valdez, dijo, cuando Uruguay calificó como primer lugar del grupo A en Rusia 2018 con puntaje perfecto, que "hay Tabárez para rato".
La eliminación de Uruguay en cuartos de final ante Francia (0-2) no puso en riesgo su continuidad.
Así lo manifestó el secretario de selecciones nacionales de la AUF, Roberto Pastoriza, quien señaló que entre los dirigentes de la federación "no hay mucho para hablar" porque hay consenso en ofrecerle un nuevo contrato a Tabárez.
Los jugadores y el cuerpo técnico no habían ocultado su ilusión de aspirar al título del Mundial, que la selección "Charrúa" ya ganó en 1930 y 1950, pero la derrota no hizo perder el foco sobre la buena cosecha de este proceso.
El capitán de la selección uruguaya, Diego Godín, dijo tras la eliminación de la oncena celeste que confía en que Tabárez continúe "porque tiene fuerza y tiene muchísimo para aportar a la selección y todo el Uruguay".
"La selección uruguaya va mucho más allá que ganar o perder un partido y el 'Maestro' tiene mucho para darnos a nosotros y Uruguay", reafirmó el zaguero del Atlético Madrid.
Para el delantero uruguayo Edinson Cavani, Tabárez "es el principal responsable de todo lo que pasó" en la selección y de "lo que se ha formado y se ha creado, la identidad que se refleja" y "en cada uno ha dejado muchas enseñanzas".
Para el también delantero Luis Suárez, Tabárez "es importantísimo por todo lo que le ha dado a esta selección, ha hecho un cambio muy grande que no ha podido ningún entrenador y eso hay que valorarlo".
Con este técnico, Uruguay alcanzó el cuarto puesto en Sudáfrica 2010, su mejor posición en 40 años, y ganó la Copa América 2011, al tiempo que los juveniles participaron de casi todos los mundiales y tuvieron buenos rendimientos.
De hecho, la mayor parte de los seleccionados que tuvieron participación en Rusia 2018 empezaron jugando en las categorías juveniles, entre los cuales figuran Suárez y Cavani, por ejemplo.
En su último contacto con la prensa, Tabárez dejó abierta la posibilidad de continuar.
"Lo único que se terminó fue un sueño. Pero después que se termine este Mundial vendrán partidos de preparación, Copa América, Eliminatorias. Vendrán otros sueños y hay que perseguirlos y tratar de concretarlos", sostuvo.
Tábarez sostuvo que "para mí es un orgullo haber sido técnico de la selección porque nada da satisfacciones como dirigir la selección de mi país".
"Como le digo a los jugadores, en sus clubes evolucionan, maduran, ganan fama, prestigio, pero hay cosas que no se pueden igualar a una selección", sentenció el técnico.
Según una encuesta de la consultora Factum, las palabras "orgullo", "alegría" y "pasión" son las que más asociaron los aficionados uruguayos al ser consultados sobre los valores que identifican a este grupo de jugadores y su cuerpo técnico.
Al concluir el Mundial de Rusia 2018, el 93 por ciento de los uruguayos respaldó la conducción de Tabárez.
"El nivel de aprobación de la gestión de Tabárez es el más alto registrado por Factum para un DT de la Selección, y permaneció inalterable tras la eliminación", estableció el estudio de opinión.
Tras culminar su participación en Rusia 2018, otros sueños vendrán para la Celeste, seguramente con Tabárez dando indicaciones desde el banco de suplentes.

Saludos

Cita de: TadeoP en Noviembre 19, 2019, 08:35:34

Cita de: Hincha Objetivo en Noviembre 19, 2019, 02:07:33

Cita de: Ericka en Noviembre 18, 2019, 23:57:39

Cita de: Hincha Objetivo en Noviembre 18, 2019, 22:34:08
El renacimiento de Uruguay también coincidió con una generación de jugadores muy buena, donde porsupuesto, un gran gestor como Tabárez logró inculcarles disciplina y valores, algo que se había perdido en años anteriores. Pero no podemos omitir que el factor "suerte" y las individuales, jugaron un rol importante en su momento. Uruguay en 2010 realizó un gran mundial principalmente porque tuvimos la suerte de contar con un Forlán fantástico (individualidad) y unos rivales atípicos para esas instancias (Corea, Ghana). Cuando nos tocó enfrentarnos a una selección de élite (Países Bajos), nos eliminaron sin esfuerzo. En 2011 se obtuvo la Copa América, aquí lo único que puedo objetar es el partido contra Argentina (un equipo que no era ni es potencia), Uruguay no mereció ganar, Argentina lo superó en casi todos los aspectos, de nuevo sé hizo presente el factor "suerte" y avanzamos. En los juegos Olímpicos 2012 fracasamos rotundamente, quedamos afuera en un grupo integrado por Senegal y Emiratos Árabes Unidos. En la Copa Confederaciones fuimos eliminados por una de las peores Brasil de la historia, misma Brasil que caería 7-1 al año siguiente. En 2014 cuando nos impidieron utilizar a nuestra mejor individualidad (Suárez), se pudo observar el verdadero nivel colectivo de Uruguay, un equipo sin ideas y sin juego asociado que terminó haciendo un papelón contra Colombia. En 2015 Chile nos redujo a la mínima expresión con un fútbol colectivo magnífico, aunque algunos uruguayos y principalmente los medios de comunicación obsecuentes,  intentaron instalar un supuesto "robo" para desacreditar el fútbol de Chile. En 2016 realizamos la peor participación en la historia de Uruguay, no pudimos avanzar de ronda en un grupo que estaba integrado por seleccionado como Jamaica y Venezuela. Uruguay en estos 13 años nunca evolucionó, tuvo mejores y peores años, pero siempre fue un equipo carente de ideas, con poca movilidad, sin circuitos de juego y dependiente de individualidades. Respecto a la idiosincrasia, desde lo futbolístico no siempre fue así, te invito a buscar información sobre el estilo de Uruguay campeón del mundo en 1950 y la "Máquina del 49". Saludos

Perdon "objetivo", pero no puedo compartir casi nada de lo mucho que escribiste.

Algunos:
                "Renace Uruguay" y para vos coincidencia con buena generacion (cuando nos aburrimos de ver buenos jugadores jugando a nada con tecnicos anteriores), factor "suerte", rivales flojos, concidencias, individualidades, o sea, cosas que existen para cualquier equipo, si, hola, las individualidades juegan, avisale a Argentina que no levanta una copa hace 200 años teniendo mejores individualidades, preguntale tambien a Argentina a ver que rivales fuertes enfrento antes de las semis de Brasil.
La suerte no dura tanto loquito, esto no se trata de suerte claramente, y en todo caso yo te podria argumentar la MALA SUERTE de perder a las principales figuras en cada instancia importante que nos aparecio, o esas no cuentan en tus argumentos "suertudos"?

Pero la verdad que voy a tener que dejar cosas sin responder, pasa que voy leyendo y me vas quitando las ganas.
No podes poner que Holanda nos elimino sin esfuerzo, cuando fue un robo grosero y descarado, cualquier ser humano coherente sabria que hoy en dia con el VAR, Uruguay llegaba a la final.
No podes decir que el robo de Chile en 2015 (no en 2016) fue algo impuesto por la prensa, supongo que no viste los partidos de Chile, descaradisimo.
No podes hablar del Uruguay del 49 o 50, cuando competiamos contra una mayoria absoluta de selecciones que apenas sabian lo que era el futbol, y en condiciones economicas parejas con cualquier otra del mundo, cosa que ahora no existe.

En fin, segun tu punto de vista Tabarez logro todo en base a suerte, entonces yo vi mal a Uruguay eliminando a Italia e Inglaterra, haciendole partido a Alemania, obligando a Holanda a robarnos para avanzar, garchandonos a todos en 2011, goleando a la mayoria en el Centenario en las ultimas eliminatorias (incluyendo el futbol magnifico de los chilenitos), y ta, no sigo, debe haber sido suerte

Te invito a citar el párrafo en donde mencioné que las individualidades no "juegan", de hecho las coloqué como un factor importante. Argentina logró llegar a tres finales gracias a sus enormes individualidades, pero al final se terminó imponiendo (como suele suceder) lo colectivo (Alemania y Chile). Respecto al partido contra Países Bajos, creo que Uruguay fue superado con claridad, y en caso de haber llegado a la final, tenía en frente a un seleccionado que realizaba un fútbol brillante. Sigo manteniendo mi postura con relación al partido contra Chile, a Uruguay lo redujeron a la mínima expresión. Sustraigo este párrafo porque me parece jocoso, "No podes hablar del Uruguay del 49 o 50, cuando competiamos contra una mayoria absoluta de selecciones que apenas sabian lo que era el futbol", simplemente déjame decir que hablar desde la ignorancia nunca es bueno, además me parece una falta de respeto desacreditar a la última selección que hizo algo grande por nuestro fútbol. Por cierto, nunca hablé de la selección uruguaya de 1949, me estaba refiriendo a "la máquina del 49", un equipo legendario de Peñarol que fué la base de la selección que sería campeón al año siguiente, parece que desconoces la propia historia de la institución de la cual supongo que eres hincha... Coincido con un fragmento de tu comentario "La suerte no dura tanto loquito", es verdad, en este último tiempo se puede evidenciar que sin la suerte y principalmente las individualidades, Uruguay no a parado de hacer papelónes. Insisto, jamás ví a Uruguay de Tabárez generando una jugada colectiva (pared, triangulación, pase al espacio, circulación de balón veloz, hilvanar más de 3 pases, etc), en 13 años la selección no a encontrado un funcionamiento que le permita no depender siempre de individualidades, cuando otros seleccionados como Chile o Croacia (país de 4 millones) lo lograron en mucho menos tiempo y con mejores resultados. Hay vida más allá de Tabárez, y antes también la hubo. Saludos

Es que nadie duda en Uruguay que Oscar Washington Tabárez, a sus 71 años de edad, continuará haciendo historia como técnico de la selección uruguaya de fútbol, cargo que ocupa de manera ininterrumpida desde el 2006.
La eliminación de "La Celeste" en cuartos de final del Mundial Rusia 2018, en el que finalizó quinta, la mejor posición de un combinado americano en la justa mundialista, reafirmó los frutos de la actual era.
Falta que el "maestro", como es conocido el técnico uruguayo, confirme su deseo de seguir como timonel de la oncena uruguaya y que se definan los detalles de un nuevo contrato que tendría como desafío la participación en el mundial de Catar 2022.
El presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Wilmar Valdez, dijo, cuando Uruguay calificó como primer lugar del grupo A en Rusia 2018 con puntaje perfecto, que "hay Tabárez para rato".
La eliminación de Uruguay en cuartos de final ante Francia (0-2) no puso en riesgo su continuidad.
Así lo manifestó el secretario de selecciones nacionales de la AUF, Roberto Pastoriza, quien señaló que entre los dirigentes de la federación "no hay mucho para hablar" porque hay consenso en ofrecerle un nuevo contrato a Tabárez.
Los jugadores y el cuerpo técnico no habían ocultado su ilusión de aspirar al título del Mundial, que la selección "Charrúa" ya ganó en 1930 y 1950, pero la derrota no hizo perder el foco sobre la buena cosecha de este proceso.
El capitán de la selección uruguaya, Diego Godín, dijo tras la eliminación de la oncena celeste que confía en que Tabárez continúe "porque tiene fuerza y tiene muchísimo para aportar a la selección y todo el Uruguay".
"La selección uruguaya va mucho más allá que ganar o perder un partido y el 'Maestro' tiene mucho para darnos a nosotros y Uruguay", reafirmó el zaguero del Atlético Madrid.
Para el delantero uruguayo Edinson Cavani, Tabárez "es el principal responsable de todo lo que pasó" en la selección y de "lo que se ha formado y se ha creado, la identidad que se refleja" y "en cada uno ha dejado muchas enseñanzas".
Para el también delantero Luis Suárez, Tabárez "es importantísimo por todo lo que le ha dado a esta selección, ha hecho un cambio muy grande que no ha podido ningún entrenador y eso hay que valorarlo".
Con este técnico, Uruguay alcanzó el cuarto puesto en Sudáfrica 2010, su mejor posición en 40 años, y ganó la Copa América 2011, al tiempo que los juveniles participaron de casi todos los mundiales y tuvieron buenos rendimientos.
De hecho, la mayor parte de los seleccionados que tuvieron participación en Rusia 2018 empezaron jugando en las categorías juveniles, entre los cuales figuran Suárez y Cavani, por ejemplo.
En su último contacto con la prensa, Tabárez dejó abierta la posibilidad de continuar.
"Lo único que se terminó fue un sueño. Pero después que se termine este Mundial vendrán partidos de preparación, Copa América, Eliminatorias. Vendrán otros sueños y hay que perseguirlos y tratar de concretarlos", sostuvo.
Tábarez sostuvo que "para mí es un orgullo haber sido técnico de la selección porque nada da satisfacciones como dirigir la selección de mi país".
"Como le digo a los jugadores, en sus clubes evolucionan, maduran, ganan fama, prestigio, pero hay cosas que no se pueden igualar a una selección", sentenció el técnico.
Según una encuesta de la consultora Factum, las palabras "orgullo", "alegría" y "pasión" son las que más asociaron los aficionados uruguayos al ser consultados sobre los valores que identifican a este grupo de jugadores y su cuerpo técnico.
Al concluir el Mundial de Rusia 2018, el 93 por ciento de los uruguayos respaldó la conducción de Tabárez.
"El nivel de aprobación de la gestión de Tabárez es el más alto registrado por Factum para un DT de la Selección, y permaneció inalterable tras la eliminación", estableció el estudio de opinión.
Tras culminar su participación en Rusia 2018, otros sueños vendrán para la Celeste, seguramente con Tabárez dando indicaciones desde el banco de suplentes.

Saludos

¿A dónde apuntas con una nota sustraída de un sitio web llamado"xinhuanet" y perteneciente a un periodista llamado Gerardo Laborde?

https://youtu.be/zZ2JWTQSZ0A

Fa tanto van a escribir?

Cita de: Hincha Objetivo en Noviembre 19, 2019, 02:07:33

Cita de: Ericka en Noviembre 18, 2019, 23:57:39

Cita de: Hincha Objetivo en Noviembre 18, 2019, 22:34:08
El renacimiento de Uruguay también coincidió con una generación de jugadores muy buena, donde porsupuesto, un gran gestor como Tabárez logró inculcarles disciplina y valores, algo que se había perdido en años anteriores. Pero no podemos omitir que el factor "suerte" y las individuales, jugaron un rol importante en su momento. Uruguay en 2010 realizó un gran mundial principalmente porque tuvimos la suerte de contar con un Forlán fantástico (individualidad) y unos rivales atípicos para esas instancias (Corea, Ghana). Cuando nos tocó enfrentarnos a una selección de élite (Países Bajos), nos eliminaron sin esfuerzo. En 2011 se obtuvo la Copa América, aquí lo único que puedo objetar es el partido contra Argentina (un equipo que no era ni es potencia), Uruguay no mereció ganar, Argentina lo superó en casi todos los aspectos, de nuevo sé hizo presente el factor "suerte" y avanzamos. En los juegos Olímpicos 2012 fracasamos rotundamente, quedamos afuera en un grupo integrado por Senegal y Emiratos Árabes Unidos. En la Copa Confederaciones fuimos eliminados por una de las peores Brasil de la historia, misma Brasil que caería 7-1 al año siguiente. En 2014 cuando nos impidieron utilizar a nuestra mejor individualidad (Suárez), se pudo observar el verdadero nivel colectivo de Uruguay, un equipo sin ideas y sin juego asociado que terminó haciendo un papelón contra Colombia. En 2015 Chile nos redujo a la mínima expresión con un fútbol colectivo magnífico, aunque algunos uruguayos y principalmente los medios de comunicación obsecuentes,  intentaron instalar un supuesto "robo" para desacreditar el fútbol de Chile. En 2016 realizamos la peor participación en la historia de Uruguay, no pudimos avanzar de ronda en un grupo que estaba integrado por seleccionado como Jamaica y Venezuela. Uruguay en estos 13 años nunca evolucionó, tuvo mejores y peores años, pero siempre fue un equipo carente de ideas, con poca movilidad, sin circuitos de juego y dependiente de individualidades. Respecto a la idiosincrasia, desde lo futbolístico no siempre fue así, te invito a buscar información sobre el estilo de Uruguay campeón del mundo en 1950 y la "Máquina del 49". Saludos

Perdon "objetivo", pero no puedo compartir casi nada de lo mucho que escribiste.

Algunos:
                "Renace Uruguay" y para vos coincidencia con buena generacion (cuando nos aburrimos de ver buenos jugadores jugando a nada con tecnicos anteriores), factor "suerte", rivales flojos, concidencias, individualidades, o sea, cosas que existen para cualquier equipo, si, hola, las individualidades juegan, avisale a Argentina que no levanta una copa hace 200 años teniendo mejores individualidades, preguntale tambien a Argentina a ver que rivales fuertes enfrento antes de las semis de Brasil.
La suerte no dura tanto loquito, esto no se trata de suerte claramente, y en todo caso yo te podria argumentar la MALA SUERTE de perder a las principales figuras en cada instancia importante que nos aparecio, o esas no cuentan en tus argumentos "suertudos"?

Pero la verdad que voy a tener que dejar cosas sin responder, pasa que voy leyendo y me vas quitando las ganas.
No podes poner que Holanda nos elimino sin esfuerzo, cuando fue un robo grosero y descarado, cualquier ser humano coherente sabria que hoy en dia con el VAR, Uruguay llegaba a la final.
No podes decir que el robo de Chile en 2015 (no en 2016) fue algo impuesto por la prensa, supongo que no viste los partidos de Chile, descaradisimo.
No podes hablar del Uruguay del 49 o 50, cuando competiamos contra una mayoria absoluta de selecciones que apenas sabian lo que era el futbol, y en condiciones economicas parejas con cualquier otra del mundo, cosa que ahora no existe.

En fin, segun tu punto de vista Tabarez logro todo en base a suerte, entonces yo vi mal a Uruguay eliminando a Italia e Inglaterra, haciendole partido a Alemania, obligando a Holanda a robarnos para avanzar, garchandonos a todos en 2011, goleando a la mayoria en el Centenario en las ultimas eliminatorias (incluyendo el futbol magnifico de los chilenitos), y ta, no sigo, debe haber sido suerte

Te invito a citar el párrafo en donde mencioné que las individualidades no "juegan", de hecho las coloqué como un factor importante. Argentina logró llegar a tres finales gracias a sus enormes individualidades, pero al final se terminó imponiendo (como suele suceder) lo colectivo (Alemania y Chile). Respecto al partido contra Países Bajos, creo que Uruguay fue superado con claridad, y en caso de haber llegado a la final, tenía en frente a un seleccionado que realizaba un fútbol brillante. Sigo manteniendo mi postura con relación al partido contra Chile, a Uruguay lo redujeron a la mínima expresión. Sustraigo este párrafo porque me parece jocoso, "No podes hablar del Uruguay del 49 o 50, cuando competiamos contra una mayoria absoluta de selecciones que apenas sabian lo que era el futbol", simplemente déjame decir que hablar desde la ignorancia nunca es bueno, además me parece una falta de respeto desacreditar a la última selección que hizo algo grande por nuestro fútbol. Por cierto, nunca hablé de la selección uruguaya de 1949, me estaba refiriendo a "la máquina del 49", un equipo legendario de Peñarol que fué la base de la selección que sería campeón al año siguiente, parece que desconoces la propia historia de la institución de la cual supongo que eres hincha... Coincido con un fragmento de tu comentario "La suerte no dura tanto loquito", es verdad, en este último tiempo se puede evidenciar que sin la suerte y principalmente las individualidades, Uruguay no a parado de hacer papelónes. Insisto, jamás ví a Uruguay de Tabárez generando una jugada colectiva (pared, triangulación, pase al espacio, circulación de balón veloz, hilvanar más de 3 pases, etc), en 13 años la selección no a encontrado un funcionamiento que le permita no depender siempre de individualidades, cuando otros seleccionados como Chile o Croacia (país de 4 millones) lo lograron en mucho menos tiempo y con mejores resultados. Hay vida más allá de Tabárez, y antes también la hubo. Saludos

Vayan a un hotel

Para mi que están trolleando pegando artículos random de wikipedia y como nadie lee nadie se entera.

Cita de: Joaco carbonero en Noviembre 19, 2019, 08:56:22
Fa tanto van a escribir?

No los dejan hablan en la casa y se descargan acá