Pablo Bengoechea

[Joaco]

Lo que pasa es que acá hay gente que parece que si cambia de opinión "queda pegada" entonces por más que Pablo mejore nunca lo va a decir o más bien dicho, nunca se lo va a reconocer, y sin embargo si hace algo mal, eso si lo va a remarcar.

Jugamos mejor que gallina y sin todos los titulares, generamos más situaciones de gol, hicimos algunas jugadas interesantes, pero, no, acà se lo empieza ya a criticar, porque en Ovacional (el diario mas mugriento que existe) dicen "que va a jugar Zalayeta", entonces contra eso no hay posibilidad de análisis, es decir ya no analizamos a Pablo, hacemos futurología de transcendidos de prensa y con eso juzgamos a Pablo.

Y ojo, voy a ser el primero en si se equivoca, decirlo y remarcarlo, pues no me caso con mi opinión, mi opinión la trato de basar en el análisis (y si hoy anda bien lo digo y si mañana anda mal, lo digo), pero acá hay gente que JAMAS va a cambiar su opinión, su opinión se basa en la necedad y les da vergüenza tener que retractarse si Pablo anda bien, entonces si llega a andar bien, como forma de justificarse te dicen: "AHHH fue de CULO, o que suerte tuvo" entonces cuando leo eso, ya me digo a mi mismo , "que poco análisis tiene esa persona".

Pero vos en serio pensas que Zalayeta no va a ser titular ?

NI, es decir, NI me lo planteo, pues lo analizare en su momento, lo que seguro no voy a hacer es ya crucificarlo por algo que no si se va a pasar o no, y además, que pasa si EFECTIVAMENTE lo pone y Zalayeta anda bien, o si lo pone en el segundo tiempo y termina haciendo algún gol, es decir lo que no puedo hacer es analizar algo que no ocurrió, y además seré el primero en decir me equivoque , si Zalayeta entra y anda mal y Peñarol pierde, y no me da vergüenza, lo que no puedo hacer es juzgarlo y crucificarlo con FUTUROLOGIA.

Con que no haya jugado estos partidos cualquiera con un minimo de futbol entiende que lo cuida y considera indispensable.

Es obvio, con la edad que tiene cualquier tecnico haria lo mismo, ya sea para ser titular o suplente, no podes poner a determinados jugadores y de determinada edad al principio de una preparaciòn, es el ABC del futbol.

Jajaja seguro que si fuera a ser suplente lo cuidaba si. Al pedo seguir ahora , ya veremos el tiempo a quien le da la razon.

[AleMirasol]

Lo que pasa es que acá hay gente que parece que si cambia de opinión "queda pegada" entonces por más que Pablo mejore nunca lo va a decir o más bien dicho, nunca se lo va a reconocer, y sin embargo si hace algo mal, eso si lo va a remarcar.

Jugamos mejor que gallina y sin todos los titulares, generamos más situaciones de gol, hicimos algunas jugadas interesantes, pero, no, acà se lo empieza ya a criticar, porque en Ovacional (el diario mas mugriento que existe) dicen "que va a jugar Zalayeta", entonces contra eso no hay posibilidad de análisis, es decir ya no analizamos a Pablo, hacemos futurología de transcendidos de prensa y con eso juzgamos a Pablo.

Y ojo, voy a ser el primero en si se equivoca, decirlo y remarcarlo, pues no me caso con mi opinión, mi opinión la trato de basar en el análisis (y si hoy anda bien lo digo y si mañana anda mal, lo digo), pero acá hay gente que JAMAS va a cambiar su opinión, su opinión se basa en la necedad y les da vergüenza tener que retractarse si Pablo anda bien, entonces si llega a andar bien, como forma de justificarse te dicen: "AHHH fue de CULO, o que suerte tuvo" entonces cuando leo eso, ya me digo a mi mismo , "que poco análisis tiene esa persona".

Aca esta el problema. Medis el nivel de Pablo comparado con lo que hace o no hace nacional.

A mi me importa muy poquito como juegue nacional, nosotros si queremos ir a jugar la copa sin pasar verguenza tenemos que mostrar otro futbol, un futbol que no se logra con jugadores lentos como le gusta a Pablo.

Acà esta tu error, mido a Pablo por lo que veo en la cancha, vos haces FUTUROLOGIA, analisas el futuro, no el presente.

Yo analizo el pasado que es diferente. Si el pasado me demostro algo es que Pablo no sabe ni entrenar ni posicionar jugadores en la cancha.

Viendo el pasado es facil saber el futuro que te espera.

El pasado, por eso digo, para vos Pablo sigue igual, no mostro ni una pisca de mejora, vos ves al equipo (en estos dos partidos, lo cual es poco pero es algo) peor que en el Apertura?, no ves una mejor respuesta del equipo fisica y animica, no ves que se hicieron mas jugadas de gol, que se intento no rifar la pelota, no ves algunos refuerzos que parece que intentan otra cosa dentro de la cancha, vos ves que se esta igual o peor que en el APERTURA?.

Yo veo que se esta mejor porque justamente esta poniendo a los jugadores que el no va a tener en cuenta. Entonces cuando ponga a los que a el le gusta vamos a volver a la misma mediocridad.

Otras vez,,,, estas SUPONIENDO, es de eso que hablo, como no podemos decir es peor lo que vimos en la cancha, empezamos a analizarlo a Pablo, por recortes de prensa, por suposiciones, por inferencias que hacemos en nuestras mentes a futuro (y que casuliadad, ese futuro siempre en NEGRO, nunca es bueno),    y hay muchos que se van a poner contentos si nos va mal  (y van a decir vieron...) y hay otros que si nos va bien, van a decir que es de suerte, y poco (entre los que me incluyo) que si nos va bien vamos a ponernos contentos y decir Pablo mejorò y si nos va mal diremos Pablo sigue VERDE y no puede seguir.

[rodrigo081089]

Lo que pasa es que acá hay gente que parece que si cambia de opinión "queda pegada" entonces por más que Pablo mejore nunca lo va a decir o más bien dicho, nunca se lo va a reconocer, y sin embargo si hace algo mal, eso si lo va a remarcar.

Jugamos mejor que gallina y sin todos los titulares, generamos más situaciones de gol, hicimos algunas jugadas interesantes, pero, no, acà se lo empieza ya a criticar, porque en Ovacional (el diario mas mugriento que existe) dicen "que va a jugar Zalayeta", entonces contra eso no hay posibilidad de análisis, es decir ya no analizamos a Pablo, hacemos futurología de transcendidos de prensa y con eso juzgamos a Pablo.

Y ojo, voy a ser el primero en si se equivoca, decirlo y remarcarlo, pues no me caso con mi opinión, mi opinión la trato de basar en el análisis (y si hoy anda bien lo digo y si mañana anda mal, lo digo), pero acá hay gente que JAMAS va a cambiar su opinión, su opinión se basa en la necedad y les da vergüenza tener que retractarse si Pablo anda bien, entonces si llega a andar bien, como forma de justificarse te dicen: "AHHH fue de CULO, o que suerte tuvo" entonces cuando leo eso, ya me digo a mi mismo , "que poco análisis tiene esa persona".

Aca esta el problema. Medis el nivel de Pablo comparado con lo que hace o no hace nacional.

A mi me importa muy poquito como juegue nacional, nosotros si queremos ir a jugar la copa sin pasar verguenza tenemos que mostrar otro futbol, un futbol que no se logra con jugadores lentos como le gusta a Pablo.

Acà esta tu error, mido a Pablo por lo que veo en la cancha, vos haces FUTUROLOGIA, analisas el futuro, no el presente.

Yo analizo el pasado que es diferente. Si el pasado me demostro algo es que Pablo no sabe ni entrenar ni posicionar jugadores en la cancha.

Viendo el pasado es facil saber el futuro que te espera.

El pasado, por eso digo, para vos Pablo sigue igual, no mostro ni una pisca de mejora, vos ves al equipo (en estos dos partidos, lo cual es poco pero es algo) peor que en el Apertura?, no ves una mejor respuesta del equipo fisica y animica, no ves que se hicieron mas jugadas de gol, que se intento no rifar la pelota, no ves algunos refuerzos que parece que intentan otra cosa dentro de la cancha, vos ves que se esta igual o peor que en el APERTURA?.

Yo veo que se esta mejor porque justamente esta poniendo a los jugadores que el no va a tener en cuenta. Entonces cuando ponga a los que a el le gusta vamos a volver a la misma mediocridad.

Otras vez,,,, estas SUPONIENDO, es de eso que hablo, como no podemos decir es peor lo que vimos en la cancha, empezamos a analizarlo a Pablo, por recortes de prensa, por suposiciones, por inferencias que hacemos en nuestras mentes a futuro (y que casuliadad, ese futuro siempre en NEGRO, nunca es bueno),    y hay muchos que se van a poner contentos si nos va mal  (y van a decir vieron...) y hay otros que si nos va bien, van a decir que es de suerte, y poco (entre los que me incluyo) que si nos va bien vamos a ponernos contentos y decir Pablo mejorò y si nos va mal diremos Pablo sigue VERDE y no puede seguir.

Si yo estoy suponiendo vos tambien lo haces.

La cortamos aca y listo, con los fanaticos de Pablo es imposible discutir.

[AleMirasol]

Lo que pasa es que acá hay gente que parece que si cambia de opinión "queda pegada" entonces por más que Pablo mejore nunca lo va a decir o más bien dicho, nunca se lo va a reconocer, y sin embargo si hace algo mal, eso si lo va a remarcar.

Jugamos mejor que gallina y sin todos los titulares, generamos más situaciones de gol, hicimos algunas jugadas interesantes, pero, no, acà se lo empieza ya a criticar, porque en Ovacional (el diario mas mugriento que existe) dicen "que va a jugar Zalayeta", entonces contra eso no hay posibilidad de análisis, es decir ya no analizamos a Pablo, hacemos futurología de transcendidos de prensa y con eso juzgamos a Pablo.

Y ojo, voy a ser el primero en si se equivoca, decirlo y remarcarlo, pues no me caso con mi opinión, mi opinión la trato de basar en el análisis (y si hoy anda bien lo digo y si mañana anda mal, lo digo), pero acá hay gente que JAMAS va a cambiar su opinión, su opinión se basa en la necedad y les da vergüenza tener que retractarse si Pablo anda bien, entonces si llega a andar bien, como forma de justificarse te dicen: "AHHH fue de CULO, o que suerte tuvo" entonces cuando leo eso, ya me digo a mi mismo , "que poco análisis tiene esa persona".

Aca esta el problema. Medis el nivel de Pablo comparado con lo que hace o no hace nacional.

A mi me importa muy poquito como juegue nacional, nosotros si queremos ir a jugar la copa sin pasar verguenza tenemos que mostrar otro futbol, un futbol que no se logra con jugadores lentos como le gusta a Pablo.

Acà esta tu error, mido a Pablo por lo que veo en la cancha, vos haces FUTUROLOGIA, analisas el futuro, no el presente.

Yo analizo el pasado que es diferente. Si el pasado me demostro algo es que Pablo no sabe ni entrenar ni posicionar jugadores en la cancha.

Viendo el pasado es facil saber el futuro que te espera.

El pasado, por eso digo, para vos Pablo sigue igual, no mostro ni una pisca de mejora, vos ves al equipo (en estos dos partidos, lo cual es poco pero es algo) peor que en el Apertura?, no ves una mejor respuesta del equipo fisica y animica, no ves que se hicieron mas jugadas de gol, que se intento no rifar la pelota, no ves algunos refuerzos que parece que intentan otra cosa dentro de la cancha, vos ves que se esta igual o peor que en el APERTURA?.

Yo veo que se esta mejor porque justamente esta poniendo a los jugadores que el no va a tener en cuenta. Entonces cuando ponga a los que a el le gusta vamos a volver a la misma mediocridad.

Otras vez,,,, estas SUPONIENDO, es de eso que hablo, como no podemos decir es peor lo que vimos en la cancha, empezamos a analizarlo a Pablo, por recortes de prensa, por suposiciones, por inferencias que hacemos en nuestras mentes a futuro (y que casuliadad, ese futuro siempre en NEGRO, nunca es bueno),    y hay muchos que se van a poner contentos si nos va mal  (y van a decir vieron...) y hay otros que si nos va bien, van a decir que es de suerte, y poco (entre los que me incluyo) que si nos va bien vamos a ponernos contentos y decir Pablo mejorò y si nos va mal diremos Pablo sigue VERDE y no puede seguir.

Si yo estoy suponiendo vos tambien lo haces.

La cortamos aca y listo, con los fanaticos de Pablo es imposible discutir.

Es facil, no LEES, no soy fanatico de Pablo ni lo fui, lo putee mil veces, pero no ANTIPABLO, analizo y decido, y esa onda como no tengo razòn digo la dejamos acà me tiene los huevos por el piso.

[tucu tucu zalayeta]

Son mas anti Pablo algunos "hinchas" que las gallinas mismo.

[kicm]

Son mas anti Pablo algunos "hinchas" que las gallinas mismo.

Y sienten la misma satisfacción si Peñarol pierde

[tucu tucu zalayeta]

Son mas anti Pablo algunos "hinchas" que las gallinas mismo.

Y sienten la misma satisfacción si Peñarol pierde

Y han pedido que pierda, ahora saltan con los fanaticos, se confunden, aca nadie está conforme con el funcionamiento del equipo pero tampoco destratar al ultimo idolo de Peñarol, eso no me lo banco, quien se creen que son para decirle todo el tiempo burro, andate, espantoso, hijo de puta, etc., a quien le ganaron? podes emitir una disconformidad como no pero cuando ya se pasa al insulto a Bengoechea no existe, se ve o que son de la era del playstation y el Barcelona o unos pelotudos.

[estoescap]

Son mas anti Pablo algunos "hinchas" que las gallinas mismo.

Es entendible.

Pablo nos está amargando la vida a los hinchas de Peñarol.

[el cotorra miguez]

Bengoechea, como DT, es una PIJA y punto. Y quiero siempre que gane Peñarol, pero las cosas son como son.

Saludos
el cotorra miguez

[Joaco]

Son mas anti Pablo algunos "hinchas" que las gallinas mismo.

Y si como tecnico lo aman , ya nos dieron una vuelta en la jeta y saben que no pierden mas.

[tucu tucu zalayeta]

Son mas anti Pablo algunos "hinchas" que las gallinas mismo.

Es entendible.

Pablo nos está amargando la vida a los hinchas de Peñarol.

Te amargó ganar el apertura?

[estoescap]

Son mas anti Pablo algunos "hinchas" que las gallinas mismo.

Es entendible.

Pablo nos está amargando la vida a los hinchas de Peñarol.

Te amargó ganar el apertura?

Si. De la manera en que lo jugó, me hizo calentar bastante.

[manyaxsiempre]

Ya esta, Pablo sigue. Hay que dar para adelante ahora, más viendo la mejoría que se está dando.

[CarlosCarbonero]

Pablo a esta altura es el peor DT que he visto, pero de ahí a putearlo hay un abismo.

Yo he tratado de darle para adelante o al menos brindarle el beneficio a la duda, se me hizo imposible porque no puedo concebir el 90% de las cosas que hace.
Desde lo de Pacheco a que en 2016 quiera jugar sin desborde y todo jugadores lentos. La realidad es que sigue en el puesto por lo que fue como jugador, cualquier otro ya estaba tomando mate en la casa.

[Gonza77]

Bengoechea, como DT, es una PIJA y punto. Y quiero siempre que gane Peñarol, pero las cosas son como son.

Saludos
el cotorra miguez