Actualidad de la selección

[CarlosCarbonero]

Gonza, el que cada vez se parece más a Ruglio es el gallego, ya lo vas a ver en algún momento. Te tengo fé.
Es un traidor y cada día que pasa hace todo lo que decía que no había que hacer. Idéntico a Ruglio.

- Suárez ventila problemas de la interna: la gente lo condena. (estoy de acuerdo)
- El gallego ventila problemas la interna: la gente lo aplaude. (no estoy de acuerdo)

El que mantuvo la postura en ambos casos fue José María Giménez.
Lo podría llamar el gallego, los pajaritos pesados le pueden pasar el contacto y arreglan todo. En vez de tirar a la gente en contra de los jugadores de la selección a 10 días del Mundial.

[CarlosCarbonero]

Dicho esto, ¿se puede ser tan bambi de pensar que Bielsa va a salir en conferencia de prensa previo al mundial a decir que Nandez no fue convocado porque fue para atrás? Y terminar de pudrir todo? Jajaja

Bielsa mintiendo? Suena raro, sería de las últimas cosas que esperaría de Bielsa.
Podría haber esquivado el tema o dibujarla. Sin embargo remarcó que era solo un tema deportivo y que incluso lo citó para los últimos amistosos. Según el gaita fue para atrás contra USA, eso fue mucho antes.

[elfabipeñarol]

Pasa que vive en europa tiene otra mentalidad blabla

[Gonza77]

Pero si durante el partido medio país dijo que habían ido para atrás.
Lo de Nández, Araújo y Bentancur en ese partido fue bastante llamativo.

Me extraña que en un fútbol donde a cada rato se habla de cama, ahora no queremos hacer los giles.
Esa era la altura ideal para hacer echar al DT, y de hecho se juntaron con dirigentes después del partido para pedir que lo rajen (y eso no lo ventiló el gallego).
Es bastante evidente el tema.

Lo de Nández fue bastante llamativo no solo en ese partido. En varios de la eliminatoria lo pasaban caminando cuando en otro momento el tipo se tiraba de cabeza.

Pero sacando todos esos temas, el gallego ni siquiera dijo que Nández fue para atrás.
Dijo que Nández tuvo un lío grave con una persona del cuerpo técnico (no Bielsa) que lo acusó de ir para atrás.
Y también tiene razón cuando dice que Josema Giménez sale a trancar con él por esto, pero no sale a trancar cuando Alberto Pérez trató de cagón a Araújo por un partido en el que ni siquiera estaba en la lista (entre otras).

Dicho esto, ¿se puede ser tan bambi de pensar que Bielsa va a salir en conferencia de prensa previo al mundial a decir que Nandez no fue convocado porque fue para atrás? Y terminar de pudrir todo? Jajaja

Bielsa mintiendo? Suena raro, sería de las últimas cosas que esperaría de Bielsa.
Podría haber esquivado el tema o dibujarla. Sin embargo remarcó que era solo un tema deportivo y que incluso lo citó para los últimos amistosos. Según el gaita fue para atrás contra USA, eso fue mucho antes.

También hizo lo mismo con Suárez.
No creo que el viejo sea tan boludo como para terminar de romper todo. Y menos a días del mundial.

[Gonza77]

Ojo, yo comparto que era mejor canal cuando se hacián aquellos análisis pormenorizados de partidos, y que muchas veces pierde las formas, pero lo cierto que el tipo cuando tira algo raramente le erra.
Incluso mete documentos cada vez que puede, y nadie sale a trancarlo con argumentos válidos la verdad.

Hasta ahora estoy esperando que alguien lo cruce y lo deje pegado, pero nadie lo hace. Solo le tiran que no es uruguayo y que por eso no puede hablar, cuando el tipo evidentemente habla porque los que le pasan la info sí están en Uruguay.
Ruglio por ejemplo. Lo han denunciado de cosas graves, y el tipo se hace el gil. Nadie le pregunta nada, y cuando lo hacen responde cualquier otra cosa.

[Joaco]

Empezó mi novela

Oviedo jajaja

[CarlosCarbonero]

Empezó mi novela

Oviedo jajaja

Gran personaje de la novela. El primer crossover que tuvo el gallego.
La gente le advirtió pero hizo oídos sordos, porque lo que importa es crecer en seguidores para crecer en recaudación.

Entonces después todos son villanos (hasta los bolsos que eran amigos) y la secta se siente empoderada bajo el discurso de salvar el mundo.

[CarlosCarbonero]

Cayó en el bait?

@jpromeroh
Se fue de las manos el tuit 😅

La próxima semana en @ovacionuy lanzamos Cuatro Estrellas, un documental en el que historiadores y referentes explican las razones de por qué no hay que dudar NUNCA de las ⭐️⭐️⭐️⭐️🇺🇾

https://x.com/jpromeroh/status/2062622475179982972

[CarlosCarbonero]

Pero si durante el partido medio país dijo que habían ido para atrás.
Lo de Nández, Araújo y Bentancur en ese partido fue bastante llamativo.

Es lo que decía el "memo" con lo de Ruglio, y le dieron para atrás. Una cosa es que lo diga un hincha mirando el partido o comentando con un avatar, y otra cosa un comunicador con decenas de miles de seguidores. Si cruzás la línea pedís disculpas o redoblás la apuesta (supongo es lo que hará el gallego, quien nunca se equivoca).
Más si salió a decir que la fuente era importante y no sé que más. Hizo lo mismo que le criticó a Suárez, salir a ventilar problemas de la interna. En algo que no puede probar.
En un caso está mal y en otro bien. Yo no estoy de acuerdo.

La defensa del gallego no puede ser que Bielsa es mentiroso o que si Alberto Pérez robó, habilita a robar a los demás. Tampoco obviar la posibilidad de que José María Giménez no se hubiera enterado lo que dijeron en otro lado (que nadie lo puede tomar en serio ese programa, otro atenuante).

Gran manipulador el gaita, pero si es humano también cabe la posibilidad de que se equivoque. El conventillo que se decía querer combatir, hoy es el plato diario. 4 comidas al día.

[Gonza77]

No me parece que sea comparable con lo de Suárez.
Este hizo su fiesta de despedida en medio de una eliminatoria, y a la semana estaba ventilado y hasta exagerando cosas (como después hizo Canobbio).

Lo del gallego ahora fue claramente informativo, ya que lo que dijo no fue que el tipo fue para atrás, sinó que tuvo un choque grande con con un integrante del cuerpo técnico que lo acusó de ir para atrás.
Y evidentemente lo largó para dar la otra campana, ya que en los medios poco más que Bielsa era un hdp y Nandez una mezcla de Roberto Carlos y Robin Hood.

Y que Nandez ventilado ya quedó más que demostrado, siendo que el mensaje que le mandaron personalmente a él, estaba en los medios de comunicación a los 20 minutos.

Sigo viendo que se lo critica por extranjero, pero se evita poner foco en lo que denuncia.

Y lo de las 4 estrellas es otra situación insólita más.
Es más lo que senpara de manos un tipo de afuera que los mismos dirigentes de la AUF.

[Gonza77]

Gallegus malus mete tremenda nota con intenciones turbias.

[CarlosCarbonero]

Gonza, Suárez es un chupa pija. Lo que hizo está mal y lo que hizo el gallego también. La comparación es por el doble discurso del careta este que salió a ventilar internas sin poder probarlo. Lo mismo que critica de la prensa.

Sigo viendo que se lo critica por extranjero, pero se evita poner foco en lo que denuncia.

Yo no. Yo lo critico por manipulador, traidor, doble cara y mercenario. Todos son los malos de la película menos él y los que le sirven en el momento y después descarta? Señal de que hay que abrir los ganchos!

Y lo de las 4 estrellas es otra situación insólita más.
Es más lo que senpara de manos un tipo de afuera que los mismos dirigentes de la AUF.

Porque le da rédito, aunque venda otras intenciones de justiciero. Los dirigentes de la AUF tienen como interés seguir escalando no se van a pelear con los patrones.

El gallego bardeó al periodista (el cual me chupa un huevo), de gratis, y el periodista había armado un documental para defender la postura de las estrellas.
Obvio que reconocer el error nunca será parte de la programación.

[CarlosCarbonero]

Gallegus malus mete tremenda nota con intenciones turbias.

Quién habló de intenciones turbias? No podés, Gonza, te tiene agarradísimo en la secta con el papel de justiciero.

[elfabipeñarol]

Se le pega por ser extranjero o más bien se la maman por ser extranjero?

Lo tienen en un pedestal las fan de Wanda justamente por qué a pesar de ser extranjero "hace cosas" por Uruguay ( currar )

[Gonza77]

Gallegus malus mete tremenda nota con intenciones turbias.

Quién habló de intenciones turbias? No podés, Gonza, te tiene agarradísimo en la secta con el papel de justiciero.

Simplemente puse un video en donde defiende más a las 4 estrellas que la propia AUF.
Cosa que hasta el propio escritor del libro dice. Lo podés confirmar si ves la nota.
Lo de la secta es otro de esos golpes que se tiran cuando no se puede discutir que casi todo lo que el tipo ha tirado, se ha confirmado. Y ahí está la diferencia con los que tiran fruta y evitan preguntas incómodas.
Personalmente considero más secta a Oviedo, que ya ha quedado más que en evidencia,  y a la prensa que ni habla del pelado para no tener que contrastar con él.
Ni siquiera le responden cuando el tipo los deja en evidencia.
Y ni hablar del bolso que se le da vuelta porque le critican a las propagandas de apuestas deportivas. Bastante indigno la verdad.

Lo del periodista de la AUF como mucho será una derrapada de confirmación.
Lo normal en la prensa es no jugársela en este tema. Vamos a poner que queda 50-50, ya que es derrape pero en un contexto en el que te puede pasar perfectamente.

Yo no sé si el pelado cobra o no de esto.
Como soy un tipo honesto que jamás en la vida cagó a nadie y que ha hecho cosas por otros sin ningún tipo de interés, quiero creer que hay más tipos como yo.
Pero de cualquier forma, a lo que más le doy atención es al mensaje.

Negar que muchas cosas han salido a la luz y que tuvo bastante que ver en lo que ha pasado en la AUF en estos años, me parece bastante increíble.
Podemos cuestionar las formas.