Fútbol de España

[costaurinegra]

Para los calvos de este foro, el Cholo tiene la solución!

[checho_manya]

Paaaaaaaaaa si hacia ese gol CR le daban otro Balon de Oro ahi noma

[estoescap]

Que animal

[costaurinegra]

Deberia haber terminado en gol eso!!

[el cotorra miguez]

Que animal

Lina chilena... pero fue gol? NO...
es como cuando pasan la jugada de Pele contra el Chiquito Mazurkiewicz... tremendo amague, pero fue gol?

Saludos
el cotorra miguez

[maurimanya]

Ya se que no tiene nada que ver pero que asco el título de arriba "un suizo para desayunar", ya lo dan por ganado, los españoles siempre lo mismo...

[nico24]

Lo de animal es por todo lo que salto...

[mati1891]

Ya se que no tiene nada que ver pero que asco el título de arriba "un suizo para desayunar", ya lo dan por ganado, los españoles siempre lo mismo...

Nada que ver, pero vi una estadística ayer y Wawrinka no le había ganado ningún partido y ni siquiera un set. Iban 26-0 (en sets) a favor de Nadal.

[el cotorra miguez]

Nadal es un animal... a Federer lo tiene de hijo

Saludos
el cotorra miguez

[Facuu]

Ya se que no tiene nada que ver pero que asco el título de arriba "un suizo para desayunar", ya lo dan por ganado, los españoles siempre lo mismo...

Nada que ver, pero vi una estadística ayer y Wawrinka no le había ganado ningún partido y ni siquiera un set. Iban 26-0 (en sets) a favor de Nadal.

No entendí, eso que tiene que ver?

[mati1891]

Ya se que no tiene nada que ver pero que asco el título de arriba "un suizo para desayunar", ya lo dan por ganado, los españoles siempre lo mismo...

Nada que ver, pero vi una estadística ayer y Wawrinka no le había ganado ningún partido y ni siquiera un set. Iban 26-0 (en sets) a favor de Nadal.

No entendí, eso que tiene que ver?

Que dados los antecedentes, podrian decir que es una "comida" el partido vs Wawrinka para Nadal.

[maurimanya]

Ya se que no tiene nada que ver pero que asco el título de arriba "un suizo para desayunar", ya lo dan por ganado, los españoles siempre lo mismo...

Nada que ver, pero vi una estadística ayer y Wawrinka no le había ganado ningún partido y ni siquiera un set. Iban 26-0 (en sets) a favor de Nadal.

Yo lo interpreto asi. Y es asi si pero una cosa quita la otra nada.

Ya se que no tiene nada que ver pero que asco el título de arriba "un suizo para desayunar", ya lo dan por ganado, los españoles siempre lo mismo...

Nada que ver, pero vi una estadística ayer y Wawrinka no le había ganado ningún partido y ni siquiera un set. Iban 26-0 (en sets) a favor de Nadal.

No entendí, eso que tiene que ver?

Nada, por eso dije "ya se que no tiene nada que ver", pero queria comentarlo nomas, la soberbia de los españoles siempre

[Andresss]

Al final Wawrinka se lo desayuno a Nadal

[nachocarbonero21]

Nadal es un animal... a Federer lo tiene de hijo

Saludos
el cotorra miguez

Pero Federer es el Rey.

Nadal no, y en el ambiente del tenis está siempre rodeado de suspicacia, por ejemplo cómo hizo para recuperarse tan rápido de las lesiones, por qué nunca le hacen exámenes de sangre, etc.

[manya _Olimpica]

Si Nadal ganaba Australia se ponía al nivel de Federer, sin dudas.

Iba a ser el 1er tenista de la era abierta en ganar 2 veces o más cada uno de los Grand Slam.
Y además, a Federer lo tiene de nieto.

Ojo, aclaro que soy totalmente anti-Nadal, y me encanta el tenis clásico de Federer o de Sampras antes.
Pero no se puede negar lo que ha logrado Nadal.