Fútbol de Argentina

[avaz92]

JUGO A LAS PIEDRAS CARUSO, JUGO A LAS PIEDRAS!!

Caruso es eso, un bombero. Y si, es vende humo. Y me encanta que me venda todo el humo. Es CRACK.

Por otro lado, es complicado juzgar a un tipo que nunca tuvo un plantel decente. Esta bien, dirigio a Racing y San Lorenzo, pero con o sin Caruso Lombardi eran equipos y planteles lamentables. De una forma u otra, los que terminan haciendo la diferencia son los jugadores.

Caruso logra que un rejunte de perros jueguen como equipo con una meta en comun. Los exprime y le da para eso, lograr el milagro de salvar a un equipo que estaba casi sentenciado a la B. El plantel de Quilmes no puede pelear un campeonato ni con Guardiola o Jurgen Klopp como directores tecnicos.

[manya _Olimpica]

Que alguien siga cuestionando a Caruso es poco serio.

[manya _Olimpica]

A todo esto, ayer ascendió Defensa y Justicia.

No veo la hora de sentarme a ver ese imperdible "DyJ vs Rafaela".

[glOve]

Que alguien siga cuestionando a Caruso es poco serio.

Son los típicos comentarios del foro que uno ya no sabe si responder o dejar pasar.

[manya _Olimpica]

Que alguien siga cuestionando a Caruso es poco serio.

Son los típicos comentarios del foro que uno ya no sabe si responder o dejar pasar.

El mío? o los de los que cuestionan a Dios?

[nachocarbonero21]

Defensa y Justicia!!!

Por dios, al menos es del conurbano y tiene algo de hinchas..

[glOve]

Que alguien siga cuestionando a Caruso es poco serio.

Son los típicos comentarios del foro que uno ya no sabe si responder o dejar pasar.

El mío? o los de los que cuestionan a Dios?

No, no, los otros, me faltó un +1 para aclarar.

[loliyo]

Caruso no merece ningún cuestionamiento, es un tipo mediocre que nunca va a ganar nada.
Su trabajo lo hace bien hay que darle mérito por eso, lo que no significa que sea ganador.
No es necesario cuestionarlo, ese es el análisis. Un dt no ganador que obviamente nunca se va a colgar una medalla a no ser una del ascenso.

[manya _Olimpica]

Caruso no merece ningún cuestionamiento, es un tipo mediocre que nunca va a ganar nada.

En un fútbol donde tiene mucho más valor salvarse del descenso que ser campeón, es el 1.

El tipo se adapta a las circunstancias.
Si el descenso fuese como hace 15 años, que no se enteraba nadie quien bajaba, Caruso no existía.
Hoy vende mucho más (pero MUUUCHO más) el morbo del descenso que la pelea arriba.

Para lo que lo contratan, sus éxitos son constantes.
Borghi por ejemplo, pasa de sacar campeón a un equipo, a dar lástima en los 3 siguientes, y termina yéndose a la B sin atenuantes. Es un ganador? Es un gran DT?

No se, evidentemente le cuadró un campeonato corto, con un tipo de jugadores, y listo. Pero si no repetís tu éxito con cierta asiduidad, pasa a ser una casualidad.

Caruso cumple los objetivos que se plantea, casi siempre. De ahí a empezar con "mediocre", "vende humo" etc, ya son atribuciones personales.

[CURCC]

Me mató el argumento "le saca el primer campeonato a gimnasia y se lo saca a River para darselo a Estudiantes" jajaja.

El extremo de la mediocridad. Con esas hazañas va a terminar en el bayern jajajaja.

El argumento es que salvo (OTRA VEZ) a un equipo al que todos daban como descendido seguro. Lo otro es para agregarle mistica nada mas

[kbza_cap]

Caruso no merece ningún cuestionamiento, es un tipo mediocre que nunca va a ganar nada.

En un fútbol donde tiene mucho más valor salvarse del descenso que ser campeón, es el 1.

El tipo se adapta a las circunstancias.
Si el descenso fuese como hace 15 años, que no se enteraba nadie quien bajaba, Caruso no existía.
Hoy vende mucho más (pero MUUUCHO más) el morbo del descenso que la pelea arriba.

Para lo que lo contratan, sus éxitos son constantes.
Borghi por ejemplo, pasa de sacar campeón a un equipo, a dar lástima en los 3 siguientes, y termina yéndose a la B sin atenuantes. Es un ganador? Es un gran DT?

No se, evidentemente le cuadró un campeonato corto, con un tipo de jugadores, y listo. Pero si no repetís tu éxito con cierta asiduidad, pasa a ser una casualidad.

Caruso cumple los objetivos que se plantea, casi siempre. De ahí a empezar con "mediocre", "vende humo" etc, ya son atribuciones personales.

no niego a caruso, ahora, toda la vida eh, toda la vida, dame un tecnico que pelee y gane los campeonatos, pienso que el que se mete en este baile es para ver quien es el mejor no?
no se porque tengo la sensación que le va a cagar el campeonato a river, no se porque

[loliyo]

Caruso no merece ningún cuestionamiento, es un tipo mediocre que nunca va a ganar nada.

Caruso cumple los objetivos que se plantea, casi siempre. De ahí a empezar con "mediocre", "vende humo" etc, ya son atribuciones personales.

que hoy venda mas el descenso no significa que si peleas por eso es o mas bajo que podes pelear en la categoría.

Un tipo que no gana nada no es mediocre?
Tu fanatismo no te deja opinar sobre caruso con objetividad.
El tipo por ahora nunca va a ganar nada, por ende para el Futbol es un Dt Mediocre, logrando el mas chico objetivo de una categoría, manetenerla.
Por las dudas cito lo que puse sobre SU trabajo.

Su trabajo lo hace bien hay que darle mérito por eso, lo que no significa que sea ganador.

Ergo no es una atribución personal, Caruso fue, es y será al menos hasta que gane algo un Director Tecnico mediocre.
"Vende humo", "pelotudo", "patetico", "desagradable" si serian son atribuciones personales.

[nachocarbonero21]

Hasta ahora Caruso no tuvo planteles para pelear campeonatos. Peleó en el ascenso dando la vuelta y subió a Tigre en dos años a primera de la B metropolitana y tuvo récord de puntos en el ascenso pero después más nada.

Con murgas descendidas hizo milagros futbolísticos realmente como con SL o Quilmes.

Podrán decir y por qué no lo contratan clubes que quieran pelear... El loco se ve que hace sus buenos pesos agarrando equipos MUERTOS, de los cuales en el 90% de los casos me animo a decir cumplió con creces su objetivo.

El fútbol es por plata, y todos saben que los clubes estos le pagan MUCHO al loco para que venga al incendio se meta para adentro y los apague.

Está para esa y para lo que hace, es ganador. Sus estadísticas así lo avalan.

Si un día se propone ser el técnico que pelee campeonatos y no los gana listo, será perdedor, pero está para esa, para agarrar murgas y le va muy bien a pesar de ser un tipo pedante muchas veces y MUY polémico.

Es vende humo? NO.

[loliyo]

para lo que hace, es ganador. Sus estadísticas así lo avalan.

Para lo que hace y sus aspiración y metes si, perfectamente.
Para el fútbol es un Dt Mediocre. No hay vueltas.

[nachocarbonero21]

para lo que hace, es ganador. Sus estadísticas así lo avalan.

Para lo que hace y sus aspiración y metes si, perfectamente.
Para el fútbol es un Dt Mediocre. No hay vueltas.

Para vos es mediocre, para los que lo buscan y le pagan millones de pesos para salvarlos, no. Y quieras o no, son parte del fútbol.

Yo por ejemplo, no lo querría para Peñarol.