Fútbol de Argentina

[PeñaBrown]

La liga Argentina hablando estrictamente del nivel de clubes, jugadores, técnicos y en general, es muy buena. Los resultados a nivel internacional hablan por sí sólos, equipos injunables y diminutos te llegan a instancias finales.
Ahora hablando de formato es la peor del mundo por lejos hace años, pero ahora se firmó otro contrato por la televisación dónde se aumenta el doble de guita que van a recibir los clubes pero una de las exigencias es que se vuelva a una cantidad de 20-22 equipos y con formato europeo.

[Gonza77]

El tabarezismo nada puede hacer con estas cantinas de mala muerte , demasiados salvavidas les tira metiendo visibilidad , prestigio y montos para esta asociación.

Y DIOSTEVIDEO tampoco tiene la culpa que en el interior no se organicen armando un club por ciudad como pasa en cualquier pais serio, hay un liga de 40 equipos en SAN CARLOS donde todos se odian entre si , ya está, cerrar antro con esos subnormales.

Dejá de decir verdades, enfermo.
El foro pierde la gracia así.

[Gonza77]

Para mí Dada las dimensiones de Uruguay está bien como está en el interior.

La distribución la tenés por zonas y no tanto a departamento por departamento.

En el sureste (4): Rocha FC; Atenas; Dep.Maldonado; Cerro largo.

En el oeste (1): Plaza Colonia.

Después el resto habría que encontrar la forma justa de que haya un incentivo para los mejores de las copas que se juegan entre clubes, que de ahí salga algún equipo con derecho a participar en una especie de torneo corto que le permita jugar una clasificación en una copa. Ninguno de esos equipos se va a mudar de su liga, están muy cómodos y le significan menos gastos.

Acá tenés equipos como central de San José; Wanderers de Artigas; Universal de San José; Ferro de salto; Salto Uruguay que podrían tranquilamente competir si se le dan los incentivos necesarios.

Los únicos que pueden tener más de un club podrían ser Salto o Paysandú, pero ya tendrían que ser al departamento lo que Peñarol y Nacional son al país.
Después no vas a pedir a un club "grande" de una ciudad como Trinidad que se banque el profesionalismo, compatiendo 3 gatos locos con otros clubes.

Vos mismo mencionás el caso de Rocha y Cerro Largo, que creo que es lo ideal para la mayoría de los departamentos.
O un club que con el pasar del tiempo vaya representando a toda la ciudad, por el simple hecho de ser el único profesional de la vuelta. Como puede pasar con Plaza y Dep. maldonado.
Eso considerando que en Uruguay somos re manija, porque en otros países es inviable con esas poblaciones.

[GansanRousis]

Rika falopa https://twitter.com/SeBuscaClasico_/status/1347664245014601733?s=19

[PeñarolyCorranPerros]

Para mí Dada las dimensiones de Uruguay está bien como está en el interior.

La distribución la tenés por zonas y no tanto a departamento por departamento.

En el sureste (4): Rocha FC; Atenas; Dep.Maldonado; Cerro largo.

En el oeste (1): Plaza Colonia.

Después el resto habría que encontrar la forma justa de que haya un incentivo para los mejores de las copas que se juegan entre clubes, que de ahí salga algún equipo con derecho a participar en una especie de torneo corto que le permita jugar una clasificación en una copa. Ninguno de esos equipos se va a mudar de su liga, están muy cómodos y le significan menos gastos.

Acá tenés equipos como central de San José; Wanderers de Artigas; Universal de San José; Ferro de salto; Salto Uruguay que podrían tranquilamente competir si se le dan los incentivos necesarios.

Los únicos que pueden tener más de un club podrían ser Salto o Paysandú, pero ya tendrían que ser al departamento lo que Peñarol y Nacional son al país.
Después no vas a pedir a un club "grande" de una ciudad como Trinidad que se banque el profesionalismo, compatiendo 3 gatos locos con otros clubes.

Vos mismo mencionás el caso de Rocha y Cerro Largo, que creo que es lo ideal para la mayoría de los departamentos.
O un club que con el pasar del tiempo vaya representando a toda la ciudad, por el simple hecho de ser el único profesional de la vuelta. Como puede pasar con Plaza y Dep. maldonado.
Eso considerando que en Uruguay somos re manija, porque en otros países es inviable con esas poblaciones.

Tacuarembó es otro cuadro que para mí la podría encarar bastante si se lo apoya un poco .

[Juan A.]

Nacional y Peñarol tendrian que jugar en Argentina y que el campeonato uruguayo quede totalmente en el olvido.

Algo así como Gales e Inglaterra.

Al revés, Boca, San Lorenzo y Racing deberían jugar en Uruguay.
Así aprenden a no ser tan hijos nuestros.

[Verdugo11]

Nacional y Peñarol tendrian que jugar en Argentina y que el campeonato uruguayo quede totalmente en el olvido.

Algo así como Gales e Inglaterra.

Al revés, Boca, San Lorenzo y Racing deberían jugar en Uruguay.
Así aprenden a no ser tan hijos nuestros.

San Lorenzo debe ser el equipo más sobrevalorado que he visto, siempre jactabdose de grande cuando no habían ganado ni una libertadores. Siempre me cayeron mejor Estudiantes o Velez.

[GansanRousis]

Eso es lo malo de que "los 5 grandes" se hayan seleccionado en 1937, que algunos clubes como San Lorenzo y Racing se quedaron a la deriva y otros como Estudiantes y Velez hayan crecido tanto de los 40 hasta acá.

Incluso el "sexto grande" históricamente era Huracán.

[glOve]

Para ser respetable hay que tener al menos 1 Libertadores. Fin.

[PeñarolyCorranPerros]

Eso es lo malo de que "los 5 grandes" se hayan seleccionado en 1937, que algunos clubes como San Lorenzo y Racing se quedaron a la deriva y otros como Estudiantes y Velez hayan crecido tanto de los 40 hasta acá.

Incluso el "sexto grande" históricamente era Huracán.

La verdad que es cualquiera seguir llamando grandes a los mismos sólo por un decreto , Estudiantes es muchísimo más grande que Racing , Huracán o San Lorenzo , ni sumando a los 3 lo igualan en copas , en lo que sí le podrían llegar a ganar es en gente y la verdad no se por cuanto pero no debe ser mucho.

[GansanRousis]

Es que para mi grandes hay 3, River, boca e Independiente.

Es como Inglaterra y el famoso Big Six (United, City, Totten, Chelsea, Liverpool y Arsenal), para mi grandes son 2, United y Liverpool, el resto está un escalón abajo.

Poner a Racing y San Lorenzo en un mismo "apodo" que los otros 3 es como poner al Valencia o a la Real Sociedad a la misma altura que el Madrid, Barcelona o Alético

[Verdugo11]

Eso es lo malo de que "los 5 grandes" se hayan seleccionado en 1937, que algunos clubes como San Lorenzo y Racing se quedaron a la deriva y otros como Estudiantes y Velez hayan crecido tanto de los 40 hasta acá.

Incluso el "sexto grande" históricamente era Huracán.

Racing por lo menos, siempre fue un equipo que lleno estadios y en el siglo XX alcanzó una libertadores y ganó varios torneos locales, además de que como institución es todo un mundo.

[PeñarolyCorranPerros]

Lo que pasa que hoy en día ser "grande" es algo bastante ambiguo , si  San Lorenzo o Racing se lo ganaron en su momento , aunque haya sido más por la  gente que por los títulos merecido lo tienen, lo que yo pienso es que debería ampliarse la consideración e incluir a equipos que se merecen un reconocimiento

[El_Tito_Goncalvez]

Esta discusión la hemos tenido 20 veces ya. Racing es más debatible pero San Lorenzo es muy xd que lo consideren como un equipo grande

[Verdugo11]

Para mí discutir a Racing es como discutir al Corinthians, por más que no tengan tantos palmares a nivel internacional, son tremendas instituciones.