Marcelo Zalayeta

[MartinBarraAmsterdam]

5 goles en la práctica, obviamente el alergico no se hace presente en las redes ni en un picadito contra Rentistas.

Tu ídolo hizo 2, lástima que cuando lo tuvo que hacer se cagó con Conde.

El "alérgico" en su primer clásico ya los vacunó de entrada, y por la Copa...

Para patear hay que estar ahí, donde estuvo el alergico en este clásico?

Aparte no tiene sentido hablar de lo que hizo antes, a mi me da mucha bronca ahora.

[brazo oriental manya]

Lo que hacen las malas decisiones de los futbolistas y tecnicos, el negro podria estar jugando 15-20 minutos algunos partidos y retirarse campeon y dando una buena imagen, no esta que da pena y que perjudica los intereses del club

[nachocarbonero21]

Pacheco se arrastraba y era un mercenario babosa hijo de puta, Zalayeta se arrastra y es culpa 200% de Bengoechea. Vamos bien.

Jajaja salado, y Zalayeta a pesar de que se está arrastrando hace 11 partidos (y llena con algún gol digo ejem... con alguna jugadita) se merece ser campeón y ser levantado en andas y Pacheco es un mercenario que cuando va a Los Aromos es porque cranea un plan malicioso anti Peñarol..

Aclaro que yo no quería que Pacheco sea titular y era el primero en venir a decirlo, pero vamos, es prácticamente el mismo caso, culpa de ambos, DT y jugador.

Pacheco se arrastró 5 semestres enteros, pedía aumentos de vez en cuando sabiendo que estaba robando la plata a mano armada, se creía indispensable para el equipo, zalayeta se esta arrastrando este semestre , acepto rebaja salarial,  si lo mandas al banco no tiene problemas, que el principal responsable fue/es el burro no hay dudas pero que son casos muy distintos tampoco hay dudas

Ah, no sabía que zalayeta cobra en base a rendimiento juassssss, cobra MUCHA PLATA y hace bastante se viene arrastrando..

A lo que voy es que es lo mismo, EXACTAMENTE LO MISMO hoy en día, pero uno es un hijo de puta (cuando tiene mucha más gloria en el club) y el otro merece ser campeón y ser graduado con honores, mamita, hoy Zalayeta se arrastra y sigue inamovible.. Diferencia? Ninguna.. Culpa del jugador y del DT de turno.

Y yo cuando dije que cobraba en base a rendimiento? dije que acepto una rebaja salarial cosa que pacheco nunca acepto, lo de que hace bastante que se esta arrastrando va por cuenta tuya, en el clausura pasado tuvo buenos partidos, para mi arrastrandose propiamente dicho es en este apertura.
Si analizas solamente la parte futbolistica tenes razon, los dos se arrastraron, los dos son culpables al igual que el dt de turno, pero como yo (y algunos mas) no nos quedamos con eso solo y miramos un poco mas alla queremos que zalayeta se retire campeon como merece, pacheco tuvo la hermosa oportunidad de hacer lo mismo, lastima que por hacer unos mangos mas se lo perdio

Nunca lo dijiste, pero decís rebaja salarial como si fuera algo super honorable, cuando sigue cobrando bastante..

Hace rato se viene arrastrando son 11 partidos, al menos.

Y listo, es culpa de los dos, al menos entendes el punto. Es lógico que los que dicen que Pacheco es un hijo de puta y Zalayeta no """porque lo dice"""" (pero ojo, no se lo puede decir a Pablo en las prácticas) van a seguir pensando así porque es un sentimiento que tienen. Ya era.

[CURCC]

35 mil dolares cobra jajaja, no pueden poner como merito la rebaja salarial

[pasionaurinegra]

Y yo cuando dije que cobraba en base a rendimiento? dije que acepto una rebaja salarial cosa que pacheco nunca acepto, lo de que hace bastante que se esta arrastrando va por cuenta tuya, en el clausura pasado tuvo buenos partidos, para mi arrastrandose propiamente dicho es en este apertura.
Si analizas solamente la parte futbolistica tenes razon, los dos se arrastraron, los dos son culpables al igual que el dt de turno, pero como yo (y algunos mas) no nos quedamos con eso solo y miramos un poco mas alla queremos que zalayeta se retire campeon como merece, pacheco tuvo la hermosa oportunidad de hacer lo mismo, lastima que por hacer unos mangos mas se lo perdio

Nunca lo dijiste, pero decís rebaja salarial como si fuera algo super honorable, cuando sigue cobrando bastante..

Hace rato se viene arrastrando son 11 partidos, al menos.

Y listo, es culpa de los dos, al menos entendes el punto. Es lógico que los que dicen que Pacheco es un hijo de puta y Zalayeta no """porque lo dice"""" (pero ojo, no se lo puede decir a Pablo en las prácticas) van a seguir pensando así porque es un sentimiento que tienen. Ya era.

a ver... todo esta discusión comenzó porque se dijo porque a pacheco se le dijo mercenario y a zalayeta no, yo te expuse una serie de argumentos de porque para mi son situaciones diferentes, que el principal culpable en ponerlos es el técnico no tengo dudas, que zalayeta se esta arrastrando en este torneo y da lastima igual que los dos últimos años de pacheco tampoco hay dudas, que zalayeta se la esta haciendo mucho mas facil al burro para que lo saque tampoco tengo dudas, un tipo que anuncia el retiro , dice que no esta rindiendo es un guiño para que te manden al banco,  al otro que se creía figura indispensable en el andamiaje del equipo  tuvieron que dejarlo libre para que se retire si no seguía atornillado , el ego de cada uno explica porque algunos ante situaciones similares reaccionamos de forma distinta   

[manyaxsiempre]

35 mil dolares cobra jajaja, no pueden poner como merito la rebaja salarial

que tiene que ver, ese fue el precio que le quiso pagar la dirigencia, si le ofrecían 30, 25 iba a decir que sí también.

Obvio que es un mérito, calladito aceptó sin problema.

[javimanya89]

35 mil dolares cobra jajaja, no pueden poner como merito la rebaja salarial

que tiene que ver, ese fue el precio que le quiso pagar la dirigencia, si le ofrecían 30, 25 iba a decir que sí también.

Obvio que es un mérito, calladito aceptó sin problema.

Error del consejo en no ofrecerle USD 5.000 entonces, y de la gerencia y cuerpo técnico (esperable de este último) en no prever como muchos acá que hace tiempo no está para jugar, ni hablar del alto nivel (internacional) que se supone que es el objetivo.

[nachocarbonero21]

Y yo cuando dije que cobraba en base a rendimiento? dije que acepto una rebaja salarial cosa que pacheco nunca acepto, lo de que hace bastante que se esta arrastrando va por cuenta tuya, en el clausura pasado tuvo buenos partidos, para mi arrastrandose propiamente dicho es en este apertura.
Si analizas solamente la parte futbolistica tenes razon, los dos se arrastraron, los dos son culpables al igual que el dt de turno, pero como yo (y algunos mas) no nos quedamos con eso solo y miramos un poco mas alla queremos que zalayeta se retire campeon como merece, pacheco tuvo la hermosa oportunidad de hacer lo mismo, lastima que por hacer unos mangos mas se lo perdio

Nunca lo dijiste, pero decís rebaja salarial como si fuera algo super honorable, cuando sigue cobrando bastante..

Hace rato se viene arrastrando son 11 partidos, al menos.

Y listo, es culpa de los dos, al menos entendes el punto. Es lógico que los que dicen que Pacheco es un hijo de puta y Zalayeta no """porque lo dice"""" (pero ojo, no se lo puede decir a Pablo en las prácticas) van a seguir pensando así porque es un sentimiento que tienen. Ya era.

a ver... todo esta discusión comenzó porque se dijo porque a pacheco se le dijo mercenario y a zalayeta no, yo te expuse una serie de argumentos de porque para mi son situaciones diferentes, que el principal culpable en ponerlos es el técnico no tengo dudas, que zalayeta se esta arrastrando en este torneo y da lastima igual que los dos últimos años de pacheco tampoco hay dudas, que zalayeta se la esta haciendo mucho mas facil al burro para que lo saque tampoco tengo dudas, un tipo que anuncia el retiro , dice que no esta rindiendo es un guiño para que te manden al banco,  al otro que se creía figura indispensable en el andamiaje del equipo  tuvieron que dejarlo libre para que se retire si no seguía atornillado , el ego de cada uno explica porque algunos ante situaciones similares reaccionamos de forma distinta   

Repito por décima vez, por qué no le dice en Los Aromos a solas que no le da para jugar?

[brazo oriental manya]

35 mil dolares cobra jajaja, no pueden poner como merito la rebaja salarial

que tiene que ver, ese fue el precio que le quiso pagar la dirigencia, si le ofrecían 30, 25 iba a decir que sí también.

Obvio que es un mérito, calladito aceptó sin problema.

Error del consejo en no ofrecerle USD 5.000 entonces, y de la gerencia y cuerpo técnico (esperable de este último) en no prever como muchos acá que hace tiempo no está para jugar, ni hablar del alto nivel (internacional) que se supone que es el objetivo.

Creo q nadie le iba a ofrecer una rebaja asi de grande, ya seria medio insultante q hasta raguso gane mas, por mas q al negri no le de

[loliyo]

es que el error fue la renovacion, sea por la guita que sea.

Pero claro, si el 90% de la gente pensaba que seguia siendo el mejor jugador del medio es imposible que eso pasara.

[pasionaurinegra]

Y yo cuando dije que cobraba en base a rendimiento? dije que acepto una rebaja salarial cosa que pacheco nunca acepto, lo de que hace bastante que se esta arrastrando va por cuenta tuya, en el clausura pasado tuvo buenos partidos, para mi arrastrandose propiamente dicho es en este apertura.
Si analizas solamente la parte futbolistica tenes razon, los dos se arrastraron, los dos son culpables al igual que el dt de turno, pero como yo (y algunos mas) no nos quedamos con eso solo y miramos un poco mas alla queremos que zalayeta se retire campeon como merece, pacheco tuvo la hermosa oportunidad de hacer lo mismo, lastima que por hacer unos mangos mas se lo perdio

Nunca lo dijiste, pero decís rebaja salarial como si fuera algo super honorable, cuando sigue cobrando bastante..

Hace rato se viene arrastrando son 11 partidos, al menos.

Y listo, es culpa de los dos, al menos entendes el punto. Es lógico que los que dicen que Pacheco es un hijo de puta y Zalayeta no """porque lo dice"""" (pero ojo, no se lo puede decir a Pablo en las prácticas) van a seguir pensando así porque es un sentimiento que tienen. Ya era.

a ver... todo esta discusión comenzó porque se dijo porque a pacheco se le dijo mercenario y a zalayeta no, yo te expuse una serie de argumentos de porque para mi son situaciones diferentes, que el principal culpable en ponerlos es el técnico no tengo dudas, que zalayeta se esta arrastrando en este torneo y da lastima igual que los dos últimos años de pacheco tampoco hay dudas, que zalayeta se la esta haciendo mucho mas facil al burro para que lo saque tampoco tengo dudas, un tipo que anuncia el retiro , dice que no esta rindiendo es un guiño para que te manden al banco,  al otro que se creía figura indispensable en el andamiaje del equipo  tuvieron que dejarlo libre para que se retire si no seguía atornillado , el ego de cada uno explica porque algunos ante situaciones similares reaccionamos de forma distinta   

Repito por décima vez, por qué no le dice en Los Aromos a solas que no le da para jugar?

Y vos sabes si no se lo dijo ?

[mauripeñarol18]

Y yo cuando dije que cobraba en base a rendimiento? dije que acepto una rebaja salarial cosa que pacheco nunca acepto, lo de que hace bastante que se esta arrastrando va por cuenta tuya, en el clausura pasado tuvo buenos partidos, para mi arrastrandose propiamente dicho es en este apertura.
Si analizas solamente la parte futbolistica tenes razon, los dos se arrastraron, los dos son culpables al igual que el dt de turno, pero como yo (y algunos mas) no nos quedamos con eso solo y miramos un poco mas alla queremos que zalayeta se retire campeon como merece, pacheco tuvo la hermosa oportunidad de hacer lo mismo, lastima que por hacer unos mangos mas se lo perdio

Nunca lo dijiste, pero decís rebaja salarial como si fuera algo super honorable, cuando sigue cobrando bastante..

Hace rato se viene arrastrando son 11 partidos, al menos.

Y listo, es culpa de los dos, al menos entendes el punto. Es lógico que los que dicen que Pacheco es un hijo de puta y Zalayeta no """porque lo dice"""" (pero ojo, no se lo puede decir a Pablo en las prácticas) van a seguir pensando así porque es un sentimiento que tienen. Ya era.

a ver... todo esta discusión comenzó porque se dijo porque a pacheco se le dijo mercenario y a zalayeta no, yo te expuse una serie de argumentos de porque para mi son situaciones diferentes, que el principal culpable en ponerlos es el técnico no tengo dudas, que zalayeta se esta arrastrando en este torneo y da lastima igual que los dos últimos años de pacheco tampoco hay dudas, que zalayeta se la esta haciendo mucho mas facil al burro para que lo saque tampoco tengo dudas, un tipo que anuncia el retiro , dice que no esta rindiendo es un guiño para que te manden al banco,  al otro que se creía figura indispensable en el andamiaje del equipo  tuvieron que dejarlo libre para que se retire si no seguía atornillado , el ego de cada uno explica porque algunos ante situaciones similares reaccionamos de forma distinta   

Repito por décima vez, por qué no le dice en Los Aromos a solas que no le da para jugar?

Y vos sabes si no se lo dijo ?

Practicamente en esa conferencia dijo que no podia jugar mas, mas elementos que eso para sacarlo no tenes.

[nachocarbonero21]

Y yo cuando dije que cobraba en base a rendimiento? dije que acepto una rebaja salarial cosa que pacheco nunca acepto, lo de que hace bastante que se esta arrastrando va por cuenta tuya, en el clausura pasado tuvo buenos partidos, para mi arrastrandose propiamente dicho es en este apertura.
Si analizas solamente la parte futbolistica tenes razon, los dos se arrastraron, los dos son culpables al igual que el dt de turno, pero como yo (y algunos mas) no nos quedamos con eso solo y miramos un poco mas alla queremos que zalayeta se retire campeon como merece, pacheco tuvo la hermosa oportunidad de hacer lo mismo, lastima que por hacer unos mangos mas se lo perdio

Nunca lo dijiste, pero decís rebaja salarial como si fuera algo super honorable, cuando sigue cobrando bastante..

Hace rato se viene arrastrando son 11 partidos, al menos.

Y listo, es culpa de los dos, al menos entendes el punto. Es lógico que los que dicen que Pacheco es un hijo de puta y Zalayeta no """porque lo dice"""" (pero ojo, no se lo puede decir a Pablo en las prácticas) van a seguir pensando así porque es un sentimiento que tienen. Ya era.

a ver... todo esta discusión comenzó porque se dijo porque a pacheco se le dijo mercenario y a zalayeta no, yo te expuse una serie de argumentos de porque para mi son situaciones diferentes, que el principal culpable en ponerlos es el técnico no tengo dudas, que zalayeta se esta arrastrando en este torneo y da lastima igual que los dos últimos años de pacheco tampoco hay dudas, que zalayeta se la esta haciendo mucho mas facil al burro para que lo saque tampoco tengo dudas, un tipo que anuncia el retiro , dice que no esta rindiendo es un guiño para que te manden al banco,  al otro que se creía figura indispensable en el andamiaje del equipo  tuvieron que dejarlo libre para que se retire si no seguía atornillado , el ego de cada uno explica porque algunos ante situaciones similares reaccionamos de forma distinta   

Repito por décima vez, por qué no le dice en Los Aromos a solas que no le da para jugar?

Y vos sabes si no se lo dijo ?

Seguro que no, dudo que lo obligue a jugar...

Mi teoría es que en algún momento le preguntó en la semana si está para jugar y el negro le dijo que si.

Si no no juega, es tan simple como eso. Pasó ml veces en la historia del fútbol, no sería un caso especial..

Lo que es seguro que lo que diga en la prensa si después no lo prueba en los hechos es puro blabla, la realidad es que el negro sigue de titular inamovible. Si el quiere, no juega.

[mauripeñarol18]

La culpa de seguir es de el, ahora la culpa de que juegue siempre de titular es de el tambien?. En cualquier momento elige los otros 10 y es jugador/Dt tambien.

[nachocarbonero21]

La culpa de seguir es de el, ahora la culpa de que juegue siempre de titular es de el tambien?. En cualquier momento elige los otros 10 y es jugador/Dt tambien.

No, la culpa es del DT, pero que no digan que el tipo declaró y que no se qué. El tipo está a la orden como los otros 11. Si realmente declara que se lo diga a Pablo en el vestuario.