En el apertura 2008 tampoco jugamos nada bien y ademas  terminamos 6tos.

Le veo un perfil gallardo, motivador y que respeta la idea de cuadro grande de salir a ganar y atacar, un futbol simple sin mucha vuelta. pero solo su perfil lo unde para muchos

En 2008 cambiabamos sin pensar a Saralegui por el Polilla porque siempre nos tenia de hijo, jugar contra el defensor del Polilla era un dolor de cabeza...

Asi estamos y seguiremos... discutiendo boludeses, cuando el problema es mucho mas de fondo...los cambios de tecnicos simples lavadas de cara para los mismos problemas

Otra cosa eso que Saralegui es ganador clasico, gano si, pero perdio la misma cantidad. Gano 2 y perdio 2


slds

Jugaba ese Peñarol del 2008.
Mario Alvarez bancando la mitad de la cancha, Omar Perez metiendo tremendos pases cruzados, el Pollo con tremenda potiencia física y dejandola chiquita, Bueno siendo el de siempre, Franco y Petete trayendo goles desde el banco.
El Lolo era una pija, pero como estaba bien rodeado, le quedaban más espacios, que supo aprovechar mejor.

Como pasamos de eso a el Peñarol de Ribas bailando al ritmo de Independiente de Medellín, solo se explica por un mal segundo semestre y un pésimo presidente.

Cita de: Gonza77 en Junio 06, 2016, 08:18:21
Jugaba ese Peñarol del 2008.
Mario Alvarez bancando la mitad de la cancha, Omar Perez metiendo tremendos pases cruzados, el Pollo con tremenda potiencia física y dejandola chiquita, Bueno siendo el de siempre, Franco y Petete trayendo goles desde el banco.
El Lolo era una pija, pero como estaba bien rodeado, le quedaban más espacios, que supo aprovechar mejor.

Como pasamos de eso a el Peñarol de Ribas bailando al ritmo de Independiente de Medellín, solo se explica por un mal segundo semestre y un pésimo presidente.

y te olvidas de pacheco en su mejor momento

no me olvido mas las diagonales del pollo haciendo paredes con bueno, la verdad que jugamos muy bien ese clausura

Cita de: manya _Olimpica en Junio 06, 2016, 00:05:28

Cita de: javito_manya en Junio 06, 2016, 00:00:32
No lo puedo asegurar porque en esos tiempos medio que no entendía nada, pero tengo el recuerdo de que jugabamos bastante bien con Saralegui en el 2008 y 2009

En el 2009 no nos llegó a dirigir.
En 2008 jugamos "bien" en el Clausura, y en realidad era un dream team.
Mario Álvarez bancaba todo en el medio, y teníamos las mejores versiones de Pacheco, el Pollo, el Lolo, Franco y Bueno, y cada tanto entraba Petete y arreglaba lo que el resto no hacía...

por eso digo que fue un sacudón. Sólo el imberbe de Matosas pudo chocar esa Ferrari.
Y Marito después de los festejos por el... Clausura!! se quedó sin nafta.
En 180 minutos contra Defensor pateamos 2 veces al arco.

Claro, taba pensando en Clausura 2008 y el siguiente apertura pero tuve un pedo mental, también fue en el 2008.
No habra sido que vimos las mejores versiones de todos esos jugadores justamente porque estaba Saralegui?
El tema del festejo desmedido fue un error del club a todo nivel, dirigentes, jugadores, cuerpo técnico e hinchada. No se le puede achacar solo a Mario.
Y lo de las finales yo no lo recuerdo así, ellos plantearon bien los partidos, marcando bien y cagandonos a patadas pero para mi tuvimos chances y recuerdo claramente 2 travesaños en la segunda final. Fui a ver el resumen para asegurarme pero solo estan los goles.

Cita de: javito_manya en Junio 06, 2016, 14:42:19
Claro, taba pensando en Clausura 2008 y el siguiente apertura pero tuve un pedo mental, también fue en el 2008.
No habra sido que vimos las mejores versiones de todos esos jugadores justamente porque estaba Saralegui?
El tema del festejo desmedido fue un error del club a todo nivel, dirigentes, jugadores, cuerpo técnico e hinchada. No se le puede achacar solo a Mario.
Y lo de las finales yo no lo recuerdo así, ellos plantearon bien los partidos, marcando bien y cagandonos a patadas pero para mi tuvimos chances y recuerdo claramente 2 travesaños en la segunda final. Fui a ver el resumen para asegurarme pero solo estan los goles.

Solo recuerdo el tiro del Lolo en el travesaño.
Y posta que esas dos finales fueron un paseo. No porque nos hagan 15 chances de gol, sino porque no tocábamos la pelota, y Defensor sabía que podíamos jugar 500 minutos más, y no íbamos a hacer un gol.

Yo no le quito mérito a Saralegui por haber potenciado a esas figuras.
Lo que digo es que no jugamos bien por el sistema, como por ej pasó con el Polilla 2012, donde encontró la mejor versión de Zalayeta (pasaron 5 DTs más y nadie lo exprimió así), e hizo figuras a Zambrana, el Lolo y JM19.

Y ahora lo que vi de Liverpool es un equipo motivado que se quiere salvar del descenso, y poco más.
Motivación pura.
Caruso.

Y yo quiero otro tipo de DT, lo más alejado posible al "espalda ancha, de la casa"

El pollo jugaba de a cuenta gotas, vendió mucho humo con ese golazo clásico

Cita de: un aurinegro mas en Junio 06, 2016, 16:01:08
El pollo jugaba de a cuenta gotas, vendió mucho humo con ese golazo clásico

El Pollo hizo dos goles clásicos y un gol fundamental en el Franzini contra defensor.

Peñarol seguía sin jugar a nada pero mezclabas a esos nenes y salía algo.

El siguiente torneo dimos lástima (porque Saralegui siguió) y todo explotó luego de un clásico de verano. Llegamos al repechaje de la copa 2009 con un equipo muy inferior al anterior (sin el Pollo, por ejemplo) y pasamos vergüenza ante el DIM de Jackson Martínez.

Cita de: avaz92 en Junio 06, 2016, 16:08:51

Cita de: un aurinegro mas en Junio 06, 2016, 16:01:08
El pollo jugaba de a cuenta gotas, vendió mucho humo con ese golazo clásico

El Pollo hizo dos goles clásicos y un gol fundamental en el Franzini contra defensor.

Peñarol seguía sin jugar a nada pero mezclabas a esos nenes y salía algo.

El siguiente torneo dimos lástima (porque Saralegui siguió) y todo explotó luego de un clásico de verano. Llegamos al repechaje de la copa 2009 con un equipo muy inferior al anterior (sin el Pollo, por ejemplo) y pasamos vergüenza ante el DIM de Jackson Martínez.

Es que este tipo de casos prueban que en realidad lo fundamental son la calidad de los jugadores y la motivacion que tengan, el tecnico solo les tiene que brindar un orden; una forma de jugar y tiene que ser gran motivador...pero las pepas las ponen los jugadores...y si tenes malos jugadores que no respondan ..traes a Guardiola y fracasa..

Cita de: FlacoPeter en Junio 06, 2016, 16:13:04

Cita de: avaz92 en Junio 06, 2016, 16:08:51

Cita de: un aurinegro mas en Junio 06, 2016, 16:01:08
El pollo jugaba de a cuenta gotas, vendió mucho humo con ese golazo clásico

El Pollo hizo dos goles clásicos y un gol fundamental en el Franzini contra defensor.

Peñarol seguía sin jugar a nada pero mezclabas a esos nenes y salía algo.

El siguiente torneo dimos lástima (porque Saralegui siguió) y todo explotó luego de un clásico de verano. Llegamos al repechaje de la copa 2009 con un equipo muy inferior al anterior (sin el Pollo, por ejemplo) y pasamos vergüenza ante el DIM de Jackson Martínez.

Es que este tipo de casos prueban que en realidad lo fundamental son la calidad de los jugadores y la motivacion que tengan, el tecnico solo les tiene que brindar un orden; una forma de jugar y tiene que ser gran motivador...pero las pepas las ponen los jugadores...y si tenes malos jugadores que no respondan ..traes a Guardiola y fracasa..

Estoy de acuerdo en que los jugadores son fundamentales. Pero el rol del técnico que describís es arcaico.

Motivar es una faceta de ser director técnico. El técnico es el estratega, el que asigna tareas y roles. No podes tener a un tipo que motive y tire a los 11 mejores. Eso te puede dar rédito a muy corto plazo, luego caes porque la motivación cae.

La única forma es que los tipos estén convencidos en lo que están haciendo. Si como técnico armas mal el cuadro, o haces siempre mal los cambios, o preparas mal físicamente a los jugadores... No hay charla motivacional que los haga reaccionar. Más aún cuando tenés gente pesada y experiente.

Te pensás que el Cholo Simeone pone a los 11 mejores y les pega 3 puteadas? No, los convence con el método. Salvando las enormes distancias, eso es a lo que debemos aspirar. Sino estaremos destinados a fracasar una y otra vez.

orden + forma de jugar + motivacion + resultados positivos.

Cita de: avaz92 en Junio 06, 2016, 16:25:14
Motivar es una faceta de ser director técnico. El técnico es el estratega, el que asigna tareas y roles. No podes tener a un tipo que motive y tire a los 11 mejores. Eso te puede dar rédito a muy corto plazo, luego caes porque la motivación cae.

La única forma es que los tipos estén convencidos en lo que están haciendo. Si como técnico armas mal el cuadro, o haces siempre mal los cambios, o preparas mal físicamente a los jugadores... No hay charla motivacional que los haga reaccionar. Más aún cuando tenés gente pesada y experiente.

Te pensás que el Cholo Simeone pone a los 11 mejores y les pega 3 puteadas? No, los convence con el método. Salvando las enormes distancias, eso es a lo que debemos aspirar. Sino estaremos destinados a fracasar una y otra vez.

Comparto absolutamente.

Y es lo que pasó con Saralegui: el sacudón motivador duró 11 fechas. En la Final ya no queda resto, y en el Apertura fue una lágrima directamente.
No había juego, no había laburo real, no había estrategia: era motivación 110%.

El tema es no caer en la tentación de un motivador de la casa, y salir a buscar a un DT que garantice laburo, pero que no sea un hielo.

Cita de: manya _Olimpica en Junio 06, 2016, 19:11:34

Cita de: avaz92 en Junio 06, 2016, 16:25:14
Motivar es una faceta de ser director técnico. El técnico es el estratega, el que asigna tareas y roles. No podes tener a un tipo que motive y tire a los 11 mejores. Eso te puede dar rédito a muy corto plazo, luego caes porque la motivación cae.

La única forma es que los tipos estén convencidos en lo que están haciendo. Si como técnico armas mal el cuadro, o haces siempre mal los cambios, o preparas mal físicamente a los jugadores... No hay charla motivacional que los haga reaccionar. Más aún cuando tenés gente pesada y experiente.

Te pensás que el Cholo Simeone pone a los 11 mejores y les pega 3 puteadas? No, los convence con el método. Salvando las enormes distancias, eso es a lo que debemos aspirar. Sino estaremos destinados a fracasar una y otra vez.

Comparto absolutamente.

Y es lo que pasó con Saralegui: el sacudón motivador duró 11 fechas. En la Final ya no queda resto, y en el Apertura fue una lágrima directamente.
No había juego, no había laburo real, no había estrategia: era motivación 110%.

El tema es no caer en la tentación de un motivador de la casa, y salir a buscar a un DT que garantice laburo, pero que no sea un hielo.

Saralegui en el apertura 2008 se pasaba sentado en el banco y declaraba con pachorra. Después de la ráfaga del clausura empezó a ser aburridisimo incluso él mismo, no quería nada.

Comparto esto para el que no lo vió, no tiene desperdicio

https://m.youtube.com/watch?v=aQVrKqeXnjM