El nivel que llego a mostrar en el primer set cuando se puso 6 4 no se lo habia visto nunca, enchufadisimo, despues claro que Nadal le gano fisicamente, y lo termino matando en el tercer set, no se que le paso a cuevas, porque perder 6 0... mamita

Como ya dije, no se un sorete de tenis pero por que mierda dicen que estuvo cerca de ganar si perdio los 3 resultados esos?.

Perdio el primero, el segundo y ya el tercero ni un punto hizo.

Cita de: esunsentimiento en Febrero 21, 2015, 16:56:51
Como ya dije, no se un sorete de tenis pero por que mierda dicen que estuvo cerca de ganar si perdio los 3 resultados esos?.

Perdio el primero, el segundo y ya el tercero ni un punto hizo.

El primero lo ganó eus, 6-4, y es al mejor de 3. El segundo fue 7-5 para Nadal, fue muy parejo y ahí estuvo la chance para ganarlo.

Cita de: esunsentimiento en Febrero 21, 2015, 16:56:51
Como ya dije, no se un sorete de tenis pero por que mierda dicen que estuvo cerca de ganar si perdio los 3 resultados esos?.

Perdio el primero, el segundo y ya el tercero ni un punto hizo.

Estuvo cerca de ganar porque gano el primer set y el segundo estuvo 5 a 5 , y lo pierde 7 a 5 en el time break (creo q se llama asi), el partido estuvo muy cerca ahi, en el 3er set contra nadal el partido estaba perdudo porque era imposible aguantar el ritmo

Cita de: pasionaurinegra en Febrero 21, 2015, 17:08:42

Cita de: esunsentimiento en Febrero 21, 2015, 16:56:51
Como ya dije, no se un sorete de tenis pero por que mierda dicen que estuvo cerca de ganar si perdio los 3 resultados esos?.

Perdio el primero, el segundo y ya el tercero ni un punto hizo.

Estuvo cerca de ganar porque gano el primer set y el segundo estuvo 5 a 5 , y lo pierde 7 a 5 en el time break (creo q se llama asi), el partido estuvo muy cerca ahi, en el 3er set contra nadal el partido estaba perdudo porque era imposible aguantar el ritmo

Tie break es cuando están 6-6 en games, y ahi van al que haga 7 puntos primero, siempre que sea con diferencia de por lo menos dos sobre el otro, o siguen hasta que haya dos de diferencia. O sea, no podes ganar un tie break 7-6, pero sí 7-5 o 10-8.

Cita de: 1891 en Febrero 21, 2015, 17:08:05

Cita de: esunsentimiento en Febrero 21, 2015, 16:56:51
Como ya dije, no se un sorete de tenis pero por que mierda dicen que estuvo cerca de ganar si perdio los 3 resultados esos?.

Perdio el primero, el segundo y ya el tercero ni un punto hizo.

El primero lo ganó eus, 6-4, y es al mejor de 3. El segundo fue 7-5 para Nadal, fue muy parejo y ahí estuvo la chance para ganarlo.

Aaa, o sea que se garcó en el segundo. Lo que no entiendo es por que si ganó el primero, regaló el ultimo que era el definitorio.

Cita de: esunsentimiento en Febrero 21, 2015, 17:33:02

Cita de: 1891 en Febrero 21, 2015, 17:08:05

Cita de: esunsentimiento en Febrero 21, 2015, 16:56:51
Como ya dije, no se un sorete de tenis pero por que mierda dicen que estuvo cerca de ganar si perdio los 3 resultados esos?.

Perdio el primero, el segundo y ya el tercero ni un punto hizo.

El primero lo ganó eus, 6-4, y es al mejor de 3. El segundo fue 7-5 para Nadal, fue muy parejo y ahí estuvo la chance para ganarlo.

Aaa, o sea que se garcó en el segundo. Lo que no entiendo es por que si ganó el primero, regaló el ultimo que era el definitorio.

Yo justo éso no lo vi porque me dormí. Por lo que pude leer, se le recrimina el último game del set, cuando ya estaba 0-5, y los ultimos puntos para llegar al 0-6 los regaló. Pero ya iba 0-5 contra Nadal, era imposbile que revirtiera eso. Capaz alguien que lo víó completo puede aclarar a partir de que momento dicen que regaló el partido.

Igual tenes que tener un poquito de honor, no podes entregar el partido aunque falte un poco y ya esté perdido. Es como que jugues en Peñarol, vayas 3-0 abajo, falten 10 minutos y te quedes parado mirando.

El loco se re quemó cuando perdió el segundo set. Y con razón, jugó tremendo set y el otro hdp le sacaba cada bocha que no se podía creer. Me parece que la impotencia de arañar una hazaña y darse cuenta de que no podía lo descolocó del todo.

Cita de: cabeza22 en Febrero 21, 2015, 17:52:48
El loco se re quemó cuando perdió el segundo set. Y con razón, jugó tremendo set y el otro hdp le sacaba cada bocha que no se podía creer. Me parece que la impotencia de arañar una hazaña y darse cuenta de que no podía lo descolocó del todo.

Totalmente, Cuevas jugó tremendo segundo set. El tema es que Nadal tuvo un nivel donde nadie le puede ganar si juega así. Si jugas el partido más importante de tu vida, jugas como nunca en tu vida y el otro bestia juega así...

Mismo Salatino y el comentarista dijeron que en esos dos primeros sets que a ese nivel Nadal y Cuevas están en los mejores 5 jugadores de polvo de ladrillo, el nivel fue muy alto. Pensé que le iba a hacer menos fuerza.

Ganó bien Cuevas en el debut del ATP de Buenos Aires en singles.

Hoy juega contra monaco. Partido parejo, veremos si pasa

Cita de: kicm en Febrero 26, 2015, 08:11:56
Hoy juega contra monaco. Partido parejo, veremos si pasa

No es mañana?

14:50 juega con Monaco por TyC

Perdió el primero 7-6. Muy mal está jugando, ni cerca de las semanas pasadas.