Elecciones 2014: A quién vas a votar en diciembre?

Publicado por javimanya89, Octubre 21, 2014, 00:38:38

Tema anterior - Siguiente tema

A quien vas a votar?

Oficialismo (Juan Pedro Damiani)
17 (19.8%)
Lista 12 (Edgar Welker)
1 (1.2%)
JUNTOS (Marcelo Areco - Rachetti)
36 (41.9%)
Sentimiento 1891 (Ignacio Ruglio)
32 (37.2%)

Total de votos: 86

Pero con la ley de lemas esa que dijeron no tienen que unir candidatos, por lo que entendi

Cita de: CURCC en Octubre 23, 2014, 21:09:13
Pero con la ley de lemas esa que dijeron no tienen que unir candidatos, por lo que entendi
El tema es que alguien dijo que según el estatuto la ley de lemas no es tal, que solo sirve para sumar consejeros, pero que vayan con un mismo candidato.

O sea, es cualquiera en ese caso, ya que es lo mismo que votar separados. Como mucho le robas un consejero por los famosos cocientes...

El que vote a Damiani que despues no se queje.

Ahi puse para que se pueda cambiar el voto

Alguien de los que vote a damiani me puede dar una explicación del porque? Gracias
Cita de: TadeoP en Abril 15, 2019, 21:19:42
La concha de tu madre Sandoval hijo de puta


Cita de: manya _Olimpica en Octubre 23, 2014, 21:13:04
Cita de: CURCC en Octubre 23, 2014, 21:09:13
Pero con la ley de lemas esa que dijeron no tienen que unir candidatos, por lo que entendi
El tema es que alguien dijo que según el estatuto la ley de lemas no es tal, que solo sirve para sumar consejeros, pero que vayan con un mismo candidato.

O sea, es cualquiera en ese caso, ya que es lo mismo que votar separados. Como mucho le robas un consejero por los famosos cocientes...

Es como hacer una lista nueva, los 4 saben que no ganan, rachetti ruglio welker y areco, pero te permiten hacer 4 listas diferentes en la que te permite diferentes consejeros porque sino como pones el orden de los consejeros y talvez uno quede afuera si welker va en el lugar 4 ponele...

Sino se pudiera votar con el mismo lema nadie aceptaría ir quinto, pero en cambio vas como 1 de tu lista pero el presidente es otro..

Octubre 23, 2014, 21:20:54 #141 Ultima modificación: Octubre 23, 2014, 21:33:07 por Scarface12
Yo voy a votar a Ruglio  porque se que laburan por el club de forma callada y sin ningun otro intereres que el amor por Peñarol, esta bueno que se meta gente joven y sana en la interna, mas que nada pensando en el futuro.
De todos modos creo que en la 2809 hay gente muy capaz, honesta y que perfectamente estan en condiciones para llevar adelante un club tan salado como el nuestro, son un grupo y eso lleva a un mayor control.
Los demas, es mas de lo mismo... mucho figuretti y usan al club para sus intereses.

Cita de: javimanya89 en Octubre 23, 2014, 21:19:48
Es como hacer una lista nueva, los 4 saben que no ganan, rachetti ruglio welker y areco, pero te permiten hacer 4 listas diferentes en la que te permite diferentes consejeros porque sino como pones el orden de los consejeros y talvez uno quede afuera si welker va en el lugar 4 ponele...

Sino se pudiera votar con el mismo lema nadie aceptaría ir quinto, pero en cambio vas como 1 de tu lista pero el presidente es otro..
Justamente, la ley de lemas le da esa decisión a la gente, y no a pelearse por un lugar en la lista.

Si existe la ley de lemas como yo la entiendo, cada lista va con su candidato a Presidente, pero las que comparten lema suman votos juntas. Si esos votos sumados superan a otro lema (el oficialismo, o cualquier otra alianza), ganan la elección, y el Presidente es el de la lista más votada dentro de ese lema.

Después los consejeros son como hasta ahora: sistema de cocientes.
El tema es que como la alianza por lema sería "frágil", podes tener un presidente que solo tenga 3 consejeros de su sector (contra 3 de las otras listas de su alianza y 5 del oficialismo) y tenga que gobernar con minorías.

que parejo que está entre los 3, y hay que ver cuantos votos castigan a JP.

Ojalá fuera HOY la elección, igual falta poco...

Yo no sé si Damiani aceptaría quedarse como "consejero" si pierde las elecciones...

Rachetti me hace acordar demasiado a Cantero, no se por que, y con eso ya no me gusta como candidato.

Cita de: german.ya en Octubre 23, 2014, 21:31:42
Yo no sé si Damiani aceptaría quedarse como "consejero" si pierde las elecciones...

jaja que divino sería ver eso, pedazo de un hijo de re mil putas...

Cita de: javimanya89 en Octubre 23, 2014, 21:27:24
que parejo que está entre los 3, y hay que ver cuantos votos castigan a JP.

Ojalá fuera HOY la elección, igual falta poco...
El clásico será determinante.

Si lo perdemos y nacional da la vuelta ese día, no hay estadio que valga.
Si lo ganamos y metemos una racha de 4 al hilo, el ánimo del hincha cambia, y la memoria es muy cortoplacista. Y hay Damiani para rato.

Cita de: manya _Olimpica en Octubre 23, 2014, 22:46:21
Cita de: javimanya89 en Octubre 23, 2014, 21:27:24
que parejo que está entre los 3, y hay que ver cuantos votos castigan a JP.

Ojalá fuera HOY la elección, igual falta poco...
El clásico será determinante.

Si lo perdemos y nacional da la vuelta ese día, no hay estadio que valga.
Si lo ganamos y metemos una racha de 4 al hilo, el ánimo del hincha cambia, y la memoria es muy cortoplacista. Y hay Damiani para rato.
sí ganas uno a cero y a la otra fecha da la vuelta naciónal es lo mismo
Perdon Gregorio!!! no olvidamos antes ni vamos a olvidar ahora.

Cita de: kicm en Octubre 23, 2014, 23:08:21sí ganas uno a cero y a la otra fecha da la vuelta naciónal es lo mismo
Te parece?
Ni ahí.

Si ganamos el clásico no salvamos el año, pero lo terminamos con una sonrisa. Y el Apertura de nacional queda teñido con esa mancha de seguir perdiendo clásicos.