Pero un plantel no se basa en el arquero como para decir si es mediocre o no..

Cita de: nachocarbonero21 en Mayo 06, 2014, 01:26:30
Pero un plantel no se basa en el arquero como para decir si es mediocre o no..

Pero se entiende. Si la politica de contrataciones (cuando es imperioso traer un arquero) es "ponemos a Guruceaga y vemos que onda", la actitud es de mediocre.
Tan mediocre como fue "ponemos a Manolo" o "ponemos al Tornado". Es el apostar a lo baratito, cuando tenes la chance de ir por más.

Ya te digo, antes de Castillo le doy una chance al guacho. Si hay otra opción es lógico que no.

Es Frascarelli la chance real, lo demás es bastante utópico, los goleros argentinos son caros y son una incógnita.

Cita de: nachocarbonero21 en Mayo 06, 2014, 01:33:06
Ya te digo, antes de Castillo le doy una chance al guacho. Si hay otra opción es lógico que no.

Es Frascarelli la chance real, lo demás es bastante utópico, los goleros argentinos son caros y son una incógnita.

La incógnita es Migliore, o Javier García, o ese tal Navarro. Si buscas medio pelos, son incógnita.

Un Campestrini, un Marchesin, un Saja, un Barovero, acá son garantía.

A eso me refiero con utopía, Peñarol no paga por goleros de esos ni en pedo.

si quieren pelear algo internacional (no digo ganar, pero por lo menos llegar lejos) lo primero que hay que hacer es traer un arquero de nivel, van a tener que buscarle la vuelta porque con castillos o lerdas el camino esta marcado, quedar afuera en primeras fases, quedo absolutamente demostrado que la plata invertida en buenos jugadores a la larga se desquita en recaudaciones o premios por pasar de fase

Me encanta como la gente tiembla cuando hablamos de poner un arquero joven y sin experiencia 8o muy poca) en el primero.
Eso mismo pasò con mazurkiewiz cuando sustituyò nada mas y nada menos que a Maidana. Los hinchas temblaban y mira lo que resultò.
Tambipen cuando trajimos a Walter Corbo de Racing, decian que era de cuadro chico, que no iba a servisr y fue tremendo arquero.
Hay otros ejemplos y el màs reciente es Seba Sosa, Cuando jugaba lo querìan echar, cuando volviòde central todos buscaban "otro arquero confiable". Mira lo que resultò Sosista.....sin dudas termina en la selecciòn.

No hay que tenerle miedo a los jóvenes con poca experiencia, justamente por ser jòvenes.
Hay que tenerle miedo a los que vienen con fama de comerse los niños (Ej. Cavallero aquel impresentable argentino o antes Errea otro mediocre de aquellos).
Para saber si Guruceaga puede atajar o no en el primero del manya, hay que darle la oportunidad, todo lo demás es blablabla......
Igual que le dimos la oportunidad a Nandez y hoy lo pedimos en el primero. Igual que Cristòforo, que Mac eachen.

Si no sirve para el primero serà como el caso de Raguso, pero no perdemos nada con probar y podemos ganar muchìsimo.....

Mazurkiewicz, Corbo, Sosa... todos con experiencia en Primera.

Guruceaga, Gelpi, Salgueiro... todos experimentos.

Clarita la diferencia.

Cita de: manya _Olimpica en Mayo 06, 2014, 21:41:25
Mazurkiewicz, Corbo, Sosa... todos con experiencia en Primera.

Guruceaga, Gelpi, Salgueiro... todos experimentos.

Clarita la diferencia.

Muy jòvenes y sin ninguna experiencia en el primero de un grande..... De eso estamos hablando
Esa es la semejanza con pibes como Guruceaga
Ademàs porque estas tan seguro que este pibe se va a parecer mas a gelpi o salgueiro, que a mazurca o corbo????
Bolas de cristal????

Cita de: desdelejosconpeñarol en Mayo 06, 2014, 21:49:08

Cita de: manya _Olimpica en Mayo 06, 2014, 21:41:25
Mazurkiewicz, Corbo, Sosa... todos con experiencia en Primera.

Guruceaga, Gelpi, Salgueiro... todos experimentos.

Clarita la diferencia.

Muy jòvenes y sin ninguna experiencia en el primero de un grande..... De eso estamos hablando
Esa es la semejanza con pibes como Guruceaga
Ademàs porque estas tan seguro que este pibe se va a parecer mas a gelpi o salgueiro, que a mazurca o corbo????
Bolas de cristal????

Vos estarás hablando de eso.

En la charla que venía (y que tenés dificultad de comprender) se hablaba del experimento de poner a Guruceaga, y de que la otra opción era prestarlo un año para que agarre rodaje de Primera.

En un cuadro chico. Igual que Mazurka, Corbo, o Sosa.

Cita de: manya _Olimpica en Mayo 06, 2014, 21:55:09

Cita de: desdelejosconpeñarol en Mayo 06, 2014, 21:49:08

Cita de: manya _Olimpica en Mayo 06, 2014, 21:41:25
Mazurkiewicz, Corbo, Sosa... todos con experiencia en Primera.

Guruceaga, Gelpi, Salgueiro... todos experimentos.

Clarita la diferencia.

Muy jòvenes y sin ninguna experiencia en el primero de un grande..... De eso estamos hablando
Esa es la semejanza con pibes como Guruceaga
Ademàs porque estas tan seguro que este pibe se va a parecer mas a gelpi o salgueiro, que a mazurca o corbo????
Bolas de cristal????

Vos estarás hablando de eso.

En la charla que venía (y que tenés dificultad de comprender) se hablaba del experimento de poner a Guruceaga, y de que la otra opción era prestarlo un año para que agarre rodaje de Primera.

En un cuadro chico. Igual que Mazurka, Corbo, o Sosa.

Que pasen por equipos chicos no te asegura nada.
Te recuerdo que Castillo y lerda tiene hasta experiencia en equipos chicos, tambien grande y seleccion como castillo y mirà lo que resultaron.

Vos estas seguro que Guruceaga va a fracasar en el primero????

Había que haber cedido esta temporada a Guruceaga o a Aguerre, pero ya está no se hizo y listo.

Yo si no se puede traer un golero de BUEN nivel (nada que puedas encontrar en Uruguay) me quedo con Guruceaga y Aguerre.

Sinceramente cualquiera de los dos pibes me hace temblar menos que Castillo o Lerda.

Guacho, creo que nadie te dijo que sabemos que es malo, sino que no estamos para EXPERIMENTOS. Que es mejor que se vaya cedido a un cuadro chico, que se coma un poco el pasto del Roberto, del Capurro, que le rompa los huevos el viejito boludo de Central Español con su corneta/bocina, que le insulte un cacho la hinchada sub-18 de la gallina, y luego que vuelva.

Mira que después queremos Copa, Sudamericana, etc. vamo a hacer algo serio loco, vamo a volver, hay bolivianos, colombianos, Lanús y no se quien mierda más en fases finales. Prohibido equivocarse otra vez por favor.

Cita de: eddie en Mayo 06, 2014, 22:11:17
Guacho, creo que nadie te dijo que sabemos que es malo, sino que no estamos para EXPERIMENTOS. Que es mejor que se vaya cedido a un cuadro chico, que se coma un poco el pasto del Roberto, Capurro, que le rompa los huevos el viejito boludo de Central Español con su corneta/bocina, que le insulte un cacho la hinchada sub-18 de la gallina, y luego que vuelva.

Mira que después queremos Copa, Sudamericana, etc. vamo a hacer algo serio loco, vamo a volver, hay bolivianos, colombianos, Lanús y no se quien mierda más en fases finales. Prohibido equivocarse otra vez por favor.

Gracias por lo de guacho!!!
Pero te pregunto lo mismo que a olìmpica (que no constestò): ¿por que pensas que el pibe puede fracasar en el primero del manya???

Cita de: desdelejosconpeñarol en Mayo 06, 2014, 21:58:54

Cita de: manya _Olimpica en Mayo 06, 2014, 21:55:09

Cita de: desdelejosconpeñarol en Mayo 06, 2014, 21:49:08

Cita de: manya _Olimpica en Mayo 06, 2014, 21:41:25
Mazurkiewicz, Corbo, Sosa... todos con experiencia en Primera.

Guruceaga, Gelpi, Salgueiro... todos experimentos.

Clarita la diferencia.

Muy jòvenes y sin ninguna experiencia en el primero de un grande..... De eso estamos hablando
Esa es la semejanza con pibes como Guruceaga
Ademàs porque estas tan seguro que este pibe se va a parecer mas a gelpi o salgueiro, que a mazurca o corbo????
Bolas de cristal????

Vos estarás hablando de eso.

En la charla que venía (y que tenés dificultad de comprender) se hablaba del experimento de poner a Guruceaga, y de que la otra opción era prestarlo un año para que agarre rodaje de Primera.

En un cuadro chico. Igual que Mazurka, Corbo, o Sosa.

Que pasen por equipos chicos no te asegura nada.
Te recuerdo que Castillo y lerda tiene hasta experiencia en equipos chicos, tambien grande y seleccion como castillo y mirà lo que resultaron.

Vos estas seguro que Guruceaga va a fracasar en el primero????

Vas a negar lo que fue Castillo como golero? que con la edad halla perdido su fuerte (la explosividad, la velocidad, el físico) no tapa que fue un muy buen arquero.