Cita de: bandest en Junio 08, 2016, 10:51:59
Cita de: javimanya89 en Junio 07, 2016, 22:37:24
Sería algo parecido al del consejo provisorio.
Los juegos olímpicos del 24 y 28 no son copas del mundo pero la FIFA los reconoce como campeonatos mundiales.
Acá no se jugó la copa uruguaya pero debería ser contabilizado como campeonato uruguayo. Veremos...
La FIFA no los reconoce:
http://www.lr21.com.uy/deportes/6879-los-de-1924-y-28-no-son-titulos-mundiales
http://deportes.elpais.com/deportes/2016/06/05/actualidad/1465094961_635914.html?id_externo_rsoc=TW_CC
La Fifa los reconoce, lo hizo antes de los juegos del 24, lo que diga blatter ahora es tan válido como lo de las gallinas sobre nuestra historia.
Cita de: javimanya89 en Junio 09, 2016, 01:42:04
Cita de: bandest en Junio 08, 2016, 10:51:59
Cita de: javimanya89 en Junio 07, 2016, 22:37:24
Sería algo parecido al del consejo provisorio.
Los juegos olímpicos del 24 y 28 no son copas del mundo pero la FIFA los reconoce como campeonatos mundiales.
Acá no se jugó la copa uruguaya pero debería ser contabilizado como campeonato uruguayo. Veremos...
La FIFA no los reconoce:
http://www.lr21.com.uy/deportes/6879-los-de-1924-y-28-no-son-titulos-mundiales
http://deportes.elpais.com/deportes/2016/06/05/actualidad/1465094961_635914.html?id_externo_rsoc=TW_CC
La Fifa los reconoce, lo hizo antes de los juegos del 24, lo que diga blatter ahora es tan válido como lo de las gallinas sobre nuestra historia.
Me parece una tremenda estupidez querer contar esos juegos olímpicos como mundiales, o como estrellas.
Típico de nuestra uruguayez, de pelear por causas difusas, dos bibliotecas, etc...
No se me ocurre que ningún otro país en el mundo en esa situación hubiera pretendido "validar" esas dos estrellas.
El Mundial empezó en el 30 y chau.
si contamos esos mundiales no podemos seguir diciendo 1930 primer mundial...
el mundial es apartir del 30
24 y 28 son juegos olimpicos
"A condición de que los Torneos Olímpicos de Fútbol se celebren de acuerdo con la reglamentación de la FIFA, esta última reconocerá este torneo como un campeonato mundial de fútbol", dice el máximo organismo en un documento de su archivo histórico.
Me chupa un huevo en si, pero si los hinchas de la selección lo quieren contar están en todo su derecho y por algo le permiten las 4 estrellas en el escudo.
Cita de: manya _Olimpica en Junio 09, 2016, 10:40:38
Cita de: javimanya89 en Junio 09, 2016, 01:42:04
Cita de: bandest en Junio 08, 2016, 10:51:59
Cita de: javimanya89 en Junio 07, 2016, 22:37:24
Sería algo parecido al del consejo provisorio.
Los juegos olímpicos del 24 y 28 no son copas del mundo pero la FIFA los reconoce como campeonatos mundiales.
Acá no se jugó la copa uruguaya pero debería ser contabilizado como campeonato uruguayo. Veremos...
La FIFA no los reconoce:
http://www.lr21.com.uy/deportes/6879-los-de-1924-y-28-no-son-titulos-mundiales
http://deportes.elpais.com/deportes/2016/06/05/actualidad/1465094961_635914.html?id_externo_rsoc=TW_CC
La Fifa los reconoce, lo hizo antes de los juegos del 24, lo que diga blatter ahora es tan válido como lo de las gallinas sobre nuestra historia.
Me parece una tremenda estupidez querer contar esos juegos olímpicos como mundiales, o como estrellas.
Típico de nuestra uruguayez, de pelear por causas difusas, dos bibliotecas, etc...
No se me ocurre que ningún otro país en el mundo en esa situación hubiera pretendido "validar" esas dos estrellas.
El Mundial empezó en el 30 y chau.
La verdad que si tenemos ese ejemplo en la selección, después nos quejamos de las fantasmadas que hacen los de la vereda de enfrente metiendose "21 títulos internacionales" contando las copas de vino que se tomaron.
Que tendrá que ver. Esto lo organizó FIFA y ELLOS lo quisieron contar como campeonatos mundiales.
La gallina cuenta copas que no organizó ninguna confederación y por eso FIFA no los tiene en consideración en su cuenta. Pero no quiere decir que sean truchos..
Jajaja no son mundiales pero la FIFA sólo le permite a Uruguay tener 4 estrellas.
No es porque sí. Ni tampoco "uruguayez", en todo caso la uruguayez es criticar sin investigar ni dos segundos.
Repito: la uruguayez es ponerse esas dos estrellas, buscar un documento de la FIFA que lo avale, y discutir siempre que se pueda por aspectos legales y doble biblioteca en cuestiones históricas. Está en nuestra esencia.
Yo no digo que no sea legal ni merecido, digo que es una vergüenza hablar de "Primer Mundial" en el 30, y al mismo tiempo poner en la categoría de Mundiales al 24 y 28.
Además, para TODO el mundo los mundiales empezaron en el 30, y si les caes con los argumentos de no sé que papel de la FIFA, se te cagan de risa.
Como para nosotros eso es pan de cada día (pelear por cosas estúpidas, doble biblioteca, vacío legal, reglamento mal hecho, reclamaciones absurdas, etc) nos parece normal. Pero posta que un extranjero se caga de risa.
(Además, si no hubiésemos ganado ningún mundial y nos jeteábamos tener 2 con ese argumento, era "entendible". Pero tener 2 bien ganados, y ensuciar el escudo queriendo poner 4, es estúpido)
Es diferente copa del mundo a campeonato mundial.
Sólo en Uruguay presumimos de haber organizado el primer mundial de la historia, y al mismo tiempo decimos que en el 24 y el 28 ganamos 2 mundiales.
Fenómenos
Cita de: javimanya89 en Junio 09, 2016, 12:02:44
Es diferente copa del mundo a campeonato mundial.
Uruguayez. Navascuez. Jose Carlos Dominguez. Escritorios. Banchero. Dos bibliotecas. Interpretación. Aburrido.
Dejense de esas bobadas de 4 estrellas por favor vamos haciendo el ridículo por el mundo, no se si es legal o no pero me parece bien de gallina andar buscando gloria por todos los rincones.
Bélgica ganó una olimpiada en esos años creo, se pone una estrella?
Cita de: manya _Olimpica en Junio 09, 2016, 12:06:47
Cita de: javimanya89 en Junio 09, 2016, 12:02:44
Es diferente copa del mundo a campeonato mundial.
Uruguayez. Navascuez. Jose Carlos Dominguez. Escritorios. Banchero. Dos bibliotecas. Interpretación. Aburrido.
Avisale a la Fifa que fue la que quiso que se consideraran así esos juegos.
Sería incorrecto decir que tenemos 4 copas del mundo y además nadie esta resfregandole a un argentino que tenemos 4 campeonatos mundiales, eso sería una estupidez.
Cita de: eddie en Junio 09, 2016, 12:09:19
Dejense de esas bobadas de 4 estrellas por favor vamos haciendo el ridículo por el mundo, no se si es legal o no pero me parece bien de gallina andar buscando gloria por todos los rincones.
Bélgica ganó una olimpiada en esos años creo, se pone una estrella?
No, porque el vericueto legal dice que en 1923 no sé que concha pasó que JUSTO la FIFA tomó como Mundiales el 24 y 28 (pero no el 20).
O sea, una tramoya que sólo nos sirve a los uruguayos. Y pretendemos que el mundo diga "uh si, ahí viene el tetracampeón mundial".
jaja somos lo que no hay. Seguro que Damiani pagó por ese vericueto.
El círculo ese de la gallina con sus paranoias y 20 interpretaciones le hizo mucho daño a la sociedad uruguaya.
El link de la web de la FIFA donde hablaba sobre 1924 y 1928 lamentablemente fue elmininado.
Somos bicampeónes nada más
En el 30 fuimos los primeros organizadores de una copa del mundo
No se que es tan dificil de entender, tenemos 4 mundiales, pero solo 2 copas del mundo.
Obvio que no tienen el mismo valor los del 24 y 28, pero tampoco tiene el mismo valor el del 30 comparado con los de ahora. Ni probablemente tenga el mismo valor uno de ahora que otro en 50 años.
Se juega lo que hay en el momento y todo cuenta igual.
Cómo un mundial no va a tener el mismo valor? obvio que tienen el mismo valor, que se haya jugado el primero hace casi 100 años no lo hace menos al último ni a los que vendrán por más cambios que existan.
Supongamos que en españa se deje de jugar la liga de españa y se empiece a jugar solo una copa como máximo y único torneo.
Si el Atlético por decir uno, había ganado 10 ligas y gana 10 copas de las nuevas. Es incorrecto decir que tiene 20 copas de españa pero si 20 veces campeón de la primera división.
En mi cabeza quedó más linda la idea pero bueno. Lo que quiere decir es que esos dos juegos olímpicos los organizó fifa y los reconoce como su torneo máximo de ese tiempo hasta la creación de la copa del mundo.
Cita de: rodrigo081089 en Junio 09, 2016, 14:05:22
pero tampoco tiene el mismo valor el del 30 comparado con los de ahora. Ni probablemente tenga el mismo valor uno de ahora que otro en 50 años.
Que es ese disparate?
Que hace a los del futuro tener más valor que los del pasado??
Cita de: manya _Olimpica en Junio 09, 2016, 14:21:58
Cita de: rodrigo081089 en Junio 09, 2016, 14:05:22
pero tampoco tiene el mismo valor el del 30 comparado con los de ahora. Ni probablemente tenga el mismo valor uno de ahora que otro en 50 años.
Que es ese disparate?
Que hace a los del futuro tener más valor que los del pasado??
Lo mismo vi.
Con ese criterio las Libertadores que ganó Peñarol no tienen el mismo valor a partir de 1988 dónde cambió el formato de la copa.
Cita de: bandest en Junio 09, 2016, 14:23:09
Cita de: manya _Olimpica en Junio 09, 2016, 14:21:58
Cita de: rodrigo081089 en Junio 09, 2016, 14:05:22
pero tampoco tiene el mismo valor el del 30 comparado con los de ahora. Ni probablemente tenga el mismo valor uno de ahora que otro en 50 años.
Que es ese disparate?
Que hace a los del futuro tener más valor que los del pasado??
Lo mismo vi.
Con ese criterio las Libertadores que ganó Peñarol no tienen el mismo valor a partir de 1988 dónde cambió el formato de la copa.
Dije probablemente porque no es algo seguro. Pero puede pasar que mas paises desarrollen el futbol y tener una copa del mundo con mas equipos con mejor nivel.
Anda a saber USA, China, India, etc en 50 años como progresaron.
Las Libertadores cuentan lo mismo pero no pueden tener el mismo valor unas que jugabas contra 3 equipos a esta que tenes que pelearla mucho mas.
Ni tampoco puede valer lo mismo una copa America en la que el campeon de la edicion pasada no jugaba los grupos y ganando 2 partidos era campeon.
:suicidio:
Cita de: rodrigo081089 en Junio 09, 2016, 14:47:43
Las Libertadores cuentan lo mismo pero no pueden tener el mismo valor unas que jugabas contra 3 equipos a esta que tenes que pelearla mucho mas.
Ni tampoco puede valer lo mismo una copa America en la que el campeon de la edicion pasada no jugaba los grupos y ganando 2 partidos era campeon.
:descansar:
Cita de: rodrigo081089 en Junio 09, 2016, 14:47:43
Cita de: bandest en Junio 09, 2016, 14:23:09
Cita de: manya _Olimpica en Junio 09, 2016, 14:21:58
Cita de: rodrigo081089 en Junio 09, 2016, 14:05:22
pero tampoco tiene el mismo valor el del 30 comparado con los de ahora. Ni probablemente tenga el mismo valor uno de ahora que otro en 50 años.
Que es ese disparate?
Que hace a los del futuro tener más valor que los del pasado??
Lo mismo vi.
Con ese criterio las Libertadores que ganó Peñarol no tienen el mismo valor a partir de 1988 dónde cambió el formato de la copa.
Dije probablemente porque no es algo seguro. Pero puede pasar que mas paises desarrollen el futbol y tener una copa del mundo con mas equipos con mejor nivel.
Anda a saber USA, China, India, etc en 50 años como progresaron.
Las Libertadores cuentan lo mismo pero no pueden tener el mismo valor unas que jugabas contra 3 equipos a esta que tenes que pelearla mucho mas.
Ni tampoco puede valer lo mismo una copa America en la que el campeon de la edicion pasada no jugaba los grupos y ganando 2 partidos era campeon.
Si los demás países progresan o no después que tiene que ver? En el momento que el cuadro fue campeón, era el mejor en ese momento, si los demás no estaban "desarrollados" mala suerte.
La Libertadores tampoco es lo mismo. Clasificaba el campeón de cada país, o sea el mejor de cada país, perfectamente podía ser Peñarol o cualquier cuadro uruguayo el que la ganara.
Ganando 2 partidos no eras campeón, pero en caso que así sea, las condiciones son las mismas para todos los países, cualquier cuadro que la jugara tenía las mismas condiciones y el ganador fue solo 1, como ahora.
Nunca leí algo tan estúpido como que lo nuevo o futuro tiene más valor que lo pasado, posta.
Capáz que lo mejor sería poner 2 estrellas en un color, y las otras en otro.
Por lo menos se entendería de que se habla de 2 torneos diferentes.
Cita de: andres_carbone en Junio 09, 2016, 15:00:21
Cita de: rodrigo081089 en Junio 09, 2016, 14:47:43
Cita de: bandest en Junio 09, 2016, 14:23:09
Cita de: manya _Olimpica en Junio 09, 2016, 14:21:58
Cita de: rodrigo081089 en Junio 09, 2016, 14:05:22
pero tampoco tiene el mismo valor el del 30 comparado con los de ahora. Ni probablemente tenga el mismo valor uno de ahora que otro en 50 años.
Que es ese disparate?
Que hace a los del futuro tener más valor que los del pasado??
Lo mismo vi.
Con ese criterio las Libertadores que ganó Peñarol no tienen el mismo valor a partir de 1988 dónde cambió el formato de la copa.
Dije probablemente porque no es algo seguro. Pero puede pasar que mas paises desarrollen el futbol y tener una copa del mundo con mas equipos con mejor nivel.
Anda a saber USA, China, India, etc en 50 años como progresaron.
Las Libertadores cuentan lo mismo pero no pueden tener el mismo valor unas que jugabas contra 3 equipos a esta que tenes que pelearla mucho mas.
Ni tampoco puede valer lo mismo una copa America en la que el campeon de la edicion pasada no jugaba los grupos y ganando 2 partidos era campeon.
Si los demás países progresan o no después que tiene que ver? En el momento que el cuadro fue campeón, era el mejor en ese momento, si los demás no estaban "desarrollados" mala suerte.
La Libertadores tampoco es lo mismo. Clasificaba el campeón de cada país, o sea el mejor de cada país, perfectamente podía ser Peñarol o cualquier cuadro uruguayo el que la ganara.
Ganando 2 partidos no eras campeón, pero en caso que así sea, las condiciones son las mismas para todos los países, cualquier cuadro que la jugara tenía las mismas condiciones y el ganador fue solo 1, como ahora.
Nunca leí algo tan estúpido como que lo nuevo o futuro tiene más valor que lo pasado, posta.
Para mi mientras mas dificil sea ganar, mas valor va a tener.
Cita de: manya _Olimpica en Junio 09, 2016, 14:21:58
Cita de: rodrigo081089 en Junio 09, 2016, 14:05:22
pero tampoco tiene el mismo valor el del 30 comparado con los de ahora. Ni probablemente tenga el mismo valor uno de ahora que otro en 50 años.
Que es ese disparate?
Que hace a los del futuro tener más valor que los del pasado??
En el mundial del 30 jugaron 12 equipos creo, deportivamente tiene mas valor ganar un mundial con 32 equipos como es ahora. Mas rivales, mas dificultades.
Obviamente aquel mundial vale igual para la estadistica, pero fue un mundial acotado, con pocos equipos, y eso le resta mérito deportivo.
Igual es como le digo a los bolsos cuando cuestionan las primeras Libertadores de Peñarol, si era tan facil ganarlas porque no las ganaron ustedes? Aquellas Libertadores valen igual, sin duda, pero no tenian las dificultades que tienen las de ahora ni a palos.
Si para cogerme a una mina tengo que competir con 30 pretendientes, es mas dificil que si a la mina la pretenden 10.
Cita de: Demoledor en Junio 09, 2016, 16:11:24
Cita de: manya _Olimpica en Junio 09, 2016, 14:21:58
Cita de: rodrigo081089 en Junio 09, 2016, 14:05:22
pero tampoco tiene el mismo valor el del 30 comparado con los de ahora. Ni probablemente tenga el mismo valor uno de ahora que otro en 50 años.
Que es ese disparate?
Que hace a los del futuro tener más valor que los del pasado??
En el mundial del 30 jugaron 12 equipos creo, deportivamente tiene mas valor ganar un mundial con 32 equipos como es ahora. Mas rivales, mas dificultades.
Obviamente aquel mundial vale igual para la estadistica, pero fue un mundial acotado, con pocos equipos, y eso le resta mérito deportivo.
Igual es como le digo a los bolsos cuando cuestionan las primeras Libertadores de Peñarol, si era tan facil ganarlas porque no las ganaron ustedes? Aquellas Libertadores valen igual, sin duda, pero no tenian las dificultades que tienen las de ahora ni a palos.
Si para cogerme a una mina tengo que competir con 30 pretendientes, es mas dificil que si a la mina la pretenden 10.
Nadie habló dificultad para conseguirlos.
Se habló de "valen más los de ahora que los de antes", y eso es una reverenda estupidez.
Con ese criterio los Mundiales "que más valen" son del 62 al 78, ya que había que clasificar para jugarlos, y sólo llegaban 16.
Es más fácil ganar un Mundial hoy, donde clasifican 32, a uno al que sólo llegaba una elite de 16 equipos.
Muy cualquiera.
Los mundiales valen todos igual, es muy de chileno eso de que "tus copas las ganaste hace mucho", como si tuvieran menos valor.
La otra excusa absurda es "vos no los viste". Y? Si un pibe nace hoy en Alemania, se pierde esa copa por que el no la vio?.
Cita de: manya _Olimpica en Junio 09, 2016, 17:43:12
Cita de: Demoledor en Junio 09, 2016, 16:11:24
Cita de: manya _Olimpica en Junio 09, 2016, 14:21:58
Cita de: rodrigo081089 en Junio 09, 2016, 14:05:22
pero tampoco tiene el mismo valor el del 30 comparado con los de ahora. Ni probablemente tenga el mismo valor uno de ahora que otro en 50 años.
Que es ese disparate?
Que hace a los del futuro tener más valor que los del pasado??
En el mundial del 30 jugaron 12 equipos creo, deportivamente tiene mas valor ganar un mundial con 32 equipos como es ahora. Mas rivales, mas dificultades.
Obviamente aquel mundial vale igual para la estadistica, pero fue un mundial acotado, con pocos equipos, y eso le resta mérito deportivo.
Igual es como le digo a los bolsos cuando cuestionan las primeras Libertadores de Peñarol, si era tan facil ganarlas porque no las ganaron ustedes? Aquellas Libertadores valen igual, sin duda, pero no tenian las dificultades que tienen las de ahora ni a palos.
Si para cogerme a una mina tengo que competir con 30 pretendientes, es mas dificil que si a la mina la pretenden 10.
Nadie habló dificultad para conseguirlos.
Se habló de "valen más los de ahora que los de antes", y eso es una reverenda estupidez.
Con ese criterio los Mundiales "que más valen" son del 62 al 78, ya que había que clasificar para jugarlos, y sólo llegaban 16.
Es más fácil ganar un Mundial hoy, donde clasifican 32, a uno al que sólo llegaba una elite de 16 equipos.
Muy cualquiera.
Para mi vale más un mundial de ahora que el del 30.
En la estadística son lo mismo, no hablo de valor estadistico, hablo de mérito, ahora es un torneo muchísimo más duro, competitivo y universal
No puede venir el técnico que dirigió en el 30 (imaginando que estuviese vivo) a decirme como hay que hacer para ganar un mundial ahora
Cita de: Demoledor en Junio 09, 2016, 18:12:35
No puede venir el técnico que dirigió en el 30 (imaginando que estuviese vivo) a decirme como hay que hacer para ganar un mundial ahora
Perdé cuidado que si llevás a Guardiola a 1930 se le cagan de risa en la cara también.
No es seria la discusión.
No podes decir que es lo mismo una Libertadores del 60 que las de ahora o el mundial del 30 que los de ahora. Estoy con los que dicen que cuanto mas dificil sea mas merito va a tener lo conseguido.
Y las 4 estrellas en la camiseta son una ridiculez bien de gallina.
Cita de: manya _Olimpica en Junio 09, 2016, 18:22:34
Cita de: Demoledor en Junio 09, 2016, 18:12:35
No puede venir el técnico que dirigió en el 30 (imaginando que estuviese vivo) a decirme como hay que hacer para ganar un mundial ahora
Perdé cuidado que si llevás a Guardiola a 1930 se le cagan de risa en la cara también.
No es seria la discusión.
Cuando digo que los mundiales de ahora son más duros y competitivos no me refiero al nivel de juego, no entro en la típica discusión de si antes se jugaba mejor o peor.
Hablo de matemática pura, en un mundial de 12 equipos los participantes tienen mas probabilidades de salir campeon que en un mundial de 32. Más probabilidades, más facilidades.
Ya se que el mundial vale igual, eso está en la tapa del libro. Pero dame toda la vida ser 1 de 12 y no 1 de 32. Yo le doy más valor a las cosas que son más difíciles de lograr, y hablo de valor en un sentido amplio y sentimental de la palabra, no valor estadistico.
Hay que leer cada cosa jajajajajaja
Cita de: REYES94 en Junio 09, 2016, 18:46:18
Hay que leer cada cosa jajajajajaja
Buen argumento.
Cita de: eddie en Junio 09, 2016, 12:09:19
Dejense de esas bobadas de 4 estrellas por favor vamos haciendo el ridículo por el mundo, no se si es legal o no pero me parece bien de gallina andar buscando gloria por todos los rincones.
Bélgica ganó una olimpiada en esos años creo, se pone una estrella?
Esas Olimpiadas se jugaron sólo con europeos e hicieron una excepción con Egipto. Recién en el 24 fue "mundial" con más de un continente.
Por eso Bélgica no tiene ninguna estrella. NO PUEDE. Como dije.. Es simplemente investigar y es una papa hoy en dia.
Yo creo que está perfecto tener 4 estrellas. Son legales y punto. A comerla.
Lo que si podría ser ponerlas en otro color por ejemplo.
Pero sólo Uruguay puede poner 2 estrellas en este caso, nadie más. Por qué no habrían de hacerlo?
Cita de: manya _Olimpica en Junio 09, 2016, 18:22:34
Cita de: Demoledor en Junio 09, 2016, 18:12:35
No puede venir el técnico que dirigió en el 30 (imaginando que estuviese vivo) a decirme como hay que hacer para ganar un mundial ahora
Perdé cuidado que si llevás a Guardiola a 1930 se le cagan de risa en la cara también.
No es seria la discusión.
Igual te digo, antes no quise entrar en la discusión de si antes se jugaba mejor o peor.
Pero no me podes decir que en el 30 se le cagarian de risa a los técnicos de hoy en día. Los técnicos del 30 demorarian 3 horas en entender la ley del offside, el fútbol era más primitivo, no seas malo.
Habría que comparar la cantidad partidos en todo caso, no cantidad de equipos. Y no se por que jugar más partidos contra equipos inferiores seríamás meritorio.
En comparación tendrás una fase más pero no creo que al Real se le haya complicado más que otra porque tuvo en el grupo al Shaktar o al Malmo. Por poner un ejemplo..
Depende de los cruces. Uruguay en el 2010 contra quien jugó antes de la semi? Donde está oa dificultad de tener 32 equipos? Y
Nadie va a decir "Que bien Uruguay, el tetracampeón mundial" al contrario, quedan mal parados pidiendo cosas dignas de un club como Racing o Huracán. La 3ra mejor selección de América no está para la chiquita, tienen que estar orgullosos de haber ganados 2 mundiales en los momentos en que America tenía igual o mejor fútbol que el Europeo y punto.
Cita de: GunsNRoses en Junio 09, 2016, 18:58:00
Nadie va a decir "Que bien Uruguay, el tetracampeón mundial" al contrario, quedan mal parados pidiendo cosas dignas de un club como Racing o Huracán.
O River que lloraba por las Aldao
Cita de: GunsNRoses en Junio 09, 2016, 18:58:00
La 3ra mejor selección de América no está para la chiquita
jajajajaja
Negro gritando everywhere
Cita de: Teve en Junio 09, 2016, 19:03:29
Cita de: GunsNRoses en Junio 09, 2016, 18:58:00
Nadie va a decir "Que bien Uruguay, el tetracampeón mundial" al contrario, quedan mal parados pidiendo cosas dignas de un club como Racing o Huracán.
O River que lloraba por las Aldao
Cita de: GunsNRoses en Junio 09, 2016, 18:58:00
La 3ra mejor selección de América no está para la chiquita
jajajajaja
Lo segundo es subjetivo.
Y respecto a lo de llorar por las Aldaos no es llorar, simplemente es una cuestión de tenerla presentes en honor a los jugadores que la jugaron y la ganaron. Eso no es llorar, llorar sería si yo dijese que quiero que se oficialicen para que en lugar de tener 9 internacionales, tengamos 14.
Dos mundiales.
Es re bolso tener tu historia y querer agarrarte de boludeces para destacar aún más.
3er seleccion de America...pero hay una que no gana nada hace 23 años _n
De bolso la punta de la verga.
De bolso sería mentir. O no saber la historia...
Si la FIFA te permite poner 4 estrellas no lo veo mal. El tema es saber diferenciar lo que es cada cosa pero si lo vas a cuestionar vas a saber como es la cuestión y listo. El tema es hablar por hablar..
Obviamente no podes decir que tenes 4 mundiales, no existe.
Pero si un argentino te dice que las 4 estrellas son un chiste como me ha pasado porque ellos son super Campeones juveniles hay fundamento histórico para cerrarle el culo. Como a cualquiera que lo cuestione.
4 estrellas si, siempre que sean de 2 colores diferentes.
Nuestro error es presentarlo como "4 mundiales", cuando no es 4 nada.
Y hay MUCHA gente que se sube a ese verso de que somos tetracampeones mundiales.
Si hablamos de valor, miren los cruces de los juegos del 24 y principalmente del 28, tremendo, ni hablar si lo comparamos con el del 30 que además nos tocó Argentina, equipo fácil en las finales no solo para nosotros y sigue así en la actualidad.
Cita de: manya _Olimpica en Junio 09, 2016, 19:44:28
4 estrellas si, siempre que sean de 2 colores diferentes.
Nuestro error es presentarlo como "4 mundiales", cuando no es 4 nada.
Y hay MUCHA gente que se sube a ese verso de que somos tetracampeones mundiales.
Eso es un error sin dudas.
Yo creo que es fácil explicarlo sin entrar en el 4 copas del mundo
Podríamos tener 2 estrellas doradas al medio (mundiales) y 2 plateadas en los extremos. Ya va a aparecer el que me diga que las doradas deberían ser las medallas de oro jajaja, pero para mi tiene más valor el mundial.
Con esa medida, ya llamarías a que la gente se pregunte la razón de ambos colores, meta google y listo, queda todo claro.
No salir con el "tenemos 4 mundiales", que creo que es ahí en donde está el verdadero problema.
---------------------------------
Lo de la cantidad de equipos es un chiste.
Que es más dificil, jugar un mundialito con todas las potencias que ganaron un mundial, o el mundial propiamente dicho?
En el mundial podés ligar con los cruces y te metés en semis, donde podés salir campeón sin ganar un solo partido.
Un mundialito tendría 8 selecciones, y sin embargo sería un huevo.
Podemos comparar con la actual copa américa Centenario. Tiene 4 selecciones más, y sin embargo la dificultad es la misma jaja.
Tendrian que poner 3 estrellas , obviamente la de los dos mundiales y una que destaque el numero de titulos de la Copa America.
La eleccion de la sede Montevideo en 1930 es por el bicampeonato mundial olímpico.
Habría que ver como se toma eso en pespectiva olimpica, con alguien que haya escrito la historia de la division del COI y la FIFA. Solo 4 paises europeos se alinearon a la FIFA para jugar el mundial del 30, y Brasil no jugó porque permaneció fiel al COI.
Si la FIFA reconoce los olimpicos como mundiales, en 1920 (primer olimpiada con fútbol) ganó Bélgica el oro.
Si valen 24 y 28 debería valer 20, y en ese caso no somos los primeros campeones del mundo.
Cita de: REYES94 en Junio 09, 2016, 20:13:51
Tendrian que poner 3 estrellas , obviamente la de los dos mundiales y una que destaque el numero de titulos de la Copa America.
No creo que permitan usar estrellas por torneos continentales.
Habría pila de selecciones que se pondrían una si pudieran.
Pienso en Chile por ejemplo...
Cita de: REYES94 en Junio 09, 2016, 20:13:51
Tendrian que poner 3 estrellas , obviamente la de los dos mundiales y una que destaque el numero de titulos de la Copa America.
No lo decide cada país a eso.
Las estrellas son solo por Mundiales, y la FIFA le permite a Uruguay reconocer a los JJOO del 24 y 28 como "estrellas".
Pero por ejemplo el escudo de la selección de Ghana tiene una estrella, y en el Mundial se la tienen que sacar.
Ponerse estrellas por Copas América es una terrajada propia de El Tanque Sisley.
A taa no la tenia a esa !
https://youtu.be/pgkQgaNis6U
No pasamos la mitad de la cancha, pero Mazurka en toda su dimensión.
DIEGO ARMANDO MARADONA
https://www.youtube.com/watch?v=9IbxX7zL2a8
Cita de: Juan A. en Diciembre 20, 2022, 23:58:47
https://youtu.be/pgkQgaNis6U
No pasamos la mitad de la cancha, pero Mazurka en toda su dimensión.
5:50 kjj
Che pero ese uruguay era peor que el Peñarol de nachito
Mi padre me cagó a cuentos.
Del 80 al 83 nos llegaron como 10 veces que locura
https://youtu.be/jxFvdjz3eMA
Entonces Peñarol no es campeón del mundo, la "Copa Mundial de Clubes" se fundó en el 2000.
@Joaco se despertó con la de
@Spencer91 atroden
Cita de: Juan A. en Diciembre 20, 2022, 23:58:47
https://youtu.be/pgkQgaNis6U
No pasamos la mitad de la cancha, pero Mazurka en toda su dimensión.
Todos cebollas rodríguez sin skills entonces, puro pegarle para adelante 🐎 y 🏉
Así que Pelé era un negro burro todo misticudo?
A Pelé si lo traes a esta época está cabeza a cabeza con un Ocampo.
4:12
PEDRO ROCHA, dijeron sólo nuestros padres y abuelos mientras tiraba Darwi📉 skills, menos mal que no existían los memes ni twitter.
Cryuff tiran que es el mejor de la historia y no mete una, se imaginan a Messi o Cristiano pisando la pelota y cayendose como en el minuto 1.13
Igual es incomparable, a lo mejor Pele con el entrenamiento actual mete 5 goles por partido pero si teletransoportas a prime Pele al 2022 no juega ni en rentistas.
QUE FÚTBOL.
Así que Cruyff era menos que Terans?
Peñarol 1960 pierde para Peñarol 2022 y eso que Peñarol 2022 está entrenado como en 1980.
Cómo olvidar cuando allá por el 2009 los franceses te vendían un amistoso con Uruguay como el partido 5 estrellas.
Una de ellos y 4 de DON URUGUAY.
Cita de: Gonza77 en Diciembre 21, 2022, 23:18:03
Cómo olvidar cuando allá por el 2009 los franceses te vendían un amistoso con Uruguay como el partido 5 estrellas.
Una de ellos y 4 de DON URUGUAY.
@Joaco asumió la cogida épica y la de harry entonces 👓
Cita de: glOve en Diciembre 21, 2022, 16:54:38
Cita de: Juan A. en Diciembre 20, 2022, 23:58:47
https://youtu.be/pgkQgaNis6U
No pasamos la mitad de la cancha, pero Mazurka en toda su dimensión.
Todos cebollas rodríguez sin skills entonces, puro pegarle para adelante 🐎 y 🏉
Posta que eran todos horribles. Despues tenes que escuchar a tu viejo hablar de esos perros como si fueran fenómenos o extraterrestres.
Mamita....
No sean pelotudos tampoco. Eso era lo mejor que había y estar varios escalones por encima de la competición es ser el mejor. Con la mejora en el entrenamiento, la alimentación, etc. Capaz que en 30 anos son todos mbappe y van a mirar videos de ahora y decir "pa pero ese loco es una babosa, cómo lo inflaron"
Cita de: nico_1891 en Diciembre 21, 2022, 23:39:52
Cita de: glOve en Diciembre 21, 2022, 16:54:38
Cita de: Juan A. en Diciembre 20, 2022, 23:58:47
https://youtu.be/pgkQgaNis6U
No pasamos la mitad de la cancha, pero Mazurka en toda su dimensión.
Todos cebollas rodríguez sin skills entonces, puro pegarle para adelante 🐎 y 🏉
Posta que eran todos horribles. Despues tenes que escuchar a tu viejo hablar de esos perros como si fueran fenómenos o extraterrestres.
Mamita....
Dejen de cogerse a
@Juan A.sno
En qué época empezó el 📈 en cuanto a skills?
Tengo mediados de los 90 con Recoba y el Tony, siguiente generación: FABIÁN CANOBBIO
Cita de: glOve en Diciembre 22, 2022, 00:14:35
En qué época empezó el 📈 en cuanto a skills?
Tengo mediados de los 90 con Recoba y el Tony, siguiente generación: FABIÁN CANOBBIO
Maradona.
https://www.youtube.com/watch?v=3iNaoLEHASI
Yo los vídeos que he visto de Peñarol, lo que vi en los ochenta me han gustado, para la época se veia técnica, buenos fundamentos y un poco más de desarrollo en lo físico.
En los 90 para mí se sumó mucho en la parte técnica pero fundamentalmente en la física , el Peñarol del quinquenio era un equipo bien pulido en este aspecto, sobre todo en potencia, igual el uso de la segunda pelota era abusivo y absurdo por momentos, eso hoy no funcionaría, los pelotazos terminan siendo demasiado anunciados.
Igual, lo que daría por tener un Lucho Romero o un Juan Carlos de Lima en la delantera, para mí esos tipos hoy seguirian destacandose, porque el fútbol se amolda más al juego físico que ellos hacían.
Cita de: glOve en Diciembre 21, 2022, 23:34:28
Cita de: Gonza77 en Diciembre 21, 2022, 23:18:03
Cómo olvidar cuando allá por el 2009 los franceses te vendían un amistoso con Uruguay como el partido 5 estrellas.
Una de ellos y 4 de DON URUGUAY.
@Joaco asumió la cogida épica y la de harry entonces 👓
Im invisible! 👓
(https://i.ibb.co/NtJGbk1/DE6-B4334-46-C8-4-AA7-8-FF0-4-C6812052330.jpg)
😂🏹⚽️
Partidazo
https://youtu.be/tj2eZQoCDPY
Buen partido de depósito Fivisa vs Contaduría.
Te imaginas cantar campeón mundial por un picado?
4:16 qué jugadores
Cita de: Capitán de capitanes en Diciembre 22, 2022, 13:03:55
Partidazo
https://youtu.be/tj2eZQoCDPY
Jajajajaja eran de madera
Cita de: MartinBA en Diciembre 22, 2022, 13:00:09
(https://i.ibb.co/NtJGbk1/DE6-B4334-46-C8-4-AA7-8-FF0-4-C6812052330.jpg)
😂🏹⚽️
Osea que Peñarol nunca fue campeón del mundo? Porque el mundial de clubes nunca lo ganamos....
Más respeto a los próceres que salían campeones, ganaban 3 pesos alternando en la constru y morian en la pobreza para que los jóvenes manos de pija de hoy tengan una carrera larga y remunerada.
Cita de: nico_1891 en Diciembre 21, 2022, 23:39:52
Cita de: glOve en Diciembre 21, 2022, 16:54:38
Cita de: Juan A. en Diciembre 20, 2022, 23:58:47
https://youtu.be/pgkQgaNis6U
No pasamos la mitad de la cancha, pero Mazurka en toda su dimensión.
Todos cebollas rodríguez sin skills entonces, puro pegarle para adelante 🐎 y 🏉
Posta que eran todos horribles. Despues tenes que escuchar a tu viejo hablar de esos perros como si fueran fenómenos o extraterrestres.
Mamita....
Igual, la del 74 jamás tuvo fama de ser una buena generación. De hecho, la década de los 70 fue bastante mediocre para el fútbol uruguayo.
El tema es que se venía del mundial del 70 en el que se quedó cuarto y se esperaba más.
La que sí fue una buena generación no aprovechada en mundiales fue la de los 80.
Cita de: MartinBA en Diciembre 22, 2022, 13:00:09
(https://i.ibb.co/NtJGbk1/DE6-B4334-46-C8-4-AA7-8-FF0-4-C6812052330.jpg)
😂🏹⚽️
Uruguay: Campeón mundial 4 veces, Copas del Mundo 2. Es bien sencillo.
Peñarol: Campeón Mundial gracias a las Intercontinentales: 3, Copa Mundial de Clubes: 0
La CONMEBOL le lloró a la FIFA en 2017 para que validen las Intercontinentales como Campeón del Mundo, porque antes no valían oficialmente como "Campeón del Mundo"
GRACIAS CONMEBOL!
El peor mundial que jugamos 1974.
1º fase eliminados ultimos con 1 punto.
2002 eliminados en 1º fase 2 puntos tercer puesto
1962 igual.
Después 1986 y 1990 clasificamos terceros en fase de grupos y perdimos en octavos.
2014 perdimos en octavos con Colombia
1966 perdimos en cuartos con Alemania.
2018 perdimos en cuartos con Francia.
1954, 1970 y 2010 salimos cuartos.
1924, 1928, 1930 y 1950 campeones
Cita de: Capitán de capitanes en Diciembre 22, 2022, 13:03:55
Partidazo
https://youtu.be/tj2eZQoCDPY
Me vuelve loco como en el minuto 10 en punto el suizo agarra la pelota, con un zaguero solo enfrente a unos 40 metros decide meterle un puntazo a la pelota porque si. Cayendo en la cabeza de ese jugador que tiene una boina puesta.
Muy bueno el sketch de pablo y pachu. En qué minuto empieza la catombe?
Cita de: Capitán de capitanes en Diciembre 22, 2022, 13:03:55
Partidazo
https://youtu.be/tj2eZQoCDPY
En el minuto 2 aprox hay una seguidilla de centros que con una pelota que pesa 3kg menos y casi 100 años de desarrollo tecnico el Vasco todavía no puede meter.
Si la FIFA no nos reconoce los juegos olímpicos como mundiales, entonces no son mundiales.
No hay mucha vuelta que darle, a menos que te pongas modo gallina a darle vueltas al asunto para ver si quedás mejor parado.
Ojo!!!!!!!!!! Esto es aplicable también con nuestros campeonatos uruguayos. La AUF nos los tiene que reconocer, sino cagamos
Cita de: SamuelJackson en Diciembre 22, 2022, 16:15:42
Si la FIFA no nos reconoce los juegos olímpicos como mundiales, entonces no son mundiales.
No hay mucha vuelta que darle, a menos que te pongas modo gallina a darle vueltas al asunto para ver si quedás mejor parado.
Ojo!!!!!!!!!! Esto es aplicable también con nuestros campeonatos uruguayos. La AUF nos los tiene que reconocer, sino cagamos
Los uruguayos de Peñarol ya están reconocidos por la AUF, la que hiteriquea es la gallina, no habría ni que discutirlo esto.
Cita de: Capitán de capitanes en Diciembre 22, 2022, 13:03:55
Partidazo
https://youtu.be/tj2eZQoCDPY
Te imaginás al negrito mbappe con una pelota que pica para todos lados y comiendo salteado contra esos HOMBRES?
#nollegaba.
Cita de: SamuelJackson en Diciembre 22, 2022, 16:15:42
Si la FIFA no nos reconoce los juegos olímpicos como mundiales, entonces no son mundiales.
Y porque nos deja las ⭐⭐⭐⭐?
En definitiva URUGUAY CAMPEÓN MUNDIAL 4 VECES.
Cita de: elfabipeñarol en Diciembre 22, 2022, 19:47:05
Cita de: Capitán de capitanes en Diciembre 22, 2022, 13:03:55
Partidazo
https://youtu.be/tj2eZQoCDPY
Te imaginás al negrito mbappe con una pelota que pica para todos lados y comiendo salteado contra esos HOMBRES?
#nollegaba.
Rt como Bengoechea en los 2020's teniendo la carrera de virgo de los santos.