Lucas Viatri

[glOve]

@Verdugo11 bajate de la nube de pedos.

Vos pensás que contratar a Fossati es hacer click derecho: contratar, cuando en realidad se debió haber tenido una reunión previa en donde se vea qué ideas tenía, etc.

En donde deslizara que iba a poner un equipo con promedio de edad 35 años ya había que bajarle el pulgar... o que iba a hacer una línea de 5 asquerosa sin subida.

Ahhhh cómo olvidarse del gran Fossati... promedio de edad 35 años de visitante, Jona suplente de Toledo para matarlos cuando estén cansados (y ganando), John Sandoval titular, el fetiche con Píriz, Nández suplente, Hernán suplente, Marcel suplente...

Mamita.

[Verdugo11]

@Verdugo11 bajate de la nube de pedos.

Vos pensás que contratar a Fossati es hacer click derecho: contratar, cuando en realidad se debió haber tenido una reunión previa en donde se vea qué ideas tenía, etc.

En donde deslizara que iba a poner un equipo con promedio de edad 35 años ya había que bajarle el pulgar... o que iba a hacer una línea de 5 asquerosa sin subida.

Ahhhh cómo olvidarse del gran Fossati... promedio de edad 35 años de visitante, Jona suplente de Toledo para matarlos cuando estén cansados (y ganando), John Sandoval titular, el fetiche con Píriz, Nández suplente, Hernán suplente, Marcel suplente...

Mamita.

Y vos pensas que las cosas salen siempre como uno quiere? Fosati mismo dijo que una de las cosas que le pidieron es que no pusiera a Pacheco o pensas que la contratación de Hernán novick fue casualidad.

Pensas que había algo mejor a la vuelta y con chances de venir? Que facil es con el diario del lunes juzgar ciertos actos.

Yo no discuto que fosati dió asco en algunos aspectos, entre ellos el que terminó por incumplir, lo que digo es que no podemos decir que el criterio de elección fue el mejor cuando a la vuelta no había otra cosa, como ha sucedido montones de veces a la hora de traer jugadores y dts, se trae de acuerdo a nuestras posibilidades, si para vos haber apostado por tipos como Fosati, Aguirre, da Silva, Matosas, Alonso y gregorio Pérez fue una mala elección entonces no sé qué decirte.

[Gonza77]

Me da gracia que salís siempre con la de Fossati, que fue la única contratación de DT con antecedentes que lo respaldaban, e igual salió como el ojete porque se juntaron sus ideas de los 90 con nuestra nula política deportiva.

Con lo mal que laburaron los Damiani, el análisis va más allá de los DTs y jugadores que pasaron.
Durante años fuimos la tumba de impresentables, mediocres y, seguramente, hasta de algún correcto...

[Fedde]

Pero no te calentes que ya estás grande Juan Pedro @Verdugo11
Te queda pintado el user, Juan, nos hiciste mierda.

[Verdugo11]

Me da gracia que salís siempre con la de Fossati, que fue la única contratación de DT con antecedentes que lo respaldaban, e igual salió como el ojete porque se juntaron sus ideas de los 90 con nuestra nula política deportiva.

Con lo mal que laburaron los Damiani, el análisis va más allá de los DTs y jugadores que pasaron.
Durante años fuimos la tumba de impresentables, mediocres y, seguramente, hasta de algún correcto...

Fosati no es el único pero bue.

El tornado Alonso no pintaba ser un mal proyecto, de hecho le está llendo bien en México, saliendo bi campeón y siendo candidato a dirigir la selección.

Matosas agarró a Danubio y lo saco campeón de punta a punta, fue a México y no solo que salió campeón sino que hizo buena copa con el león, llegando a bailar de visita al flamengo.

El polilla lo mismo, campeón con un cuadro de mierda como defensor y jugando dignamente las copas para ser defensor, eliminando a flamengo en la sudamericana y a boca en la libertadores, en Argentina cuando dirigió Godoy cruz no lo hizo nada mal, lo clasificó a las copas.

Creo que en esta podrían reconocer que el criterio "¿Quien los elige?" No es nexo causal del desastre deportivo, porque se ha intentado traer siempre lo mejor posible, pero claro, siempre hay culpas y reproches. Pero es más fácil pegarle al presidente sin analizar con más profundidad porque dimos asco, no será que el nivel de otros equipos está por encima del nuestro hace tiempo? Que los futbolistas que están acá en Uruguay es por alguna razón más que lógica de que no dan la talla a un nivel más competitivo, que el nivel de nuestra liga está hace tiempo hundido en el amateurismo, no se paga y a veces se entrena bien, ¿No piensan que de acuerdo al nivel de la liga va a ser el nivel que vas a tener? Si piensan que esas variantes son inocuas viendo los resultados obtenidos no veo porque discutir, la brecha entre equipos de ligas decentes y ligas de mierda como la nuestra se ensancha cada vez más, casi siempre son los brasileños y los argentinos los que definen en las copas, eventualmente se filtrara algún chileno, colombiano o paraguayo, que sin ser la gran cosa son ligas mucho mejor que la nuestra desde hace tiempo.

[glOve]

Me tenés las bolas llenas, chupame la verga @Verdugo11

Sos hincha del oficialismo no de Peñarol, cornudo.

[Gonza77]

Seguis hablando de nombres y mala liga, cuando la realidad es que nunca hubo un proyecto serio de club.
Todo se iba haciendo segun el animo e interes del perdedor.
A veces salia bien porque somos Peñarol y el resto viene muy atras. Aun asi son mas las malas que las buenas.

Pasaron muchos DTs y jugadores. Los que eran siempre los mismos eran los resultados y el presidente...

[Verdugo11]

Me tenés las bolas llenas, chupame la verga @Verdugo11

Sos hincha del oficialismo no de Peñarol, cornudo.

UH viejo que intolerancia, en ningún momento te putee, solo porque dije lo que pienso, yo me pregunto qué tan calificado estás para sentir que tenés razón? Que logros o que desempeñó tenés para sentir que estás por encima de mí en cuanto a ideas.

Te pensas que me gusta  haber visto a Peñarol año tras año dando asco, te pensas que no reconozco que no han habido errores, pero también hubo racionalidad en los criterios, pero no alcanza solo con eso, eso es lo que intento explicar, la mejor versión de cualquier equipo uruguayo no ha llegado muy lejos, los que mas lejos llegamos fuimos nosotros y de forma bastante raspososa. Se puede ser crítico pero ya otra cosa es tirar mierda y pedir cabezas, si sos tan capas métete en la dirigencia y colabora en algo, es muy fácil desdd acá, en posición practicamente pasiva.

[esunsentimiento]

Verdugo, se dice "yendo".

[glOve]

Me tenés las bolas llenas, chupame la verga @Verdugo11

Sos hincha del oficialismo no de Peñarol, cornudo.

UH viejo que intolerancia, en ningún momento te putee, solo porque dije lo que pienso, yo me pregunto qué tan calificado estás para sentir que tenés razón? Que logros o que desempeñó tenés para sentir que estás por encima de mí en cuanto a ideas.

Te pensas que me gusta  haber visto a Peñarol año tras año dando asco, te pensas que no reconozco que no han habido errores, pero también hubo racionalidad en los criterios, pero no alcanza solo con eso, eso es lo que intento explicar, la mejor versión de cualquier equipo uruguayo no ha llegado muy lejos, los que mas lejos llegamos fuimos nosotros y de forma bastante raspososa. Se puede ser crítico pero ya otra cosa es tirar mierda y pedir cabezas, si sos tan capas métete en la dirigencia y colabora en algo, es muy fácil desdd acá, en posición practicamente pasiva.

No es intolerencia, defendés todas sus cagadas todo el tiempo con la vincha de wanda puesta. Eso es ser hincha del oficialismo, hacer política o defender intereses.

Muy fácil qué? Me estás diciendo que desde acá es fácil darse cuenta que no había que gastarse 500K en Freitas? Desde adentro era muy difícil darse cuenta que Matheu no tenía que venir? Desde afuera era muy fácil darse cuenta que Holan o Almada >>> Bengoechea?

Espero que no defiendas lo indefendible por un interés personal porque sería de muy bolso puto eso, si es por oficialista burro, sacate la vincha para opinar.

[elfabipeñarol]

@Verdugo11 ya te contesté hace unos mensajes, brillante la llegada del flaco ( y todos los dts) sin una puta identidad y proyecto desde las inferiores, contrataciones estudiadas y seguidas ( no para la tribuna al grito del hincha por el jugador del semestre ), cambios de dts con ideas opuestas , comprar pases infames, contratar mucho y malo, dejarse robar en la auf por añares, etc , NO ESCUCHÁS. No se trata de ser mas calificado para opinar, se trata de VER las cosas y no mirar al costado con excusas como que "la pelota no entró" como haces vos.

[Verdugo11]

Me tenés las bolas llenas, chupame la verga @Verdugo11

Sos hincha del oficialismo no de Peñarol, cornudo.

UH viejo que intolerancia, en ningún momento te putee, solo porque dije lo que pienso, yo me pregunto qué tan calificado estás para sentir que tenés razón? Que logros o que desempeñó tenés para sentir que estás por encima de mí en cuanto a ideas.

Te pensas que me gusta  haber visto a Peñarol año tras año dando asco, te pensas que no reconozco que no han habido errores, pero también hubo racionalidad en los criterios, pero no alcanza solo con eso, eso es lo que intento explicar, la mejor versión de cualquier equipo uruguayo no ha llegado muy lejos, los que mas lejos llegamos fuimos nosotros y de forma bastante raspososa. Se puede ser crítico pero ya otra cosa es tirar mierda y pedir cabezas, si sos tan capas métete en la dirigencia y colabora en algo, es muy fácil desdd acá, en posición practicamente pasiva.

No es intolerencia, defendés todas sus cagadas todo el tiempo con la vincha de wanda puesta. Eso es ser hincha del oficialismo, hacer política o defender intereses.

Muy fácil qué? Me estás diciendo que desde acá es fácil darse cuenta que no había que gastarse 500K en Freitas? Desde adentro era muy difícil darse cuenta que Matheu no tenía que venir? Desde afuera era muy fácil darse cuenta que Holan o Almada >>> Bengoechea?

Espero que no defiendas lo indefendible por un interés personal porque sería de muy bolso puto eso, si es por oficialista burro, sacate la vincha para opinar.

Lo de Freitas yo ya lo he dicho, fue una burrada traer a ese burro, en la que para mí no se salva ninguno, ni el súper director deportivo que teníamos, el dt que seguro avalo traerlo y los dirigentes del oficialismo.

Lo de Matheus fue un pedido mismo de lopez lo cual me pareció otra burrez extrema, traer un saguero que no puede jugar ni en huracan.

Sobre holan, en su momento Damiani se interesó por el y varios se le cagaron de la risa, como piensa traer a un tipo que dirigía al hockey femenino, que nunca jugo al fútbol y que dirige a defensa y justicia, en lo de Almada coincido, traer a Bengoechea que lo habían rajado de todos lados y ver las cosas que hizo hasta cuándo dirigía los amistosos de Perú y no traer a un Almada que con rivera siempre daba algo de batalla aunque le desarmaran el equipo, fue una insensatez, no lo niego, pero tampoco hubo un pero por parte de la oposición, no te olvides de eso, si soy oficialista es porque en la oposición son peores, a veces es así, no tenés para la elegir lo mejor, sino lo menos peor. Esa misma oposición que fue un tanto porcentaje en la llegada de Aguirre como director deportivo, todo para poner al inepto de de los santos, unos visionarios de primera, que nos dejaron sin técnico también.

[loliyo]

Crack Matheu pidiéndose a sí mismo

[Brunompo3]

@Verdugo11 como sabes si la oposición es peor si nunca agarró el club? Si con el oficialismo desde principio de siglo con Damiani padre e hijo solo logramos una final internacional de pedo y 4 campeonatos en 17 años...

[Verdugo11]

@Verdugo11 como sabes si la oposición es peor si nunca agarró el club? Si con el oficialismo desde principio de siglo con Damiani padre e hijo solo logramos una final internacional de pedo y 4 campeonatos en 17 años...

Trancaron la llegada de Aguirre, metieron al gaucho que no está capacitado, no tuvieron problema en avalar la llegada de Bengoechea y para peor cuando Peñarol quería rajar a Bengoechea porque ya era desbordante el asco que daba el equipo salió ruglio en defensa del proyecto que estábamos cortando, jamás le escuché nada en concreto a nivel deportivo, yo sé que el oficialismo tiene cosas criticables, lastimosamente es así, pero tiene otras que son interesantes, te guste o no, Peñarol puede traer jugadores con cierta jerarquía y generalmente algún crack hipotético que ande a la vuelta lo trae, como es el caso de Dawson, que dejó de ser hipotético a un pilar del equipo.