Ignacio Ruglio - Presidente

[esunsentimiento]

Los contactos de Ruglio son el portero del museo Pignarolo, el porteño que hizo la bandera de Peñarol, la asistente de venta de Phillips que le quiso vender un parlante para que suene la locomotora, el CEO de la banda del león, el proveedor de lentes Camarao y los ticketeros de la Olímpica.

Yo sigo pensando que no es serio que sea presidente, necesitamos a alguien con más cancha, poder y experiencia, por ej. Edgardo Novick.

Sin duda, pero yo ya vi varias encuestas en Twitter y me estoy asustando en serio.

Capaz que no cambia tanto, pero un tipo sin plata y sin contactos me genera una inseguridad tremenda.

[glOve]

Eus, y además tenés el caso de su óptica estancada en el año 1950, si no tenés ni la más puta idea de cómo manejar una óptica me imagino que menos lo vas a poder hacer con una institución tan grande.

[esunsentimiento]

Eus, y además tenés el caso de su óptica estancada en el año 1950, si no tenés ni la más puta idea de cómo manejar una óptica me imagino que menos lo vas a poder hacer con una institución tan grande.

Si, la optica es una pija. Creo que tiene un restaurante tambien, pero ta, al lado de lo que uno ve en los clubes grandes de todos lados, es un indigente.

No me imagino como pueda manejar al club un tipo así y la verdad que de solo pensarlo me amargo. Es mas, prefiero seguir con Damiani toda la vida, con eso te digo todo.

Ojalá alguna vez tengamos un candidato serio. Con contactos y guita, empresario exitoso, con cabeza, etc. El perfil de Ruglio es de tipo que labura en alguna agrupación y mas nada.

[Juan A.]

No me gusta que está rodeado de empresarios y profesionales, un poco de pueblo no le vendría mal al grupo

Me parece que es al reves

Justamente, el que está con menos empresarios y gente reconocida es Ruglio

Ojalá.
Es que entré a la pagina sentimiento 1891 y todos los dirigentes de la lista son empresarios o profesionales.
Esa es toda mi experiencia, si ustedes que saben mas que yo aportan esto mucho mejor.

[Juan A.]

¿La óptica de 18 de julio y Beiso es?
Es la mejor óptica de Montevideo. Yo me hice ahi unos lentes fotocromáticos y bifocales hace como 10 años y andan fenómeno.

[esunsentimiento]

¿La óptica de 18 de julio y Beiso es?
Es la mejor óptica de Montevideo. Yo me hice ahi unos lentes fotocromáticos y bifocales hace como 10 años y andan fenómeno.

Mi abuelo se hizo unos lentes en otra óptica y también le salieron bárbaros.

Ya hay 2 mejores opticas de Montevideo. Que problema, no?.

[Demoledor]

El punto debil de Ruglio es la importancia que le da al Director Deportivo. No podes cargar toda la responsabilidad deportiva en el Gaucho de los Santos como quiso hacer en 2014. Eso de que un DD novato decida cuando viene y cuando se va el tecnico, que jugadores tienen que venir, etc es cualquiera.

Lo podria llegar a aceptar si traes un DD con 10 años de experiencia y reconocido, que conoce la funcion perfectamente. Aunque yo sigo pensando que el tecnico lo tiene que elegir el presidente, las decisiones pesadas las tiene que asumir el presidente por mas que parezca una idea antigua.

Ruglio en la campaña se pasaba hablando de que habia que fijarse en como funcionan los cuadros del resto del mundo y aplicarlo en Peñarol. Quien elige el tecnico del Real Madrid o del Barcelona? Ni siquiera sabemos quienes son los directores deportivos.

[karboneroo24]

La guita y el poder vienen bien si lo da alguien inteligente, como Tinelli en San Lorenzo. Un salame como Damiani no sirve que ponga plata. Es peor. 

De todas manera para gestionar un club no es para nada fundamental. Y  menos para lo que precisamos nosotros en este momento.

Peñarol está necesitando -además de sacarse de una vez por todas a Damiani- que el club se gestione con cabeza, nada más que eso. Si nos alejamos un poco de la plata, los contactos, los favores a contratistas!!!! mejor.

[Tiocadenita]

POne guita que después hay que devolverle con interés, de que sirve la guita si mientras más se gaste mejor es para el el? es incompatible ser presidente con prestamista..
Pero bueno ,,  para algunos no fue suficiente jp , vamos por más! Después no anden llorando como andan por acá de lo mal que estamos ..
Miedo, miedito al cambio

[karboneroo24]

El punto debil de Ruglio es la importancia que le da al Director Deportivo. No podes cargar toda la responsabilidad deportiva en el Gaucho de los Santos como quiso hacer en 2014. Eso de que un DD novato decida cuando viene y cuando se va el tecnico, que jugadores tienen que venir, etc es cualquiera.

Lo podria llegar a aceptar si traes un DD con 10 años de experiencia y reconocido, que conoce la funcion perfectamente. Aunque yo sigo pensando que el tecnico lo tiene que elegir el presidente, las decisiones pesadas las tiene que asumir el presidente por mas que parezca una idea antigua.

Ruglio en la campaña se pasaba hablando de que habia que fijarse en como funcionan los cuadros del resto del mundo y aplicarlo en Peñarol. Quien elige el tecnico del Real Madrid o del Barcelona? Ni siquiera sabemos quienes son los directores deportivos.

No comparto.

Puede ser que tratar de implementarlo acá sea un poco utópico, pero debe ser la mejor manera de ordenar al club que pueda haber. Hacerlo coherente deportivamente. Que los pibes salgan a jugar en las formativas con un motivo y no porque sí como ahora.

Creo que se hablaba de Bossio también en un momento que tenía bastante experiencia en Europa.

El Barcelona, el Real y todos los equipos europeos tienen Directores deportivos. El más conocido hoy por hoy debe ser el del Sevilla, un tal Monchi.

[javimanya89]

El punto debil de Ruglio es la importancia que le da al Director Deportivo. No podes cargar toda la responsabilidad deportiva en el Gaucho de los Santos como quiso hacer en 2014. Eso de que un DD novato decida cuando viene y cuando se va el tecnico, que jugadores tienen que venir, etc es cualquiera.

Lo podria llegar a aceptar si traes un DD con 10 años de experiencia y reconocido, que conoce la funcion perfectamente. Aunque yo sigo pensando que el tecnico lo tiene que elegir el presidente, las decisiones pesadas las tiene que asumir el presidente por mas que parezca una idea antigua.

Ruglio en la campaña se pasaba hablando de que habia que fijarse en como funcionan los cuadros del resto del mundo y aplicarlo en Peñarol. Quien elige el tecnico del Real Madrid o del Barcelona? Ni siquiera sabemos quienes son los directores deportivos.

Al revés, es el punto más fuerte, como un dirigente que sabe cero de fútbol se va a meter a tomar decisiones?

El problema es que dirigentes e hinchas pensamos que sabemos algo de fútbol cuando la realidad es que es nulo. No por escuchar radio todo el día, ni tocar un instrumento de oído vas a saber ni un poquito de música.

El gordo es muy coherente, aunque igual se mete a opinar de fútbol últimamente, espero que sea política nomás.

[Demoledor]

El punto debil de Ruglio es la importancia que le da al Director Deportivo. No podes cargar toda la responsabilidad deportiva en el Gaucho de los Santos como quiso hacer en 2014. Eso de que un DD novato decida cuando viene y cuando se va el tecnico, que jugadores tienen que venir, etc es cualquiera.

Lo podria llegar a aceptar si traes un DD con 10 años de experiencia y reconocido, que conoce la funcion perfectamente. Aunque yo sigo pensando que el tecnico lo tiene que elegir el presidente, las decisiones pesadas las tiene que asumir el presidente por mas que parezca una idea antigua.

Ruglio en la campaña se pasaba hablando de que habia que fijarse en como funcionan los cuadros del resto del mundo y aplicarlo en Peñarol. Quien elige el tecnico del Real Madrid o del Barcelona? Ni siquiera sabemos quienes son los directores deportivos.

Creo que se hablaba de Bossio también en un momento que tenía bastante experiencia en Europa.

El Barcelona, el Real y todos los equipos europeos tienen Directores deportivos.

A Bossio lo queria traer Welker. El Barça y el Madrid tienen DD pero no toman las grandes decisiones ni eligen al tecnico. Como mucho te traen a un lateral izquierdo de la bundesliga que los impresionó para rellenar el plantel.

[loliyo]

En Vélez hace poco el presidente era el jefe de la barra en años anteriores , y mal no le fue .

Tampoco es tan tajante que el presidente tiene que ser si o si un tipo millonario con contactos y exitoso empresario .
Sino traigamos a Marcus el socio y listo

[karboneroo24]

El punto debil de Ruglio es la importancia que le da al Director Deportivo. No podes cargar toda la responsabilidad deportiva en el Gaucho de los Santos como quiso hacer en 2014. Eso de que un DD novato decida cuando viene y cuando se va el tecnico, que jugadores tienen que venir, etc es cualquiera.

Lo podria llegar a aceptar si traes un DD con 10 años de experiencia y reconocido, que conoce la funcion perfectamente. Aunque yo sigo pensando que el tecnico lo tiene que elegir el presidente, las decisiones pesadas las tiene que asumir el presidente por mas que parezca una idea antigua.

Ruglio en la campaña se pasaba hablando de que habia que fijarse en como funcionan los cuadros del resto del mundo y aplicarlo en Peñarol. Quien elige el tecnico del Real Madrid o del Barcelona? Ni siquiera sabemos quienes son los directores deportivos.

Creo que se hablaba de Bossio también en un momento que tenía bastante experiencia en Europa.

El Barcelona, el Real y todos los equipos europeos tienen Directores deportivos.

A Bossio lo queria traer Welker. El Barça y el Madrid tienen DD pero no toman las grandes decisiones ni eligen al tecnico. Como mucho te traen a un lateral izquierdo de la bundesliga que los impresionó para rellenar el plantel.

Yo tengo entendido que sí toman las grandes decisiones. Esa es la gracia del cargo. Equilibrar toda la parte deportiva de un club, el estilo de juego, los jugadores, los DT, etcétera. Obviamente estos son designados por una directiva que les otorga la confianza y les da las pautas. Después si tienen la última palabra no lo podemos saber, pero que son los que manejan todas las opciones no tengas dudas. No son unos Autchaínes.

[Demoledor]

El punto debil de Ruglio es la importancia que le da al Director Deportivo. No podes cargar toda la responsabilidad deportiva en el Gaucho de los Santos como quiso hacer en 2014. Eso de que un DD novato decida cuando viene y cuando se va el tecnico, que jugadores tienen que venir, etc es cualquiera.

Lo podria llegar a aceptar si traes un DD con 10 años de experiencia y reconocido, que conoce la funcion perfectamente. Aunque yo sigo pensando que el tecnico lo tiene que elegir el presidente, las decisiones pesadas las tiene que asumir el presidente por mas que parezca una idea antigua.

Ruglio en la campaña se pasaba hablando de que habia que fijarse en como funcionan los cuadros del resto del mundo y aplicarlo en Peñarol. Quien elige el tecnico del Real Madrid o del Barcelona? Ni siquiera sabemos quienes son los directores deportivos.

Creo que se hablaba de Bossio también en un momento que tenía bastante experiencia en Europa.

El Barcelona, el Real y todos los equipos europeos tienen Directores deportivos.

A Bossio lo queria traer Welker. El Barça y el Madrid tienen DD pero no toman las grandes decisiones ni eligen al tecnico. Como mucho te traen a un lateral izquierdo de la bundesliga que los impresionó para rellenar el plantel.

Yo tengo entendido que sí toman las grandes decisiones. Esa es la gracia del cargo. Equilibrar toda la parte deportiva de un club, el estilo de juego, los jugadores, los DT, etcétera. Obviamente estos son designados por una directiva que les otorga la confianza y les da las pautas. Después si tienen la última palabra no lo podemos saber, pero que son los que manejan todas las opciones no tengas dudas. No son unos Autchaínes.

Yo te aseguro que a Suarez lo trajo el presidente del Barça, eso no fue decision de un director deportivo. A Zidane y Ancelotti los contrató Florentino. A Benitez lo rajó Florentino. Los clubes grandes son presidencialistas, vos tenes razon en lo de Monchi y el Sevilla. Pero en los clubes grandes el DD es un florero, la excepcion en el mundo es Enzo en River