FIFA

Publicado por 'Enzo-Carbonero, Junio 02, 2015, 13:53:51

Tema anterior - Siguiente tema
La de los Videos me hizo acordar al payaso muralito. Imaginate el juez diciendo: "vamos a ver la cintaaaa" y son capaces de poner la jugada de otro partido...

Cita de: bandest en Junio 01, 2016, 17:44:47
Cita de: manya _Olimpica en Junio 01, 2016, 14:45:41
Se aprobaron los cambios PROVISORIOS al Reglamento, por un período de prueba de 2 años.

2. Los jugadores

El reglamento dice que si se detuviera el partido por interferencia de "un miembro del cuerpo técnico, suplente, jugador sustituido o expulsado, se reanudará el juego con libre directo o penalti", aunque no aclara si el árbitro puede cobrar penal si esto ocurre en cualquier sector del campo de juego. En cambio, si el juego lo interrumpe un "agente externo", se reanudará con un bote neutral.
Además, si cualquier persona fuera de los 22 futbolistas, evita un gol, el árbitro tendrá la facultad de convalidarlo.


Debería ser pareja la sanción por invasión del campo durante el partido. Algunos se van a avivar y no dudarán en contratar a parciales que vengan desde la tribuna para cortar el juego y hacer suelta neutral te corta toda la jugada.
Se supone que si hacés eso de manera premeditada te comés una sanción interesante.

De hecho la regla nueva no es esa, es justamente la otra: hasta ahora, si -por ejemplo- un jugador que fue sustituido y sale por la Olímpica va caminando por atrás del arco y ve que una pelota está entrando al arco, podía meterse y evitar el gol, y como mucho se comía una sanción, pero el gol no podía convalidarse. Ahora se le da al árbitro la facultad de convalidarlo.

Los árbitros

Desde que el árbitro ingresa a inspeccionar el terreno de juego, podrá expulsar a un futbolista (por un insulto, por ejemplo), pero no mostrarle amarilla. Las amonestaciones serán exclusivas del desarrollo del juego. Además, si un futbolista se lesiona y entran a atenderlo, no será necesario que el jugador deje el campo.

Eso va a ser que haya mas perdida de tiempo, un jugador se hace el lesionado entran a atenderlo, se pierde un par de minutos sigue, a los cinco minutos se lesiona otro y asi.
Si no me equivoco eso era asi antes y es por eso que si el jugador se hacia el lesionado por lo menos tuviera que quedar afuera hasta que el juez lo dejara entrar.


9. Fuera de juego

A partir de ahora no se podrá decir que un futbolista está en offside por un brazo o una pierna. Las extremidades desaparecen a la hora de considerar si hay posición antirreglamentaria o no. La falta del fuera de juego se sacará desde el punto en el que el jugador que está en posición ilegal reciba la pelota.

No entiendo esa parte

11. La asistencia del video en el arbitraje

Es el cambio más sustancial. La incorporación de Árbitros Asistentes de Video (VARs, por sus siglas en inglés) a los partidos de fútbol será por un período de dos años, para analizar solamente jugadas de goles, tarjetas rojas, penales o problemas para identificar a los jugadores. Los colegiados podrán acudir a las repeticiones.


Son solo los jueces que pueden a acudir a las repeticiones? O los tecnicos pueden pedir la repeticion de esas jugadas?
Si es asi tendria que haber un limite donde los tecnicos puedan pedir la repeticion sino la van a pedir a cada rato.



Cita de: Pignarolo en Junio 01, 2016, 20:17:36
Los árbitros

Desde que el árbitro ingresa a inspeccionar el terreno de juego, podrá expulsar a un futbolista (por un insulto, por ejemplo), pero no mostrarle amarilla. Las amonestaciones serán exclusivas del desarrollo del juego. Además, si un futbolista se lesiona y entran a atenderlo, no será necesario que el jugador deje el campo.

Eso va a ser que haya mas perdida de tiempo, un jugador se hace el lesionado entran a atenderlo, se pierde un par de minutos sigue, a los cinco minutos se lesiona otro y asi.
Si no me equivoco eso era asi antes y es por eso que si el jugador se hacia el lesionado por lo menos tuviera que quedar afuera hasta que el juez lo dejara entrar.
Pero la regla no dice que el árbitro "no podrá hacer salir al jugador lesionado del campo".
Lo que hace es corregir la estupidez que pasa ahora de que un jugador se lesiona, y si entra la sanidad aunque se recupere y no sea nada, está obligado a salir de la cancha.
La regla actual se puso como para que la sanidad no entre al pedo por cualquier roce, y que si entran, tu jugador va a tener que pasar una jugada -al menos- afuera. Ahora se vuelve a lo de antes.

Cita de: Pignarolo en Junio 01, 2016, 20:17:36
9. Fuera de juego

A partir de ahora no se podrá decir que un futbolista está en offside por un brazo o una pierna. Las extremidades desaparecen a la hora de considerar si hay posición antirreglamentaria o no. La falta del fuera de juego se sacará desde el punto en el que el jugador que está en posición ilegal reciba la pelota.

No entiendo esa parte
Hoy el offside se saca muchas veces desde donde partió el pase, y no desde donde estaba el jugador en offside.
En realidad se saca de cualquier lado el offside, es al pedo ese detalle...



Sobre lo del video, no está claro cómo se implementará.

Para mi debería poder sólo el árbitro consultar en jugadas puntuales como: penales, goles, rojas.
Y a cada equipo darle un "challenge" por partido. No más.

En el rugby o basket pueden pedir los entrenadores?  No creo

que alguien le avise al que escribio eso que el brazo nunca fue considerado parte para cobrar el offside.


Cita de: loliyo en Junio 01, 2016, 21:28:26
que alguien le avise al que escribio eso que el brazo nunca fue considerado parte para cobrar el offside.



Lo de la pierna me parece muy raro, complica más para mi.

Ah en si lo que quieren es que cobren menos offsides..

para mi lo de la pierna esta mal.

Si tenes la de arranque adelante como no vas a estar en offside? me parece cualquiera . sacas ventaja de aca a la china.

Cita de: loliyo en Junio 01, 2016, 21:45:32
para mi lo de la pierna esta mal.

Si tenes la de arranque adelante como no vas a estar en offside? me parece cualquiera . sacas ventaja de aca a la china.

Es una estupidez si, pero quieren que se cobren lo menos posible. Si te sacó 20 cm de ventaja jodete..

Espero que hagan algo con el tema del los descuentos Siempre veo que los partidos estan parados entre 5 y 7 minutos entre cambios, lesiones y faltas, y terminan dando 2 o 3 porque les da cosa dar más.

Cita de: DieManya en Junio 01, 2016, 21:58:22
Espero que hagan algo con el tema del los descuentos Siempre veo que los partidos estan parados entre 5 y 7 minutos entre cambios, lesiones y faltas, y terminan dando 2 o 3 porque les da cosa dar más.

Estaría bueno que lo adicione el cuarto arbitro o el visual este, pero la dualidad de criterios es cualquiera.

Cita de: javimanya89 en Junio 01, 2016, 22:00:24
Cita de: DieManya en Junio 01, 2016, 21:58:22
Espero que hagan algo con el tema del los descuentos Siempre veo que los partidos estan parados entre 5 y 7 minutos entre cambios, lesiones y faltas, y terminan dando 2 o 3 porque les da cosa dar más.

Estaría bueno que lo adicione el cuarto arbitro o el visual este, pero la dualidad de criterios es cualquiera.

Es que en si no se precisa mucho criterio. Si tenés a un tipo al costado de la cancha que cada vez que se para el juego, para un reloj (no el del partido), la diferencia entre tiempos es la cantidad que se debe adicionar

Al fin agregaron cambios a la prórroga. Deberían ser dos cambios..

Es inhumano y totalmente desvirtuado.

Cita de: bandest en Junio 01, 2016, 17:44:47
Cita de: manya _Olimpica en Junio 01, 2016, 14:45:41
Se aprobaron los cambios PROVISORIOS al Reglamento, por un período de prueba de 2 años.

2. Los jugadores

El reglamento dice que si se detuviera el partido por interferencia de "un miembro del cuerpo técnico, suplente, jugador sustituido o expulsado, se reanudará el juego con libre directo o penalti", aunque no aclara si el árbitro puede cobrar penal si esto ocurre en cualquier sector del campo de juego. En cambio, si el juego lo interrumpe un "agente externo", se reanudará con un bote neutral.
Además, si cualquier persona fuera de los 22 futbolistas, evita un gol, el árbitro tendrá la facultad de convalidarlo.


Debería ser pareja la sanción por invasión del campo durante el partido. Algunos se van a avivar y no dudarán en contratar a parciales que vengan desde la tribuna para cortar el juego y hacer suelta neutral te corta toda la jugada.

Pero eso ya pasa hoy en dia. Si se mete un hincha el juego se para y se reanuda con un pique si la pelota está en juego.. y no se si ahora se mete un hincha y evita un gol cantado si se presta a la interpretación con esta regla el juez puede convalidarlo lo que sería totalmente justo.

Lo que no entendí es cuando empieza a funcionar lo de la tv.

El resto ya se aplica en la copa América no?