Comisión Directiva 2015-2017

[CURCC]

Areco que yo sepa esta de acuerdo con eso de que no hay que echar tecnicos

[esunsentimiento]

Creo que si me obligaran a votar entre todos esos, votaria a Areco. Me parece 300 veces mas serio que Ruglio, Rachetti y bueno, lo de Damiani ya no resiste ningun analisis.

[manya _Olimpica]

Areco que yo sepa esta de acuerdo con eso de que no hay que echar tecnicos

Al menos no sale a declarar idioteces una vez por semana, mínimo.

[esunsentimiento]

Areco que yo sepa esta de acuerdo con eso de que no hay que echar tecnicos

Al menos no sale a declarar idioteces una vez por semana, mínimo.

Ni sale con el auto a buscar hinchas rivales para jugar al barra brava.

[javimanya89]

Areco que yo sepa esta de acuerdo con eso de que no hay que echar tecnicos

Pero no es lo único que se crítica de Ruglio. Además lo de Areco sería peor porque el si estaba en el consejo que votó a Bengoechea no?

Que espere a ver que dice el Director, como Ruglio dice que si el dirigiera el club, no entendió o ni lo leyó el reglamento no habla de administración y dirección del club por parte de UNA persona, es un consejo, su opinión y voto es 1/11 por más que sea electo, a no ser que quiera seguir operando como lo hace Damiani, que me parece que es así, si el dirigiera el club seguiría hasta mayo, y no hace un paréntesis de la opinión de Ahuntchaín?

[nachocarbonero21]

Areco que hizo desde que asumió? Alguien sabe? Pregunto de ignorante..

[kicm]

Areco que yo sepa esta de acuerdo con eso de que no hay que echar tecnicos

Al menos no sale a declarar idioteces una vez por semana, mínimo.

Ni sale con el auto a buscar hinchas rivales para jugar al barra brava.

Como es eso?

[Facuu]

Igual los que critican, no votaron  jajaja

Jajajaja eso es lo mas gracioso, con que cara te viene a reclamar alguien que votaste a Ruglio si votaron a Areco, Rachetti, Damiani, Welker o directamente no votaron?

Si votaste a otro candidato no veo el problema de reclamar si no votaste si sos un perejil.

[mauri_1891]

Si tengo que elegir entre que salgan a bancar a Bengoechea a morir o que le den ultimátums por la prensa que no sirven para nada para dejar a la gente feliz, elijo la primera sin dudas. Que el debate de Bengoechea si o Bengoechea no lo instaure la gente y no los dirigentes o la prensa. Cuando haya que echarlo, que lo echen, pero no ir avisándolo un mes o dos meses antes por todos lados, se toma la decisión en el momento y listo, mientras tanto es el DT que tenemos.

[javimanya89]

Si tengo que elegir entre que salgan a bancar a Bengoechea a morir o que le den ultimátums por la prensa que no sirven para nada para dejar a la gente feliz, elijo la primera sin dudas. Que el debate de Bengoechea si o Bengoechea no lo instaure la gente y no los dirigentes o la prensa. Cuando haya que echarlo, que lo echen, pero no ir avisándolo un mes o dos meses antes por todos lados, se toma la decisión en el momento y listo, mientras tanto es el DT que tenemos.

El problema es que está convencido, de que si el pudiera violar el reglamento como quisiera aparentemente, a lo Damiani, el dejaría a Bengoechea hasta mayo, y se basa en pelotudeces, que Gallardo no se que, bla bla bla...

Lo que dice está bien, cuando se trae a un técnico con un criterio, con el aval del Gerente de turno, solo empezar ahora porque en 10 años cambiamos 12 técnicos y no se cuanta boludez objetiva es para matarlo..

[mauri_1891]

Si tengo que elegir entre que salgan a bancar a Bengoechea a morir o que le den ultimátums por la prensa que no sirven para nada para dejar a la gente feliz, elijo la primera sin dudas. Que el debate de Bengoechea si o Bengoechea no lo instaure la gente y no los dirigentes o la prensa. Cuando haya que echarlo, que lo echen, pero no ir avisándolo un mes o dos meses antes por todos lados, se toma la decisión en el momento y listo, mientras tanto es el DT que tenemos.

El problema es que está convencido, de que si el pudiera violar el reglamento como quisiera aparentemente, a lo Damiani, el dejaría a Bengoechea hasta mayo, y se basa en pelotudeces, que Gallardo no se que, bla bla bla...

Lo que dice está bien, cuando se trae a un técnico con un criterio, con el aval del Gerente de turno, solo empezar ahora porque en 10 años cambiamos 12 técnicos y no se cuanta boludez objetiva es para matarlo..

Ni hablé de Ruglio, pero me parece que le estás dando un poco de color con eso de violar el reglamento y no se que más, vi el link que pusiste acá y fue como para dejarle claro a Ríos que el quiere que se quede y no piensa en echarlo ahora ni a fin de año.

Sobre lo otro coincido, hay que armar un proyecto pero la cabeza no puede ser Bengoechea y ahí está el error. Lo dije mil veces, acá y en todos los temas.

[javimanya89]

Pero es que no es el único que se piensa que si sale presidente, hace y deshace lo que quiere. Lo repitió más de una vez, si el dirigiera el club hacía tal cosa.

Y lo escuché toda la campaña hablar de club presidencialista, y eso no existe y nos llevó a la ruina.

Gracias a que no tiene, o tuvo hasta ahora, mayoría Damiani pudimos sacar a Sanchez y terminar ese calvario.

Un club presidencialista es un presidente con mayoría y que sus monitos, al igual que hacen Pereyra, Barrera etc. con Juan Pedro, le votan o ni hacen los consejos para tomar las decisiones.

[manya _Olimpica]

Volvemos a lo mismo de siempre: si no tuvieras tanta adicción al micrófono y a las notas, no tenés que andar respaldando al DT una vez por semana.

Igual, yo creo que tanto Ruglio como muchísimos hinchas, realmente confían en Bengoechea. Creen que está armando el equipo, que mal o bien vamos 2dos, y que la cosa se va a ir acomodando. Y le siguen adjudicando ese rol de "ganador" porque "el único torneo que dirigió, lo ganó".

O sea que no creo que sea un berretín de "banco al DT" porque sí. En parte es por cumplir con procesos y contratos, y en parte es porque realmente creen que con Bengoechea vamos a ganar.

El tema es si el ambiente en el plantel se sigue pudriendo.

[chuytodomanya]

Volvemos a lo mismo de siempre: si no tuvieras tanta adicción al micrófono y a las notas, no tenés que andar respaldando al DT una vez por semana.

Igual, yo creo que tanto Ruglio como muchísimos hinchas, realmente confían en Bengoechea. Creen que está armando el equipo, que mal o bien vamos 2dos, y que la cosa se va a ir acomodando. Y le siguen adjudicando ese rol de "ganador" porque "el único torneo que dirigió, lo ganó".

O sea que no creo que sea un berretín de "banco al DT" porque sí. En parte es por cumplir con procesos y contratos, y en parte es porque realmente creen que con Bengoechea vamos a ganar.

El tema es si el ambiente en el plantel se sigue pudriendo.

Es que es asi, tengo bastante tiempo al pedo para escuchar todos o casi todos los programas deportivos de radio o tv, y muchas veces llama gente y dice eso, "para que tanta locura si vamos segundos?" o "estamos a un partido", despues llaman los criticos "somos un desastre " "no damos 3 pases seguidos" esto es muy amplio, todavia hay gente que piensa que en Peñarol no importa como jugas, sino solo ganar, no se si es una frase hecha, pero es que se olvidaron de ganar hace añares tambien.

[nachocarbonero21]

Hoy Buysan se reía de los que criticaban..

Y decía que Bngoechea tiene la obligación de poner a Nandez de prepo y que ara él eso estaba mal (??, que para él podría ir al banco.. jajajaja..

Burros por todos lados.

Ah, Bengoechea diciendo que Forlán DEBÍA adaptarse a nuestro fútbol..