Uruguay vs Inglaterra

[manya _Olimpica]

Todos estan llendose a los extremos, en la mayoria de los casos es más sencillo. Lodeiro metio 19 pases bien? Entonces no puede haber sido nunca el mayor generador de tu cuadro ya que de esos 19 solamente 1 fue un pase entre lineas para generar peligro. El resto fue lateralizando el juego.

PD: quiero aportar para los que analizan el rendimiento en función de los numeritos, que Lodeiro fue POR LEJOS el jugador que más corrió de Uruguay. Pero por mucho.

[MartinRamone]

Le acabamos de ganar un partido hermoso a Inglaterra y de lo que más se habla es de Lodeiro vs Ramirez? Que triste.

[loliyo]

Y como lleg

Todos estan llendose a los extremos, en la mayoria de los casos es más sencillo. Lodeiro metio 19 pases bien? Entonces no puede haber sido nunca el mayor generador de tu cuadro ya que de esos 19 solamente 1 fue un pase entre lineas para generar peligro. El resto fue lateralizando el juego.

PD: quiero aportar para los que analizan el rendimiento en función de los numeritos, que Lodeiro fue POR LEJOS el jugador que más corrió de Uruguay. Pero por mucho.

Y como llegas a esa conclusión ?

[manya _Olimpica]

Y como lleg

Todos estan llendose a los extremos, en la mayoria de los casos es más sencillo. Lodeiro metio 19 pases bien? Entonces no puede haber sido nunca el mayor generador de tu cuadro ya que de esos 19 solamente 1 fue un pase entre lineas para generar peligro. El resto fue lateralizando el juego.

PD: quiero aportar para los que analizan el rendimiento en función de los numeritos, que Lodeiro fue POR LEJOS el jugador que más corrió de Uruguay. Pero por mucho.

Y como llegas a esa conclusión ?

Por las estadísticas de la FIFA.

[kicm]

Todos estan llendose a los extremos, en la mayoria de los casos es más sencillo. Lodeiro metio 19 pases bien? Entonces no puede haber sido nunca el mayor generador de tu cuadro ya que de esos 19 solamente 1 fue un pase entre lineas para generar peligro. El resto fue lateralizando el juego.

PD: quiero aportar para los que analizan el rendimiento en función de los numeritos, que Lodeiro fue POR LEJOS el jugador que más corrió de Uruguay. Pero por mucho.

leiste mal los numeros. El que corrio mas fue cavani

[Juancholo]

Y como lleg

Todos estan llendose a los extremos, en la mayoria de los casos es más sencillo. Lodeiro metio 19 pases bien? Entonces no puede haber sido nunca el mayor generador de tu cuadro ya que de esos 19 solamente 1 fue un pase entre lineas para generar peligro. El resto fue lateralizando el juego.

PD: quiero aportar para los que analizan el rendimiento en función de los numeritos, que Lodeiro fue POR LEJOS el jugador que más corrió de Uruguay. Pero por mucho.

Y como llegas a esa conclusión ?

Por las estadísticas de la FIFA.

http://resources.fifa.com/mm/document/tournament/competition/02/37/80/27/23_0619_uru-eng_uru_teamstatistics.pdf

Lodeiro fue el 5to en distancia recorrida, más o menos. Y el jugador de cancha con menos velocidad máxima aparentemente.

[manyaxsiempre]

para los que analizan el rendimiento en función de los numeritos, que Lodeiro fue POR LEJOS el jugador que más corrió de Uruguay. Pero por mucho.

lo decis en joda no?

[manya _Olimpica]

para los que analizan el rendimiento en función de los numeritos, que Lodeiro fue POR LEJOS el jugador que más corrió de Uruguay. Pero por mucho.

lo decis en joda no?

No.

Lodeiro corrió 9.732 metros en 4.056 segundos en cancha. Te da una media de 2.40 metros por segundo.

El que lo sigue es el Tata, que corrió 9.471 m en 4.741 segundos, a una media de 1.99 m/s.

Después recién viene Cavani, a una media de 1.96.

[javito_manya]

Todos estan llendose a los extremos, en la mayoria de los casos es más sencillo. Lodeiro metio 19 pases bien? Entonces no puede haber sido nunca el mayor generador de tu cuadro ya que de esos 19 solamente 1 fue un pase entre lineas para generar peligro. El resto fue lateralizando el juego.

PD: quiero aportar para los que analizan el rendimiento en función de los numeritos, que Lodeiro fue POR LEJOS el jugador que más corrió de Uruguay. Pero por mucho.

Ahora te sirven los numeritos? QUe lindo. Calculo que lo decis por minuto, sino directamente sos retrasado mental.
Igualmente nada quita que el "maximo generador de uruguay" y el "gran responsable de que hayamos jugado tocando la pelota" fue de los que menos la toco, tuvo un mal porcentaje de pases errados y solamente intento un pase largo mientras que los demas fueron en corto

EDIT:

No.

Lodeiro corrió 9.732 metros en 4.056 segundos en cancha. Te da una media de 2.40 metros por segundo.

El que lo sigue es el Tata, que corrió 9.471 m en 4.741 segundos, a una media de 1.99 m/s.

Después recién viene Cavani, a una media de 1.96.

Sabes que los jugadores hacia el final del partido corren menos porque se van cansando, no? O tampoco te da para tanto?

[Juancholo]

para los que analizan el rendimiento en función de los numeritos, que Lodeiro fue POR LEJOS el jugador que más corrió de Uruguay. Pero por mucho.

lo decis en joda no?

No.

Lodeiro corrió 9.732 metros en 4.056 segundos en cancha. Te da una media de 2.40 metros por segundo.

El que lo sigue es el Tata, que corrió 9.471 m en 4.741 segundos, a una media de 1.99 m/s.

Después recién viene Cavani, a una media de 1.96.

Pero "el que más corrió" se mide en metros totales, no en metros por segundo. Objetivamente, Lodeiro fue el 5to que más corrió. La discusión no era quién "corrió con más intensidad" o algo así.

[loliyo]

Jajaja me extraña de manya olímpica de verdad.

El que corrió más es el que corrió más, no el de que por promedio y suponiendo que seguía corriendo al mismo ritmo le haya dado mayor metraje.

O sea que si uno corre en unos 35 minutos 8 km ( ritmo súper aerobico normal) y lo sacan a los 36 es el que corrió más en el partido.

[javito_manya]

O sea que si uno corre en unos 35 minutos 8 km ( ritmo súper aerobico normal) y lo sacan a los 36 es el que corrió más en el partido.

Si es el jugador que el esta defendiendo entonces si, en caso contrario es un absurdo considerar los metros por segundo

[esunsentimiento]

Jajaja me extraña de manya olímpica de verdad.

El que corrió más es el que corrió más, no el de que por promedio y suponiendo que seguía corriendo al mismo ritmo le haya dado mayor metraje.

O sea que si uno corre en unos 35 minutos 8 km ( ritmo súper aerobico normal) y lo sacan a los 36 es el que corrió más en el partido.

Y si en 5 minutos corres 3kms? jajajaja. Sos Superman.

El que mas corrio fue el que mas corrio y punto, no se hace un promedio, no tiene sentido ninguno.

Lo que si debo decir, es que para mi no indica un carajo esa estadistica. Me acuerdo que el Pipi Bajter corria un disparate. Corria 500 kms por partido, dando vueltas a los que iba a marcar jajaja.

Lo que vale es la productividad que genere ese desgaste. Podes correr mucho y correr mal. Algunos corren poco y cubren espacios o estan siempre parados donde deben estar.

[manya _Olimpica]

Lo que si debo decir, es que para mi no indica un carajo esa estadistica. Me acuerdo que el Pipi Bajter corria un disparate. Corria 500 kms por partido, dando vueltas a los que iba a marcar jajaja.

Lo que vale es la productividad que genere ese desgaste. Podes correr mucho y correr mal. Algunos corren poco y cubren espacios o estan siempre parados donde deben estar.

Fue lo primero que dije: que era un dato para los que comen con esas estadísticas de kilómetros y pases acertados.

Yo me quedo tranquilo que vi el mismo partido que el 90% de la prensa local e internacional que leí o escuché hoy (argentina, italiana, inglesa, española, brasilera, etc), y no el que vieron algunos hinchas fanáticos de Peñarol.

[esunsentimiento]

Lodeiro hizo un partido aceptable, pero estuvo lejos de romperla. Corrio, metio y marcó, se puede decir que jugó algo, pero tampoco la gran cosa.

Uruguay no tuvo nunca la pelota y los goles vinieron de jugadas muy aisladas. Es imposible que en esas condiciones encuentres un Lodeiro o Gaston que la dejen chiquita.

Era un partido para ser 100% verticales y para meter mas que jugar.