Elecciones Peñarol 2014

[mauri_1891]

Según tenfield, hoy..

Damiani 31%
2809     29%
Welker   14%

El restante 26% no lo especifica, entre ruglio y los indecisos que te meten bastante..

Poco serio una encuesta que le falte un 26%

[CURCC]

Los admin estan todos con Ruglio, no?.

Ruglio... Mi buen amigo... Esta campaña volveremo a estar contigooooo

?

[ClavaGallinas]

Según tenfield, hoy..

Damiani 31%
2809     29%
Welker   14%

El restante 26% no lo especifica, entre ruglio y los indecisos que te meten bastante..

Poco serio una encuesta que le falte un 26%

Salado margen quedo en banda....

No tengo idea a quien votar, pero si a quien no

[javimanya89]

Según tenfield, hoy..

Damiani 31%
2809     29%
Welker   14%

El restante 26% no lo especifica, entre ruglio y los indecisos que te meten bastante..

Poco serio una encuesta que le falte un 26%

Y depende, ahí sabes lo que van a votar esas tres listas, en el 26 restante estan la de ruglio, la otra de damiani, la otra de welker y los indecisos que no son menos de un 10% por lo que vi en las anteriores, y lo que dijo hoy areco.

Ahí pusieron a los tres primeros, damiani 2809 parejo y welker más atrás...

[javimanya89]

Esto lo define Welker, si quiere sacar a Damiani le da los votos a la alianza y lo saca.

[esunsentimiento]

Si realmente quieren a Peñarol y consideran que Damiani le hace mal al club se unen todos y le rompen el culo, pero sabemos que no es asi. Todos quieren sentarse en ese sillon y el club les chupa un huevo.

[mauri_1891]

No se si es tan así. Si Welker se suma a la alianza me parece a mi que pierden más de lo que ganan, pasaría a ser cualquier cosa una triple alianza con un tipo que estuvo 6 años como el 2 del oficialismo, de oposición no tiene nada y perderían muchos votos, hay una cantidad de gente que los va a votar por ser anti Damiani y no por las propuestas. También la mayoría de los votantes de Welker antes de votar a la 2809 o RA votarían a Damiani seguro.

Con la encuesta de Tenfield tengo muchas dudas la verdad, es claro que están con Damiani y Welker y escondieron un 26% que no es poca cosa.

[javimanya89]

Si realmente quieren a Peñarol y consideran que Damiani le hace mal al club se unen todos y le rompen el culo, pero sabemos que no es asi. Todos quieren sentarse en ese sillon y el club les chupa un huevo.

2 ya lo hicieron, falta welker nada más, porque ruglio no considera que damiani es un mal.

[javimanya89]

No se si es tan así. Si Welker se suma a la alianza me parece a mi que pierden más de lo que ganan, pasaría a ser cualquier cosa una triple alianza con un tipo que estuvo 6 años como el 2 del oficialismo, de oposición no tiene nada y perderían muchos votos, hay una cantidad de gente que los va a votar por ser anti Damiani y no por las propuestas. También la mayoría de los votantes de Welker antes de votar a la 2809 o RA votarían a Damiani seguro.

Con la encuesta de Tenfield tengo muchas dudas la verdad, es claro que están con Damiani y Welker y escondieron un 26% que no es poca cosa.

Eso es la duda que tienen, pero la alianza tampoco te pienses que van actuar como bloque en el consejo, para mi ni ahí.

Y welker lo único que tiene que hacer es cambiar el lema de su lista por Areco-Rachetti, pero sigue siendo la lista 12 con el con el 1.

Algún voto perdés pero para mi ganás más, pero igual lo harán si la ven perdida, pero con el alto numero de indecisos no se sabe que va a pasar..

['Enzo-Carbonero]

Rachetti me parece un reverendo pelotudo, lo tenía en facebook y no se cansaba de poner idioteces.

[Teve]

Rachetti me parece un reverendo pelotudo

[javimanya89]

Rachetti me parece un reverendo pelotudo, lo tenía en facebook y no se cansaba de poner idioteces.

No solo es un pelotudo, sino que salto lo que todos pensabamos, no se anima, no quiere, o no tiene tiempo para ser presidente.

El otro día dijo Areco que en la primera reunión le dijo que le daba el 1.

O sea igual no esta mal si alguien no quiere presidir sino tener su voto en el consejo, además nunca escuche que quisiera ser presidente asi que capaz estoy hablando de más.

Areco dejó en claro desde un principio que quería presidir, a mi me gusta.

Ruglio también lo dice.

[gustavouruguayo]

Un pasivo de 8 millones en el mundo del futbol es un cague de risa.
Para nosotros es pesado porque tenemos tenemos menos organización que cuadro de bochas.
Si tuvieramos una directiva seria, no gastaríamos tanta guita al pedo. Tendríamos un plantel corto, gastando sueldos altos en figuras y dandole lugar juveniles.

Buen juego + equipo ganador = gente en las canchas = Buenos ingresos
Participaciones dignas en torneos sudamericanos = Buenos ingresos
Venta de juveniles (bien vendidos)= Buenos ingresos

La deuda la cancelás en unos años y después capaz que hasta te podés dar el lujo de tener que vender 1 o 2 jugadores por año para equilibrar las cuentas. Lo cuál te ayudaría a mantener siempre una columna vertebral y seguir una línea de trabajo séria...

Pasa que Damiani mete mucha mano en la parte deportiva y de futbol sabe lo mismo que mi vieja...

Un pasivo de 8 millones en el fútbol mundial es un chiste, pero atención inexorablemente inevitablemente esto nos lleva a tener que tener obligatoriamente una politica mas prudente a la hora de traer futbolistas y empezar a darle cabida en el primer equipo a los juveniles y vender en el futuro no hay presupuesto que aguante cuando tenemos mas salida en caja que entrada.

Aunque no olvidemos y refresquemos la memoria que allá por los años 1984-1985-1986 Peñarol pasaba por una de las peores crisis economicas de su historia con atrasos en sueldos, premios a jugadores de fútbol, basquetbol y empleados del club que rondaba por aquel entonces los U$S 2.000.000 Peñarol estaba en quiebra y que no bajo la cortina el club porque aparecio el Cr Damiani en el año 1987 y puso las cuentas en orden esto de deudas y deficit ya se arrastra de mas de 30-35 años en Peñarol no es de ahora.

[javimanya89]

Un pasivo de 8 millones en el mundo del futbol es un cague de risa.
Para nosotros es pesado porque tenemos tenemos menos organización que cuadro de bochas.
Si tuvieramos una directiva seria, no gastaríamos tanta guita al pedo. Tendríamos un plantel corto, gastando sueldos altos en figuras y dandole lugar juveniles.

Buen juego + equipo ganador = gente en las canchas = Buenos ingresos
Participaciones dignas en torneos sudamericanos = Buenos ingresos
Venta de juveniles (bien vendidos)= Buenos ingresos

La deuda la cancelás en unos años y después capaz que hasta te podés dar el lujo de tener que vender 1 o 2 jugadores por año para equilibrar las cuentas. Lo cuál te ayudaría a mantener siempre una columna vertebral y seguir una línea de trabajo séria...

Pasa que Damiani mete mucha mano en la parte deportiva y de futbol sabe lo mismo que mi vieja...

Un pasivo de 8 millones en el fútbol mundial es un chiste, pero atención inexorablemente inevitablemente esto nos lleva a tener que tener obligatoriamente una politica mas prudente a la hora de traer futbolistas y empezar a darle cabida en el primer equipo a los juveniles y vender en el futuro no hay presupuesto que aguante cuando tenemos mas salida en caja que entrada.

Aunque no olvidemos y refresquemos la memoria que allá por los años 1984-1985-1986 Peñarol pasaba por una de las peores crisis economicas de su historia con atrasos en sueldos, premios a jugadores de fútbol, basquetbol y empleados del club que rondaba por aquel entonces los U$S 2.000.000 Peñarol estaba en quiebra y que no bajo la cortina el club porque aparecio el Cr Damiani en el año 1987 y puso las cuentas en orden esto de deudas y deficit ya se arrastra de mas de 30-35 años en Peñarol no es de ahora.

Solo se puede comparar con clubes que manejen el mismo presupuesto, no tiene sentido sino.

Bajó porque subió el dolar, también hay que decirlo.

Grave no es, lo que calienta es que se haya generado en 6 años nada más, y nadie sabe como, ni porque hay que devolverlo..

Pero el monto no es desestabilizador, teniendo en cuenta que el presupuesto es de USD 14 millones aprox, creo que el manchester tenía un pasivo de USD 400 millones o más, que es un año de ingresos, son USD 14 millones para nosotros, o river que anda en USD 40 lo mismo.

El rojo ponele está más jodido porque debe como USD 50 millones y no debe ni duplicar nuestro presupuesto.

[ClavaGallinas]

Ruglio es el pollo de damiani para la proxima eleccion