Nahitan Nández

[manya _Olimpica]

Nunca vi opiniones tan rebuscadas para bancar a alguien que se mandó tantas cagadas en un partido.

Ya fue, no lo vamos a dejar de querer pero ayer fue un espanto y se aburrió de hacer cagadas para que nos claven, totalmente descontrolado en la cancha.

Ya ves que para algunos fue "el único rescatable".

Fanatismo es poco.

[manya _Olimpica]

Ya ves que para algunos fue "el único rescatable".

No leí a nadie que dijera eso, todo el mundo dijo que fue horrible.

Lo único que se dijo es que Bengoechea fue mucho más responsable que él

Repasá la página anterior.

[CURCC]

Una cosa es decir que jugo mal y otra que tiene que comer banco como lei por ahi jajaja, tremendo

[Gonza77]

Una cosa es decir que jugo mal y otra que tiene que comer banco como lei por ahi jajaja, tremendo

[manya _Olimpica]

Una cosa es decir que jugo mal y otra que tiene que comer banco como lei por ahi jajaja, tremendo

Y otra cosa es decir que fue el único que jugó bien.

[jumim]

Una cosa es decir que jugo mal y otra que tiene que comer banco como lei por ahi jajaja, tremendo

Y otra cosa es decir que fue el único que jugó bien.

Y si tiene que ir al banco que vaya. O tiene el puesto comprado?

[jumim]

Una cosa es decir que jugo mal y otra que tiene que comer banco como lei por ahi jajaja, tremendo

Y otra cosa es decir que fue el único que jugó bien.

Y si tiene que ir al banco que vaya. O tiene el puesto comprado?

Y a quien queres poner??

Pero vos sugerís que pq lo que tenes en el banco no te gusta, el pibe puede mandarse cualquier cagada que tiene que seguir jugando?

[manya _Olimpica]

Una cosa es decir que jugo mal y otra que tiene que comer banco como lei por ahi jajaja, tremendo

Y otra cosa es decir que fue el único que jugó bien.

Y si tiene que ir al banco que vaya. O tiene el puesto comprado?

Y a quien queres poner??

A los juveniles muchas veces una fecha de freezer en el banco los ayuda a volver a poner los pies sobre la tierra.

La realidad es que en este Apertura Nandez tuvo un partido muy bueno, uno muy malo, y el resto normalitos.
Aún así, es el mejor volante que tenemos. Pero tampoco tiene el puesto comprado, está claro.

[jumim]

Una cosa es decir que jugo mal y otra que tiene que comer banco como lei por ahi jajaja, tremendo

Y otra cosa es decir que fue el único que jugó bien.

Y si tiene que ir al banco que vaya. O tiene el puesto comprado?

Y a quien queres poner??

A los juveniles muchas veces una fecha de freezer en el banco los ayuda a volver a poner los pies sobre la tierra.

La realidad es que en este Apertura Nandez tuvo un partido muy bueno, uno muy malo, y el resto normalitos.
Aún así, es el mejor volante que tenemos. Pero tampoco tiene el puesto comprado, está claro.

Para algunos si lo tiene, pq se quedaron con la imagen de Nandez en la sub 20. Y lo que estamos viendo en este apertura dista mucho de eso. Tiene cualidades, pero jugar en primera no es tan sencillo, llevar la presión de Peñarol no es fácil. Alguien tiene que calmarlo y si no lo hace que vaya un ratito al banco. Ayer hizo muchas cagadas en un solo partido y ya había hecho otras en otros.

[manya _Olimpica]

Es el mejor 8 que tenemos. Si por un mal partido lo voy a mandar al banco entonces con ese criterio Forlán también tendría que salir, si me decís que tiene 3 partidos seguidos en bajo nivel por supuesto que no le viene mal comer un poco de banco. Pero por ahora no.

Forlán tiene una trayectoria hecha, la mejor de un futbolista uruguayo vivo.
No se va a marear por ser titular indiscutido.
Creo que la comparación no es atinada.

El punto es que junim dijo que un poco de banco no le vendría mal, y le encajaron un "jajaja" como si estuviésemos hablando del mejor Yaya Touré.

[manya _Olimpica]

Para algunos si lo tiene, pq se quedaron con la imagen de Nandez en la sub 20. Y lo que estamos viendo en este apertura dista mucho de eso. Tiene cualidades, pero jugar en primera no es tan sencillo, llevar la presión de Peñarol no es fácil. Alguien tiene que calmarlo y si no lo hace que vaya un ratito al banco. Ayer hizo muchas cagadas en un solo partido y ya había hecho otras en otros.

Naa, ni sub 20. Esos ven un mundo paralelo.
Como alguien puede sostener que fue el único que se rescató de los 11 de ayer?

Hay gente que sólo ve las virtudes de los juveniles de Peñarol, y creen que así se genera un efecto contagio de endiosarlos y cotizarlos. Y puede ser que así sea.
Pero que no se pongan a sostener esa postura con argumentos "reales". Porque no se sostiene.

[nachocarbonero21]

Sacan a Nandez, a quién ponen? Diganme el cambio que harían.

Esa es la diferencia, un partido malo -si, horrible, espantoso, todo lo que quieran- y ya piden banco, la gallina pone a Amaral los 90 minutos aunque tenga una sóla por partido siendo delantero..

Y en este caso se suma el hecho de que tácticamente es el mejor que tenemos para ese puesto. O díganme otro.

[manya _Olimpica]

Sacan a Nandez, a quién ponen? Diganme el cambio que harían.

Esa es la diferencia, un partido malo -si, horrible, espantoso, todo lo que quieran- y ya piden banco, la gallina pone a Amaral los 90 minutos aunque tenga una sóla por partido siendo delantero..

Y en este caso se suma el hecho de que tácticamente es el mejor que tenemos para ese puesto. O díganme otro.

Yo no lo pondría en el banco, pero lo que digo es que tampoco le den color y encajen un "jajaja" como si fuera lo más absurdo del mundo.
Acá se endiosó desmedidamente a los juveniles, y por eso cuando patinan, choca más.

El caso de Guruceaga es más evidente aún. Es un arquero correcto, pero como se pintó que era el nuevo Lev Yashin, el mejor técnicamente en siglos y encima con personalidad, se esperaba a un fenómeno. Y no lo es aún, ni cerca de serlo. Es correcto, con aciertos y errores y muchísimo que mejorar.

Y con Nandez también, hay una ceguera en algunos que llevó a decir que fue el mejor contra River, y sin embargo sólo se ríen del que puso que no le vendría mal comer un poco de banco.
Para mi, mucho más risa da lo otro. Demuestra que se parte de una subjetividad tal, que nada puede ser tomado en serio.

[nachocarbonero21]

Si la risa es por el lado de que no hay jugadores para esa posición no es tan descabellado. O que? vamos a poner un doble 5 Piriz-Sandoval/vikingo? Meter a Hernán a inventarle un puesto? Aguiar de doble 5 para volver a sufrir como el domingo (y con Píriz al lado), a Albarracín en iguales condiciones que Hernán, a quién!!

Por el momento no es un jugador suplente en este cuadro, tuvo un partido desordenado y horrible como varios más, pero es el único que cumple la función de doble 5 y que en general ha mostrado buenas cosas y cumplió siendo que tiene tremendo potencial que puede explotar en cualquier momento del partido. No hay otro..

No puede jugar sólo, no le da, eso es lo único.

[esunsentimiento]

Nandez al banco? No es serio.

Tiene que jugar al lado de Sandoval en el medio. Chau Piriz, gracias por todo (cagadas).