Nicolás Raguso

[nachocarbonero21]

Para mi lo mejor que tiene es la velocidad, despues subir no es gran cosa si siempre llega hasta 3/4 de cancha y tira el centro, todavia no lo vi ir hasta el fondo o hacer alguna jugada con el que que se tira por ese lado.
Por ej el Vasco llega y tiene variantes, puede llegar hasta el fondo, cortar hacia el medio, tirar un centro o juntarse con el Lolo para hacerle el 2-1 al marcador pero Raguso solo llega a 3/4 y tira el centrp.
Es toda culpa del botija? no, me parece que el Polilla podria paracticar algunas jugadas para aprovechar su velocidad y por lo menos tratar de hacerle el 2-1 al marcador.
Pero yo prefiero ver a Raguso de marcador que a Torres o Lopez.

Mirá que justo el vasco es un mal ejemplo de jugador que desborde, tiene la misma tendencia de tirar los centros desde 3/4 de cancha.

Jugador que llegue a la raya es el Lolo (que de hecho a veces por querer hacer eso en vez de tirar el centro la termina perdiendo)

Igual me deja tranquilo que aún llegando a 3/4 de cancha, tanto Raguso como el Vasco tiran buenos centros (que ya han terminado en varios goles y jugadas de peligro).

Hay que seguirle dando confianza...

Exacto, tengo recuerdos del vasco tirando centros justamente de 3/4 de cancha que terminaron en gol, cuando se quiere mandar en 90% de las veces se enreda, sólo recuerdo dos veces que pasó, una el otro día que pasa al lado del palo un tiro y con Cerro Largo que termina en gol del tony.

Igual el vasco tiene mucha más carpeta, es un jugador más completo.

[Scarface12]

El gran problema de Raguso es la marca, lamentablemente no marca a nadie y desarticula a toda la defensa.
Lamentablemente prefiero a Torres toda la vida.

[SamuraiManya]

Extraña horrores a Darío

[pasionaurinegra]

No es un gran lateral, pero es una discusion sin sentido.

Alguien tiene que jugar, no?. Quien juega?. Torres? No marca y no sube. Este pibe tendra sus dias pero es el menos malo.

no comparto, torres marcando al lado de raguso es cannavaro en el mundial 2006, y eso del menos malo es relativo, si es subiendo no tengas dudas que raguso es el mejor, es mas, me parece un buen jugador en ese aspecto porque tiene velocidad y mejoro el tema de los centros, si es marcando torres le saca cuadras a raguso, raguso en este clausura y sin dario es el manual de todo lo que no tiene que hacer un lateral, es decir, marcar horrible y siempre posicionarse mal

[jime_7]

no comparto, torres marcando al lado de raguso es cannavaro en el mundial 2006

para colorr!! 

[CURCC]

Para mi el titular en este momento es Walter Lopez, pero bueno

[esunsentimiento]

No es un gran lateral, pero es una discusion sin sentido.

Alguien tiene que jugar, no?. Quien juega?. Torres? No marca y no sube. Este pibe tendra sus dias pero es el menos malo.

no comparto, torres marcando al lado de raguso es cannavaro en el mundial 2006, y eso del menos malo es relativo, si es subiendo no tengas dudas que raguso es el mejor, es mas, me parece un buen jugador en ese aspecto porque tiene velocidad y mejoro el tema de los centros, si es marcando torres le saca cuadras a raguso, raguso en este clausura y sin dario es el manual de todo lo que no tiene que hacer un lateral, es decir, marcar horrible y siempre posicionarse mal

Preguntale a Cerro que lo paseó todo el partido. No paró a nadie y se hicieron 4 picnic por izquierda.

Marca mas, pero es mucho mas torpe, mas lento y tiene menos subida que Boston River.

[kbza_cap]

no comparto, torres marcando al lado de raguso es cannavaro en el mundial 2006

para colorr!! 

[manya _Olimpica]

No es un gran lateral, pero es una discusion sin sentido.

Alguien tiene que jugar, no?. Quien juega?. Torres? No marca y no sube. Este pibe tendra sus dias pero es el menos malo.

no comparto, torres marcando al lado de raguso es cannavaro en el mundial 2006, y eso del menos malo es relativo, si es subiendo no tengas dudas que raguso es el mejor, es mas, me parece un buen jugador en ese aspecto porque tiene velocidad y mejoro el tema de los centros, si es marcando torres le saca cuadras a raguso, raguso en este clausura y sin dario es el manual de todo lo que no tiene que hacer un lateral, es decir, marcar horrible y siempre posicionarse mal

Preguntale a Cerro que lo paseó todo el partido. No paró a nadie y se hicieron 4 picnic por izquierda.

Marca mas, pero es mucho mas torpe, mas lento y tiene menos subida que Boston River.

Que tu único y repetido argumento para justificar que "Torres no marca" sean 45 minutos contra Cerro, explica bastante.

Que ignores los restantes 20 partidos que ha jugado, también.

Podés decir que no sube, que no desborda o que no patea bien los tiros libres. Pero que no marca?

Eso es darle color...

[nachocarbonero21]

No es un gran lateral, pero es una discusion sin sentido.

Alguien tiene que jugar, no?. Quien juega?. Torres? No marca y no sube. Este pibe tendra sus dias pero es el menos malo.

no comparto, torres marcando al lado de raguso es cannavaro en el mundial 2006, y eso del menos malo es relativo, si es subiendo no tengas dudas que raguso es el mejor, es mas, me parece un buen jugador en ese aspecto porque tiene velocidad y mejoro el tema de los centros, si es marcando torres le saca cuadras a raguso, raguso en este clausura y sin dario es el manual de todo lo que no tiene que hacer un lateral, es decir, marcar horrible y siempre posicionarse mal

Preguntale a Cerro que lo paseó todo el partido. No paró a nadie y se hicieron 4 picnic por izquierda.

Marca mas, pero es mucho mas torpe, mas lento y tiene menos subida que Boston River.

Que tu único y repetido argumento para justificar que "Torres no marca" sean 45 minutos contra Cerro, explica bastante.

Que ignores los restantes 20 partidos que ha jugado, también.

Podés decir que no sube, que no desborda o que no patea bien los tiros libres. Pero que no marca?

Eso es darle color...

No es darle color, por el contrario decir que Torres es Cannavaro del 2006, es UNA LOCURA, casi tan grande como ir a la guerra contra Corea del Norte con un escarbadientes.. No sean malos.

Contra Cerro LO SACARON POR MARCAR ESPANTOSO, no es darle color, si nos basamos en un mal partido de Raguso me baso en un mal partido de Torres. Raguso jugó 12 o 13 partidos en el Apertura sin complicaciones.

Y te sigo repitiendo, son diferentes concepciones, para algunos Torres es uno más marcando, ni muy muy ni tan tan y ha tenido partidos con errores groseros, y algunos buenos. Pero decir que en 20 partidos son ignorados como diciendo que se marcó todo es una utopía. Lo vimos todos, no lo podes dar como una verdad.

[manya _Olimpica]

Yo no dije que fuera Cannavaro. No digo que los otros 20 partidos se marcó todo.
Pero tampoco me banco el extremo de decir que "Torres no marca" por 45 minutos contra Cerro.

Lo de Raguso este campeonato ya es demasiado, El Tanque el otro día pelota que agarraba pelota que jugaba por derecha para encararlo, o un pelotazo a las espaldas para volverlo loco. Y nos hicieron 10 o 15 llegadas.

[nachocarbonero21]

Yo no dije que fuera Cannavaro. No digo que los otros 20 partidos se marcó todo.
Pero tampoco me banco el extremo de decir que "Torres no marca" por 45 minutos contra Cerro.

Lo de Raguso este campeonato ya es demasiado, El Tanque el otro día pelota que agarraba pelota que jugaba por derecha para encararlo, o un pelotazo a las espaldas para volverlo loco. Y nos hicieron 10 o 15 llegadas.

10 o 15 llegadas? Y por la culpa de Raguso? Decime que estoy entendiendo como el culo porque me estabas hablando de color, ya sería demasiado. Este campeonato ya es demasiado? WTF!! Jajaja, no seas malo Olímpica, me hablas de color y ya me tildás al pibe de ser un desastre y que por su culpa venimos perdiendo todos los partidos, perdimos uno solo con él en cancha donde el fue bastante malo en defensa, pero TODO EL EQUIPO jugó como el culo.

Repito decíme POR FAVOR que estoy leyendo mal, si no ya no entiendo nada.

[pasionaurinegra]

No es un gran lateral, pero es una discusion sin sentido.

Alguien tiene que jugar, no?. Quien juega?. Torres? No marca y no sube. Este pibe tendra sus dias pero es el menos malo.

no comparto, torres marcando al lado de raguso es cannavaro en el mundial 2006, y eso del menos malo es relativo, si es subiendo no tengas dudas que raguso es el mejor, es mas, me parece un buen jugador en ese aspecto porque tiene velocidad y mejoro el tema de los centros, si es marcando torres le saca cuadras a raguso, raguso en este clausura y sin dario es el manual de todo lo que no tiene que hacer un lateral, es decir, marcar horrible y siempre posicionarse mal

Preguntale a Cerro que lo paseó todo el partido. No paró a nadie y se hicieron 4 picnic por izquierda.

Marca mas, pero es mucho mas torpe, mas lento y tiene menos subida que Boston River.

Que tu único y repetido argumento para justificar que "Torres no marca" sean 45 minutos contra Cerro, explica bastante.

Que ignores los restantes 20 partidos que ha jugado, también.

Podés decir que no sube, que no desborda o que no patea bien los tiros libres. Pero que no marca?

Eso es darle color...

No es darle color, por el contrario decir que Torres es Cannavaro del 2006, es UNA LOCURA, casi tan grande como ir a la guerra contra Corea del Norte con un escarbadientes.. No sean malos.

Contra Cerro LO SACARON POR MARCAR ESPANTOSO, no es darle color, si nos basamos en un mal partido de Raguso me baso en un mal partido de Torres. Raguso jugó 12 o 13 partidos en el Apertura sin complicaciones.

Y te sigo repitiendo, son diferentes concepciones, para algunos Torres es uno más marcando, ni muy muy ni tan tan y ha tenido partidos con errores groseros, y algunos buenos. Pero decir que en 20 partidos son ignorados como diciendo que se marcó todo es una utopía. Lo vimos todos, no lo podes dar como una verdad.

el que dije que al lado de raguso torres era cannavaro del 2006 (marcando) fui yo, se me fue la mano, pero quiero que quede claro, para mi torres es muchísimo pero muchísimo mas que raguso en la funcion defensiva, por dos motivos básicos , torres casi siempre esta bien parado (no solamente porque sube poco si no porque sabe donde pararse) y por otra parte en el mano a mano tiene mucho mas quite, torres no es gran cosa, es mas ,capaz que prefiero a lopez que por lo menos tiene mas dinámica y marca correcto, pero lo de raguso marcando en este campeonato ha sido tan paupérrimo que me temo que el primer cuadro que tenga algo por esa banda nos va hacer un agujero y nos va terminar ganando el partido, por ahora nos vienen salvando los zagueros pero no siempre va poder ser así
Por ultimo agarrarse de 45 minutos contra cerro para decir que torres no marca no me convence como argumento, yo miro todos los partidos y el balance de torres es sencillo, marco bien y subiendo es poco y nada, con raguso es exactamente lo opuesto

[nachocarbonero21]

No es un gran lateral, pero es una discusion sin sentido.

Alguien tiene que jugar, no?. Quien juega?. Torres? No marca y no sube. Este pibe tendra sus dias pero es el menos malo.

no comparto, torres marcando al lado de raguso es cannavaro en el mundial 2006, y eso del menos malo es relativo, si es subiendo no tengas dudas que raguso es el mejor, es mas, me parece un buen jugador en ese aspecto porque tiene velocidad y mejoro el tema de los centros, si es marcando torres le saca cuadras a raguso, raguso en este clausura y sin dario es el manual de todo lo que no tiene que hacer un lateral, es decir, marcar horrible y siempre posicionarse mal

Preguntale a Cerro que lo paseó todo el partido. No paró a nadie y se hicieron 4 picnic por izquierda.

Marca mas, pero es mucho mas torpe, mas lento y tiene menos subida que Boston River.

Que tu único y repetido argumento para justificar que "Torres no marca" sean 45 minutos contra Cerro, explica bastante.

Que ignores los restantes 20 partidos que ha jugado, también.

Podés decir que no sube, que no desborda o que no patea bien los tiros libres. Pero que no marca?

Eso es darle color...

No es darle color, por el contrario decir que Torres es Cannavaro del 2006, es UNA LOCURA, casi tan grande como ir a la guerra contra Corea del Norte con un escarbadientes.. No sean malos.

Contra Cerro LO SACARON POR MARCAR ESPANTOSO, no es darle color, si nos basamos en un mal partido de Raguso me baso en un mal partido de Torres. Raguso jugó 12 o 13 partidos en el Apertura sin complicaciones.

Y te sigo repitiendo, son diferentes concepciones, para algunos Torres es uno más marcando, ni muy muy ni tan tan y ha tenido partidos con errores groseros, y algunos buenos. Pero decir que en 20 partidos son ignorados como diciendo que se marcó todo es una utopía. Lo vimos todos, no lo podes dar como una verdad.

el que dije que al lado de raguso torres era cannavaro del 2006 (marcando) fui yo, se me fue la mano, pero quiero que quede claro, para mi torres es muchísimo pero muchísimo mas que raguso en la funcion defensiva, por dos motivos básicos , torres casi siempre esta bien parado (no solamente porque sube poco si no porque sabe donde pararse) y por otra parte en el mano a mano tiene mucho mas quite, torres no es gran cosa, es mas ,capaz que prefiero a lopez que por lo menos tiene mas dinámica y marca correcto, pero lo de raguso marcando en este campeonato ha sido tan paupérrimo que me temo que el primer cuadro que tenga algo por esa banda nos va hacer un agujero y nos va terminar ganando el partido, por ahora nos vienen salvando los zagueros pero no siempre va poder ser así
Por ultimo agarrarse de 45 minutos contra cerro para decir que torres no marca no me convence como argumento, yo miro todos los partidos y el balance de torres es sencillo, marco bien y subiendo es poco y nada, con raguso es exactamente lo opuesto

Te repito si haces ese balance con Torres, el Apertura lo viste? O lo obviás? Sólo dos partidos YO VI mal de Raguso contra Danubio y contra el Tanque ESTE AÑO, los demás fueron comunes, con mucho ataque que hasta nos permitieron hacer goles. Igual tampoco me parece tan caótico.

Torres es un lateral mediocre con buena marca a veces, que se va a la mierda en 6 meses y no te deja ni un par de colchones para Los Aromos, y tampoco por ponerlo de titular no te va a hacer la diferencia de ganar campeonatos.

Raguso es un lateral mediocre también en la marca sobre todo, con mucha subida pero con condiciones que si las ajusta y sigue aprendiendo nos puede dejar buen rédito al club, es nuestro, además de ver un buen lateral izquierdo. Yo me quedo toda la vida con el segundo, si el día de mañana veo realmente que nos cuestan partidos por su culpa cosa que hasta ahora no vi, que lo saquen, hasta ahora me parece que sigue teniendo crédito, la última palabra la tiene el polilla.

[glOve]

Si pedimos a Torres por que tiene más marca que Raguso, para eso pongan a Macaluso que marca mejor... total... tampoco va a subir.