Alejandro Martinuccio

Publicado por Alvaro BC, Enero 08, 2010, 22:17:44

Tema anterior - Siguiente tema
si un club tiene la opcion de compra, depositando el dinero pactado, el jugador no puede negarse,
la opcion de compra qeuda estipulada en el contrato que tenia, que el jugador firmo,
asi que o Peñarol no quiso comprarla, o habia una tramuya entre medio que el jugador tenia que firmar nuevamente..

Julio 13, 2011, 23:27:11 #436 Ultima modificación: Julio 13, 2011, 23:31:23 por nachocarbonero21
Cita de: loliyo en Julio 13, 2011, 21:13:09
si un club tiene la opcion de compra, depositando el dinero pactado, el jugador no puede negarse,
la opcion de compra qeuda estipulada en el contrato que tenia, que el jugador firmo,
asi que o Peñarol no quiso comprarla, o habia una tramuya entre medio que el jugador tenia que firmar nuevamente..

No es así, Arévalo se negó a firmar la opción de Peñarol porque Rabajda le dió 25 mil dólares en su momento para poder salir del país a jugar el mundial por una orden judicial, que fue impuesta en el juicio que tenía con la ex mujer en Paysandú. Y tengo entendido que acá si no está el consentimiento del porteño, Peñarol no lo puede comprar, si no ya se hubiera hecho la transacción hace rato, es un caso igual al de Cacha.

Cita de: nachocarbonero21 en Julio 13, 2011, 23:27:11
Cita de: loliyo en Julio 13, 2011, 21:13:09
si un club tiene la opcion de compra, depositando el dinero pactado, el jugador no puede negarse,
la opcion de compra qeuda estipulada en el contrato que tenia, que el jugador firmo,
asi que o Peñarol no quiso comprarla, o habia una tramuya entre medio que el jugador tenia que firmar nuevamente..

No es así, Arévalo se negó a firmar la opción de Peñarol porque Rabajda le dió 25 mil dólares en su momento para poder salir del país a jugar el mundial por una orden judicial, que fue impuesta en el juicio que tenía con la ex mujer en Paysandú. Y tengo entendido que acá si no está el consentimiento del porteño, Peñarol no lo puede comprar, si no ya se hubiera hecho la transacción hace rato, es un caso igual al de Cacha.
como dije "habia una tramuya entre medio que el jugador tenia que firmar nuevamente.."
en una opcion de compra normal es el club el que decide, a no ser que haya una clausula de determinado monto que el jugador queda libre de accion, en esos casos esa clausula se pone a un precio muy alto para asegurarse recibir mucho dinero si pasa eso....
En todo caso, no es culpa del jugador, sino del contrato que se le hace firmar.. quizas tampoco es culpa de la drigencia, capaz que para que el jugador llegue a Peñarol la dirigencia tuvo que aceptar ciertas condiciones que no era como se queria.... anda a saber como es ese contrato.

en fin, FUTBOL es NEGOCIO, no me extraña nada pero repito..
ANDA A SABER COMO ES ESE CONTRATO

Cita de: Jlcarbon en Julio 13, 2011, 09:43:26
Martinuccio se presento ayer a entrenar? Todavía tiene contrato vigente y si no tendría que ser sancionado.
No se presento.

Cita de: loliyo en Julio 13, 2011, 23:37:14
Cita de: nachocarbonero21 en Julio 13, 2011, 23:27:11
Cita de: loliyo en Julio 13, 2011, 21:13:09
si un club tiene la opcion de compra, depositando el dinero pactado, el jugador no puede negarse,
la opcion de compra qeuda estipulada en el contrato que tenia, que el jugador firmo,
asi que o Peñarol no quiso comprarla, o habia una tramuya entre medio que el jugador tenia que firmar nuevamente..

No es así, Arévalo se negó a firmar la opción de Peñarol porque Rabajda le dió 25 mil dólares en su momento para poder salir del país a jugar el mundial por una orden judicial, que fue impuesta en el juicio que tenía con la ex mujer en Paysandú. Y tengo entendido que acá si no está el consentimiento del porteño, Peñarol no lo puede comprar, si no ya se hubiera hecho la transacción hace rato, es un caso igual al de Cacha.
como dije "habia una tramuya entre medio que el jugador tenia que firmar nuevamente.."
en una opcion de compra normal es el club el que decide, a no ser que haya una clausula de determinado monto que el jugador queda libre de accion, en esos casos esa clausula se pone a un precio muy alto para asegurarse recibir mucho dinero si pasa eso....
En todo caso, no es culpa del jugador, sino del contrato que se le hace firmar.. quizas tampoco es culpa de la drigencia, capaz que para que el jugador llegue a Peñarol la dirigencia tuvo que aceptar ciertas condiciones que no era como se queria.... anda a saber como es ese contrato.

Claro, pero en este caso al porteño cuando se lo trata de comunicarse para ver a que se llega todo, y en que condiciones está todo, no lo pueden ubicar, o mejor dicho no se deja ubicar, y ni siquiera se presenta a su trabajo como se debe.. Entonces, ya no pasa por un tema de cláusulas en el contrato, ni que contrato se firmó ni nada. Yo más bien lo veo como una jugada de su representante para que quede libre, y Peñarol sólo reciba el 30% creo que es lo que tiene del jugador, en vez de comprar la ficha y venderlo por bastante más. Ojalá me equivoque y mañana salga el porteño a decir que hubo un malentendido, etc.

Cita de: nachocarbonero21 en Julio 14, 2011, 00:08:44
Cita de: loliyo en Julio 13, 2011, 23:37:14
Cita de: nachocarbonero21 en Julio 13, 2011, 23:27:11
Cita de: loliyo en Julio 13, 2011, 21:13:09
si un club tiene la opcion de compra, depositando el dinero pactado, el jugador no puede negarse,
la opcion de compra qeuda estipulada en el contrato que tenia, que el jugador firmo,
asi que o Peñarol no quiso comprarla, o habia una tramuya entre medio que el jugador tenia que firmar nuevamente..

No es así, Arévalo se negó a firmar la opción de Peñarol porque Rabajda le dió 25 mil dólares en su momento para poder salir del país a jugar el mundial por una orden judicial, que fue impuesta en el juicio que tenía con la ex mujer en Paysandú. Y tengo entendido que acá si no está el consentimiento del porteño, Peñarol no lo puede comprar, si no ya se hubiera hecho la transacción hace rato, es un caso igual al de Cacha.
como dije "habia una tramuya entre medio que el jugador tenia que firmar nuevamente.."
en una opcion de compra normal es el club el que decide, a no ser que haya una clausula de determinado monto que el jugador queda libre de accion, en esos casos esa clausula se pone a un precio muy alto para asegurarse recibir mucho dinero si pasa eso....
En todo caso, no es culpa del jugador, sino del contrato que se le hace firmar.. quizas tampoco es culpa de la drigencia, capaz que para que el jugador llegue a Peñarol la dirigencia tuvo que aceptar ciertas condiciones que no era como se queria.... anda a saber como es ese contrato.

Claro, pero en este caso al porteño cuando se lo trata de comunicarse para ver a que se llega todo, y en que condiciones está todo, no lo pueden ubicar, o mejor dicho no se deja ubicar, y ni siquiera se presenta a su trabajo como se debe.. Entonces, ya no pasa por un tema de cláusulas en el contrato, ni que contrato se firmó ni nada. Yo más bien lo veo como una jugada de su representante para que quede libre, y Peñarol sólo reciba el 30% creo que es lo que tiene del jugador, en vez de comprar la ficha y venderlo por bastante más. Ojalá me equivoque y mañana salga el porteño a decir que hubo un malentendido, etc.
Mal entendido de que? Si lo hubo lo hubiera dicho hace un mes.

si esta bien si es asi es todo culpa del jujgador, yo trato igual de no guiarme mucho por la prensa, infla o hunde al que quiera, cuando salga algo serio y oficial, por intermedio del club o del jugador opinaré con respecto a lo que pasa o pasó verdaderamente

Julio 14, 2011, 13:14:10 #443 Ultima modificación: Julio 14, 2011, 13:43:02 por Joaco1891
MAS DEL PORTEÑO


PEÑAROL ELEVARÁ NOTA A FIFA

Alejandro Martinuccio será inhabilitado.

El delantero argentino debió presentarse a entrenar ya que tiene contrato vigente, pero no lo hizo y ahora se arriesga a una grave sanción.

Peñarol apunta todas sus baterías políticas y legales para inhabilitar a Alejandro Martinuccio, quien tiene contrato vigente con los aurinegros hasta el 1 de agosto pero no se presentó a los entrenamientos.

Como todos los jugadores con contrato vigente, Martinuccio debió presentarse luego de la licencia a los entrenamientos marcados para el martes 12 de julio. El delantero no lo hizo y quedó expuesto a una dura sanción, ya que no cumplió con su contrato y además negocia con su representante un pase a un equipo brasileño en otra clara contravención a las normas de FIFA. Los directivos aurinegros están asesorándose con abogados expertos en derechos deportivos, y ya está previsto que eleven un documento a la FIFA solicitando la inhabilitación por tiempo indeterminado de Alejandro Martinuccio.

Indudablemente la situación tiende a complicarse para el delantero argentino; de prosperar el reclamo aurinegro en FIFA, no podrá ser habilitado en ningún equipo hasta que Peñarol sea resarcido por los perjuicios recibidos.

A nivel interno la sanción es más leve: Peñarol en la AUF solicitará la máxima sanción, concretamente la quita del 50% del sueldo que debía cobrar el futbolista en julio.

http://www.larepublica.com.uy/deportes/462681-alejandro-martinuccio-sera-inhabilitado



jajaja bieeeen porteño puto me lo bancaba. ahora no

no ahi Caso che los porteños son todos  HIJOS DE PUTA


Martinuccio se presenta al Fluminense, pero Palmeiras reclama por precontrato.

18/07/2011 19:15 (-6 GTM)
Sao Paulo, 18 jul (EFE).- El centrocampista argentino Alejandro Martinuccio se presentó hoy para los exámenes médicos con el Fluminense, pero de inmediato el Palmeiras reclamó que el jugador tiene con ese equipo un precontrato firmado y registrado ante la FIFA.
"Tenemos que reclamar y exigir el contrato que tenemos firmado. Este (documento) ya fue registrado en la FIFA y notificado a los interesados, para que no avancen con el 'semáforo en rojo'. Existe una multa y el Palmeiras está garantizado", declaró al diario deportivo Lance el presidente del equipo paulista, Arnaldo Tirone.
El directivo del Palmeiras detalló que la copia del registro del precontrato ante la FIFA fue entregada también al Peñarol, último equipo del jugador; al representante del deportista y al Roma, club italiano que había presentado una oferta por el argentino.
Según Tirone, la multa, que según medios locales asciende a 50 millones de reales (unos 31,6 millones de dólares), deberá ser pagada por el Fluminense en caso de que Martinuccio no cumpla su compromiso con el Palmeiras y prefiera al equipo de Río de Janeiro.
El precontrato, de acuerdo con las abogados del Palmeiras, tomará la condición de contrato a partir del 1 de agosto, cuando legalmente termine el vínculo laboral de Martinuccio con el Peñarol.
El Fluminense, campeón en la última temporada del Campeonato Brasileño, pretende que Martinuccio ocupe el vacío dejado por su compatriota Darío Conca, recientemente transferido al fútbol chino y elegido varias veces como el mejor foráneo de la liga.
Martinuccio fue la principal figura del Peñarol en su campaña que lo llevó a la final de la Copa Libertadores y se destacó como el mejor extranjero del campeonato uruguayo.
La disputa entre los dos equipos brasileños por el fichaje del argentino se complica en la medida que mañana martes se cierra el libro de transferencias internacionales de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF).

http://www.aguasdigital.com/elmarcador/leer.php?idnota=3960186&efenew=1


Ya no se que pensar o creer... algun dirigente de Peñarol que salga a aclarar todo esto porfavor

Bien hijo de puta como todo porteño.

Hasta al  palmeiras lo esta cagando, bien Porteño hijo de puta
Se me  ha perdido el corazon, por alentar a Peñarol.