Elecciones 2014: A quién vas a votar en diciembre?

[Andresss]

Votar a Ruglio como Presidente si me parece poco serio.

[javimanya89]

Votar a Ruglio como Presidente si me parece poco serio.

por??

pregunto porque no tengo ni idea quien es, y nunca lo escuche

[chuytodomanya]

Votar a Ruglio como Presidente si me parece poco serio.

por??

pregunto porque no tengo ni idea quien es, y nunca lo escuche

a mi votar a Damiani si me parece poco serio, masoquismo y no querer al club.

[javimanya89]

Estuve buscando un poco para ver, porque según todas las encuestas, no va a tener mayoría en el consejo damiani por lo menos..

Gobierno del Club
Art. 7º.- El Club Atlético Peñarol será dirigido y administrado por un Consejo Directivo y representado, en todos los actos en que deba intervenir como persona jurídica, por el Presidente y Secretario General del mismo, o por quienes actúen en sus lugares.

Por lo que pude leer y entender, el presidente es solo un consejero más de los 11 en las decisiones que a nosotros nos importan, o sea no es poca cosa que solo meta 4 cargos de 11, la oposición va a tener bastante peso..

Lo que no entiendo es como en el 2011 damiani metió 7 consejeros, como los otros 6 le decían que si a todo como unos boludos?? Cuando todos querían al tito y el trajo a alonso, porque los otros 6 le votaron que si, o cuando nadie pensaba en sanchez, todo le dicen que si?? Ahora va a cambiar sino entendí mal..

[kicm]

Estuve buscando un poco para ver, porque según todas las encuestas, no va a tener mayoría en el consejo damiani por lo menos..

Gobierno del Club
Art. 7º.- El Club Atlético Peñarol será dirigido y administrado por un Consejo Directivo y representado, en todos los actos en que deba intervenir como persona jurídica, por el Presidente y Secretario General del mismo, o por quienes actúen en sus lugares.

Por lo que pude leer y entender, el presidente es solo un consejero más de los 11 en las decisiones que a nosotros nos importan, o sea no es poca cosa que solo meta 4 cargos de 11, la oposición va a tener bastante peso..

Lo que no entiendo es como en el 2011 damiani metió 7 consejeros, como los otros 6 le decían que si a todo como unos boludos?? Cuando todos querían al tito y el trajo a alonso, porque los otros 6 le votaron que si, o cuando nadie pensaba en sanchez, todo le dicen que si?? Ahora va a cambiar sino entendí mal..

Cuando trajo a Sanches todos incluso los directivos del oficialismo querian a bossio. Lo hizo a lo Damiani por capricho y pasando por arriba de los estatutos llego de un viaje personal del exterior y dijo que estaba decidido lo de Sanchez. Asi le fue y por eso entre otras cosas se tiene que ir de Peñarol

[javimanya89]

Kicm pero como los otros 6,

Cr. Gervasio Gedanke
Cr. Walter Pereyra 
Sr. Rodolfo Catino
Cr. Juan Fernandez Methol 
Esc. Edgar Welker
Dr. Julio Luis Sanguinetti

Todos estos pelotudos le dicen que si como niños??

[kicm]

Kicm pero como los otros 6,

Cr. Gervasio Gedanke
Cr. Walter Pereyra 
Sr. Rodolfo Catino
Cr. Juan Fernandez Methol 
Esc. Edgar Welker
Dr. Julio Luis Sanguinetti

Todos estos pelotudos le dicen que si como niños??

No entendiste lo que escribi. TODOS querian a Bossio. Damiani se caga en los estatutos y tomo esa y tantas otras decisiones sin importar lo que diga el consejo en ese caso no le importo ni lo que decian sus propios consejeros.

Se cree el dueño del club el hijo de mil puta

[MaurieltotoManya]

Votar a Ruglio como Presidente si me parece poco serio.

por??

pregunto porque no tengo ni idea quien es, y nunca lo escuche

El que aparece en la bandera mas grande del mundo hablando es Ruglio va a la olimpica creo es el es un hincha mas pero para ser presidente no se si seria lo mejor para Peñarol

[javimanya89]

Entendí si, pero si estos 6 de verdad querían a bozzio, llamaban a votación al consejo y listo, lo que pasa es que estará preestablecido cuando hizo la lista que las desiciones las toma el y no importa la voz de los otros 6, menos la de la oposición obviamente.

Pero bueno, si entendí bien esto va a cambiar, se pone lindo, va a dirigir y administrar el consejo, como dice el estatuto, asi que es lo mismo si el presidente es damiani o areco o ruglio, las decisiones las va a tomar el consejo..

[kicm]

Entendí si, pero si estos 6 de verdad querían a bozzio, llamaban a votación al consejo y listo, lo que pasa es que estará preestablecido cuando hizo la lista que las desiciones las toma el y no importa la voz de los otros 6, menos la de la oposición obviamente.

Pero bueno, si entendí bien esto va a cambiar, se pone lindo, va a dirigir y administrar el consejo, como dice el estatuto, asi que es lo mismo si el presidente es damiani o areco o ruglio, las decisiones las va a tomar el consejo..

No pero seguis sin entender. Vos estas razonando como si se cumplieran los estatutos. Muchas cosas en Peñarol no pasan por el consejo. Es muy probable que si no tiene mayoria siga haciendo lo que se le cante si gana. Si es verdad que ademas no tiene mayoria ahi va a tener que ser mas bruta la violacion a los estatutos pero no creo que cambie la forma de actuar de el.

[javimanya89]

Entendí si, pero si estos 6 de verdad querían a bozzio, llamaban a votación al consejo y listo, lo que pasa es que estará preestablecido cuando hizo la lista que las desiciones las toma el y no importa la voz de los otros 6, menos la de la oposición obviamente.

Pero bueno, si entendí bien esto va a cambiar, se pone lindo, va a dirigir y administrar el consejo, como dice el estatuto, asi que es lo mismo si el presidente es damiani o areco o ruglio, las decisiones las va a tomar el consejo..

No pero seguis sin entender. Vos estas razonando como si se cumplieran los estatutos. Muchas cosas en Peñarol no pasan por el consejo. Es muy probable que si no tiene mayoria siga haciendo lo que se le cante si gana. Si es verdad que ademas no tiene mayoria ahi va a tener que ser mas bruta la violacion a los estatutos pero no creo que cambie la forma de actuar de el.

Jajaja no nos entendemos. Para mi no violó el estatuto, sinó que tenía a los 6 consejeros como perritos de ante mano, entonces para que llevarlo a votación si les iba a decir lo que tenían que votar, no tiene sentido y en esto estoy de acuerdo con JP, sería tomarles el pelo.

Para mi cuando los llama para integrar la lista, o está implicito o se los dice, que las desiciones las toma el por todos, pero ahora lo va a poder hacer con sus 4 o 5 consejeros máximo, pero la oposición va a tener 6 o 7 olvidate que los van a pasar por arriba, se terminó..

[mauri_1891]

Política partidaria se llama, siempre van a aprobar lo que diga el presidente

[javimanya89]

Política partidaria se llama, siempre van a aprobar lo que diga el presidente

Si obvio, lo raro es que gente con supuesta personalidad lo dejara cometer errores, y no priorizar a Peñarol, segun welker se peleo por eso, por que no los dejaba opinar y tomaba las desiciones solo, cuando welker trajo el nombre de bozzio y sin que nadie supiera estaba firmando Sánchez, ahi se desato todo..

Igual me chupa un huevo ahora, conque no tenga mayoría ya está, ahi vamos a ver que hace la oposición..

[kicm]

Entendí si, pero si estos 6 de verdad querían a bozzio, llamaban a votación al consejo y listo, lo que pasa es que estará preestablecido cuando hizo la lista que las desiciones las toma el y no importa la voz de los otros 6, menos la de la oposición obviamente.

Pero bueno, si entendí bien esto va a cambiar, se pone lindo, va a dirigir y administrar el consejo, como dice el estatuto, asi que es lo mismo si el presidente es damiani o areco o ruglio, las decisiones las va a tomar el consejo..

No pero seguis sin entender. Vos estas razonando como si se cumplieran los estatutos. Muchas cosas en Peñarol no pasan por el consejo. Es muy probable que si no tiene mayoria siga haciendo lo que se le cante si gana. Si es verdad que ademas no tiene mayoria ahi va a tener que ser mas bruta la violacion a los estatutos pero no creo que cambie la forma de actuar de el.

Jajaja no nos entendemos. Para mi no violó el estatuto, sinó que tenía a los 6 consejeros como perritos de ante mano, entonces para que llevarlo a votación si les iba a decir lo que tenían que votar, no tiene sentido y en esto estoy de acuerdo con JP, sería tomarles el pelo.

Para mi cuando los llama para integrar la lista, o está implicito o se los dice, que las desiciones las toma el por todos, pero ahora lo va a poder hacer con sus 4 o 5 consejeros máximo, pero la oposición va a tener 6 o 7 olvidate que los van a pasar por arriba, se terminó..

Yo me acuerdo de welker y otros del oficialismo diciendo que querian a bossio y que no habian votado a Sanchez

Pero ya fue estamos desvirtuando el topic me parece

[javimanya89]

Entendí si, pero si estos 6 de verdad querían a bozzio, llamaban a votación al consejo y listo, lo que pasa es que estará preestablecido cuando hizo la lista que las desiciones las toma el y no importa la voz de los otros 6, menos la de la oposición obviamente.

Pero bueno, si entendí bien esto va a cambiar, se pone lindo, va a dirigir y administrar el consejo, como dice el estatuto, asi que es lo mismo si el presidente es damiani o areco o ruglio, las decisiones las va a tomar el consejo..

No pero seguis sin entender. Vos estas razonando como si se cumplieran los estatutos. Muchas cosas en Peñarol no pasan por el consejo. Es muy probable que si no tiene mayoria siga haciendo lo que se le cante si gana. Si es verdad que ademas no tiene mayoria ahi va a tener que ser mas bruta la violacion a los estatutos pero no creo que cambie la forma de actuar de el.

Jajaja no nos entendemos. Para mi no violó el estatuto, sinó que tenía a los 6 consejeros como perritos de ante mano, entonces para que llevarlo a votación si les iba a decir lo que tenían que votar, no tiene sentido y en esto estoy de acuerdo con JP, sería tomarles el pelo.

Para mi cuando los llama para integrar la lista, o está implicito o se los dice, que las desiciones las toma el por todos, pero ahora lo va a poder hacer con sus 4 o 5 consejeros máximo, pero la oposición va a tener 6 o 7 olvidate que los van a pasar por arriba, se terminó..

Yo me acuerdo de welker y otros del oficialismo diciendo que querian a bossio y que no habian votado a Sanchez

Pero ya fue estamos desvirtuando el topic me parece

Welker si, ahi se peleó, pero como damiani habia metido 7 consejeros contra 4, seguían 6 a 5, no importaba, no escuche a otro, si se que tenian otros nombres, el del Gaucho y alguno mas, ninguno a Sánchez salvo JP.

No entiendo que queres decir?

Ahora lo que falta es que meta 6 consejeros, me corto la pija, las encuestas dan 4 con algo, asi que hay que ver eso de los restos, y los resultados deportivos obviamente..