Abro porque no encontré ningún topic de esto, si hay unifiquenlo y listorti
PARECE QUE RENUNCIÓ BLATTER
No entiendo mucho, pone el cargo a disposicion para una eleccion extaordinaria... los votos no van a cambiar mucho. A ver si alguien capta lo que digo
Y quien se va a presentar? El jordano?
Ovación @Ovaciondigital 10 minHace 10 minutos
#FIFAgate | El nuevo congreso se realizará en México y se elegirá al nuevo presidente de la FIFA
JPD PRESIDENTE!
Martin Liberman @libermanmartin
Mañana habrá segunda vuelta pero la victoria ya es un hecho.Blatter seguirá siendo el presidente de la FIFA x otros 4 años en su 5to mandato
14:10 - 29 de may. de 2015
Cita de: CURCC en Junio 02, 2015, 14:12:45
Martin Liberman @libermanmartin
Mañana habrá segunda vuelta pero la victoria ya es un hecho.Blatter seguirá siendo el presidente de la FIFA x otros 4 años en su 5to mandato
14:10 - 29 de may. de 2015
Este es peor que estoescap
Que agarre Figo.
(http://i.imgur.com/rcNlqSn.jpg)
Estas durmiendo la siesta y te das cuenta que Blatter renuncio, y que nosotros vamos a jugar un clasico en Miami y hay que tener cuidados que no se quedan con Damiani y Ache por las coimas. Jaja
Cita de: SoyDecano en Junio 02, 2015, 14:51:15
Robado de noseasmalo y encima mal reproducido aca, Ban por navo y analfabeta
Esa foto circula hace semanas en Twitter con diferente comentarios, NSM retwiteo uno solo con la parte de la fifa y nada con el partido de Miami. Y no seas NABBBO y analfabeta! Bobo.
Reventó el puterio. Aca va a caer gente grosa.
Ojala agarre figo.
(http://www.ole.com.ar/futbol-internacional/Blatter_OLEIMA20150602_0122_14.jpg)
después de la conferencia de hoy, yendose por la puerta de atrás.
Para mi Figo se tira.
Justo hoy salió diciendo que se va a presentar en el futuro.
Me gustaría que ganara algún alemán o gringo... Gente con capacidad y en la que confío más...
Mafiosos hay en todos lados igual...
Yo si soy Platini doy el batacazo, borro a la UEFA de la FIFA, y armo una federaciòn internacional paralela, me traigo un par de federacion màs y listo, hago mi propio mundial, invento nuevas copas y que la FIFA se caiga a pedazos.
Cita de: boixo en Junio 03, 2015, 15:45:25
Yo si soy Platini doy el batacazo, borro a la UEFA de la FIFA, y armo una federaciòn internacional paralela, me traigo un par de federacion màs y listo, hago mi propio mundial, invento nuevas copas y que la FIFA se caiga a pedazos.
Hay muchos en la UEFA con ganas de boicotear el Mundial de Rusia.
Obviamente armarían algo paralelo...
Quiero ver en que termina, dudo mucho que caiga una institución con 111 años.
Lo que sí me encantaría es que caigan las sedes de Rusia y Qatar. O por lo menos la de Qatar.
Es un asco desde todo punto de vista: desde la corrupción en la elección hasta la mierda que resulta un Mundial en un país así.
Rusia no tiene porque caer, Qatar si.
A la UEFA tampoco le sirve abrirse. Sin México, USA, Argentina y Brasil pierden mucha guita. Y si llevan a Argentina y Brasil, estarían llevando gran parte de la corrupción de los últimos 30 años de la FIFA o más. No sería muy diferente a lo de ahora.
Lo que tienen que hacer es sacar la burrada de que todos los países tengan el mismo poder de voto.
Europa tiene màs de 50 paises contra la CSF que tiene cuantos ? 10 ?
Y si bien la CSF tiene 2 pesos pesados como Brasil y Argentina, ellos tienen a Alemania e Italia màs Inglaterra, Francia, España,etc
Y la Champions es màs llamativa/comercial/atractiva que la Libertadores
Por mas que no esten Mexico y USA, a la UEFA le sirve abrirse, conseguis a chinos, japoneses y teniendo a los los rusos ...
Cita de: boixo en Junio 03, 2015, 16:13:20
Europa tiene màs de 50 paises contra la CSF que tiene cuantos ? 10 ?
Y si bien la CSF tiene 2 pesos pesados como Brasil y Argentina, ellos tienen a Alemania e Italia màs Inglaterra, Francia, España,etc
Y la Champions es màs llamativa/comercial/atractiva que la Libertadores
Por mas que no esten Mexico y USA, a la UEFA le sirve abrirse, conseguis a chinos, japoneses y teniendo a los los rusos ...
Los rusos? No se pueden ni ver con los europeos ahora.
El fútbol sin Brasil y Argentina no es fútbol, no les sirve ni a palo.
Pero además la UEFA ya organiza la EURO que es un Mundial sin Argentina y Brasil.
Y logran la "estética Mundial", cosa que la Copa América nunca logró.
pertenece a la UEFA y seguirà perteneciendo...es màs, si la UEFA se abre sòlo, Rusia puede tomar otro tipo de protagonismo.
Cita de: manya _Olimpica en Junio 03, 2015, 16:27:04
Pero además la UEFA ya organiza la EURO que es un Mundial sin Argentina y Brasil.
Y logran la "estética Mundial", cosa que la Copa América nunca logró.
tal cual
Como será la importancia de Argentina y Brasil entonces porque le Euro afuera de ahí no la ve nadie...
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 16:49:56
Como será la importancia de Argentina y Brasil entonces porque le Euro afuera de ahí no la ve nadie...
A la EURO no la ve nadie afuera de donde???
La FIFA se va a encarrilar. La que se tiene que renovar totalmente es la CONMEBOL.
Ahí si deberíamos mandar a Palma.
Cita de: manya _Olimpica en Junio 03, 2015, 16:59:26
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 16:49:56
Como será la importancia de Argentina y Brasil entonces porque le Euro afuera de ahí no la ve nadie...
A la EURO no la ve nadie afuera de donde???
De Europa
Un mundial en Rusia no me jode.
Va a ser frío, 100% diferente a lo que fue el último en Brasil, una verdadera fiesta. Pero bueno, Rusia ya participa en mundiales hace rato y tiene su história dentro del fútbol, mas allá de todo.
Qatar es un onvento por donde se lo mire. Un país sin história y sin cultura futbolística. Solo la cultura de gastar lo que deja el petroleo...
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 17:18:09
Cita de: manya _Olimpica en Junio 03, 2015, 16:59:26
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 16:49:56
Como será la importancia de Argentina y Brasil entonces porque le Euro afuera de ahí no la ve nadie...
A la EURO no la ve nadie afuera de donde???
De Europa
Claro, por eso la pasan en todo el mundo.
Por favor... cualquier sudamericano futbolero mira la Eurocopa, y no debe haber ni medio europeo que se preocupe por la Copa América.
Cita de: manya _Olimpica en Junio 03, 2015, 18:27:18
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 17:18:09
Cita de: manya _Olimpica en Junio 03, 2015, 16:59:26
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 16:49:56
Como será la importancia de Argentina y Brasil entonces porque le Euro afuera de ahí no la ve nadie...
A la EURO no la ve nadie afuera de donde???
De Europa
Claro, por eso la pasan en todo el mundo.
Por favor... cualquier sudamericano futbolero mira la Eurocopa, y no debe haber ni medio europeo que se preocupe por la Copa América.
La copa américa en europa se mira. Los horários complican y todo, pero se mira bastante.
Pero en sudamérica somos muchisimo mas futboleros y nos comemos la eurocopa. Decir que no es así es vivir totalmente afuera de la realidad.
Cita de: Gonza77 en Junio 03, 2015, 18:31:08
Cita de: manya _Olimpica en Junio 03, 2015, 18:27:18
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 17:18:09
Cita de: manya _Olimpica en Junio 03, 2015, 16:59:26
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 16:49:56
Como será la importancia de Argentina y Brasil entonces porque le Euro afuera de ahí no la ve nadie...
A la EURO no la ve nadie afuera de donde???
De Europa
Claro, por eso la pasan en todo el mundo.
Por favor... cualquier sudamericano futbolero mira la Eurocopa, y no debe haber ni medio europeo que se preocupe por la Copa América.
La copa américa en europa se mira. Los horários complican y todo, pero se mira bastante.
Pero en sudamérica somos muchisimo mas futboleros y nos comemos la eurocopa. Decir que no es así es vivir totalmente afuera de la realidad.
Puede ser, capaz porque a mi me chupa un huevo, y no veo ese ambiente que hay cuando un mundial o copa América, o mismo la final de la champions que la gente se programa el dia en base a eso, en cambio nunca escuche a nadie hablar de la Euro, pero puede ser mi circulo.
La conmebol tendría que unirse, la distancia es cada vez mas grande y estamos todos esperando la final de la champions y a nadie la importa si la Libertadores se juega despues de la copa América o no.
Es muy triste, para mi una solución podría ser prohibir a los jugadores irse antes de los 22 años, le daría otro nivel.
Cita de: Gonza77 en Junio 03, 2015, 18:31:08
Cita de: manya _Olimpica en Junio 03, 2015, 18:27:18
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 17:18:09
Cita de: manya _Olimpica en Junio 03, 2015, 16:59:26
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 16:49:56
Como será la importancia de Argentina y Brasil entonces porque le Euro afuera de ahí no la ve nadie...
A la EURO no la ve nadie afuera de donde???
De Europa
Claro, por eso la pasan en todo el mundo.
Por favor... cualquier sudamericano futbolero mira la Eurocopa, y no debe haber ni medio europeo que se preocupe por la Copa América.
La copa américa en europa se mira. Los horários complican y todo, pero se mira bastante.
Pero en sudamérica somos muchisimo mas futboleros y nos comemos la eurocopa. Decir que no es así es vivir totalmente afuera de la realidad.
No es por ser más futboleros, es porque salvo 2 o 3 partidos la Copa América es un embole.
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 18:34:58
Cita de: Gonza77 en Junio 03, 2015, 18:31:08
Cita de: manya _Olimpica en Junio 03, 2015, 18:27:18
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 17:18:09
Cita de: manya _Olimpica en Junio 03, 2015, 16:59:26
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 16:49:56
Como será la importancia de Argentina y Brasil entonces porque le Euro afuera de ahí no la ve nadie...
A la EURO no la ve nadie afuera de donde???
De Europa
Claro, por eso la pasan en todo el mundo.
Por favor... cualquier sudamericano futbolero mira la Eurocopa, y no debe haber ni medio europeo que se preocupe por la Copa América.
La copa américa en europa se mira. Los horários complican y todo, pero se mira bastante.
Pero en sudamérica somos muchisimo mas futboleros y nos comemos la eurocopa. Decir que no es así es vivir totalmente afuera de la realidad.
Puede ser, capaz porque a mi me chupa un huevo, y no veo ese ambiente que hay cuando un mundial o copa América, o mismo la final de la champions que la gente se programa el dia en base a eso, en cambio nunca escuche a nadie hablar de la Euro, pero puede ser mi circulo.
El mundial es la competencia máxima. Y más cuando está tu selección.
No hay nada que se iguale a eso.
Pero la eurocopa se ve y mucho. Es tema de charla en el liceo, en el laburo, en donde sea...
Para que queremos que se desarme la FIFA? para que quede como el boxeo con diferentes confederaciones y que nadie sepa y que a nadie le importa de que confederacion es el campeon?
La Fifa tiene arreglo, se va Blatter cambian los estatus,ponen gente capaz y honesta, y se arregla.
Torneos y competencias se ve afectado en algo?
Cita de: estoescap en Junio 03, 2015, 19:46:18
Torneos y competencias se ve afectado en algo?
En que hay pedido de captura internacional para uno de los Ejecutivos de la firma.
Se supone que si se comprueba que Torneos, Full Play y Traffic pagaban coimas para que les voten los derechos de TV, esos contratos podrían caer.
Lo cómico es que acá los periodistas de Tenfield denuncien eso, viendo la oportunidad de que GolTV se meta en el circo, cuando acá Tenfield hizo exactamente lo mismo con la AUF.
De hecho lo sigue haciendo: Freddy Varela reconoció ser un operador de Tenfield dentro de la AUF.
Cita de: manya _Olimpica en Junio 03, 2015, 19:53:55
Lo cómico es que acá los periodistas de Tenfield denuncien eso, viendo la oportunidad de que GolTV se meta en el circo, cuando acá Tenfield hizo exactamente lo mismo con la AUF.
De hecho lo sigue haciendo: Freddy Varela reconoció ser un operador de Tenfield dentro de la AUF.
Y que cambia a Tenfield si GolTV también es de Paco?
Cita de: estoescap en Junio 03, 2015, 19:58:59
Cita de: manya _Olimpica en Junio 03, 2015, 19:53:55
Lo cómico es que acá los periodistas de Tenfield denuncien eso, viendo la oportunidad de que GolTV se meta en el circo, cuando acá Tenfield hizo exactamente lo mismo con la AUF.
De hecho lo sigue haciendo: Freddy Varela reconoció ser un operador de Tenfield dentro de la AUF.
Y que cambia a Tenfield si GolTV también es de Paco?
Creo que quiso decir que acá los periodistas de Tenfield/GolTV están felices porque ahora Tio Paco puede adueñarse de lo que tenía Full Play y/o Torneos.
Ah ahora entendí
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 18:41:30
La conmebol tendría que unirse, la distancia es cada vez mas grande y estamos todos esperando la final de la champions y a nadie la importa si la Libertadores se juega despues de la copa América o no.
Es muy triste, para mi una solución podría ser prohibir a los jugadores irse antes de los 22 años, le daría otro nivel.
Nunca va a ser posible. La mayoria de clubes de sudamerica necesitan vender jugadores para subsistir, si prohibis que se vayan antes de los 22 desaparecerian muchos clubes
Cita de: estoescap en Junio 03, 2015, 19:46:18
Torneos y competencias se ve afectado en algo?
http://www.prnewswire.com/news-releases/torneos-y-competencias-sa-anuncia-cambios-en-la-gerencia-e-inicia-investigaciones-506075931.html
Cita de: mateo_manyaa en Junio 03, 2015, 23:01:51
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 18:41:30
La conmebol tendría que unirse, la distancia es cada vez mas grande y estamos todos esperando la final de la champions y a nadie la importa si la Libertadores se juega despues de la copa América o no.
Es muy triste, para mi una solución podría ser prohibir a los jugadores irse antes de los 22 años, le daría otro nivel.
Nunca va a ser posible. La mayoria de clubes de sudamerica necesitan vender jugadores para subsistir, si prohibis que se vayan antes de los 22 desaparecerian muchos clubes
Eso es mentira, bien administrados (no como en Argentina y Uruguay) nadie vende para equilibrar el balance. Pero no quiere decir que no vendas, solo que a los 22, o sino dentro de América, cuando quieras.
No se es una idea, pero me calienta la excitación con la final de la champions y ni los involucrados sabe cuando van a ser las de la libertadores.
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 23:47:30
Cita de: mateo_manyaa en Junio 03, 2015, 23:01:51
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 18:41:30
La conmebol tendría que unirse, la distancia es cada vez mas grande y estamos todos esperando la final de la champions y a nadie la importa si la Libertadores se juega despues de la copa América o no.
Es muy triste, para mi una solución podría ser prohibir a los jugadores irse antes de los 22 años, le daría otro nivel.
Nunca va a ser posible. La mayoria de clubes de sudamerica necesitan vender jugadores para subsistir, si prohibis que se vayan antes de los 22 desaparecerian muchos clubes
Eso es mentira, bien administrados (no como en Argentina y Uruguay) nadie vende para equilibrar el balance. Pero no quiere decir que no vendas, solo que a los 22, o sino dentro de América, cuando quieras.
No se es una idea, pero me calienta la excitación con la final de la champions y ni los involucrados sabe cuando van a ser las de la libertadores.
Pero es normal.
Si te gusta el basket vas a saber más de la NBA y LeBron que de Bavosi.
La Champions tiene mejores jugadores, mejores equipos, etc. Quién carajo quiere ver a Tigres o Guarani de Paraguay?
Cita de: MartinRamone en Junio 03, 2015, 23:52:15
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 23:47:30
Cita de: mateo_manyaa en Junio 03, 2015, 23:01:51
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 18:41:30
La conmebol tendría que unirse, la distancia es cada vez mas grande y estamos todos esperando la final de la champions y a nadie la importa si la Libertadores se juega despues de la copa América o no.
Es muy triste, para mi una solución podría ser prohibir a los jugadores irse antes de los 22 años, le daría otro nivel.
Nunca va a ser posible. La mayoria de clubes de sudamerica necesitan vender jugadores para subsistir, si prohibis que se vayan antes de los 22 desaparecerian muchos clubes
Eso es mentira, bien administrados (no como en Argentina y Uruguay) nadie vende para equilibrar el balance. Pero no quiere decir que no vendas, solo que a los 22, o sino dentro de América, cuando quieras.
No se es una idea, pero me calienta la excitación con la final de la champions y ni los involucrados sabe cuando van a ser las de la libertadores.
Pero es normal.
Si te gusta el basket vas a saber más de la NBA y LeBron que de Bavosi.
La Champions tiene mejores jugadores, mejores equipos, etc. Quién carajo quiere ver a Tigres o Guarani de Paraguay?
Claro, por eso digo que si se quedaran más tiempo, y más que eso sería importante que no haya tantas sorpresas en las fases finales, que la definan siempre Boca, River, Peñarol, Nacional, etc. Todos los grandes sin dudas tendría otro atractivo, a diferencia de lo que viene pasando..
Cita de: MartinRamone en Junio 03, 2015, 23:52:15
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 23:47:30
Cita de: mateo_manyaa en Junio 03, 2015, 23:01:51
Cita de: javimanya89 en Junio 03, 2015, 18:41:30
La conmebol tendría que unirse, la distancia es cada vez mas grande y estamos todos esperando la final de la champions y a nadie la importa si la Libertadores se juega despues de la copa América o no.
Es muy triste, para mi una solución podría ser prohibir a los jugadores irse antes de los 22 años, le daría otro nivel.
Nunca va a ser posible. La mayoria de clubes de sudamerica necesitan vender jugadores para subsistir, si prohibis que se vayan antes de los 22 desaparecerian muchos clubes
Eso es mentira, bien administrados (no como en Argentina y Uruguay) nadie vende para equilibrar el balance. Pero no quiere decir que no vendas, solo que a los 22, o sino dentro de América, cuando quieras.
No se es una idea, pero me calienta la excitación con la final de la champions y ni los involucrados sabe cuando van a ser las de la libertadores.
Pero es normal.
Si te gusta el basket vas a saber más de la NBA y LeBron que de Bavosi.
La Champions tiene mejores jugadores, mejores equipos, etc. Quién carajo quiere ver a Tigres o Guarani de Paraguay?
Aunque no creas, lo ven miles, sobre todo por el mundo de las apuestas que debe ser lo que más mueve en el ambiente del deporte.
De hecho si miras bien marcas como Bwin o bet365 están acá, allá, en China, en la Luna si se práctica igual el truco, donde sea.
http://www.elpais.com.uy/mundo/dirigente-mas-corrupto-historia-futbol.html
Es muy largo, pero lean esto:
OTRA REVELACIÓN.
FIFA pagó a Irlanda para acallar su protesta.
La FIFA pagó a Irlanda para que no fuera a los tribunales por el gol de Francia tras una mano de Thierry Henry, que le impidió ir al Mundial 2010, reveló ayer el presidente de su federación (FAI) y confirmó luego la propia FIFA.
"En enero de 2010, la FIFA y la FAI llegaron a un acuerdo para poner fin a sus diferencias. La FIFA había acordado entonces un préstamo de cinco millones de dólares a la FAI para la construcción de un estadio en Irlanda. En ese mismo momento, la UEFA había desbloqueado también fondos para el mismo recinto", indicó la FIFA en un comunicado. Poco antes, el presidente de la FAI, John Delaney, había revelado a la radio estatal irlandesa RTE ese acuerdo: "Estábamos convencidos de que teníamos suficientes elementos para ir a los tribunales contra la FIFA por el modo en que perdimos" el repechaje de las eliminatorias con Francia.
"Llegamos a un acuerdo. Aquello fue un jueves y el lunes el acuerdo estaba redactado y firmado. Fue un acuerdo muy bueno y legítimo para la FAI", sostuvo.
Mas que nunca convencido que nos achacaron el mundial del 2010. Deberíamos llevar a los tribunales internacionales el video. El foul al Cacha antes del primer gol y el segundo en offside.
Y la final de la copa 2011, sin caer en una megaconspiracion irracional, deberían haber echado a Neymar.
Así nunca vamos a ganar nada.
Cita de: Juan A. en Junio 05, 2015, 11:23:43
http://www.elpais.com.uy/mundo/dirigente-mas-corrupto-historia-futbol.html
Es muy largo, pero lean esto:
OTRA REVELACIÓN.
FIFA pagó a Irlanda para acallar su protesta.
La FIFA pagó a Irlanda para que no fuera a los tribunales por el gol de Francia tras una mano de Thierry Henry, que le impidió ir al Mundial 2010, reveló ayer el presidente de su federación (FAI) y confirmó luego la propia FIFA.
"En enero de 2010, la FIFA y la FAI llegaron a un acuerdo para poner fin a sus diferencias. La FIFA había acordado entonces un préstamo de cinco millones de dólares a la FAI para la construcción de un estadio en Irlanda. En ese mismo momento, la UEFA había desbloqueado también fondos para el mismo recinto", indicó la FIFA en un comunicado. Poco antes, el presidente de la FAI, John Delaney, había revelado a la radio estatal irlandesa RTE ese acuerdo: "Estábamos convencidos de que teníamos suficientes elementos para ir a los tribunales contra la FIFA por el modo en que perdimos" el repechaje de las eliminatorias con Francia.
"Llegamos a un acuerdo. Aquello fue un jueves y el lunes el acuerdo estaba redactado y firmado. Fue un acuerdo muy bueno y legítimo para la FAI", sostuvo.
Mas que nunca convencido que nos achacaron el mundial del 2010. Deberíamos llevar a los tribunales internacionales el video. El foul al Cacha antes del primer gol y el segundo en offside.
Y la final de la copa 2011, sin caer en una megaconspiracion irracional, deberían haber echado a Neymar.
Así nunca vamos a ganar nada.
La copa del 2011 es error del juez, con Holanda si nos cagaron por todos lados
https://youtu.be/YbqgGTxWWBg
Los jueces son los que hacen los mandados a la FIFA.
Para mi no fue robado ese partido, nos ganaron bien.
Siempre fue así. Siempre esta arreglado hasta las semifinales, sin ir más lejos el mundial pasado Brasil robó impresionante toda la copa del mundo hasta que jugó contra una selección que tiene fuerza en su continente y en el mundo y jugaba el mejor futbol de toda la copa del mundo y ahi estuvo el resultado. Se comieron 7 de locales.
Fue un asco ese partido con Holanda. El foul a Gargano en el primer gol y la ultima mano es imposible no verlas.
Cita de: L.Carbonero en Junio 05, 2015, 15:19:17
Para mi no fue robado ese partido, nos ganaron bien.
Para mi nos ganaron bien, pero hubo un par de cositas que fueron jodidas.
Y no hablo del offside, que no lo vio nadie. Hablo del foul antes del primer gol, sobre todo.
Pero esa semi la perdimos porque el Palito Pereira quiso patear al arco estando Forlán sólo en el área, sin arquero. Era el 2-1 y se terminaba todo.
Cita de: manya _Olimpica en Junio 05, 2015, 15:33:36
Cita de: L.Carbonero en Junio 05, 2015, 15:19:17
Para mi no fue robado ese partido, nos ganaron bien.
Para mi nos ganaron bien, pero hubo un par de cositas que fueron jodidas.
Y no hablo del offside, que no lo vio nadie. Hablo del foul antes del primer gol, sobre todo.
Pero esa semi la perdimos porque el Palito Pereira quiso patear al arco estando Forlán sólo en el área, sin arquero. Era el 2-1 y se terminaba todo.
Coincido en lo del primer gol, pero después son errores arbitrales que suceden en casi todos los partidos, y no creo que hayan sido una gran influencia en el juego como lo quiere pintar el video.
Cita de: manya _Olimpica en Junio 05, 2015, 15:33:36
Pero esa semi la perdimos porque el Palito Pereira quiso patear al arco estando Forlán sólo en el área, sin arquero. Era el 2-1 y se terminaba todo.
No me acuerdo de esa bo, fue en el segundo tiempo supongo.
Cita de: manyaxsiempre en Junio 05, 2015, 18:02:16
Cita de: manya _Olimpica en Junio 05, 2015, 15:33:36
Pero esa semi la perdimos porque el Palito Pereira quiso patear al arco estando Forlán sólo en el área, sin arquero. Era el 2-1 y se terminaba todo.
No me acuerdo de esa bo, fue en el segundo tiempo supongo.
Yo me acuerdo clarito.
Lo putié hasta en arameo a Palito...
Cita de: L.Carbonero en Junio 05, 2015, 15:41:51
Cita de: manya _Olimpica en Junio 05, 2015, 15:33:36
Cita de: L.Carbonero en Junio 05, 2015, 15:19:17
Para mi no fue robado ese partido, nos ganaron bien.
Para mi nos ganaron bien, pero hubo un par de cositas que fueron jodidas.
Y no hablo del offside, que no lo vio nadie. Hablo del foul antes del primer gol, sobre todo.
Pero esa semi la perdimos porque el Palito Pereira quiso patear al arco estando Forlán sólo en el área, sin arquero. Era el 2-1 y se terminaba todo.
Coincido en lo del primer gol, pero después son errores arbitrales que suceden en casi todos los partidos, y no creo que hayan sido una gran influencia en el juego como lo quiere pintar el video.
Que video jajaja, yo lo ví en vivo y directo como supongo vos y me pareció tremendo robo. Después lo ratifiqué como varios.
Fue un robo, no fue una cosa descarada pero los erroes gruesos fueron todos perjudiciales para Uruguay.
Eso no es ganar bien.
http://www.futbol.com.uy/auc.aspx?274143,880,0,,0
Después de los hechos de corrupción en la FIFA y que envolvieron a todos los organismo del fútbol mundial, el Vaticano optó por romper de manera unilateral el contrato con la Conmebol, AFA y la empresa Tele Red Imagen S.A. en que estos donarían la suma de 10.000 dólares al programa "Scholas" por cada gol anotado o penal atajado durante la Copa América de Chile que comienza este jueves.
Quedaron pegados con todo el mundo. Va pasar mucho tiempo y esa mancha va a seguir.
La mancha no se la saca mas la FIFA.
Más allá que tengo dudas sobre los intereses norteamericanos aplaudo la acción. Ojalá que sirva para limpiar del todo la mafia del deporte.
La CONMEBOL es la filial mas corrupta de la FIFA, ahí va a ser un poco mas dificil la limpieza.
Por lo pronto la CBF limitó el tiempo y los mandatos de los presidentes, no sé si eso ayuda o es al revés, lo que deberían hacer es poner controles, externos tipo auditorías estatales si fuera posible.
El vaticano se lavó las manos.
Ya bastantes cagadas han tenido que ir tapando.
https://www.youtube.com/watch?v=G5vJ3gi-Gy8
Para mi ni en pedo es foul a Gargano contra Holanda.
Cita de: loliyo en Julio 20, 2015, 15:00:52
Para mi ni en pedo es foul a Gargano contra Holanda.
No sé si hablas de la jugada de Van Bommel, pero hablando de esa, el oro día mirando el programa de La Vela en Expediente Futbol vi por primera vez un minuto de la película de Jaime Roos (me resisto a ver más que eso) y me dio mucha vergüenza.
No debe haber nada más falso que "no le sirve a nadie que Uruguay salga campeón". O mejor dicho, si bien capaz a muchas empresas no les sirve eso, no veo que hayan incidido en resultados deportivos para despojarnos de nada.
Cita de: manya _Olimpica en Julio 20, 2015, 15:16:28
Cita de: loliyo en Julio 20, 2015, 15:00:52
Para mi ni en pedo es foul a Gargano contra Holanda.
No sé si hablas de la jugada de Van Bommel, pero hablando de esa, el oro día mirando el programa de La Vela en Expediente Futbol vi por primera vez un minuto de la película de Jaime Roos (me resisto a ver más que eso) y me dio mucha vergüenza.
No debe haber nada más falso que "no le sirve a nadie que Uruguay salga campeón". O mejor dicho, si bien capaz a muchas empresas no les sirve eso, no veo que hayan incidido en resultados deportivos para despojarnos de nada.
A nadie le sirve que Uruguay avance y queden por el camino selecciones grandes. Contra Ghana nos inventaron una falta que deriba en 2 off side claros y despues la mano de Suarez.
Contra Holanda nos mataron abierto y eso no admite discusion ni del mas contra de todos.
Cita de: esunsentimiento en Julio 20, 2015, 15:19:07
A nadie le sirve que Uruguay avance y queden por el camino selecciones grandes. Contra Ghana nos inventaron una falta que deriba en 2 off side claros y despues la mano de Suarez.
Contra Holanda nos mataron abierto y eso no admite discusion ni del mas contra de todos.
Las que nos cobran a favor nadie se las acuerda. Ese es el punto.
Si no fuese por los jueces, quedábamos afuera de Brasil 2014 mucho antes del repechaje.
Bueno, pero ahora todo se discute porque la FIFA tiene 0 credibilidad. Si arreglan algo, pueden arreglar todo.
Ese es el punto. El contrapunto es que el que fue campeón no se le va a quitar el título.
Es momento de reformar las reglas, además de introducir tecnología en el arbitraje. Tipo NBA, que se repasen las jugadas dudosas en monitor, ante duda del áritro y que cada equipo tenga máximo de 3 revisiones de fallos. Porque los jueces se pueden equivocar, pero si el error es impune no hay nada que pueda frenar o evitar un arreglo de un partido.
Para mi es cualquiera eso de que nadie le sirve que Uruguay llegue lejos.
En un mundial no creo que cambie mucho.
En el 2010 llegamos a semis y no se perdió público por eso...
En el 2011 ganamos la copa américa y todo el mundo nos mamaba la gaver, hablando de lo increible que es que un país con 3millones de habitantes saque tanto jugador/tenga una buena selección/sea la que cuenta con más títulos...
Eso solo podría correr en la eliminatória. Preferir que vaya una selección que represente un mercado mucho mayor. Pero como ya vimos, tampoco pasa...
Cita de: Gonza77 en Julio 20, 2015, 18:18:58
Para mi es cualquiera eso de que nadie le sirve que Uruguay llegue lejos.
En un mundial no creo que cambie mucho.
En el 2010 llegamos a semis y no se perdió público por eso...
En el 2011 ganamos la copa américa y todo el mundo nos mamaba la gaver, hablando de lo increible que es que un país con 3millones de habitantes saque tanto jugador/tenga una buena selección/sea la que cuenta con más títulos...
Eso solo podría correr en la eliminatória. Preferir que vaya una selección que represente un mercado mucho mayor. Pero como ya vimos, tampoco pasa...
Coincido. En Uruguay siempre nos ponemos de victima y nos encanta decir que todos estan contra nosotros, siempre hay un complot contra Uruguay, a veces parecemos hinchas de nacional
Cita de: manya _Olimpica en Julio 20, 2015, 15:16:28
Cita de: loliyo en Julio 20, 2015, 15:00:52
Para mi ni en pedo es foul a Gargano contra Holanda.
No sé si hablas de la jugada de Van Bommel,
Fa me dejas pensando ahora que Van era jajaja
Digo la del primero gol, porque justo en el "expediente futbol" de la vela hablaban de eso.
No es falta ni en pedo eso, es un choque y gargano rebota porque es mas chico nada mas.
Me dio verguenza Jaime Ross. Ni me imagino lo que debe ser la pelicula entera, mamita.
Jaime pasa el 80% de la pelicula escabiado, el hijo es el que laburo
La pelicula no está mal. O sea, tiene cosas buenas, como la musica (muy popular), mezclada con las imagenes de futbol y todo bastante bien editado.
O sea, bien editado para ser Jaime y el hijo. Obviamente que si lo miras con ojo clinico, el documental es una pija. Lo asqueroso es que se ve mucho periodista. Mucho Scelza, Buysan, etc.
Nunca podes mirar o escuchar algo donde el que opine de futbol sea Jaime ross. De ultima en Mute capaz.
Ya de por si los periodistas la gran mayoria son una verga, me imagino un Jaime Ross.
Mañana sale una documental del brasil de Pele por Xuxa y es lo mismo (?)
Cita de: loliyo en Julio 20, 2015, 19:41:27
Nunca podes mirar o escuchar algo donde el que opine de futbol sea Jaime ross. De ultima en Mute capaz.
Ya de por si los periodistas la gran mayoria son una verga, me imagino un Jaime Ross.
Mañana sale una documental del brasil de Pele por Xuxa y es lo mismo (?)
Pero Jaime no hace un analisis tecnico - tactico del partido. Habla como un uruguayo cualquiera, como somos nosotros. Habla mucho mas de las sensaciones y la experiencia de estar ahi con su hijo que de futbol en si.
En ningun momento se para con un pizarron a ver si está bien la formacion o deberiamos buscar mas velocidad por un costado.
Cita de: esunsentimiento en Julio 20, 2015, 19:43:36
Cita de: loliyo en Julio 20, 2015, 19:41:27
Nunca podes mirar o escuchar algo donde el que opine de futbol sea Jaime ross. De ultima en Mute capaz.
Ya de por si los periodistas la gran mayoria son una verga, me imagino un Jaime Ross.
Mañana sale una documental del brasil de Pele por Xuxa y es lo mismo (?)
Pero Jaime no hace un analisis tecnico - tactico del partido. Habla como un uruguayo cualquiera, como somos nosotros. Habla mucho mas de las sensaciones y la experiencia de estar ahi con su hijo que de futbol en si.
En ningun momento se para con un pizarron a ver si está bien la formacion o deberiamos buscar mas velocidad por un costado.
Menos lo miro, prefiero escuchar a un amigo jajaja
Yo dije que el loco opina, no que analiza las situaciones y la tactica.
Da su opinion en la pelicula sobre un partido de fitbol, por eso no me gasto ni un segundo en mirarla.
Perdoná si ofendí a Jaime.
Cita de: loliyo en Julio 20, 2015, 19:44:16
Cita de: esunsentimiento en Julio 20, 2015, 19:43:36
Cita de: loliyo en Julio 20, 2015, 19:41:27
Nunca podes mirar o escuchar algo donde el que opine de futbol sea Jaime ross. De ultima en Mute capaz.
Ya de por si los periodistas la gran mayoria son una verga, me imagino un Jaime Ross.
Mañana sale una documental del brasil de Pele por Xuxa y es lo mismo (?)
Pero Jaime no hace un analisis tecnico - tactico del partido. Habla como un uruguayo cualquiera, como somos nosotros. Habla mucho mas de las sensaciones y la experiencia de estar ahi con su hijo que de futbol en si.
En ningun momento se para con un pizarron a ver si está bien la formacion o deberiamos buscar mas velocidad por un costado.
Menos lo miro, prefiero escuchar a un amigo jajaja
Yo dije que el loco opina, no que analiza las situaciones y la tactica.
Da su opinion en la pelicula sobre un partido de fitbol, por eso no me gasto ni un segundo en mirarla.
Perdoná si ofendí a Jaime.
Te digo como es por que la vi, no es que defienda a Jaime para nada. Obvio que es para mirar si estas muy al pedo y queres matar el tiempo un ratito.
Cita de: loliyo en Julio 20, 2015, 19:35:01
Cita de: manya _Olimpica en Julio 20, 2015, 15:16:28
Cita de: loliyo en Julio 20, 2015, 15:00:52
Para mi ni en pedo es foul a Gargano contra Holanda.
No sé si hablas de la jugada de Van Bommel,
Fa me dejas pensando ahora que Van era jajaja
Digo la del primero gol, porque justo en el "expediente futbol" de la vela hablaban de eso.
No es falta ni en pedo eso, es un choque y gargano rebota porque es mas chico nada mas.
Me dio verguenza Jaime Ross. Ni me imagino lo que debe ser la pelicula entera, mamita.
Totalmente de acuerdo. No es foul.
Y lo peor es que el ordinario de Jaime dice que Uruguay "se distrae, se desacomoda pensando que se cobrará la falta" y por eso Van Bronckhorst patea solo y la clava en el ángulo...
Lo que será el resto.
Esa pelicula es inmirable, dure cinco minutos frente a la pantalla y la saque.
Pobres los que garparon en el cine y se comieron a Jaime Roos y al hijo creo que era diciendo boludeces.
Es tremendo foul de Van Bommel a Gargano
Cita de: manya _Olimpica en Julio 20, 2015, 22:47:34
Cita de: loliyo en Julio 20, 2015, 19:35:01
Digo la del primero gol, porque justo en el "expediente futbol" de la vela hablaban de eso.
No es falta ni en pedo eso, es un choque y gargano rebota porque es mas chico nada mas.
Totalmente de acuerdo. No es foul.
Cita de: manya _Olimpica en Junio 05, 2015, 15:33:36
Cita de: L.Carbonero en Junio 05, 2015, 15:19:17
Para mi no fue robado ese partido, nos ganaron bien.
Para mi nos ganaron bien, pero hubo un par de cositas que fueron jodidas.
Y no hablo del offside, que no lo vio nadie. Hablo del foul antes del primer gol, sobre todo.
???
Fue tremendo foul de Van Bommel, no se que quieren inventar.
De todos modos, no nos robaron ni a palo.
Fue tremendo foul, aunque ese gol es de otro mundo, y justo nos comemos nosotros ese gol la puta que lo parió.
Yo creo que nos robaron si, no tiene que ser descarado para que sea robo, en todas las chicas eran para ellos, eso es lo que se hace generalmente cuando el juez está tirado para un lado, capaz no nos robaron por "la mafia de la FIFA", simplemente porque al juez le pesó más Holanda que Uruguay..
Igual me pareció más asqueroso contra Ghana que también cobró muchas chicas a favor de ellos. Pero la verdad que quedamos afuera por cosas del fútbol y no por arbitrajes (salvo si Ghana hacía ese penal en la hora de una jugada totalmente inventada por el juez).
Lo que dice Púa es fundamental. En un partido del más alto nivel no puede un arbitro tener tantos errores. Es inadmisible. Es como si en una cumbre mundial en vez del presidente vaya Rachetti representando al Uruguay.
Nos quisieron sacar contra Ghana con un foul que no existió, nos afanaron contra Holanda, mal, descarado, dos goles ilícitos, y acá lo niegan ¿porque lo dice Jaime Roos?
Hay gente que está muy mal de la cabeza en serio. Decía Groucho Marx: "Usted... ¿A quien le va a creer, a mí o a sus propios ojos?"
Los arbitros que definen los mundiales, en partidos parejos... ¿arbitran la champions, la eurocopa, la copa América? ¿de donde los sacan? ¿La grabacion de Grondona, si la saca en un documental Jaime Roos, es falsa?
Es una extraña lógica definir la realidad de la mentira segun quien lo diga. Y eso que no me gusta Jaime Roos, es un mercenario de la musica, ladrón de canciones. Pero que "nos ganaron bien"... por favor.
En realidad solo se puede entender eso por el odio hacia Tabárez.
Como alguien puede sentarse a ver una película con Jaime Roos???
Posta que no lo entiendo... ni que me digan que vieron los primeros 5 minutos jaja.
Cita de: manya _Olimpica en Julio 20, 2015, 22:47:34
Cita de: loliyo en Julio 20, 2015, 19:35:01
Cita de: manya _Olimpica en Julio 20, 2015, 15:16:28
Cita de: loliyo en Julio 20, 2015, 15:00:52
Para mi ni en pedo es foul a Gargano contra Holanda.
No sé si hablas de la jugada de Van Bommel,
Fa me dejas pensando ahora que Van era jajaja
Digo la del primero gol, porque justo en el "expediente futbol" de la vela hablaban de eso.
No es falta ni en pedo eso, es un choque y gargano rebota porque es mas chico nada mas.
Me dio verguenza Jaime Ross. Ni me imagino lo que debe ser la pelicula entera, mamita.
Totalmente de acuerdo. No es foul.
Y lo peor es que el ordinario de Jaime dice que Uruguay "se distrae, se desacomoda pensando que se cobrará la falta" y por eso Van Bronckhorst patea solo y la clava en el ángulo...
Lo que será el resto.
En si, habla del arbitro mas que nada en ese partido y lo previo a la mano de Suarez contra Ghana.
El resto de la pelicula habla mas bien de sus emociones, los viajes a las ciudades, asados de los periodistas y el (asco), etc.
Cita de: CURCC en Julio 21, 2015, 10:59:05
Es tremendo foul de Van Bommel a Gargano
Cita de: manya _Olimpica en Julio 20, 2015, 22:47:34
Cita de: loliyo en Julio 20, 2015, 19:35:01
Digo la del primero gol, porque justo en el "expediente futbol" de la vela hablaban de eso.
No es falta ni en pedo eso, es un choque y gargano rebota porque es mas chico nada mas.
Totalmente de acuerdo. No es foul.
Cita de: manya _Olimpica en Junio 05, 2015, 15:33:36
Cita de: L.Carbonero en Junio 05, 2015, 15:19:17
Para mi no fue robado ese partido, nos ganaron bien.
Para mi nos ganaron bien, pero hubo un par de cositas que fueron jodidas.
Y no hablo del offside, que no lo vio nadie. Hablo del foul antes del primer gol, sobre todo.
???
#es_olímpica
El llanto y toda la victimización está de más (ya se hizo una costumbre asquerosa) nos robaron pero no intencionalmente. El gol de Van bronjor es de otro partido pero es lo que nos termina despertando. Nos liquida ese tercer gol.
Fue el nivel más alto de la selección en muchísimo tiempo y si pasabamos a la final no la perdíamos por nada.
Cita de: Juan A. en Julio 21, 2015, 19:24:10
#es_olímpica
Lo recordaba vagamente. La toma de Jaime Roos me sacó toda duda.
No fue nada.
Es clarisimo que fue falta
Bo posta no puedo creer como piensan que fue falta .
La posesiones es de Holanda van bommel la deja pasar y choca con gargano en su intento de anticipar.
No es falta en ningún lado del mundo eso.
Le llamas chocar a pegarle un planchazo en la pierna en serio?
Cita de: CURCC en Julio 21, 2015, 23:34:57
Le llamas chocar a pegarle un planchazo en la pierna en serio?
En ese contexto que fue la jugada si.
El tipo salta haciendo una pantalla, gargano va al anticipo y termina chocando que se va hacer. Comió por ir como loco anticipar contra un tipo de un metro más grande.
Si eso es un choque involuntario se cobrarían 7 faltas por partido. Y solamente si se va al piso y se llega tarde.
Cita de: manya _Olimpica en Julio 21, 2015, 19:48:22
Cita de: Juan A. en Julio 21, 2015, 19:24:10
#es_olímpica
Lo recordaba vagamente. La toma de Jaime Roos me sacó toda duda.
No fue nada.
Qué toma distinta a las de siempre es?
Cita de: loliyo en Julio 21, 2015, 23:48:47
Cita de: CURCC en Julio 21, 2015, 23:34:57
Le llamas chocar a pegarle un planchazo en la pierna en serio?
En ese contexto que fue la jugada si.
El tipo salta haciendo una pantalla, gargano va al anticipo y termina chocando que se va hacer. Comió por ir como loco anticipar contra un tipo de un metro más grande.
Pensala así, lo que hace Van Bommel se lo hace el Cacha a un argentino, brasilero, italiano,español,aleman, holandes, etc.
Que es?
Foul.
Cita de: manyaxsiempre en Julio 22, 2015, 10:57:47
Cita de: loliyo en Julio 21, 2015, 23:48:47
Cita de: CURCC en Julio 21, 2015, 23:34:57
Le llamas chocar a pegarle un planchazo en la pierna en serio?
En ese contexto que fue la jugada si.
El tipo salta haciendo una pantalla, gargano va al anticipo y termina chocando que se va hacer. Comió por ir como loco anticipar contra un tipo de un metro más grande.
Pensala así, lo que hace Van Bommel se lo hace el Cacha a un argentino, brasilero, italiano,español,aleman, holandes, etc.
Que es?
Foul.
Pensalo así:
se lo hace Píriz a Pereiro. Que es? Nada.
ah, si tu equipo tiene la pelota podes dejar que pase y pegarle un planchazo a cualquiera entonces
Para mi es foul, que lo cobre o no por ser Uruguay es otra cosa.
Mire la jugada mas veces a ver si me convencian y no hay caso, es foul aca y en todos lados. Y hasta de amarilla te diría
Cita de: CURCC en Julio 22, 2015, 11:25:56
Mire la jugada mas veces a ver si me convencian y no hay caso, es foul aca y en todos lados. Y hasta de amarilla te diría
El problema no es ver la realidad, el problema es Tabárez y el "club de amigos".
Entonces, como todo, se niega la realidad para sustentar argumentos, al colmo de contradecirse en una misma página.
El partido más importante de los ultimos 45 años del fútbol uruguayo y te dicen "lo recordaba vagamente".
Opinólogos... Ja!
Cita de: Juan A. en Julio 22, 2015, 11:35:42
Cita de: CURCC en Julio 22, 2015, 11:25:56
Mire la jugada mas veces a ver si me convencian y no hay caso, es foul aca y en todos lados. Y hasta de amarilla te diría
El problema no es ver la realidad, el problema es Tabárez y el "club de amigos".
Entonces, como todo, se niega la realidad para sustentar argumentos, al colmo de contradecirse en una misma página.
El partido más importante de los ultimos 45 años del fútbol uruguayo y te dicen "lo recordaba vagamente".
Opinólogos... Ja!
a mi no me cae ni Tabarez ni mucho de los integrantes del proceso, ahora, quien vio ese partido tiene que darse cuenta que lo de van bommel es una falta de acá a China, no cabe ningún tipo de discusión
Saludos
el cotorra miguez
Para mi no es foul y ya era perdonen si no pienso igual que el resto
Y Juan A a mi Tabarez me chupa un huevo y me da igual lo que ponga en la cancha .
Y si hablamos de opinologos, vos sos una verga así que déjala ahí.
Cita de: loliyo en Julio 22, 2015, 15:32:25
Para mi no es foul y ya era perdonen si no pienso igual que s esto
Y Juan A a mi Tabarez me chupa un huevo sis me da igual lo que ponga en la cancha .
Y si hablamos de opinologos, vos que sos una verga así que déjala ahí.
Jaja ojo con la dictadura!.
No es para vos la cosa, pero la dejo ahí si quiero. Lo de verga está de más.
Con el criterio de que eso no es foul, el de recién del cacha no es foul.
TREMENDOS fouls los dos.
http://www.marketingregistrado.com/py/futbol/2015/08/6387_conmebol-confirmo-la-copa-america-centenario-pero-se-duda-si-sera-en-estados-unidos/
Que cagada que estén tan apretados los tiempos...
Con un añito más, podíamos aspirar a organizar esa Copa. Nuestro estadio jugaba, y seguro la Conmebol ponía guita para recuperar los del interior. Obviamente el argumento para ser sede era uno solo: mísssstica.
Igual ya hace rato que se habla de que va a ser en EEUU.
No va a tener el clima ideal, pero va a ser un lindo torneo.
Salio en Marca y en As tambien, este articulo es de Marca, me parece que esto ya todos los sospechabamos pero igual dejo el articulo.
ES DIRECTIVO DE LA CONMEBOL
El hijo de Ángel María Villar, acusado de extorsión por presidentes de clubes
EFE 14/09/15 - 22:33. 220
28
Presidentes de varios clubes uruguayos afirmaron ante la Justicia que fueron extorsionados por el director general de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Gorka Villar, hijo de Ángel María Villar, presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), informaron hoy a Efe fuentes jurídicas.
Dirigentes de varios clubes de la Primera División uruguaya declaran como testigos en el caso que investiga una denuncia interpuesta en 2013 por varios equipos y por la Mutual Uruguaya de Futbolistas, que denunciaron la existencia en la Conmebol de una "organización criminal" que se apropiaba de dinero que tendría que ir a parar a clubes, jugadores y a la Asociación Uruguaya de Fútbol.
El fiscal del crimen organizado Juan Gómez expresó hoy a Efe que en la ronda de declaraciones "aparece reiteradamente" el nombre de Gorka Villar, hijo del presidente de la RFEF, "como asesor de la Conmebol". "Actualmente es persona mencionada por varios de los presidentes de los clubes", agregó el fiscal del crimen organizado.
El pasado 9 de septiembre, el diario uruguayo La República publicó que la mayoría de los declarantes dijeron que fueron "extorsionados y presionados" por Gorka Villar para que los clubes no denunciaran penalmente, en la justicia ordinaria, los hechos presuntamente ilícitos relacionados con la Conmebol. Consultado sobre si esos testigos declararon haber sido extorsionados por Villar, Gómez, sin entrar en detalles, señaló que "en algún caso sí".
Asimismo, preguntado sobre si esas supuestas presiones eran para que los clubes no presentaran denuncias, el fiscal confesó que "sí", que son "el único motivo, para no instruir la denuncia".
Actualmente, con residencia en Asunción (Paraguay), el director general de la Conmebol "todavía" no está siendo investigado, destacó Gómez, pero afirmó que "es probable" que acabe siendo llamado a declarar en Uruguay.
Los clubes que pusieron la denuncia, en diciembre de 2013, y que la retiraron cuatro meses después fueron siete: Juventud, Rentistas, Atlético Cerro, El Tanque Sisley, Cerro Largo, Racing y Miramar Misiones.
El presidente del Juventud, Yamandú Costa, aseguró hoy a Efe que los clubes denunciantes fueron amenazados con ser excluidos de toda competición oficial y de la órbita de la FIFA.
Preguntado por si era Villar quien ejercía esas presiones, el dirigente de Juventud dijo: "Sí, entre otros".
El dirigente indicó también a Efe que Villar y (Eugenio) Figueredo, expresidente de la Conmebol, "lideraron el proceso de formación" de un Comité de Disciplina de ese organismo, que antes no existía, "sin el debido proceso".
Peñarol también se retiró del proceso
Respecto a los clubes denunciantes, el dirigente comentó que el Peñarol participó en todo el proceso previo a la interposición de la demanda, pero al final no se sumó porque "recibió amenazas directas" de no jugar la Copa Libertadores que comenzaba en enero.
Por su parte, el presidente del Racing, Raúl Rodríguez, indicó a Efe que "personalmente no" recibió presiones de Villar, pero sí "del entorno de la Conmebol y de los integrantes de la Comisión de Disciplina".
"No podíamos ingresar en la AUF ni participar en reuniones con otros presidentes", expresó Rodríguez, que manifestó que fue cuando empezaron las amenazas de ser excluido como club de las competiciones cuando decidieron retirar la denuncia. "Uno no puede arrastrar a toda la institución", dijo al respecto.
En Asunción, el director de Comunicaciones de la Conmebol, Néstor Benítez, con quien Efe se puso en contacto hoy para contrastar este asunto, evitó tratar el tema y se limitó a manifestar que, tras las reuniones del Comité Ejecutivo de este organismo llevadas a cabo el pasado fin de semana para tratar diversos temas, la organización ofrecerá una conferencia de prensa, aunque no especificó ni el motivo ni el día.
Leer más: El hijo de Ángel María Villar, acusado de extorsión por presidentes de clubes - MARCA.com
Resumen.
No tengo ganas de leer todo eso xD
Se inicia proceso penal en la FIFA para Blatter y posiblemente esté implicado Platini también.
Cita de: Juan A. en Septiembre 25, 2015, 14:51:12
Se inicia proceso penal en la FIFA para Blatter y posiblemente esté implicado Platini también.
siguen cayendo...el último que apague la luz
La FIFA suspenderá de toda competición a la selección ecuatoriana si la federación de fútbol de este país no aplica la deducción de 20 puntos en el torneo local al Deportivo Quito por una deuda con el futbolista colombiano Néstor Salazar.
La Federación Ecuatoriana de Fútbol informó que la FIFA le solicitó que "aplique el punto 4 de la decisión adoptada por la Comisión Disciplinaria de la FIFA el 10 de marzo del 2015 y por lo tanto nos envíe la prueba de deducción de puntos", si bien la dirección del equipo indicó que la deuda con el jugador fue cancelada este miércoles.
En una comunicación enviada a la FEF desde la FIFA, se señala que la eventual sanción se puede concretar "en la expulsión de todas las competiciones de la FIFA".
Se señala que "El Sr. Néstor Fabián Salazar menciona, el 14 de septiembre, que no se ha abonado el total de la deuda pendiente por lo que se reitera la solicitud de imposición de sanciones deportivas".
El vicepresidente del Deportivo Quito, Patricio Salazar, expresó al diario local El Comercio que "haciendo un esfuerzo sobrehumano se pudo cancelar la deuda el miércoles a través de la Federación Ecuatoriana de Fútbol directamente a la FIFA" y que "el abogado del jugador está siendo notificado".
El colombiano Salazar reforzó por seis meses al Deportivo Quito en la temporada de 2006, y la demanda que presentó ante la FIFA fue por 97.000 dólares.
EFE
Premio al Balón de Oro 2015
(http://www.mundodeportivo.com/r/GODO/MD/p3/Barca/Imagenes/2015/10/02/Recortada/img_hnavarro_20151001-224418_imagenes_md_otras_fuentes_ba001m1web-kKeD--572x2013@MundoDeportivo-Web.jpg)
Estoy re feliz de que Suárez no esté entre los 3 nominados.
Cita de: MC Omanko en Noviembre 30, 2015, 14:10:06
Estoy re feliz de que Suárez no esté entre los 3 nominados.
No sé que fecha se toma en cuenta, supongo que hace 4 o 5 meses, si no es inexplicable que no esté y si esté Cristiano.
La verdad me chupa un huevo esté quien esté, lo que si que ya veo al nuevo uruguayo quejandose por las redes sociales, que estupido está el uruguayo ultimamente.
Cita de: tucu tucu zalayeta en Noviembre 30, 2015, 21:56:58
La verdad me chupa un huevo esté quien esté, lo que si que ya veo al nuevo uruguayo quejandose por las redes sociales, que estupido está el uruguayo ultimamente.
Olvidate, otra conspiración anti-Suarez y anti-Uruguay y re calientes porque está Sampaoli como mejor técnico.
Si Suárez jugaba la Copa América, seguramente hubieramos hecho mejor papel y ahí tenía otro respaldo, no solo para quedar entre los 3, sino para ganarlo.
Pero sinceramente esto me recontra chupa un huevo.
Es como lo de Forlán en el 2010... todo muy lindo, pero yo estaba re caliente porque va a ser muy dificil volver a llegar tan lejos.
Como si en el 2011 le hubieran dado a un jugador de Peñarol el premio al mejor de la Libertadores... Sinceramente me chupaba un huevo y no em sacaba ni un poquito de la bronca.
Ojalá lo gane Ronaldo.
Igual si bajan a Suarez por la sanción está bien bajado, más allá que sea corrupta o no la FIFA morder no está bien.
Todo bien con Suarez, pero no hay nadie en Uruguay que sienta un poco de bronca por lo del mundial? O sea, se mandó flor de cagada y nos dejó afuera, porque las cosas como son, todos sabíamos que sin Suarez no podiamos llegar a nada
Cita de: fedemanya en Diciembre 02, 2015, 00:46:29
Todo bien con Suarez, pero no hay nadie en Uruguay que sienta un poco de bronca por lo del mundial? O sea, se mandó flor de cagada y nos dejó afuera, porque las cosas como son, todos sabíamos que sin Suarez no podiamos llegar a nada
Yo tremenda, pero debe ser por hincha de Peñarol en parte, no es que no tenga sentido, porque nos sacó tremenda chance de hacer historia de nuevo ahí, pero a nadie le pasa..
A mi Suarez no me genera ni el odio por gallina, ni la admiración por uruguayo.
Tampoco creo que sea el mejor jugador uruguayo de la historia, ni cerca.
Lo que me parece absurdo es que algún manya se caliente porque los de nacional le agranden todo lo que hace. Y poniendo como argumento que lo puteaban o que lo vendieron por dos mangos.
La realidad es que lo sienten propio porque lo formaron, y si fuera la misma situación pero en Peñarol, seríamos iguales o peores.
Endiosamos al Cacha, y lo único que hizo fue jugar en Peñarol 2 años. Ya formado, ya grande.
Pero no es lo mismo si lo vendes por 2 mangos por perro y se va silbado porque no le embocaba al arco.
Cita de: javimanya89 en Diciembre 02, 2015, 00:57:23
Pero no es lo mismo si lo vendes por 2 mangos por perro y se va silbado porque no le embocaba al arco.
O sea, también hizo goles, incluso en clásicos.
Supongamos que Leal se iba de Peñarol (muchos menos goles, uno en un clásico, puteado) y terminaba siendo uno de los 5 mejores jugadores del mundo... y el máximo goleador histórico de la Selección, etc, no íbamos a tomarlo como un orgullo?
A la vista de hoy la comparación es rara porque ya vimos la carrera de Leal. Pero no dudo que sería lo mismo.
Era como si Ramis se transformaba en Suárez por buscar uno?
Cita de: javimanya89 en Diciembre 02, 2015, 01:55:03
Era como si Ramis se transformaba en Suárez por buscar uno?
Podría ser... pero Ramis no hizo goles clásicos. Ni tampoco llegó a Peñarol a los 7 años.
Es incuestionable que ellos tenga identificación con Suárez.
Para mi no pasa por formarlo ni porque haya jugado y lo hayan vendido por 2 mangos, sino porque es hincha de Nacional, eso es lo que pesa.
Era imposible que Napout no cayera con la cara de mafioso y bufarron que tiene.
Increíble que Wilmar Valdez hoy sea el prisedente de la CONMEBOL.
Cita de: estoescap en Diciembre 03, 2015, 12:15:16
Increíble que Wilmar Valdez hoy sea el prisedente de la CONMEBOL.
Wilmar en un año se queda con la FIFA.
Así, con esa pinta de mozo de bar de mala muerte.
Paco ahora manda a nivel América.
Tendrá cara de mozzo y será bizarro, pero de a poquito va subiendo...
Wilmer y todo el año es carnaval
Uruguay con Paco manda en la CONMEBOL, esperemos que traiga mas equidad con Brasil y Argentina en la copas internacionales, y a ver si podemos meter una copa.
Escala peldaños Monty Wilmar.
Que lástima que no le salpicó nada al paco de toda esta mierda, si se hubiera metido cuando intentó estaba en cana y eramos libres..
Como llegó Wilmar de dirigente de Rentistas a la Conmebol en tan poco tiempo?.
Cita de: esunsentimiento en Diciembre 03, 2015, 23:23:11
Como llegó Wilmar de dirigente de Rentistas a la Conmebol en tan poco tiempo?.
Y si todos los que estaban por encima de él han y estan cayendo presos de a uno, como para no llegar.
Cita de: esunsentimiento en Diciembre 03, 2015, 23:23:11
Como llegó Wilmar de dirigente de Rentistas a la Conmebol en tan poco tiempo?.
La misma suerte que le toco a josema cuando era un perro y era el suplente del suplente, un golpe de suerte que te deja arriba despegado de donde estabas antes.
Si esto sigue asi el portero de la auf termina siendo el presidente de la fifa.
Y en su vida privada que hace Wilmar Valdés?
Cita de: javimanya89 en Diciembre 04, 2015, 02:18:27
Y en su vida privada que hace Wilmar Valdés?
Es escribano
pero es solo una fachada, la guita la hace animando fiestas infantiles.
Siguen cayendo, dentro de poco queda de presidente de la Conmebol la mucama de Tabárez.
Cita de: glOve en Diciembre 04, 2015, 09:34:45
Siguen cayendo, dentro de poco queda de presidente de la Conmebol la mucama de Tabárez.
Por ahora el que viene salvando su nombre es Bauzá.
El único, por ahora.
Cita de: manya _Olimpica en Diciembre 04, 2015, 10:49:34
Cita de: glOve en Diciembre 04, 2015, 09:34:45
Siguen cayendo, dentro de poco queda de presidente de la Conmebol la mucama de Tabárez.
Por ahora el que viene salvando su nombre es Bauzá.
El único, por ahora.
Sí, y nos encargamos de hacerlo renunciar.
Cita de: glOve en Diciembre 04, 2015, 11:16:20
Cita de: manya _Olimpica en Diciembre 04, 2015, 10:49:34
Cita de: glOve en Diciembre 04, 2015, 09:34:45
Siguen cayendo, dentro de poco queda de presidente de la Conmebol la mucama de Tabárez.
Por ahora el que viene salvando su nombre es Bauzá.
El único, por ahora.
Sí, y nos encargamos de hacerlo renunciar.
Obvio.
Mujica le hizo tremenda cama para que su socio Paco vuelva a tener el control de la AUF.
Te imaginas a Wilmar Valdez en esa Conmebol? También sería el único dirigente de 10 que salía limpio?
Me permito dudarlo.
Cita de: javimanya89 en Diciembre 04, 2015, 02:18:27
Y en su vida privada que hace Wilmar Valdés?
Vende chorizos en el complejo Rentistas.
Lo de Bauzá es tremendo, si se confirma, el único de los 10 presidentes sudamericanos que no aceptó coimas, tendría que ser candidato natural a la Conmebol, previo análisis de su capacidad.
Cita de: javimanya89 en Diciembre 04, 2015, 11:58:31
Lo de Bauzá es tremendo, si se confirma, el único de los 10 presidentes sudamericanos que no aceptó coimas, tendría que ser candidato natural a la Conmebol, previo análisis de su capacidad.
Previo análisis?
No dio muestras sobradas de capacidad cuando manejó la AUF? Y encima honesto?
Qué bronca me da que acá cierta prensa no diga nada de estas cosas.
Tremenda cama desde las más altas esferas políticas, y sin embargo se llenan la boca hablando de honestidad, humildad, austeridad y premio nobel de la Paz.
Cita de: manya _Olimpica en Diciembre 04, 2015, 12:11:04
Cita de: javimanya89 en Diciembre 04, 2015, 11:58:31
Lo de Bauzá es tremendo, si se confirma, el único de los 10 presidentes sudamericanos que no aceptó coimas, tendría que ser candidato natural a la Conmebol, previo análisis de su capacidad.
Previo análisis?
No dio muestras sobradas de capacidad cuando manejó la AUF? Y encima honesto?
Qué bronca me da que acá cierta prensa no diga nada de estas cosas.
Tremenda cama desde las más altas esferas políticas, y sin embargo se llenan la boca hablando de honestidad, humildad, austeridad y premio nobel de la Paz.
Ni idea, que bien hizo en la AUF?
Cita de: javimanya89 en Diciembre 04, 2015, 12:23:09
Cita de: manya _Olimpica en Diciembre 04, 2015, 12:11:04
Cita de: javimanya89 en Diciembre 04, 2015, 11:58:31
Lo de Bauzá es tremendo, si se confirma, el único de los 10 presidentes sudamericanos que no aceptó coimas, tendría que ser candidato natural a la Conmebol, previo análisis de su capacidad.
Previo análisis?
No dio muestras sobradas de capacidad cuando manejó la AUF? Y encima honesto?
Qué bronca me da que acá cierta prensa no diga nada de estas cosas.
Tremenda cama desde las más altas esferas políticas, y sin embargo se llenan la boca hablando de honestidad, humildad, austeridad y premio nobel de la Paz.
Ni idea, que bien hizo en la AUF?
(http://www.geeksandcleats.com/wp-content/uploads/2015/06/nick-young-confused-face.png)
Bauzá por ahora.
También es cierto que hubo una acusación por un palo y medio verde, que no aparecían los papeles, etc.
No sé en que quedó eso, igual antes que Figueiredo hable es medio aventurero hablar de monjitas en la CONMEBOL.
Aparentemente la abogada de Figueredo ante la justicia uruguaya realizó una denuncia en el juzgado por una amenaza a la mujer de Figueredo proveniente de un empresario argentino para que el viejo no hable cosas que lo involucran a dicho empresario. Está todo turbio esto, van a seguir cayendo muchos más sin lugar a dudas.
Bauzá era el tipo que nos iba a llevar a la laventada.
Pero eso a Paco no le servía, y bueno...
Acá seguimos, pija como siempre y esperando pegar el estirón (buena publicidad aquella)
Es para llorar que Valdez este donde está.
Lo puso Fredy Varela para ser títere de Tenfield, está por fuera de todos los que afanaron solamente por entrar tarde a la confederación. Safo porque no dio el tiempo para que lo coimearan.
Mirando los intereses de Peñarol me parece que estamos quedando atrás a nivel continental, mientras al Rafa Fernández lo mandan a los torneos de juveniles o en el caso del mundial sub 20 que se jugó acá, a Colonia a mandar Twitter y con eso lo dejan requetecontento, Balbi y Valdez estaban en punta del este con todos los nenes o viajando a Zurich, Asunción y a Rusia en donde se cocina el bacalao.
Gol de Qatar Sub 23 en el alargue contra Corea del Norte Sub 23. 2-1. Por ahora pasa a la final contra Japón de la Copa AFC.
Cita de: manyaxsiempre en Enero 22, 2016, 15:32:05
Gol de Qatar Sub 23 en el alargue contra Corea del Norte Sub 23. 2-1. Por ahora pasa a la final contra Japón de la Copa AFC.
Que cuadro chupa pija Qatar
Saludos
el cotorra miguez
Quien hizo el gol?
Ali Asadalla, 2-1 terminó el partido.
Al final no era la semi sino cuartos.
Estos norcoreanos de mierda no supieron dejar en alto el prestigio de su patria... la que les espera cuando lleguen a Pyongyang (?)
Saludos
el cotorra miguez
Olvidate coto, en Corea deben haber avisado que ganaron el partido y que salieron campeones. Los van a recibir como héroes.
Cita de: manyaxsiempre en Enero 22, 2016, 20:05:02
Olvidate coto, en Corea deben haber avisado que ganaron el partido y que salieron campeones. Los van a recibir como héroes.
No creo, sino hubiesen dibujado todo cuando se comieron 7 con Portugal en el 2010. Por lo que dicen los medios de prensa occidentales, parece ser que muchos jugadores la pasaron muy mal.
Saludos
el cotorra miguez
Me acuerdo que un partido hace poco lo hicieron, acordate que Kim Jon Un está desde el 2011.
No sé si va acá pero bueno... estoesc*p +10 giles
(http://puu.sh/mVsPM/0d4363c968.png)
Gianni Infantino, nuevo presidente de la FIFA
(http://www.marketingregistrado.com/img/noticias/infafifa.jpg)
http://www.marketingregistrado.com/ch/futbol/2016/02/8665_la-historia-de-gianni-infantino-el-nuevo-presidente-de-la-fifa/
http://canchallena.lanacion.com.ar/1874629-uruguay-uruguay-el-nuevo-presidente-de-la-fifa-celebro-con-garra-charrua
Alguien me hace un resumen de quien es este pelado?
Cita de: Juancholo en Febrero 26, 2016, 19:25:40
Alguien me hace un resumen de quien es este pelado?
El presidente de la FIFA.
Cita de: esunsentimiento en Febrero 26, 2016, 19:31:49
Cita de: Juancholo en Febrero 26, 2016, 19:25:40
Alguien me hace un resumen de quien es este pelado?
El presidente de la FIFA.
(http://i.imgur.com/T2gknK2.gif)
Que mas queres saber de el? No creo que tenga algo mas importante que esto.
Cla pero por eso, hizo algo destacable en su vida como para estar ahí o es como Valdez que estuvo de pedo en el lugar correcto y quedó ahí? O es una marioneta de gente con más polenta?
Entra al link que deje, Juancholo
https://es.wikipedia.org/wiki/Gianni_Infantino
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160405_panama_papers_infantino_fifa_vinculado_contratos_bm
Ups.
El último que apague la luz.
Estaba cantado.
En la FIFA no debe haber UNO solo que no tenga mierda en las manos.
Se aprobaron los cambios PROVISORIOS al Reglamento, por un período de prueba de 2 años.
LOS CAMBIOS REGLAMENTARIOS:
1. Un terreno de juego mixto
La hierba natural fue levemente desplazada del fútbol, sobre todo a la hora en la que los clubes deciden construir nuevas ciudades deportivas o campos de entrenamiento. El césped artificial es cada vez más utilizado, por lo que ahora se permitirá intercambiar el césped natural con el artificial en un terreno de juego.
2. Los jugadores
El reglamento dice que si se detuviera el partido por interferencia de "un miembro del cuerpo técnico, suplente, jugador sustituido o expulsado, se reanudará el juego con libre directo o penalti", aunque no aclara si el árbitro puede cobrar penal si esto ocurre en cualquier sector del campo de juego. En cambio, si el juego lo interrumpe un "agente externo", se reanudará con un bote neutral.
Además, si cualquier persona fuera de los 22 futbolistas, evita un gol, el árbitro tendrá la facultad de convalidarlo.
3. Equipamiento de los jugadores
Las calzas deberán ser del mismo color que los pantalones. Y si un futbolista sale del terreno de juego para cambiarse las botas, ya no necesitará la autorización el árbitro principal para volver, ahora puede recibir el permiso del cuarto árbitro.
4. Los árbitros
Desde que el árbitro ingresa a inspeccionar el terreno de juego, podrá expulsar a un futbolista (por un insulto, por ejemplo), pero no mostrarle amarilla. Las amonestaciones serán exclusivas del desarrollo del juego. Además, si un futbolista se lesiona y entran a atenderlo, no será necesario que el jugador deje el campo.
5. Duración del juego
En este apartado, se decidió que el tiempo que usan los futbolistas para beber agua también se podrá añadir al tiempo agregado.
6. Inicio del partido
En el reglamento anterior se estableció que el balón debía rodar obligatoriamente hacia adelante cuando se ejecutaba el saque inicial. Pero en la modificación del IFAB, aceptada por la FIFA, los partidos se darán por empezados con el balón moviéndose en cualquier dirección.Un jugador no podrá frenarse en su camino hacia el penalti porque puede ser amonestado.
7. Los penales
En el nuevo reglamento se prohíbe el gesto de detenerse en la carrera para ejecutar un penalti. Si el árbitro lo considera, el futbolista que lo haga podría ver una tarjeta amarilla. También serán amonestados los porteros que se adelanten de la línea de gol en una pena máxima.
8. Tandas de penales
Para evitar que un equipo provoque expulsiones para quedarse sólo con especialistas en penales ante una futura tanda, el otro equipo deberá reducir el número de sus futbolistas hasta igualar los del rival para compensar.
9. Fuera de juego
A partir de ahora no se podrá decir que un futbolista está en offside por un brazo o una pierna. Las extremidades desaparecen a la hora de considerar si hay posición antirreglamentaria o no. La falta del fuera de juego se sacará desde el punto en el que el jugador que está en posición ilegal reciba la pelota.
10. Las sanciones
Es otra de las revoluciones de este reglamento. Lo que antes se consideraba como roja por "último recurso" u "ocasión manifiesta de gol", quedó suprimido si no se trata de agarrón, empujón o acción en la que no se haya querido jugar el balón. Sólo habrá expulsión si la conducta lo merece, como una patada violenta.
11. La asistencia del video en el arbitraje
Es el cambio más sustancial. La incorporación de Árbitros Asistentes de Video (VARs, por sus siglas en inglés) a los partidos de fútbol será por un período de dos años, para analizar solamente jugadas de goles, tarjetas rojas, penales o problemas para identificar a los jugadores. Los colegiados podrán acudir a las repeticiones.
12. Las sustituciones
Si bien los cambios en los partidos seguirán siendo tres, se agregó la opción de hacer un cuarto cambio exclusivamente durante las prórrogas.
La verdad, salvo el punto 1 y el 11, todo el resto me parece correcto, que aporta a que el juego sea más ágil y más justo, sin perder su esencia.
No entendi la regla del offside, solo seria offside por el pie y la cabeza?
Al revés, cualquier parte menos las extremidades. Queda solo cabeza y tronco?
En definitiva saca a las piernas?
Me parecen bien los cambios, salvo el césped puramente sintético.
Y creo que deberían hacer más en lo referente al "hacer tiempo".
Cita de: rodrigo081089 en Junio 01, 2016, 15:02:18
No entendi la regla del offside, solo seria offside por el pie y la cabeza?
Al revés. Se considera sólo el tronco del jugador, y no una extremidad extendida.
La fuente de eso olimpic?
Hubiera estado bueno que también hagan algo frente a las protestas al árbitro, aburren. Va, en si mientras pasa eso el árbitro asistente de vídeo chequea asi que no se pierde tiempo.
Apenas pueden cobrar un off side con la regla que esta ahora, si le suman eso van a ser aún más pijas los lineas
Lo del árbitro asistente de video es excelente y más para esta liga de mierda, que por ser semiamateur ellos no tienen la culpa. Sin duda va a ser de gran ayuda esto.
Cita de: javimanya89 en Junio 01, 2016, 15:26:39
La fuente de eso olimpic?
Está en casi todos los medios de prensa deportiva del mundo.
En realidad se modificaron 93 reglas, eso es sólo un resumen con lo más notorio.
A mí salvo la primera me parecen bien todas las demás, pero la mejor la del video.
Se terminan los partidos arreglados con eso.
Cita de: manya _Olimpica en Junio 01, 2016, 14:45:41
Se aprobaron los cambios PROVISORIOS al Reglamento, por un período de prueba de 2 años.
2. Los jugadores
El reglamento dice que si se detuviera el partido por interferencia de "un miembro del cuerpo técnico, suplente, jugador sustituido o expulsado, se reanudará el juego con libre directo o penalti", aunque no aclara si el árbitro puede cobrar penal si esto ocurre en cualquier sector del campo de juego. En cambio, si el juego lo interrumpe un "agente externo", se reanudará con un bote neutral.
Además, si cualquier persona fuera de los 22 futbolistas, evita un gol, el árbitro tendrá la facultad de convalidarlo.
Debería ser pareja la sanción por invasión del campo durante el partido. Algunos se van a avivar y no dudarán en contratar a parciales que vengan desde la tribuna para cortar el juego y hacer suelta neutral te corta toda la jugada.
La de los Videos me hizo acordar al payaso muralito. Imaginate el juez diciendo: "vamos a ver la cintaaaa" y son capaces de poner la jugada de otro partido...
Cita de: bandest en Junio 01, 2016, 17:44:47
Cita de: manya _Olimpica en Junio 01, 2016, 14:45:41
Se aprobaron los cambios PROVISORIOS al Reglamento, por un período de prueba de 2 años.
2. Los jugadores
El reglamento dice que si se detuviera el partido por interferencia de "un miembro del cuerpo técnico, suplente, jugador sustituido o expulsado, se reanudará el juego con libre directo o penalti", aunque no aclara si el árbitro puede cobrar penal si esto ocurre en cualquier sector del campo de juego. En cambio, si el juego lo interrumpe un "agente externo", se reanudará con un bote neutral.
Además, si cualquier persona fuera de los 22 futbolistas, evita un gol, el árbitro tendrá la facultad de convalidarlo.
Debería ser pareja la sanción por invasión del campo durante el partido. Algunos se van a avivar y no dudarán en contratar a parciales que vengan desde la tribuna para cortar el juego y hacer suelta neutral te corta toda la jugada.
Se supone que si hacés eso de manera premeditada te comés una sanción interesante.
De hecho la regla nueva no es esa, es justamente la otra: hasta ahora, si -por ejemplo- un jugador que fue sustituido y sale por la Olímpica va caminando por atrás del arco y ve que una pelota está entrando al arco, podía meterse y evitar el gol, y como mucho se comía una sanción, pero el gol no podía convalidarse. Ahora se le da al árbitro la facultad de convalidarlo.
Los árbitros
Desde que el árbitro ingresa a inspeccionar el terreno de juego, podrá expulsar a un futbolista (por un insulto, por ejemplo), pero no mostrarle amarilla. Las amonestaciones serán exclusivas del desarrollo del juego. Además, si un futbolista se lesiona y entran a atenderlo, no será necesario que el jugador deje el campo.
Eso va a ser que haya mas perdida de tiempo, un jugador se hace el lesionado entran a atenderlo, se pierde un par de minutos sigue, a los cinco minutos se lesiona otro y asi.
Si no me equivoco eso era asi antes y es por eso que si el jugador se hacia el lesionado por lo menos tuviera que quedar afuera hasta que el juez lo dejara entrar.
9. Fuera de juego
A partir de ahora no se podrá decir que un futbolista está en offside por un brazo o una pierna. Las extremidades desaparecen a la hora de considerar si hay posición antirreglamentaria o no. La falta del fuera de juego se sacará desde el punto en el que el jugador que está en posición ilegal reciba la pelota.
No entiendo esa parte
11. La asistencia del video en el arbitraje
Es el cambio más sustancial. La incorporación de Árbitros Asistentes de Video (VARs, por sus siglas en inglés) a los partidos de fútbol será por un período de dos años, para analizar solamente jugadas de goles, tarjetas rojas, penales o problemas para identificar a los jugadores. Los colegiados podrán acudir a las repeticiones.
Son solo los jueces que pueden a acudir a las repeticiones? O los tecnicos pueden pedir la repeticion de esas jugadas?
Si es asi tendria que haber un limite donde los tecnicos puedan pedir la repeticion sino la van a pedir a cada rato.
Cita de: Pignarolo en Junio 01, 2016, 20:17:36
Los árbitros
Desde que el árbitro ingresa a inspeccionar el terreno de juego, podrá expulsar a un futbolista (por un insulto, por ejemplo), pero no mostrarle amarilla. Las amonestaciones serán exclusivas del desarrollo del juego. Además, si un futbolista se lesiona y entran a atenderlo, no será necesario que el jugador deje el campo.
Eso va a ser que haya mas perdida de tiempo, un jugador se hace el lesionado entran a atenderlo, se pierde un par de minutos sigue, a los cinco minutos se lesiona otro y asi.
Si no me equivoco eso era asi antes y es por eso que si el jugador se hacia el lesionado por lo menos tuviera que quedar afuera hasta que el juez lo dejara entrar.
Pero la regla no dice que el árbitro "no podrá hacer salir al jugador lesionado del campo".
Lo que hace es corregir la estupidez que pasa ahora de que un jugador se lesiona, y si entra la sanidad aunque se recupere y no sea nada, está obligado a salir de la cancha.
La regla actual se puso como para que la sanidad no entre al pedo por cualquier roce, y que si entran, tu jugador va a tener que pasar una jugada -al menos- afuera. Ahora se vuelve a lo de antes.
Cita de: Pignarolo en Junio 01, 2016, 20:17:36
9. Fuera de juego
A partir de ahora no se podrá decir que un futbolista está en offside por un brazo o una pierna. Las extremidades desaparecen a la hora de considerar si hay posición antirreglamentaria o no. La falta del fuera de juego se sacará desde el punto en el que el jugador que está en posición ilegal reciba la pelota.
No entiendo esa parte
Hoy el offside se saca muchas veces desde donde partió el pase, y no desde donde estaba el jugador en offside.
En realidad se saca de cualquier lado el offside, es al pedo ese detalle...
Sobre lo del video, no está claro cómo se implementará.
Para mi debería poder sólo el árbitro consultar en jugadas puntuales como: penales, goles, rojas.
Y a cada equipo darle un "challenge" por partido. No más.
En el rugby o basket pueden pedir los entrenadores? No creo
que alguien le avise al que escribio eso que el brazo nunca fue considerado parte para cobrar el offside.
Cita de: loliyo en Junio 01, 2016, 21:28:26
que alguien le avise al que escribio eso que el brazo nunca fue considerado parte para cobrar el offside.
Lo de la pierna me parece muy raro, complica más para mi.
Ah en si lo que quieren es que cobren menos offsides..
para mi lo de la pierna esta mal.
Si tenes la de arranque adelante como no vas a estar en offside? me parece cualquiera . sacas ventaja de aca a la china.
Cita de: loliyo en Junio 01, 2016, 21:45:32
para mi lo de la pierna esta mal.
Si tenes la de arranque adelante como no vas a estar en offside? me parece cualquiera . sacas ventaja de aca a la china.
Es una estupidez si, pero quieren que se cobren lo menos posible. Si te sacó 20 cm de ventaja jodete..
Espero que hagan algo con el tema del los descuentos Siempre veo que los partidos estan parados entre 5 y 7 minutos entre cambios, lesiones y faltas, y terminan dando 2 o 3 porque les da cosa dar más.
Cita de: DieManya en Junio 01, 2016, 21:58:22
Espero que hagan algo con el tema del los descuentos Siempre veo que los partidos estan parados entre 5 y 7 minutos entre cambios, lesiones y faltas, y terminan dando 2 o 3 porque les da cosa dar más.
Estaría bueno que lo adicione el cuarto arbitro o el visual este, pero la dualidad de criterios es cualquiera.
Cita de: javimanya89 en Junio 01, 2016, 22:00:24
Cita de: DieManya en Junio 01, 2016, 21:58:22
Espero que hagan algo con el tema del los descuentos Siempre veo que los partidos estan parados entre 5 y 7 minutos entre cambios, lesiones y faltas, y terminan dando 2 o 3 porque les da cosa dar más.
Estaría bueno que lo adicione el cuarto arbitro o el visual este, pero la dualidad de criterios es cualquiera.
Es que en si no se precisa mucho criterio. Si tenés a un tipo al costado de la cancha que cada vez que se para el juego, para un reloj (no el del partido), la diferencia entre tiempos es la cantidad que se debe adicionar
Al fin agregaron cambios a la prórroga. Deberían ser dos cambios..
Es inhumano y totalmente desvirtuado.
Cita de: bandest en Junio 01, 2016, 17:44:47
Cita de: manya _Olimpica en Junio 01, 2016, 14:45:41
Se aprobaron los cambios PROVISORIOS al Reglamento, por un período de prueba de 2 años.
2. Los jugadores
El reglamento dice que si se detuviera el partido por interferencia de "un miembro del cuerpo técnico, suplente, jugador sustituido o expulsado, se reanudará el juego con libre directo o penalti", aunque no aclara si el árbitro puede cobrar penal si esto ocurre en cualquier sector del campo de juego. En cambio, si el juego lo interrumpe un "agente externo", se reanudará con un bote neutral.
Además, si cualquier persona fuera de los 22 futbolistas, evita un gol, el árbitro tendrá la facultad de convalidarlo.
Debería ser pareja la sanción por invasión del campo durante el partido. Algunos se van a avivar y no dudarán en contratar a parciales que vengan desde la tribuna para cortar el juego y hacer suelta neutral te corta toda la jugada.
Pero eso ya pasa hoy en dia. Si se mete un hincha el juego se para y se reanuda con un pique si la pelota está en juego.. y no se si ahora se mete un hincha y evita un gol cantado si se presta a la interpretación con esta regla el juez puede convalidarlo lo que sería totalmente justo.
Lo que no entendí es cuando empieza a funcionar lo de la tv.
El resto ya se aplica en la copa América no?
El amigo de Wilmar Infantino estaría por ser suspendido o distituido por mandar a borrar conversaciones de reuniones del Consejo.
http://www.efe.com/efe/espana/deportes/wanda-anuncia-un-torneo-de-futbol-en-china-con-selecciones-europeas-y-americanas/10006-2983975
pense que wanda nara anda a cagar.
;D
P.D: Es cualquiera esa copa.
http://www.referi.uy/infantino-apuesta-un-mundial-clubes-32-equipos-n1000439
Desde esa base de que "el fútbol ya no es sólo Europa y América" nada puede salir bien, porque es una mentira más grande que la propia FIFA.
Si se dejara de lado esa pavada y se hiciera coherentemente, con las dos confederaciones más importantes, sería interesante.
Si fuera cada 4 años sería un éxito.
Cita de: karboneroo24 en Noviembre 18, 2016, 17:15:21
Desde esa base de que "el fútbol ya no es sólo Europa y América" nada puede salir bien, porque es una mentira más grande que la propia FIFA.
Si se dejara de lado esa pavada y se hiciera coherentemente, con las dos confederaciones más importantes, sería interesante.
y que seleccion importante se queda afuera de los mundiales? Aca en sudamerica siempre es 1 y es porque en ese momento eran una pija, en europa capaz son mas pero no veo ninguna selección que falte.
Cita de: eterno como el tiempo en Noviembre 18, 2016, 17:53:03
Cita de: karboneroo24 en Noviembre 18, 2016, 17:15:21
Desde esa base de que "el fútbol ya no es sólo Europa y América" nada puede salir bien, porque es una mentira más grande que la propia FIFA.
Si se dejara de lado esa pavada y se hiciera coherentemente, con las dos confederaciones más importantes, sería interesante.
y que seleccion importante se queda afuera de los mundiales? Aca en sudamerica siempre es 1 y es porque en ese momento eran una pija, en europa capaz son mas pero no veo ninguna selección que falte.
No entiendo lo que decís... yo hablo sobre el articulo que puso Gonza.
Pense que pedias mas cupos para sudamerica y europa.
Cita de: eterno como el tiempo en Noviembre 18, 2016, 18:40:23
Pense que pedias mas cupos para sudamerica y europa.
No sé si viste la nota, pero habla de un mundial de clubes con 32 equipos. Las selecciones no tienen nada que ver.
Hay que ver como harían para clasificar esos clubes...
Y hacerlo todos los años sería como que demasiado.
UN mundial de 32...
Vamos a ser Tahití, no vamos nunca.
Cita de: Gonza77 en Noviembre 18, 2016, 22:51:37
Cita de: eterno como el tiempo en Noviembre 18, 2016, 18:40:23
Pense que pedias mas cupos para sudamerica y europa.
No sé si viste la nota, pero habla de un mundial de clubes con 32 equipos. Las selecciones no tienen nada que ver.
Hay que ver como harían para clasificar esos clubes...
Y hacerlo todos los años sería como que demasiado.
Es inviable todos los años. Si lo hacen cada 4 es un éxito rotundo.
Mala mia. Es cualquiera un mundial con todos los equipos, el de ahora esta bien.
Bueno a partir de 2026 48 países es ahora los mundiales, con 16 triangulares, mamarracho como siempre
Y cuántos clasificarian por Sudamérica? Todos!
Hasta Bolivia va al mundial jajaj, que mamarracho ese formato y que asco me da Maradona haciéndose el hombre Fifa importante y opinando de todo como si fuera un Lord, no se da cuenta que es el títere de Infantino.
Ayer disparo contra Messi y hablo maravillas del mundial de mierda ese con 48 equipos.
Cita de: costaurinegra en Enero 10, 2017, 12:47:12
Y cuántos clasificarian por Sudamérica? Todos!
Hasta Bolivia va al mundial jajaj, que mamarracho ese formato y que asco me da Maradona haciéndose el hombre Fifa importante y opinando de todo como si fuera un Lord, no se da cuenta que es el títere de Infantino.
Ayer disparo contra Messi y hablo maravillas del mundial de mierda ese con 48 equipos.
Me parece que van a unificar la eliminatoria y va a jugar toda america junta, esa es la idea y hasta con 32 lo veo barbaro, creo que terminarian clasificando mas equipos de sudamerica que lamentablemente se quedan afuera por ser tan parejas sacando a Bolivia y Venezuela hoy en dia.
Cita de: stefx en Enero 10, 2017, 12:00:21
Bueno a partir de 2026 48 países es ahora los mundiales, con 16 triangulares, mamarracho como siempre
16 triangulares????? Que asco.
En teoría, nos beneficia.
Porque entre 48 deberíamos ser muy asquerosos para no entrar, porque en un grupo de 3, en el que pasan 2 (de un torneo de 48, llenito de clavos) tenés que ser medio paja para no pasar a la fase de eliminación directa (nuestra salsa).
Pero es un a$co por donde se lo mir€.
Lo de unificar las Américas me parece bien, ya que el nivel competitivo de la concacaf es impresentable y hace que siempre México y EEUU la tenga fácil para llegar a los mundiales.
Una verguenza lo de los 48 paises, fijate que ya con 32 tocan selecciones "de relleno", imaginate con 48.
Como se ha transformado en una mierda el futbol en los ultimos 10 años, la plata se lo esta comiendo totalmente, en Europa sacas al Barcelona, Real y Bayern y el resto ni le compite, antes veias tremendas finales y llegaba cualquiera.
Ya veo que vamos a jugar contra Antigua y Barbuda
Cita de: REYES94 en Enero 10, 2017, 19:48:01
Ya veo que vamos a jugar contra Antigua y Barbuda
Total, México lo hace sin pudor alguno y se dan el tupé de decirse los mejores de su zona.
Cita de: mauripeñarol18 en Enero 10, 2017, 17:54:10
Como se ha transformado en una mierda el futbol en los ultimos 10 años, la plata se lo esta comiendo totalmente, en Europa sacas al Barcelona, Real y Bayern y el resto ni le compite, antes veias tremendas finales y llegaba cualquiera.
Es así. La plata ya se lo comió hace rato.
Y dentro de poco, si a los chinos, japoneses o árabes se les canta el ojete y se les da por competir al más alto nivel, hasta el mercado europeo va a empezar a perder jugadores y a decaer.
Ojalá que pase, y que se den cuenta que tiene que ponerle un límite a la guita del fútbol.
Por ahora los únicos que seguimos cagando fuego somos los sudamericanos, que tenemos que aguantar que europeos, mexinarcos, árabes, y hasta ecuatorianos se nos lleven jugadores (jugadores que no son ningunos cracks!)
No puede ser que cualquier mediopelo vaya a esos países y gane un sueldo de cientos de miles, y que cuadros grandes del continente -incluido Boca, River, que son los más llamativos- no compitan. Dentro de poco van a venir con lingotes de oro a llevarse a los Mac Eachen, no seas malo...
Y Hablando de fifa, eligen en la terna del balon de oro a Griezzman y lo dejan afuera del 11 ideal, donde se vio?, jajajaja.
No es mejor que ninguno de los 3
(http://bucket1.glanacion.com/anexos/fotos/26/premios-fifa-the-best-2341026w640.jpg)
Cita de: Valemanya10 en Enero 11, 2017, 00:53:16
No es mejor que ninguno de los 3
(http://bucket1.glanacion.com/anexos/fotos/26/premios-fifa-the-best-2341026w640.jpg)
No digo si es mejor o peor, digo que es incoherente que lo eligen entre los 3 mejores jugadores del año y lo dejen afuera del 11 ideal, jaja.
El capitán de ese equipo es el gran Luka
Neuer es el único que no pertenece o al Madrid o al Barcelona.
Porque Daniel Alves fue nombrado por su actuación del año pasado cuando jugaba en el Barca.
Dos equipos tienen a los mejores jugadores del mundo y ahí perfectamente podrían entrar Neymar, Bale, etc.
Cita de: REYES94 en Enero 10, 2017, 19:48:01
Ya veo que vamos a jugar contra Antigua y Barbuda
Modo costa y demoledor on
Barbuda no, que asco!
Modo costa y demoledor off
Juan A. sos vos? Ah, si.
No hay otro igual :sombrero:
Cita de: Juan A. en Enero 11, 2017, 11:28:51
Cita de: REYES94 en Enero 10, 2017, 19:48:01
Ya veo que vamos a jugar contra Antigua y Barbuda
Modo costa y demoledor on
Barbuda no, que asco!
Modo costa y demoledor off
(http://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/5/11/5113247.jpg)
;D
Jaja pobre Lisa.
Cita de: REYES94 en Enero 10, 2017, 19:48:01
Ya veo que vamos a jugar contra Antigua y Barbuda
Marto le da.
Está interesante esta nota:
https://www.pasionfutbol.com/noticias/Asi-hubiese-sido-el-Mundial-de-Brasil-con-48-equipos-20170110-0027.html
(https://www.pasionfutbol.com/export/sites/pasionlibertadores/img/2017/01/10/mundial48.jpg_144704152.jpg)
Una pija lo del Mundial de 48 equipos.
jajajajaja un asco.
Manual de como matar al fútbol.
A mí la verdad ni me va ni me viene, es más capaz hasta me atrae más porque hay más cruces eliminatorios que lo haría más interesante
Pasa que como todo cambio siempre pega para mal.
Se va a poner feo cuando jueguen dos equipos en un partido definitivo y puedan pasar los 2, tipo Alemania vs Austria del 82
Me causa gracia cuando hablan de matar el futbol por pavadas como esta.
Al futbol no lo mata nada. Cuando falten 6 meses para el mundial ya no se va a hablar de otra cosa y vamos a estar con la misma leche de siempre.
O alguno va a dejar de mirarlo por que lo juegan mas equipos?. Vamo arriba.
No se habla del negocio.
La champions mueve cada vez más guita. Sin embargo es innegable que es una bosta, comparando con lo que fue en algún momento.
Perdió toda la gracia...
Para mi nos agarramos las mismas costumbres de los viejos de decir que todo lo de antes era mejor y listo.
https://www.google.com.uy/url?sa=t&source=web&rct=j&url=/amp/www.ole.com.ar/futbol-internacional/Anulo-campeones-pre_0_1731427014.amp.html&ved=0ahUKEwjbht6omOXRAhUEh5AKHZMQB9QQFggYMAA&usg=AFQjCNHbmVeWjenJ_UrHCn4exnUn88Euxw&sig2=q4lor6UuWzjnzIO3PGnstw
Y esto!???!
Todo lo de antes era mejor. Y de fútbol ni que hablar...
La inclusión por negocio de clubes y países sin tradición y sin copas es lo peor que le puede pasar a las competencias. El mejor ejemplo es el mundial de clubes.
Pero no nos reconocen más campeones del mundo a nosotros tampoco??
Cita de: costaurinegra en Enero 28, 2017, 13:17:45
Pero no nos reconocen más campeones del mundo a nosotros tampoco??
No vale un centavo lo que diga ese pelado costa.
Cita de: karboneroo24 en Enero 28, 2017, 13:16:41
Todo lo de antes era mejor. Y de fútbol ni que hablar...
La inclusión por negocio de clubes y países sin tradición y sin copas es lo peor que le puede pasar a las competencias. El mejor ejemplo es el mundial de clubes.
Hace rato es una mierda total, pagan platales por cualquiera. Sudamerica se desangra, no duran nada, se los llevan de pibes y cada dia el nivel denlos torneos internacionales es mas horrible y en Europa solo compiten los 3 de siempre por la champions, en fin.
Que la chupen, esto es parte del negocio asqueroso que hay en el fútbol
Pensar que la champions hace no tanto en semis p final te llegaba un Bayer Leverkusen, Valencia, Deportivo la Coruña, Porto o Monaco.
Inolvidable aquella llave que el Depor pierde 4 a 1 con el Milan de Ancelotti (que tenia un cuadrazo) en San Siro y le gana 4 a 0 en riazor.
Debe ser un malentendido o algo por el estilo.
Lo cierto es que a la FIFA hace rato le interesa más la guita que otra cosa.
El fútbol está en un tercer plano.
Todo lo que quede afuera de jugar cada vez más partidos para vender como loco, no les interesa en lo más mínimo.
La ley Bosman mató al fútbol europeo, las selecciones vienen zafando.
Cita de: mauripeñarol18 en Enero 28, 2017, 13:52:20
Pensar que la champions hace no tanto en semis p final te llegaba un Bayer Leverkusen, Valencia, Deportivo la Coruña, Porto o Monaco.
Inolvidable aquella llave que el Depor pierde 4 a 1 con el Milan de Ancelotti (que tenia un cuadrazo) en San Siro y le gana 4 a 0 en riazor.
o el 4-3 contra el PSG en Riazor, con 3 goles de Pandiani.
http://deportes.elpais.com/deportes/2017/03/29/actualidad/1490774378_402315.html
Dicen que funcionó bárbaro el VAR (video arbitraje) en España-Francia.
Validó un gol de España que el línea quería cobrar offside y le anularon uno a Francia.
En este fútbol de árbitros paupérrimos nos va a cambiar la vida.
Cita de: javimanya89 en Marzo 29, 2017, 22:01:48
http://deportes.elpais.com/deportes/2017/03/29/actualidad/1490774378_402315.html
Dicen que funcionó bárbaro el VAR (video arbitraje) en España-Francia.
Validó un gol de España que el línea quería cobrar offside y le anularon uno a Francia.
En este fútbol de árbitros paupérrimos nos va a cambiar la vida.
Se. Infelizmente eso va a llegar acá por allá por el 2050 maso.
6 cupos directo al mundial a partir de 2026
Entramos sextos, para no perder la costumbre.
Cita de: Gonza77 en Marzo 30, 2017, 23:06:57
Entramos sextos, para no perder la costumbre.
Quedamos septimos y ganamos el ultimo cupo del torneo repesca que inventaron
(https://pbs.twimg.com/media/DfkQO1KWAAUdFPT.jpg)
Saladisimo va a estar ese mundial
Quieren proponer que en los mundiales "no haya" mas empates en la fase de grupos, se iria a penales.
Seria asi:
Ganador del partido en 90` : 3 puntos
Ganador de los penales luego del emapte : 2 puntos
Perdedor de esos penales: 1 punto
Una mierda. La FIFA ya no sabe que mierda inventar.
VAR, mundial de 800, mundial de clubes mas grande, eliminar empates.. Que sigue?.
Es una forma de zafar el tema de llegar al final de la fase de grupos con empate en todo, y no tener que decidir por el azar de una moneda.
Me parece bien.
Cita de: loliyo en Septiembre 29, 2018, 16:53:11
Es una forma de zafar el tema de llegar al final de la fase de grupos con empate en todo, y no tener que decidir por el azar de una moneda.
Me parece bien.
Y arreglar empate tambièn, no me molesta
Sería raro de implementar pero es más justo que un sorteo
Si bien no lo cambia fifa directamente, afecta al futbol mundial; algunas de las nuevas reglas desde junio
-Ya no va haber mas rebotes en los penales, en caso q la ataje el golero o pegue en el palo = Saque de Arco
-Ya no es obligatorio q el jugador sustituido tenga q salir por la mitad de la cancha
-Se podra amonertar o mostrar la roja a los cuerpos técnicos
-Cualquier gol con la mano ya sea con intención o no, no vale
.En un saque de arco los jugadores ya no van a tener q esperar afuera de el área
Lo de los penales esta perfecto, beneficia a los goleros. Cuantas veces el golero se manfa tremenda atajada en un penal y el pateador la empuja de rebote y ta.
Para mi es como una manera de "premiar" al golero que tapa el tiro penal
Cita de: dmcf10 en Marzo 02, 2019, 20:13:48
Si bien no lo cambia fifa directamente, afecta al futbol mundial; algunas de las nuevas reglas desde junio
-Ya no va haber mas rebotes en los penales, en caso q la ataje el golero o pegue en el palo = Saque de Arco
-Ya no es obligatorio q el jugador sustituido tenga q salir por la mitad de la cancha
-Se podra amonertar o mostrar la roja a los cuerpos técnicos
-Cualquier gol con la mano ya sea con intención o no, no vale
.En un saque de arco los jugadores ya no van a tener q esperar afuera de el área
Si bien es asi estan mal redactadas algunas.
La del saque de arco es que ya se pude recibir la pelota dentro, el jugador puede esperar donde quiera.
Lo de el cambio ahora debe salir si o si por el lugar mas cercano fuera de la cancha. Es mas, en algunos lados ya se esta aplicando. Si no lo hace ya es error del arbitro.
https://as.com/futbol/2019/12/20/internacional/1576849409_966785.html
Y bue, en nuestro caso puede ser una de las pocas formas de llegar a ser un club serio.
O que nos tape el agua definitivamente...