Abro este tema para que halla memoria y no queden discusiones de esto mezcladas con otras cosas.
Si no les parece buena idea simplemente borrenlo.
Juez: Leodan González.
En el partido contra River de hoy para mi en contra de Peñarol (a favor de River) fue:
- la falta mal cobrada de lima
- el adelantamiento de la barrera de river
- un tiro de esquina que revota en frascarelli luego de un cabezaso del tony si no me equivoco
- un foul contra nuestra area el cual el jugador de river luego de un par de moñas se deja caer.
- tengo dudas con una jugada de zalayeta que cobró foul contra el capitan de river cuando este sigue de largo tras un centro en contra en su area y cae.
Contra River (a favor de Peñarol):
- el penal a lo ultimo (para mi es penal)
- un offside
- un tiro de esquina a favor que dió saque de arco.
Si se me olvida alguna o no estan de acuerdo con el conteo digan.
Te sumo, en contra de Peñarol:
- Taborda hace 8 faltas antes de la expulsion, 3 de ellas merecedoras de amarilla o roja (patada en los huevos a Dario, codaso a Piriz, planchazo en el abdomen al Tony)
- Piña en la cara a Aguiar, claramente era roja.
- El planchazo que le meten a Lima es para amarilla o roja, y si no me equivoco, es el mismo que le hace el foul al TOny al borde del área, que ahí se gana la amarilla.
- 2 veces cortaron contras con fouls y 2 veces bajaron a Zalayeta al borde del área con pelota dominada, las 4 infracciones debieron ser amarilla (igual como estas debe haber habido alguna para nuestro lado que no recuerde)
A favor de Peñarol:
- Orteman debio irse echado por la plancha que le deja a Marquez
El error arbitral es parte del juego. Todos se equivocan para los dos lados.
Peñarol tiene que ganar superando esa parte del juego tambien.
A mi me da rechazo recargar los resultados sobre los errores arbitrales. Sencillamente me parece que es llevar el futbol a la lógica de nacional discutir esas cosas. A no ser que sea como las finales del 2005 algo descarado me parece al pedo discutir esto.
Ni los líneas ayudaron...no sabían como cobrar cuando la pelota se iba al fondo (saque de arco o tiro de esquina), miraban al arbitro principal cuando ellos tienen la perspectiva para decidir.
En contra de Peñarol:
Williams Martínez hace el penal a Pacheco teniendo amarilla. Era segunda amarilla y roja.
Cuando un partido pasa, y los dos equipos terminan alterados convencidos de que fue un robo y que fueron claramente despojados, en el 99% de los casos se trató de un arbitraje malo, para los dos lados.
PD: en este caso de los equipos sólo se alteró River. De Peñarol se alteraron algunos hinchas, que les encanta ponerse de víctimas, sin entender que NUNCA nos fue bien cuando nos dedicamos a llorar y a ver fantasmas en cada jugada.
Leer que Taborda hizo 4 fouls de roja es poco serio. Y que digan que la amarilla a Lima (que no era) tenía que ser roja para el de River, es no entender nada del reglamento.
En fin. Espero que sean los nervios iniciales de la vuelta del fútbol.
Porque si empezamos así en la 1ra fecha, en un partido donde no hubo errores que determinaron el resultado, no me quiero imaginar como se pondran si un juez se morfa un penal que nos de un triunfo en la hora...
Cita de: manya _Olimpica en Febrero 03, 2014, 10:47:37
Leer que Taborda hizo 4 fouls de roja es poco serio. Y que digan que la amarilla a Lima (que no era) tenía que ser roja para el de River, es no entender nada del reglamento.
Quien dijo que Taborda hizo 4 fouls de roja??
Supongo que lo decis por mi, que 2 comentarios más arriba puse algo que podrías calificar de eso si no tenes ninguna comprensión lectora o queres polemizar.
Esta claro, esas 3 faltas eran de amarilla minimo, si a vos te dicen que un jugador metio un codazo o una plancha al abdomen lo primero que pensas no es "Pucha, eso es roja"?
Cita de: javito_manya en Febrero 03, 2014, 11:08:40
Cita de: manya _Olimpica en Febrero 03, 2014, 10:47:37
Leer que Taborda hizo 4 fouls de roja es poco serio. Y que digan que la amarilla a Lima (que no era) tenía que ser roja para el de River, es no entender nada del reglamento.
Quien dijo que Taborda hizo 4 fouls de roja??
Supongo que lo decis por mi, que 2 comentarios más arriba puse algo que podrías calificar de eso si no tenes ninguna comprensión lectora o queres polemizar.
Esta claro, esas 3 faltas eran de amarilla minimo, si a vos te dicen que un jugador metio un codazo o una plancha al abdomen lo primero que pensas no es "Pucha, eso es roja"?
Si, lo digo por este comentario tuyo:
"Taborda hace 8 faltas antes de la expulsion, 3 de ellas merecedoras de amarilla o roja (patada en los huevos a Dario, codaso a Piriz, planchazo en el abdomen al Tony)"
y abajo mencionás otra más como para roja.
Si pones "amarilla O roja", se entiende que también pensas que eran "faltas" de roja.
O nunca en tu vida jugaste ni viste un partido de fútbol, o según vos, todos los partidos tendrían que terminar 7 contra 7.
La escuela "Larrionda" le hizo mucho mal al fútbol uruguayo: 15 amarillas por partido, 3 rojas, 400 fouls, todo cortado, todo falta, todo sancionado.
Mismo en el partido de ayer, las amarillas a Macaluso, Lima y Orteman, en el fútbol europeo quizas ni siquiera te cobran foul.
Y las "agresiones" de Taborda, sacale color.
Igual como dije, cada uno se para en el lugar que más le gusta: unos prefieren ser la víctima despojada y llorar por todo, y se creen que así van a sensibilizar a alguien, cuando en realidad lo único que logran es que los árbitros cierren filas y se pongan mucho más duros con Peñarol; y otros preferimos olvidarnos de los jueces, que lloren los de nacional, y tener al corporativismo de los árbitros de nuestro lado.
Históricamente ganamos en esas circunstancias.
Se notó la falta de experiencia del juez, no entendí mucho el reclamo desmedido de la gente de River, eso es lo que le hace realmente mal al futbol y crea fantasmas que no existen, la gente va a ser siempre parcial y es lógico.
No podemos entrar en la mediocridad de los periodistas, principalmente los de la TV.
Para ellos una falta es amarilla, la segunda roja y un roce en el área puesto en cámara lenta es penal.
Lamentablemente los medios son uno de los factores principales de que los jueces sean espantosos, manejan la opinión pública a su antojo con 0 objetividad periodística y eso a la larga influye.
Ayer dio asco como recién terminado el partido le pusieron un micrófono a Taborda para crear una novela que no existió. Eso es lo que tenemos que criticar por mas que me salten y me digan llorón.
con todo respeto, que tema más al pedo este.. algunos jueces no saben el reglamento, y eso quedó demostrado varias veces en varios campeonatos que pasaron a corto plazo, no por nada, no hay representantes de uruguay en el referato para el mundial, teniendo al hijo de puta de larrionda en la comisión de arbitraje de fifa y todo
Cita de: manya _Olimpica en Febrero 03, 2014, 11:18:21
Cita de: javito_manya en Febrero 03, 2014, 11:08:40
Cita de: manya _Olimpica en Febrero 03, 2014, 10:47:37
Leer que Taborda hizo 4 fouls de roja es poco serio. Y que digan que la amarilla a Lima (que no era) tenía que ser roja para el de River, es no entender nada del reglamento.
Quien dijo que Taborda hizo 4 fouls de roja??
Supongo que lo decis por mi, que 2 comentarios más arriba puse algo que podrías calificar de eso si no tenes ninguna comprensión lectora o queres polemizar.
Esta claro, esas 3 faltas eran de amarilla minimo, si a vos te dicen que un jugador metio un codazo o una plancha al abdomen lo primero que pensas no es "Pucha, eso es roja"?
Si, lo digo por este comentario tuyo:
"Taborda hace 8 faltas antes de la expulsion, 3 de ellas merecedoras de amarilla o roja (patada en los huevos a Dario, codaso a Piriz, planchazo en el abdomen al Tony)"
y abajo mencionás otra más como para roja.
Si pones "amarilla O roja", se entiende que también pensas que eran "faltas" de roja.
O nunca en tu vida jugaste ni viste un partido de fútbol, o según vos, todos los partidos tendrían que terminar 7 contra 7.
La escuela "Larrionda" le hizo mucho mal al fútbol uruguayo: 15 amarillas por partido, 3 rojas, 400 fouls, todo cortado, todo falta, todo sancionado.
Mismo en el partido de ayer, las amarillas a Macaluso, Lima y Orteman, en el fútbol europeo quizas ni siquiera te cobran foul.
Y las "agresiones" de Taborda, sacale color.
Igual como dije, cada uno se para en el lugar que más le gusta: unos prefieren ser la víctima despojada y llorar por todo, y se creen que así van a sensibilizar a alguien, cuando en realidad lo único que logran es que los árbitros cierren filas y se pongan mucho más duros con Peñarol; y otros preferimos olvidarnos de los jueces, que lloren los de nacional, y tener al corporativismo de los árbitros de nuestro lado.
Históricamente ganamos en esas circunstancias.
Yo ya dije, el arbitro fue malo y si nos perjudico no fue por tendencioso sino por horrible (que ya no estoy tan seguro si nos perjudico o no). A vos no te parece que esas tres faltas no son para amarilla por lo menos?
La piña que le meten a Aguiar es agresión, de eso no hay dudas, pero no fue taborda
Lo único que hay que dejar claro aca y es lo que me calienta es que en este partido, este juez no flechó la cancha para nuestro lado, sino que es horrible. El post no prentende ser llorón, pretende que haya memoria y que nosotros mismos no nos quedemos solo con la manijeada de la gallina y river que ya arrancó. Repito si se ve que no prospera y es medio al pedo saquenlo.
Cita de: Scarface12 en Febrero 03, 2014, 11:44:10
Se notó la falta de experiencia del juez, no entendí mucho el reclamo desmedido de la gente de River, eso es lo que le hace realmente mal al futbol y crea fantasmas que no existen, la gente va a ser siempre parcial y es lógico.
No podemos entrar en la mediocridad de los periodistas, principalmente los de la TV.
Para ellos una falta es amarilla, la segunda roja y un roce en el área puesto en cámara lenta es penal.
Lamentablemente los medios son uno de los factores principales de que los jueces sean espantosos, manejan la opinión pública a su antojo con 0 objetividad periodística y eso a la larga influye.
Ayer dio asco como recién terminado el partido le pusieron un micrófono a Taborda para crear una novela que no existió. Eso es lo que tenemos que criticar por mas que me salten y me digan llorón.
Pero una cosa es llorar por los jueces (sin argumentos racionales) y otra cosa es quejarse por el fantasma de Taborda y la repercusión que le da la prensa.
Coincido totalmente que la prensa local es un asco, y con tal de tener una declaración rimbombante, le dan aire a un muerto como Taborda (que igual, tenía cierta razón en su enojo, ya que la 2da amarilla fue cualquier cosa).
Cita de: kbza_cap en Febrero 03, 2014, 12:13:29
con todo respeto, que tema más al pedo este.. algunos jueces no saben el reglamento, y eso quedó demostrado varias veces en varios campeonatos que pasaron a corto plazo, no por nada, no hay representantes de uruguay en el referato para el mundial, teniendo al hijo de puta de larrionda en la comisión de arbitraje de fifa y todo
100% de acuerdo.
Así estamos. En el partido más importante de la fecha meten a Leodan Gonzalez. LEODAN!!!!!
No hace falta agregar mucho más, no?
Taborda es un tarado de mierda y la prensa da asco, contra Racing en el apertura a Darío lo expulsan mal en una jugada ilicita.
No vi todo este circo...
Cita de: Scarface12 en Febrero 03, 2014, 14:01:34
Taborda es un tarado de mierda y la prensa da asco, contra Racing en el apertura a Darío lo expulsan mal en una jugada ilicita.
No vi todo este circo...
El arbitraje ayer fue tétrico. Nunca vi un partido tan mal arbitrado. Si bien creo que no benefició a nadie, solo fue malo, entiendo la calentura del hincha de river y de Taborda. 5 minutos finales una expulsión y un penal que no fueron.
La prensa nuestra es una poronga.
El juez era malo... no entiendo como solo hablan de la jugada de Taborda y no dicen nada de los corners mal cobrados por ejemplo.... corners q partian los ojos ver lo mal q cobraba
En la jugada de Taborda le erro, pero de ahi a decir q fue un robo.... pobres mongolicos
Cita de: loliyo en Febrero 03, 2014, 13:14:11
algunos parecen gallinas de tanto que lloran a los árbitros.
Cita de: locofierro en Febrero 03, 2014, 14:22:26
El arbitraje ayer fue tétrico. Nunca vi un partido tan mal arbitrado. Si bien creo que no benefició a nadie, solo fue malo, entiendo la calentura del hincha de river y de Taborda. 5 minutos finales una expulsión y un penal que no fueron.
¿Penal que no fue?, ¿es en serio?
Cita de: Emirona07 en Febrero 03, 2014, 17:07:38
Cita de: locofierro en Febrero 03, 2014, 14:22:26
El arbitraje ayer fue tétrico. Nunca vi un partido tan mal arbitrado. Si bien creo que no benefició a nadie, solo fue malo, entiendo la calentura del hincha de river y de Taborda. 5 minutos finales una expulsión y un penal que no fueron.
¿Penal que no fue?, ¿es en serio?
estoy tocando de oído, por comentarios. O sea obviamente en el estadio no se ve una pija. Me dijeron que no fue, no lo vi en televisión.
A mi en el estadio me pareció un penalazo, y después vi el replay y definitivamente fue un penalazo bastante idiota por parte del zaguero.-
Fue clarisimo el penal. Lo de la roja es discutible, para mi es Dario es que le pega.
Igual el arbitraje fue malisimo para los dos lados. En la que Frascarelli le tapa el cabezazo a Pacheco y no cobran corner es increible.
Cita de: mati1891 en Febrero 03, 2014, 17:29:29
Fue clarisimo el penal. Lo de la roja es discutible, para mi es Dario es que le pega.
Igual el arbitraje fue malisimo para los dos lados. En la que Frascarelli le tapa el cabezazo a Pacheco y no cobran corner es increible.
es a lo que iba en un principio, fue un arbitraje totalmente lamentable. Hubo corners cobrados y no cobrados que parecían chistes
Cita de: locofierro en Febrero 03, 2014, 17:20:03
Cita de: Emirona07 en Febrero 03, 2014, 17:07:38
Cita de: locofierro en Febrero 03, 2014, 14:22:26
El arbitraje ayer fue tétrico. Nunca vi un partido tan mal arbitrado. Si bien creo que no benefició a nadie, solo fue malo, entiendo la calentura del hincha de river y de Taborda. 5 minutos finales una expulsión y un penal que no fueron.
¿Penal que no fue?, ¿es en serio?
estoy tocando de oído, por comentarios. O sea obviamente en el estadio no se ve una pija. Me dijeron que no fue, no lo vi en televisión.
Es raro, porque no escuché a ningún periodista decir que no fue penal.
Ahora si los "comentarios" son de Facebook o algo similar, ya estarías en problemas...
El linea de la america no embocaba una, actualmente en Uruguay tenemos la peor camada de arbitros de un tiempo a esta parte, aunque nunca fuimos una elit, por algo no va ninguno al mundial
Antes al menos 2 buenos arbitros por campeonato siempre habia, los lineas practicamente casi siempre fueron malos
Y si todos nuestros jueces experientes tienen tremenda panza... sólo acá pueden arbitrar esos gordos.
Volvé Daniel Bello volvé.... extraño verlo cobrar un foul en el medio de la cancha desde el banderín del corner..
Cita de: ClavaGallinas en Febrero 03, 2014, 19:05:16
El linea de la america no embocaba una, actualmente en Uruguay tenemos la peor camada de arbitros de un tiempo a esta parte, aunque nunca fuimos una elit, por algo no va ninguno al mundial
Antes al menos 2 buenos arbitros por campeonato siempre habia, los lineas practicamente casi siempre fueron malos
Yo no recuerdo otro momento de la historia "reciente" (tomemos 20 años) con un nivel tan bajo de arbitrajes.
Para que lo "mejorcito" sean Ubríaco y Fedorzuck...
Cita de: manya _Olimpica en Febrero 03, 2014, 19:21:52
Cita de: ClavaGallinas en Febrero 03, 2014, 19:05:16
El linea de la america no embocaba una, actualmente en Uruguay tenemos la peor camada de arbitros de un tiempo a esta parte, aunque nunca fuimos una elit, por algo no va ninguno al mundial
Antes al menos 2 buenos arbitros por campeonato siempre habia, los lineas practicamente casi siempre fueron malos
Yo no recuerdo otro momento de la historia "reciente" (tomemos 20 años) con un nivel tan bajo de arbitrajes.
Para que lo "mejorcito" sean Ubríaco y Fedorzuck...
Tal cual, estamos en el horno, son horribles parejo
Lo mas lindo que la gallina piensa que hay una conspiracion contra ella, cuando en el peor momento del arbitraje uruguayo fueron cuando mas campeonatos ganaron los hijos de puta
Por algo no va ningún arbitro uruguayo al mundial. Si son horribles...
los jueces de aca son los peores del mundo, cobran todo, el partido se hace cortado y aburrido y fomenta que los jugadores se pasen tirando y simulando
Cita de: fedecarbon en Febrero 03, 2014, 21:13:37
los jueces de aca son los peores del mundo, cobran todo, el partido se hace cortado y aburrido y fomenta que los jugadores se pasen tirando y simulando
Los jueces de acá son muy malos, tienen esa moda de cobrar todo y lo peor es que eso (sumado al pelotudo de Scelza) contagia a todo el ambiente del fútbol. Ahora se cobra literalmente mancha y eso lo único que logra es aburrir más los partidos.
Cita de: nico24 en Febrero 04, 2014, 04:09:19
Cita de: fedecarbon en Febrero 03, 2014, 21:13:37
los jueces de aca son los peores del mundo, cobran todo, el partido se hace cortado y aburrido y fomenta que los jugadores se pasen tirando y simulando
(https://scontent-b-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t31/1655709_710788335608348_416763340_o.jpg)
Cita de: Gonza77 en Febrero 04, 2014, 13:59:14
Cita de: nico24 en Febrero 04, 2014, 04:09:19
Cita de: fedecarbon en Febrero 03, 2014, 21:13:37
los jueces de aca son los peores del mundo, cobran todo, el partido se hace cortado y aburrido y fomenta que los jugadores se pasen tirando y simulando
Cita de: elmasi008 en Febrero 04, 2014, 15:48:28
(https://scontent-b-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t31/1655709_710788335608348_416763340_o.jpg)
Tremenda. Diría que es para roja, pero acá me van a saltar, ahora que son todos gladiadores y que salvo que haya una puñalada, en el mundo no existe la tarjeta roja _n
En las fotos una caricia puede parecer una patada asesina, y una tremenda patada capaz parece que no fue nada.
Si ves la jugada entera, el video, te das cuenta que no fue nada. Ni roja ni amarilla para ninguno. Una jugada fuerte y punto.
Cita de: manya _Olimpica en Febrero 04, 2014, 16:27:35
En las fotos una caricia puede parecer una patada asesina, y una tremenda patada capaz parece que no fue nada.
Si ves la jugada entera, el video, te das cuenta que no fue nada. Ni roja ni amarilla para ninguno. Una jugada fuerte y punto.
Amarilla es. Si el jugador de river seguia de largo y lima quedaba tirado en el piso (osea todo lo contrario), era otra cosa.
Cita de: eljuako18 en Febrero 04, 2014, 16:38:33
Cita de: manya _Olimpica en Febrero 04, 2014, 16:27:35
En las fotos una caricia puede parecer una patada asesina, y una tremenda patada capaz parece que no fue nada.
Si ves la jugada entera, el video, te das cuenta que no fue nada. Ni roja ni amarilla para ninguno. Una jugada fuerte y punto.
Amarilla es. Si el jugador de river seguia de largo y lima quedaba tirado en el piso (osea todo lo contrario), era otra cosa.
Yo prefiero que ese tipo de jugadas no se sancionen con amarilla.
Es la única manera de "aprender" un poquito del fútbol que se juega hoy en día, y dejarse de llorar por cada raspón.
Tenemos la liga con más amarillas, rojas y penales del mundo, y al comentarista oficial cuya frase favorita es "hay contacto, es penal".
Empecemos a cambiar esa cabeza, por favor.
Cobran todo, cortan el juego, erran y cobran al reves la jugada, los lineas son una pija, etc.
El linea de la America tuvo un nivel de 1% de aciertos en toda la noche. Veia TODO mal el hdp.
Cita de: manya _Olimpica en Febrero 04, 2014, 16:41:54
Cita de: eljuako18 en Febrero 04, 2014, 16:38:33
Cita de: manya _Olimpica en Febrero 04, 2014, 16:27:35
En las fotos una caricia puede parecer una patada asesina, y una tremenda patada capaz parece que no fue nada.
Si ves la jugada entera, el video, te das cuenta que no fue nada. Ni roja ni amarilla para ninguno. Una jugada fuerte y punto.
Amarilla es. Si el jugador de river seguia de largo y lima quedaba tirado en el piso (osea todo lo contrario), era otra cosa.
Yo prefiero que ese tipo de jugadas no se sancionen con amarilla.
Es la única manera de "aprender" un poquito del fútbol que se juega hoy en día, y dejarse de llorar por cada raspón.
Tenemos la liga con más amarillas, rojas y penales del mundo, y al comentarista oficial cuya frase favorita es "hay contacto, es penal".
Empecemos a cambiar esa cabeza, por favor.
Un planchazo al muslo, es foul, acá y en la China. Porque no vas a disputar la pelota. Nada tiene que ver con el "juego fuerte" o no, eso es foul y mínimo amarilla.
Cita de: elmasi008 en Febrero 04, 2014, 16:49:20
Cita de: manya _Olimpica en Febrero 04, 2014, 16:41:54
Cita de: eljuako18 en Febrero 04, 2014, 16:38:33
Cita de: manya _Olimpica en Febrero 04, 2014, 16:27:35
En las fotos una caricia puede parecer una patada asesina, y una tremenda patada capaz parece que no fue nada.
Si ves la jugada entera, el video, te das cuenta que no fue nada. Ni roja ni amarilla para ninguno. Una jugada fuerte y punto.
Amarilla es. Si el jugador de river seguia de largo y lima quedaba tirado en el piso (osea todo lo contrario), era otra cosa.
Yo prefiero que ese tipo de jugadas no se sancionen con amarilla.
Es la única manera de "aprender" un poquito del fútbol que se juega hoy en día, y dejarse de llorar por cada raspón.
Tenemos la liga con más amarillas, rojas y penales del mundo, y al comentarista oficial cuya frase favorita es "hay contacto, es penal".
Empecemos a cambiar esa cabeza, por favor.
Un planchazo al muslo, es foul, acá y en la China. Porque no vas a disputar la pelota. Nada tiene que ver con el "juego fuerte" o no, eso es foul y mínimo amarilla.
en inglaterra no es tan asi
Cita de: elmasi008 en Febrero 04, 2014, 16:49:20
Un planchazo al muslo, es foul, acá y en la China. Porque no vas a disputar la pelota. Nada tiene que ver con el "juego fuerte" o no, eso es foul y mínimo amarilla.
Es foul si.
Pero no tiene porqué ser amarilla.
En cambio acá, la doctrina Scelza dice que es "mínimo amarilla y seguramente roja".
No es ninguna "doctrina Scelza". Al menos yo considero que si un jugador va con los tapones hacia adelante, con fuerza desmedida e impacta con la pierna del rival, es cuando menos amarilla. Es una jugada desleal, mala leche. Es cuestión de entrar a una cancha de futbol, que te peguen una plancha grosera en el muslo y a ver si no querés por lo menos amarilla.
El 27 es un chupa pija, va él con la la plancha y si ven se tira como loco sabiendo que Lima tiene mala reputación. Yo no entiendo como un jugador no le dice nada loco, yo loo re puteo en la cortita..
Pero no fue a meter la plancha, va a trancar la pelota con el borde interno pero lima se la lleva primero, ósea es un roce debido a que uno llego una milésima de segundo antes, no es roja ni a palos. Lo que si es foul por eso mismo, porque el otro llega antes y lo toca, solo eso.
Si, no sé si es por mi mensaje, pero a lo que voy es que 4 o 5 veces contadas se tiró como un idiota este enfermo del 27, un enano de mierda.
No sé si no fue el mismo que se tiró como si lo mataran el partido que por esa jugada echan a Zalayeta...
El tema es que si mirás la foto, parece que va con la plancha a partirlo.
Pero la jugada fue un roce de partido, los dos van a jugar la pelota, Lima se tira bastante feo (debería aprender que con su prontuario, ir con las gambas abiertas a disputar una pelota dividida es sacar todos los boletos para una tarjeta), el de River va "flojito" y por eso Lima lo levanta, y por eso mismo no fue una plancha fea: si el de River va con esa plancha firme, le abre un tajo hasta el cuello.
No se quejó Lima del golpe... y se quejan acá...
Si no le hizo nada, no le hizo nada, ni fuerza desmedida, ni mala leche, ni desleal ni nada...
Si el tipo hubiese hecho o fuese todo eso, Lima seguía en el piso todavía.
Cita de: glOve en Febrero 04, 2014, 17:48:10
No se quejó Lima del golpe... y se quejan acá...
Si no le hizo nada, no le hizo nada, ni fuerza desmedida, ni mala leche, ni desleal ni nada...
Si el tipo fuese hubiese hecho o fuese todo eso, Lima seguía en el piso todavía.
Es lo que digo: en la foto parece fractura expuesta, y Lima ni se enteró que lo rozaron.
Y hablan de amarillas y rojas...
Cita de: glOve en Febrero 04, 2014, 17:48:10
No se quejó Lima del golpe... y se quejan acá...
Si no le hizo nada, no le hizo nada, ni fuerza desmedida, ni mala leche, ni desleal ni nada...
Si el tipo hubiese hecho o fuese todo eso, Lima seguía en el piso todavía.
Yo me hubiera quejado de lo soba penes que es el 27 tirándose como un enfermo, que ya nos costó una roja contra este River de Almadita, cuando echan a Zalayeta, se acuerdan? Hijos de puta.
Lima pecho frío (?)
Cita de: nachocarbonero21 en Febrero 04, 2014, 18:36:58
Cita de: glOve en Febrero 04, 2014, 17:48:10
No se quejó Lima del golpe... y se quejan acá...
Si no le hizo nada, no le hizo nada, ni fuerza desmedida, ni mala leche, ni desleal ni nada...
Si el tipo hubiese hecho o fuese todo eso, Lima seguía en el piso todavía.
Yo me hubiera quejado de lo soba penes que es el 27 tirándose como un enfermo, que ya nos costó una roja contra este River de Almadita, cuando echan a Zalayeta, se acuerdan? Hijos de puta.
Lima pecho frío (?)
El 27 tiene nombre y apellido: Fernando Gorriarán (un juvenil de los tantos que metió Almada).
27 hijo de puta jaja.
Cita de: manya _Olimpica en Febrero 03, 2014, 19:21:52
Cita de: ClavaGallinas en Febrero 03, 2014, 19:05:16
El linea de la america no embocaba una, actualmente en Uruguay tenemos la peor camada de arbitros de un tiempo a esta parte, aunque nunca fuimos una elit, por algo no va ninguno al mundial
Antes al menos 2 buenos arbitros por campeonato siempre habia, los lineas practicamente casi siempre fueron malos
Yo no recuerdo otro momento de la historia "reciente" (tomemos 20 años) con un nivel tan bajo de arbitrajes.
Hace poquitos años un tal Gustavo Mendez lo expulsaron del colegio de arbitros por beneficial a Nacional, regalandoles un campeonato uruguayo que ganaron sin jugar finales (Defensor no se presentó).
Fuimos victimas del un fútbol uruguayo monopolizado..por tus comentarios veo que tenes varios años de cancha y sabras que hace 10 años los arbitrajos eran absolutamente parciales.
Alejandro Figueredo @afigue2010 2 h
River Plate pide formalmente a la Auf la remoción del Colegio de Arbitros. #Telemundo
---------------------------------------------------------------------------------------
Jajajajajaja sos un pichon de gallina river!
Cita de: Facuu en Febrero 05, 2014, 13:08:33
Fuimos victimas del un fútbol uruguayo monopolizado..por tus comentarios veo que tenes varios años de cancha y sabras que hace 10 años los arbitrajos eran absolutamente parciales.
Víctimas? Quienes?
El caso de Mendez fue aislado, nunca se tuvieron las pruebas de soborno, y la "expulsión" del colegio de árbitros fue por convicción personal del Cnel Matías Vazquez (gran manya).
Quizás haya sido en ese momento cuando empezó la debacle arbitral, que hoy, casi 10 años después, nos tiene en el peor nivel de referato de la historia.
Polémicas hubo siempre. Pero que te encajen a estos imberbes y con horrores de fundamento, no pasaba.
Para mi es parte de la decadencia "educativa" general. Andes los árbitros era casi unos doctores. Eran la autoridad, pero además eran tipos que conocían el reglamento, y evidentemente estaban mejor de la vista.
Hoy tenemos una generación de flaquitos mal alimentados, mal educados y con unos problemas de autoestima tremendos, que buscan en la carrera de árbitros ser estrellas de la farándula.
Y no hay que irse a la década del 60.
En los 90 tenías una generación de jueces como Filippi, Matto, Dluzniezki, Nieves, Da Rosa, que imponían otro tipo de respeto y de autoridad.
Pero básicamente, no se mandaban TANTAS cagadas.
Empezamos a anotar para cuando Jablonka se ponga a llorar por los arbitrajes.
Golpe voluntario de Correa a Castillo en la cara que el arbitro ve y no expulsa.
alguien que me explique que cobraron en el gol que nos anularon por favor!!
Cita de: kbza_cap en Febrero 07, 2014, 23:22:06
alguien que me explique que cobraron en el gol que nos anularon por favor!!
Offside clarísimo
Por mas que hizo algunas cosas bien, hoy los dos penales a mi parecer no fueron. Ah el golpe a castillo era mínimo amarilla, como la goce un poco cunado el boludito de Olivera se trato de hacer el vivo 2da amarilla y arafue.
Fleurquin como siempre con permiso para pegar, la que se le tira a dario en los pies en el segundo tiempo contra la olimpica en el medio de la cancha, cuando el negro protegia la pelota que se iba, sin chances de que llegara fleurquin, se tiro a pegar
Ni amarilla esa, que hubiera sido roja despues cuando si le sacaron amarilla. Por el penal que no fue y algunas infracciones no cobradas le doy un 4
Tambien hubo un codazo a Jona que le rompieron la boca, le quedo saliendo sangre
En este partido no hubo perjudicado, pero el arbitraje fue lamentable...
Cita de: manya _Olimpica en Febrero 07, 2014, 23:29:44
Cita de: kbza_cap en Febrero 07, 2014, 23:22:06
alguien que me explique que cobraron en el gol que nos anularon por favor!!
Offside clarísimo
mi hermano que lo vio en la tele dice que fue medio fino, que a la gallina no se lo cobraban. Capaz me tiro cualquiera.
En el estadio no me di cuenta cuando partia.
Cita de: manyaxsiempre en Febrero 08, 2014, 20:16:00
Cita de: manya _Olimpica en Febrero 07, 2014, 23:29:44
Cita de: kbza_cap en Febrero 07, 2014, 23:22:06
alguien que me explique que cobraron en el gol que nos anularon por favor!!
Offside clarísimo
mi hermano que lo vio en la tele dice que fue medio fino, que a la gallina no se lo cobraban. Capaz me tiro cualquiera.
En el estadio no me di cuenta cuando partia.
No es fino. Está medio metro adelantado, en una jugada estática, donde "el pase" es muy facíl distinguir cuando parte (ya que es un tiro libre), y además el último defensor es toda la barrera, y Darío está claramente un paso adelantado (por estar detrás de la barrera).
Hasta en el estadio se notó claro.
repito, no tanto porque sea un offside de 3 metros, sino porque es un offside de una pelota quieta.
Fue tremendo offside el de Darío.
Cuando lo anularon putié como loco, pero después de verlo repetido era mas que claro que estaba adelantado.
me cago entonces. Por lo menos no fue dudoso como dijo, sino me calentaba mas todavia.
Me re calente en el estadio , despues lo vi en la tele y me quede tranquilo , fue offside.
este mascara de hoy es fija pal clasico
mamita... la ultima jugada del partido fue insolita
Segui llorando Ache que te esta sirviendo.
Ahora no empecemos a llorar nosotros. Los delanteros no estuvieron finos, perdimos porque erramos 6 goles increíbles. No por el juez.
Mas allá que hizo un mandado terrible, los jugadores de PEÑAROL les tiemblan las piernas a la hora de definir, sobre todo hurtado, con todas la llegadas que tuvimos es milagroso que no hayamos metido un puto gol!
PD: ¿Este topic quien lo hizo Ache?
Cuales fueron las jugadas que motivaron revivir este topic?
Cada partido confirmo el mal momento de arbitraje hoy no nos dieron un penal y un cornero
ademas de alguna otra que me olvido.
Cita de: manya _Olimpica en Marzo 22, 2014, 21:57:58
Cuales fueron las jugadas que motivaron revivir este topic?
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/10150710_650541648326581_1503945083_n.jpg
Cita de: UnaPasionAnormal en Marzo 22, 2014, 22:31:56
Cita de: manya _Olimpica en Marzo 22, 2014, 21:57:58
Cuales fueron las jugadas que motivaron revivir este topic?
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/10150710_650541648326581_1503945083_n.jpg
Ahh... o sea que todo esto es por un penal donde no hay intención de jugar la pelota con la mano?
No hay intencion? jajajajajaja, si claro, seguro levanto las manos sin querer, anda a cagar.
Si, erramos 100 goles, pero si no te cobran dos penales tenes derecho a quejarte... cualquiera eso que dicen por no parecernos a la gallina que protesta cualquier pavada, fueron dos penales clarisimo, no jodan
Cita de: manya _Olimpica en Marzo 22, 2014, 22:40:17
Cita de: UnaPasionAnormal en Marzo 22, 2014, 22:31:56
Cita de: manya _Olimpica en Marzo 22, 2014, 21:57:58
Cuales fueron las jugadas que motivaron revivir este topic?
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/10150710_650541648326581_1503945083_n.jpg
Ahh... o sea que todo esto es por un penal donde no hay intención de jugar la pelota con la mano?
a veces las jugadas dentro del área donde el jugador le pega con la mano puede dar lugar a la interpretación si tuvo intencion o no pero en este caso queda clarisimo que las MANOS quieren cortar la pelota, pero no esta solo eso, el arbitro señala como que fue pecho lo que hace mas patética la situación, podra haberse equivocado sin intencion y haya visto muy mal la jugada pero que es penal y roja (ya tenia amarilla) nadie lo puede discutir
Cita de: nico24 en Marzo 22, 2014, 22:45:06
No hay intencion? jajajajajaja, si claro, seguro levanto las manos sin querer, anda a cagar.
Si, erramos 100 goles, pero si no te cobran dos penales tenes derecho a quejarte... cualquiera eso que dicen por no parecernos a la gallina que protesta cualquier pavada, fueron dos penales clarisimo, no jodan
No hay intención, estaba saludando a un plateista con las dos manos y justo la pelota le pego ahí.... jajajaja
Hace MUCHO tiempo que no veía un arbitraje alevoso como este. Volvió Gustavo Mendez y nadie me aviso.
Fue tremendo Penal pero el juez por mas burro que sea no tiene la culpa de que fossati ponga a un paralitico de nueve, un manco de arquero y haga entrar a un ex jugador como pacheco.
En la tribuna re putie al arbitro pero mucho mas putie las burradas que nos mandamos.
El llanto no es lo nuestro, EEP
el nivel del arbitraje uruguayo es muy bajo y se equivocan para todos lados ,por algo no van al mundial, tienen que mejorar muchisimo
Cita de: manya _Olimpica en Marzo 22, 2014, 22:40:17
Ahh... o sea que todo esto es por un penal donde no hay intención de jugar la pelota con la mano?
(http://i1237.photobucket.com/albums/ff473/texaslady1960/emoticons/action-smiley-032.gif)
Cita de: elmasi008 en Marzo 22, 2014, 23:11:45
Cita de: manya _Olimpica en Marzo 22, 2014, 22:40:17
Ahh... o sea que todo esto es por un penal donde no hay intención de jugar la pelota con la mano?
(http://i1237.photobucket.com/albums/ff473/texaslady1960/emoticons/action-smiley-032.gif)
https://www.facebook.com/padreydecanocom/photos/pcb.650566528324093/650566138324132/?type=1&theater
Hola, como les robe el partido jejejeje
Cuanto le habrá garpado Ache a este hijo de puta?
(https://scontent-b-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/1896837_650566148324131_781259974_n.jpg)
Si alguien sube la repetición del partido me gustaría verla, quiero ver la tremenda plancha de Melo al Johna de nuevo, ya que obviamente no la van ni a nombrar en ningún resumen ni nada.
Cita de: kicm en Marzo 22, 2014, 22:55:29
Fue tremendo Penal pero el juez por mas burro que sea no tiene la culpa de que fossati ponga a un paralitico de nueve, un manco de arquero y haga entrar a un ex jugador como pacheco.
En la tribuna re putie al arbitro pero mucho mas putie las burradas que nos mandamos.
El llanto no es lo nuestro, EEP
+1
No perdimos por el arbitraje pero que fueron penales los dos lo fueron.
Mas me calienta ademas de los dos penales, la risita sobradora con la que se va despues de que se acaba el partido.
Cita de: manyaxsiempre en Marzo 23, 2014, 11:09:55
Mas me calienta ademas de los dos penales, la risita sobradora con la que se va despues de que se acaba el partido.
(https://pbs.twimg.com/media/BjYF4nKCUAA_sTA.jpg)
estaría bueno que a los árbitros le pidieran situación patrimonial como a los políticos, por ejemplo mendez vendiendo enanos de jardin y arbitrando tenia mas plata que el nueve de las gallinas...
No hay intención dice el pajero
Cita de: FlacoPeter en Marzo 18, 2014, 23:15:53
Manya Olimpica :gallina:
Cita de: manya _Olimpica en Marzo 22, 2014, 22:40:17
Cita de: UnaPasionAnormal en Marzo 22, 2014, 22:31:56
Cita de: manya _Olimpica en Marzo 22, 2014, 21:57:58
Cuales fueron las jugadas que motivaron revivir este topic?
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/10150710_650541648326581_1503945083_n.jpg
Ahh... o sea que todo esto es por un penal donde no hay intención de jugar la pelota con la mano?
Naaaaa no seas asi
Cita de: joakodelcap en Marzo 23, 2014, 01:21:23
No perdimos por el arbitraje pero que fueron penales los dos lo fueron.
A no y porque perdimos si te niegan de dos penales licitos?
Una cosa es no llorar y otra cosa distinta es ser pelotudo.
acabo de repasar algunas jugadas del segundo tiempo nomas.
Antes del gol de cerro, hay un corner a favor de Peñarol donde se pide penal a zalayeta (que no es) pero fue un corner gigante. El hdp cobra saque de arco y bueno despues ya sabemos lo que paso.
El primer penal muy pocos jueces lo cobran. Yo no creo que lo cobraria.
Hay un foul que le cobra a zalayeta en el area chica cuando le baja la pelota a toledo que es increible. Ni se apoya y pito el hdp. Si segui la jugada era penal en el area chica a toledo. Igual no lo iba a cobrar tampoco.
Y el segundo penal es clarisimo, solo un juez anti-Peñarol puede no cobrarlo.
El arbitraje en Uruguay es lamentable.
Pero si metiamos las mitad de las chances de goles que tuvimos ganabamos tranquilos... Culpa nuestra.
Cita de: elmasi008 en Marzo 23, 2014, 12:34:31
Cita de: joakodelcap en Marzo 23, 2014, 01:21:23
No perdimos por el arbitraje pero que fueron penales los dos lo fueron.
A no y porque perdimos si te niegan de dos penales licitos?
Una cosa es no llorar y otra cosa distinta es ser pelotudo.
Si tenes 10 chances clarisimas y no metes una no perdiste por el juez , que fue un robo lo fue , no estoy diciendo que no pero hay que saber separar.
Cita de: joakodelcap en Marzo 23, 2014, 15:03:38
Cita de: elmasi008 en Marzo 23, 2014, 12:34:31
Cita de: joakodelcap en Marzo 23, 2014, 01:21:23
No perdimos por el arbitraje pero que fueron penales los dos lo fueron.
A no y porque perdimos si te niegan de dos penales licitos?
Una cosa es no llorar y otra cosa distinta es ser pelotudo.
Si tenes 10 chances clarisimas y no metes una no perdiste por el juez , que fue un robo lo fue , no estoy diciendo que no pero hay que saber separar.
Perdimos porque no le embocamos al arco y ligamos mal. Pero si arbitraba bien ganabamos
Lo que me da más tristeza es que se dice que este "juez", entre otros, es el futuro del arbitraje uruguayo.
Me quiero cortar la pija, el arbitraje acá es cada vez peor en serio.
La camisa con la que fue Hubriaco ayer a Rumbo a la cancha no te la uso ni que me paguen un sueldo!!
como hay gente que tiene mal gusto vo.
Cita de: manyaxsiempre en Marzo 23, 2014, 12:46:54
acabo de repasar algunas jugadas del segundo tiempo nomas.
Antes del gol de cerro, hay un corner a favor de Peñarol donde se pide penal a zalayeta (que no es) pero fue un corner gigante. El hdp cobra saque de arco y bueno despues ya sabemos lo que paso.
El primer penal muy pocos jueces lo cobran. Yo no creo que lo cobraria.
Hay un foul que le cobra a zalayeta en el area chica cuando le baja la pelota a toledo que es increible. Ni se apoya y pito el hdp. Si segui la jugada era penal en el area chica a toledo. Igual no lo iba a cobrar tampoco.
Y el segundo penal es clarisimo, solo un juez anti-Peñarol puede no cobrarlo.
Ahi va. Porque a mi lo que me pareció no fue solo el penal o los penales no cobrados, sino que todas esas jugadas chicas que te cobra en contra, te va flechando la cancha y te va perjudicando de a poco. Y es peor, porque es más sutil y de todas esas jugadas chicas ningún diario habla después, pero es una constante que te perjudica todo el puto partido.
Este ártibro fue el que le arbirtró a la gallina contra Liverpool, que faltando 5 minutos no cobra una falta clara a Alonso de atrás cuando se iba de cara al arco, y en la contra les clava Liverpool el segundo y terminan perdiendo.
Como dijeron por ahi arriba, el arbitraje en Uruguay es lamentable, pero se habla mucho (especialmente los periodistas) de que se favorece siempre a los grandes. Siempre hay comentarios como "Esa jugada, a un cuadro grande, no se si no cobran penal" en las transmisiones. En la mesa de Pasión, con los viejos ridículos y retrógradas de Goñi, Kesman y ahora Ottati se viven haciendo comentarios de este tipo, por ejemplo. Nunca se habla de cuando los cuadros chicos son favorecidos, y vive pasando todo el tiempo.
Con lo poco profesionales que son los árbitros en este pais, con lo fácilmente influenciables que son, es lógico que alguno se mande partidos como este. En este país no hay árbitros con los huevos como para cobrar lo que hay que cobrar y bancarse la que se venga.
Lo de ayer fue un robo total, desde principio a fin los 3 jueces en cancha.
Siempre en este foro aprendés algo nuevo.
Ahora para que sea penal el jugador tiene que agarrar la pelota adentro del área y llevársela para la casa, si no, es sin intención y nunca es penal.
Jajajaja la concha de la lora.
Cita de: nachocarbonero21 en Marzo 23, 2014, 17:17:58
Siempre en este foro aprendés algo nuevo.
Ahora para que sea penal el jugador tiene que agarrar la pelota adentro del área y llevársela para la casa, si no, es sin intención y nunca es penal.
Jajajaja la concha de la lora.
jajajaja sin dudas que esa jugada es penal. En Uruguay, Argentina, Inglaterra y hasta en Sri Lanka.