FIFA: Tecnología en línea de gol será "una revolución"
Dicho sistema novedoso en el fútbol se probará en el Mundial de Clubes y se empleará para la Copa Confederaciones 2013 .
Tokio. El secretario general de la FIFA , Jérome Valcke, aseguró que la tecnología en la línea de gol, que se utilizará por primera vez en el Mundial de Clubes 2012 en Japón, "es una especie de revolución" para el fútbol, porque tendrá "el sistema más preciso en estos momentos".
"Tiene que ser el sistema más preciso que podamos tener en estos momentos. No puede haber errores en esto, y por eso el International Football Association Board (IFAB) tardó dos años en asegurarse de que el sistema era perfecto", afirmó Valcke en una conferencia de prensa celebrada en Tokio.
El directivo de la FIFA recordó que su uso "estará limitado únicamente a la línea de gol" y explicó que "los ensayos ya se han hecho, las pruebas de instalación han resultado un éxito" y que uno de los dos sistemas que se van a utilizar en Tokio (Hawk-Eye Ojo de Halcón y GoalRef Chip en el balón) se empleará el año que viene en la Copa Confederaciones 2013 .
"Debemos asegurarnos de que cuando el balón entre en la portería, el árbitro reciba la información de que el balón ha entrado. El árbitro sigue teniendo la última palabra", aseveró.
La polémica tomó importancia a raíz del famoso gol 'fantasma' no cobrado a Inglaterra ante Alemania en los octavos de final del Mundial Sudáfrica 2010. Ahora la tecnología ayudará para determinar las decisiones arbitrales en todo encuentro de la FIFA .
Campeon Corinthians
Malisimo que este el campeón de Japon
Comparto que no tendria que estar el campeon de japon ,
para mi el campeon va ser el Chelsea.
El Chelsea no es el mismo de cuando salio campeon de no se que mierda, ni cerca esta. Ahora es un cuadro de mierda que el unico jugador como la gente que tiene es el español Mata
Lejo estas de ver juegos del Chelsea entonces.
Mata no esta jugando muy bien, y el equipo esta mejor que el que ganó la Champions. La 'única' baja es que salió Drogba, jugador importantissimo.
Cita de: CURCC en Diciembre 06, 2012, 00:27:38
Malisimo que este el campeón de Japon
Es todo negocio, un asco por donde se lo mire. Y para peor el único que le pudo a hacer frente a la final Sudamérica vs. Europa fue un cuadrito africano que le gana al Inter, osea el cuadro con menos banca del continente con menos banca, si no esta copa era totalmente al pedo, no pica ninguno de los demás cuadros.
La guita que deben estar lavando los que inventaron este mamarracho de torneo no esta escrita..
Me gusta un Corinthians campeón, asi se queda en Sudamérica.
Lo que también es cualquiera es el quinto lugar ese... supongo que le darán mas plata al quinto.
Cita de: CAPsantiAUF en Diciembre 06, 2012, 00:41:01
Lejo estas de ver juegos del Chelsea entonces.
Mata no esta jugando muy bien, y el equipo esta mejor que el que ganó la Champions. La 'única' baja es que salió Drogba, jugador importantissimo.
Yo casi siempre veo al Chelsea, y lo unico que tienen es a Mata, despues esta Oscar creo que se llama y hay otro pibe, que son los unicos 3 que mas o menos juegan.
Terry, Lampard no se porque no juegan.
Probablemente el tercero que decis es Hazard. Yo pienso que será una final equilibrada, con una pequeña ventaja de Chelsea.
Apesar de siempre hinchar para que gane el campeón africano.
partida de corinthians a japón en el aeropuerto de san pablo
TERRIBLE lo de la gente en el aeropuerto. tambien lei que iban a llevar como 15 mil personas a Japon, una locura...
Noooooooooo que copado, bien ahí el Timao representando a Sudamerica, espero que ganen la intercontinental y se cojan bien cojido al Chelsea, le tengo fe a Emerson
Van 30 mil personas de Brasil a Jápon.
A mi me da la sensación de que a los equipos europeos les chupa un huevo esta copa.
dejá q la pierdan un par de años seguidos y vas a ver como les interesa
Cita de: oveja en Diciembre 07, 2012, 20:47:35
dejá q la pierdan un par de años seguidos y vas a ver como les interesa
Ni que la ganaran siempre..
ganó 3 a 1 monterrey al ulsan hyundai
gano 2 a 1 al ahly al sanfrecce hiroshima
asi que las semis quedaron asi
al ahly vs corinthians
chelsea vs monterrey
Cita de: nachocarbonero21 en Diciembre 08, 2012, 00:56:24
Cita de: oveja en Diciembre 07, 2012, 20:47:35
dejá q la pierdan un par de años seguidos y vas a ver como les interesa
Ni que la ganaran siempre..
Desde el 2007 Europa la esta ganando asi que, no te digo siempre pero yo espero que Corinthians corte la rcha contra Chelsea.
Por cierto, el gol que se come el golero de monterrey para el not top ten
este es el ultimo que se juega en japon, el año que viene lo jugamos en marruecos...
en africa en 2013, que rica
alguno estaba enterado de que paolo guerrero arreglo con el corinthians. Yo me acabo de enterar,
Cita de: manyaxsiempre en Diciembre 10, 2012, 00:35:09
en africa en 2013, que rica
alguno estaba enterado de que paolo guerrero arreglo con el corinthians. Yo me acabo de enterar,
Si arreglo despues de la copa, no se si esta haciendo goles y eso.
Juega mitad de los juegos, es un jugador que juega de vez en cuando. Pero ahora Tite lo va a empezar a poner todos los partidos.
Ei, cuanta gente de Corinthians, que lo tiró. No me gusta ninguna hinchada de Brasil, pero tengo que reconocer que Corinthians llevó un número impresionante de personas.
Alguien sabe mas o menos cuantas personas de Peñarol fueron en los 5 mundiales que jugamos?
Que pija que los partidos sean a las 8 de la mañana me rompe las pelotas
Cita de: CAPsantiAUF en Diciembre 12, 2012, 12:31:45
Juega mitad de los juegos, es un jugador que juega de vez en cuando. Pero ahora Tite lo va a empezar a poner todos los partidos.
Ei, cuanta gente de Corinthians, que lo tiró. No me gusta ninguna hinchada de Brasil, pero tengo que reconocer que Corinthians llevó un número impresionante de personas.
Alguien sabe mas o menos cuantas personas de Peñarol fueron en los 5 mundiales que jugamos?
Corinthians tiene 27 millones de hinchas
Peñarol tiene 2 millones
yo me quedo toda la vida con la intercontinental.. era como mas emocionante yo me levantaba con una emocion barbara ese dia.. ahora es otra cosa nose
Me parece cualquiera esta copa, por los Japoneses y por los Mexicanos (que pueden entrar desde la Libertadores y desde la Liga de Campeones de la Concacaf).
los mexicanos no pueden entrar por la libertadores.. si un mexicano es campeón de la libertadores, entra el sub campeón
La final mañana a las 8:30 por Fox , voy a ver si me levanto ja
Cita de: kbza_cap en Diciembre 15, 2012, 12:18:15
los mexicanos no pueden entrar por la libertadores.. si un mexicano es campeón de la libertadores, entra el sub campeón
Sí? de todos no he visto a ningún mexicano salir campeón...
Cita de: SebaM Carbonero en Diciembre 15, 2012, 23:09:34
Cita de: kbza_cap en Diciembre 15, 2012, 12:18:15
los mexicanos no pueden entrar por la libertadores.. si un mexicano es campeón de la libertadores, entra el sub campeón
Sí? de todos no he visto a ningún mexicano salir campeón...
por ahora no paso.. metieron algun que otro finalista pero nada más, igual ya te digo, ellos entran solo por la concacaf, pasaba lo mismo cuando era la intercontinental, nunca la final iba a ser un mexicano vs un europeo
una vez naciomal jugo la final del mundo contra el segundo de europa me parece pero no se por que
Cita de: fedecarbon en Diciembre 15, 2012, 23:21:21
una vez naciomal jugo la final del mundo contra el segundo de europa me parece pero no se por que
Creo que no fue solo uno contra nacional , tambien hubo otros europeos
que le dejaban su lugar al vice campeon , por que no les interesaba jugarla.
La Copa Intercontinental en varias oportunidades de la década del 70 tuvo "rarezas", por no decir directamente que NO SE DISPUTÓ, como declaraba la FIFA hasta hace no muchos años.
Todo surgió a partir del juego violento de Estudiantes en el 68, 69 y 70, contra Manchester, Milan y Feyenoord. Los europeos (especialmente los ingleses) se negaron a venir a jugar a Sudamérica, en esa época se jugada ida y vuelta...
En el 71, el Ajax se negó a jugarla y nacional se la ganó al Panathinaikos, vicecampeón de Europa.
En el 73, Independiente le ganó a la Juventus, 2do (campeón Ajax)
En el 74, Atl. de Madrid la ganó a Independiente, jugó en lugar de Bayern Munich
En el 75 no se jugó directamente (se negaron Bayern y Leeds, se clavó Independiente)
En el 77 Boca se la ganó al Borussia Moenchengladbach, que jugó en vez del campeón Liverpool
En el 78 no se jugó (faltaron Liverpool y Brujas, se clavó Boca)
En el 79 Olimpia se la ganó al Malmo, no jugó el Nottingham Forest.
Ante este panorama, el 1980 se decidió cambiar el sistema de una copa que en 10 años se había desvirtuado totalmente, y se pasó a jugar en Tokio, a un solo partido.
La FIFA, durante muchos años tenía en sus registros como "NO SE DISPUTÓ" a los partidos entre campeones y vice-campeones. nacional entonces, tendría solo 2 copas.
Pero después (no recuerdo en que año), ante el reclamo de Sudamérica, los reconoce como campeones intercontinentales.
Cita de: manya _Olimpica en Diciembre 16, 2012, 00:02:20
La Copa Intercontinental en varias oportunidades de la década del 70 tuvo "rarezas", por no decir directamente que NO SE DISPUTÓ, como declaraba la FIFA hasta hace no muchos años.
Todo surgió a partir del juego violento de Estudiantes en el 68, 69 y 70, contra Manchester, Milan y Feyenoord. Los europeos (especialmente los ingleses) se negaron a venir a jugar a Sudamérica, en esa época se jugada ida y vuelta...
En el 71, el Ajax se negó a jugarla y nacional se la ganó al Panathinaikos, vicecampeón de Europa.
En el 73, Independiente le ganó a la Juventus, 2do (campeón Ajax)
En el 74, Atl. de Madrid la ganó a Independiente, jugó en lugar de Bayern Munich
En el 75 no se jugó directamente (se negaron Bayern y Leeds, se clavó Independiente)
En el 77 Boca se la ganó al Borussia Moenchengladbach, que jugó en vez del campeón Liverpool
En el 78 no se jugó (faltaron Liverpool y Brujas, se clavó Boca)
En el 79 Olimpia se la ganó al Malmo, no jugó el Nottingham Forest.
Ante este panorama, el 1980 se decidió cambiar el sistema de una copa que en 10 años se había desvirtuado totalmente, y se pasó a jugar en Tokio, a un solo partido.
La FIFA, durante muchos años tenía en sus registros como "NO SE DISPUTÓ" a los partidos entre campeones y vice-campeones. nacional entonces, tendría solo 2 copas.
Pero después (no recuerdo en que año), ante el reclamo de Sudamérica, los reconoce como campeones intercontinentales.
si hubiera sido PEÑAROL hasta un libro hacían con el reglamento las gallis y ni hablar de que la fifa era una mafia je
Cita de: carboneronando en Diciembre 16, 2012, 00:20:30
si hubiera sido PEÑAROL hasta un libro hacían con el reglamento las gallis y ni hablar de que la fifa era una mafia je
No tengas la menor duda, si hubiese sido Peñarol estaba decretado que teníamos solo 2 copas, y Boca tambien tenía 2 copas, y Damiani era el vendehumo que inventó lo de Primer tri campeón Mundial.
Quedó en la nada la del 78'... podría ser una copita mas jaja..
Y la del año anterior, el Liverpool no quería jugarla por problemas de "calendario"
Impresionante Corinthians... 20.000 hinchas llevó.
Ojalá la ganen los brazucas, simplemente pq los hinchas de los equipos europeos no le dan la misma bola que nosotros los sudamericanos. Después de q la pierdan unos cuantos años seguidos... ahí le van a dar la importancia q se merece. Aparte creo Europa vs. Sudamérica van ganando los europeos x un par de campeonatos. Si alguien tiene bien los nros....
que arquero que tiene el corinthians por dios, fue lejos el mejor golero de la copa pasada y ahora le esta salvando la plata en la final
Cita de: oveja en Diciembre 16, 2012, 08:46:46
Impresionante Corinthians... 20.000 hinchas llevó.
Ojalá la ganen los brazucas, simplemente pq los hinchas de los equipos europeos no le dan la misma bola que nosotros los sudamericanos. Después de q la pierdan unos cuantos años seguidos... ahí le van a dar la importancia q se merece. Aparte creo Europa vs. Sudamérica van ganando los europeos x un par de campeonatos. Si alguien tiene bien los nros....
Desde el 2006 No ganaba un sudamericano el mundial de clubes, el ultimo fue Inter de porto alegre contra el Braça, despues la gano el milan contra Boca, el United contra Liga de Quito, El Barça contra estudiantes, el inter contra el Mazembe y el Barça contra Santos.
Hablan do del partido Chelsea son Lampard y hazard y poco mas no tiene mucho, y el Corinthians tiene un gran arquero como Cassio, una buena defensa por ejemplo es muy bueno Chicao, Emerson en el ataque (que ademas calienta un muerto) y Paolo Guerrero que hoy jugo muy bien.
Una ultima cosa como lo atacaba Closs al Corinthans al principio los primeros 20 minutos, solo porque su querido Boca fue descalificado y vapuleado en esa final contra Corinthans.
Ganó Corinthians 1-0 con gol de Paolo Guerrero
Dormí 3 hroas y media para levantarme a ver el partido que fue como esperaba. El Chelsea da pena parece que lo dirige Keosseian y el Corinthians es prolijo, no tiene grandes figuras no comete errores y arriba tiene a Paolo Guerrero que es el primer jugador que elijo para mi equipo. Me gusta mucho también Jorge Enrique o como se escriba.
Ah, me ovlidaba que Cassio se atajó hasta el aire.
Felicitaciones al Corinthians!
no vi el partido por que me dormi ja , pero si el resumen fue un partido apretado
pero el Chelsea tuvo varias ocasiones para marcar , no pudo hacerlo
y Corinthians aprovecho y se llevo la copa.
-Con este titulo Corinthians es bi-campeon mundial (2000-2012).
-Que cierre de año para el Chelsea...perdio la supercopa , afuera de la champions , 4to en la premier por ahora.
por suerte gano el corinthians.
te pasa abramovic por echar a dimateo que le gano al barcelona y al munich la final en su propia ciudad.
que lindo que haya marchado chelsea, los hinchas que cuando llego se lo querian comer al rafa benitez no me imagino ahora, jajajaj
comiste ruso puto
Que lindo ver de nuevo lo pechofríos que son Lampard y Torres
Siempre con el pechito congelado ambos en las que duelen!
Tiene que volver la intercontinental o que hagan un mundial de clubes como tiene que ser, con mas representantes en las confederaciones mas fuertes.