Viernes 26 de julio
13 horas (Uruguay)
Estadio: Old Traffor (Manchester Utd.)[/size]
[/b]
El Partido a ganar. Senegal y Gran Bretaña son rivales complicados y se pueden llegar a perder puntos perfectamente. Si no le ganamos a Emiratos Arabes tenemos que salir a pelear los puntos en partidos mucho mas bravos. Me gustaria este equipo:
Campaña
Vasco Coates Rolin
Calzada Cacha
Urreta Gaston.R Albin
Cavani Suarez
hoy vi a gran bretaña y jugó como el orto. ta jugó contra brasil, pero me tengo fé contra ellos.
Yo no lo vi. Tan mal jugó?. Ojo que los brasileros estan fuertes mismo.-
gran bretaña en juveniles no tiene nada
sii gran bretaña no tiene el gran cuadro, brasil define seguro
Para mi va a ser muy dificil sacarle el titulo a Brasil tiene un cuadraso, los demas no son nada del otro mundo se les puede ganar.
Los europeos nunca son fuertes en juveniles, por el simple motivo de que allá para jugar en Primera con menos de 22 años tenés que ser un fenómeno, un fuera de serie. Lo normal es que lleguen con 23 o 24 recien a primer nivel, y su pico de rendimiento es a los 28-29.
En Sudamérica debutan con 17, con 20 tienen una Libertadores arriba en general, y con 23 ya tienen más de 150 partidos de Primera.
Hay que marcar la diferencia ahí. Y tirarle a Brasil el peso de la camiseta.
Ya se que Brasil en el sub 20 nos hizo 6. Pero Uruguay ya había conseguido el objetivo mayor.
Era otro Uruguay; sub 20: este es sub23.
Otro técnico. Otros jugadores.
El técnico de Brasil está en la cuerda floja. Ojalá nos toque.
Lo aclaré porque cuando dije que a Brasil le jugamos con la camiseta, seguro saltarán con que nos hicieron 6 en la sub 20, 4 en la mayor...
Es obvio que son amplísimos favoritos, pero me tengo fe. Si pasamos la serie encaramos los Cuartos con 3 partidos de rodaje, cambia todo.
Insisto, no se que hace campaña ahi :S
Cita de: manya _Olimpica en Julio 21, 2012, 01:49:49
Los europeos nunca son fuertes en juveniles, por el simple motivo de que allá para jugar en Primera con menos de 22 años tenés que ser un fenómeno, un fuera de serie. Lo normal es que lleguen con 23 o 24 recien a primer nivel, y su pico de rendimiento es a los 28-29.
En Sudamérica debutan con 17, con 20 tienen una Libertadores arriba en general, y con 23 ya tienen más de 150 partidos de Primera.
Hay que marcar la diferencia ahí. Y tirarle a Brasil el peso de la camiseta.
Ya se que Brasil en el sub 20 nos hizo 6. Pero Uruguay ya había conseguido el objetivo mayor.
Cualquiera lo que decis. Los europeos si son fuertes en juveniles y el argumento es mentira. Entre Barcelona, Real Madrid, Tottenham, NewCastle, por nombrar a algunos, sacas tremendos jugadores menores de 23.
No deberíamos olvidarnos de México que en juveniles anda muy bien y tienen tremendo proyecto. La de oro se define entre México y Brasil a mi parecer.
Brasil tiene un cuadrazo. Pero creo que andan flacos en defensa. En una de esas si los enfrentamos en un partido de aguante y contragolpe podemos liquidarlo.
Ganarle a Emiratos Arabes y después estamos tranquilos, ya se puede entrar a especular
Sin desmerecer los logros de Mexico en Sub 17, estan seguros que Mexico es una potencia en los JJOO?
Para mi estan infladisimos por los periodistas de Fox Sports y ESPN donde la mayoria de los periodistas son mexicanos.
no me jodan con mexico, tiene un par de jugadores buenos, despues son malisimos, a nosotros nos ganaron de culo, merecimos mucho mas en ese partido...ya se que el que juega mejor es el que gana, pero la sub 17 de mexico esa vez no era la gran cosa y le pudimos haber ganado perfectamente.
para mi tenemos mas que mexico
No se si tenemos mas que mexico, lo que se es que cada vez que arranca un torneo en el que mexico participa es la misma cosa(al igual que con los chilenos). Entran con una prensa de que son la Holanda del 74 y después no pasa nada.
Ya estoy aburrido de escuchar que son grandes candidatos y verlos sin pasar a cuartos de final siquiera.
Por otra parte, mexico es mas"fuerte"en america que en cualquier otra parte, porque tiene muchisima prensa a favor. Aca en portugal hablar de mexico es como hablar de cualquier otro, que no sea necesariamente una verga pero que tampoco se lo ve como la gran cosa
Cita de: manyaqueridoweb en Julio 21, 2012, 06:53:10
Cita de: manya _Olimpica en Julio 21, 2012, 01:49:49
Los europeos nunca son fuertes en juveniles, por el simple motivo de que allá para jugar en Primera con menos de 22 años tenés que ser un fenómeno, un fuera de serie. Lo normal es que lleguen con 23 o 24 recien a primer nivel, y su pico de rendimiento es a los 28-29.
En Sudamérica debutan con 17, con 20 tienen una Libertadores arriba en general, y con 23 ya tienen más de 150 partidos de Primera.
Hay que marcar la diferencia ahí. Y tirarle a Brasil el peso de la camiseta.
Ya se que Brasil en el sub 20 nos hizo 6. Pero Uruguay ya había conseguido el objetivo mayor.
Cualquiera lo que decis. Los europeos si son fuertes en juveniles y el argumento es mentira. Entre Barcelona, Real Madrid, Tottenham, NewCastle, por nombrar a algunos, sacas tremendos jugadores menores de 23.
No deberíamos olvidarnos de México que en juveniles anda muy bien y tienen tremendo proyecto. La de oro se define entre México y Brasil a mi parecer.
Cualquiera lo que digo? Ja Ja Ja...
Repasá los resultados en juveniles de la última década y contame si es cualquiera...
Mundial sub 20:
2011: 1-Brasil 2-Portugal
2009: 1-Ghana 2-Brasil
2007: 1-Argentina 2-Rep Checa
2005: 1-Argentina 2-Nigeria
2003: 1-Brasil 2-España
2001: 1-Argentina 2-Ghana
Juegos Olímpicos:
2008: 1-Argentina 2-Nigeria
2004: 1-Argentina 2-Paraguay
2000: 1-Camerun 2-España
1996: 1-Nigeria 2-Argentina
Mundial Sub 17:
2011: 1-Mexico 2-Uruguay
2009: 1-Suiza 2-Nigeria
2007: 1-Nigeria 2-España
2005: 1-Mexico 2-Brasil
2003: 1-Brasil 2 España
2001: 1-Francia 2-Nigeria
En resumen:
América: 8 campeones, 5 subcampeones
Africa: 4 campeones, 5 subcampeones
Europa: 2 campeones, 6 subcampeones
Concacaf: 2 campeones
América 50% de campeones, Europa 12% (y solo en sub 17...)
En el mismo tiempo (aprox), en mayores:
2010: 1-España 2 Holanda
2006: 1-Italia 2-Francia
2002: 1-Brasil 2-Alemania
1998: 1-Francia 2-Brasil
Europa: 3 campeones, 3 subcampeones
América: 1 campeón, 1 subcampeón (siempre Brasil)
SI TE PARECE QUE CON ESOS DATOS "ES CUALQUIERA" DECIR QUE LOS EUROPEOS NO SON FUERTES EN JUVENILES, Y EXPLOTAN DESPUES DE LOS 24 AÑOS, ME PARECE QUE EL "CUALQUIERA" SOS VOS, en una buena.
Mucha tele, mucho Fox, mucho playstation quizás... pero los "fenómenos" del Barsa, Real, Tottenham o Newcastle evidentemente no han tenido buenos resultados. Hay que leer y recordar.
Mexico siempre es candidato de todo, como ya dijeron, igual que Chile. Pero no aprenden mas, son mucho ruido y pocas nueces.
Siempre son los 1 y terminan fracasando. Por que? por que no respetan a los historicos, los que tienen mistica, los que por algo tienen los titulos que tienen.
Y si los sumas a esos 2 paises no tienen ningun titulo tracendente en toda su historia. Los Mexicanos decian antes del mundial que nosotros ni eramos rivales para ellos, se cagaban de risa de como entramos al mundial y les terminamos rompiendo el culo.
Para mi el oro depende de los cruces. El mas fuerte para mi sin dudas es Brasil. Por lejos, pero tampoco significa que si nos enfrentamos nos van a ganar seguro.
Despues de Brasil para mi venimos nosotros y España. Si nos toca uno de estos rivales en los que sería "cuartos" ahi tenemos serios riesgos de no llegar a la final.-
Cita de: esunsentimiento en Julio 21, 2012, 15:09:24
Despues de Brasil para mi venimos nosotros y España. Si nos toca uno de estos rivales en los que sería "cuartos" ahi tenemos serios riesgos de no llegar a la final.-
el grupo de uruguay va contra el grupo de mexico en cuartos
salir primeros seria un golazo, como en el mundial
mexico perdio 2 a 1 con japon. no jodan con que es candidato
Los únicos candidatos somos nosotros.
Los demás pelean por la plata. :P
Si salimos primeros y no nos cruzamos ni con Mexico, España ni Brasil pasariamos sin tanto problema a la semi y ahi si, cualquier cosa puede pasar.-
Yo le tengo miedo a Senegal y a la localía de Inglaterra
Yo le tengo miedo a nuestra zaga. Si en defensa nos solidificamos (como no llevamos a Godín o a Lugano en vez de a Cavani todavía no lo entiendo...) somos firmes candidatos; sino, nos vamos a pasar comiendo goles bobos.
Cita de: manya _Olimpica en Julio 21, 2012, 15:01:11
Cita de: manyaqueridoweb en Julio 21, 2012, 06:53:10
Cita de: manya _Olimpica en Julio 21, 2012, 01:49:49
Mucha tele, mucho Fox, mucho playstation quizás... pero los "fenómenos" del Barsa, Real, Tottenham o Newcastle evidentemente no han tenido buenos resultados. Hay que leer y recordar.
B
Bárbaro tus datos pero aún así no concuerdo para nada en que el pico de rendimiento de los jugadores europeos sea entre los 28 y 29 años cuando en todas las ligas tenemos decenas de ejemplos de que no es así.
Por nombrarte: Modric, Vela, Boateng, , Walcott, Balotelli, Richards, Busquets,...
Cita de: manyaqueridoweb en Julio 21, 2012, 20:01:45
Cita de: manya _Olimpica en Julio 21, 2012, 15:01:11
Cita de: manyaqueridoweb en Julio 21, 2012, 06:53:10
Cita de: manya _Olimpica en Julio 21, 2012, 01:49:49
Mucha tele, mucho Fox, mucho playstation quizás... pero los "fenómenos" del Barsa, Real, Tottenham o Newcastle evidentemente no han tenido buenos resultados. Hay que leer y recordar.
B
Bárbaro tus datos pero aún así no concuerdo para nada en que el pico de rendimiento de los jugadores europeos sea entre los 28 y 29 años cuando en todas las ligas tenemos decenas de ejemplos de que no es así.
Por nombrarte: Modric, Vela, Boateng, , Walcott, Balotelli, Richards, Busquets,...
La cagada es que el fútbol no son individualidades aisladas.
Si no te sirven los datos y seguís manteniendo que es "cualquiera", de futbol entendés poco y nada.
Cita de: manya _Olimpica en Julio 21, 2012, 20:13:55
La cagada es que el fútbol no son individualidades aisladas.
Si no te sirven los datos y seguís manteniendo que es "cualquiera", de futbol entendés poco y nada.
Lo raro es que tu argumento es que los jugadores individualmente explotan más viejos, y después decís que no se puede hablar de individualidades...? Medio doble tu criterio che.
Y está buena la parte en la que ponés tres estadísticas locas y jurás que descubriste algo de forma indiscutible (y que los que no están de acuerdo son tremendos giles, no entienden nada de futbol, etc). Bajate del caballo, no sos ningún genio.
Y acá en sudamérica no es que exploten antes por una cualidad mágica que tenemos, es que se exigen más a más temprana edad para destacarse rápido y pegar cuanto antes el salto a Europa, y ahí prepararse mejor. En Europa directamente los juveniles tienen las mejores condiciones posibles, y no necesitan apurar a ninguno para "dar el salto".
Cita de: Juancholo en Julio 21, 2012, 21:18:05
Cita de: manya _Olimpica en Julio 21, 2012, 20:13:55
La cagada es que el fútbol no son individualidades aisladas.
Si no te sirven los datos y seguís manteniendo que es "cualquiera", de futbol entendés poco y nada.
Lo raro es que tu argumento es que los jugadores individualmente explotan más viejos, y después decís que no se puede hablar de individualidades...? Medio doble tu criterio che.
Y está buena la parte en la que ponés tres estadísticas locas y jurás que descubriste algo de forma indiscutible (y que los que no están de acuerdo son tremendos giles, no entienden nada de futbol, etc). Bajate del caballo, no sos ningún genio.
Y acá en sudamérica no es que exploten antes por una cualidad mágica que tenemos, es que se exigen más a más temprana edad para destacarse rápido y pegar cuanto antes el salto a Europa, y ahí prepararse mejor. En Europa directamente los juveniles tienen las mejores condiciones posibles, y no necesitan apurar a ninguno para "dar el salto".
Se ve que no entendiste nada.
Los jugadores europeos se desarrollan a primer nivel más grandes, y un jugador de 22-23 años es considerado un juvenil, cuando en Sudamérica ya tiene 4 o 5 años de primera.
Entendés poco, ya que nunca dije que individualmente exploten despues. Lo hace la ENORME mayoría.
Citar algunos ejemplos puntuales de jugadores "estrellas" juveniles para decir que en Europa es igual que en América, es absurdo.
Si no te sirven los resultados de las 16 últimas competiciones, allá vos y tus argumentos.
Y del resto más vale ni opinar... otro más que habla de "tres estadísticas locas" y después da sentencias incuestionables sin el más mínimo asidero.
(sin hablar de que nadie te dio vela en este entierro para entrar a bardear)
Si mejoramos en defensa, con el mediocampo que te come los tobillos y los de arriba que te hacen pagar cualquier hueco que les des, va a ser dificil ganarnos.
Si llegamos a tener una defensa onda Peñarol 2011 estamos en el mismo escalón que Brasil
Cita de: manya _Olimpica en Julio 21, 2012, 22:02:44
Cita de: Juancholo en Julio 21, 2012, 21:18:05
Cita de: manya _Olimpica en Julio 21, 2012, 20:13:55
La cagada es que el fútbol no son individualidades aisladas.
Si no te sirven los datos y seguís manteniendo que es "cualquiera", de futbol entendés poco y nada.
Lo raro es que tu argumento es que los jugadores individualmente explotan más viejos, y después decís que no se puede hablar de individualidades...? Medio doble tu criterio che.
Y está buena la parte en la que ponés tres estadísticas locas y jurás que descubriste algo de forma indiscutible (y que los que no están de acuerdo son tremendos giles, no entienden nada de futbol, etc). Bajate del caballo, no sos ningún genio.
Y acá en sudamérica no es que exploten antes por una cualidad mágica que tenemos, es que se exigen más a más temprana edad para destacarse rápido y pegar cuanto antes el salto a Europa, y ahí prepararse mejor. En Europa directamente los juveniles tienen las mejores condiciones posibles, y no necesitan apurar a ninguno para "dar el salto".
Se ve que no entendiste nada.
Los jugadores europeos se desarrollan a primer nivel más grandes, y un jugador de 22-23 años es considerado un juvenil, cuando en Sudamérica ya tiene 4 o 5 años de primera.
Entendés poco, ya que nunca dije que individualmente exploten despues. Lo hace la ENORME mayoría.
Citar algunos ejemplos puntuales de jugadores "estrellas" juveniles para decir que en Europa es igual que en América, es absurdo.
Si no te sirven los resultados de las 16 últimas competiciones, allá vos y tus argumentos.
Y del resto más vale ni opinar... otro más que habla de "tres estadísticas locas" y después da sentencias incuestionables sin el más mínimo asidero.
(sin hablar de que nadie te dio vela en este entierro para entrar a bardear)
Uh perdoná, no sabía que precisaba tu permiso para opinar en el foro. La próxima te consulto antes de decir algo.
Lo único que te digo es que, si bien me parece fantástico que presentes tus argumentos, podrías hacerlo de una forma menos pedante y condescendiente. También es irónico que digas que "damos sentencias incuestionables" cuando sos vos el que justamente hace eso.
Aparte, son geniales tus estadísticas y todo, pero si miraras algo de fútbol sabrías que las estadísticas son, cuando menos, discutibles.
Saludos.
Muchachos: El hilo es para opinar del partido no para darse palo por estadísticas u opiniones diferentes. Nadie deja de ser más futbolero o menos por opinar en un foro. Es sólo un medio de comunicación.
Arriba!!!!
¿Alguien sabe algo de Emiratos Arabes? ¿Son buenos? Yo lo unico que me entere es que le ganaron 5 a 0 a Hungria pero no me quiero guiar por un resultado que ni vi el partido.
Los Europeos explotan mas tarde por que si sos Español para llegar a primera tenes que estar peleando el puesto con monstruos, o al menos peleando el puesto con jugadores exportados que llegan mediante una compra y demas.
Los Sudamericanos somos una fabrica. A los 22 años ya tienen años en primera y algunos ya llegaron a Europa y todo.-
Cita de: Tomi en Julio 23, 2012, 18:24:12
¿Alguien sabe algo de Emiratos Arabes? ¿Son buenos? Yo lo unico que me entere es que le ganaron 5 a 0 a Hungria pero no me quiero guiar por un resultado que ni vi el partido.
marcharon la semana pasada 2 a 1 con Honduras, me pa que son malos malos
Emiratos tiene que ser MUCHISIMO menos que nosotros. Hay que ganar ese partido SI o SI, por que despues Senegal y G.Betaña ya no son papa.
Hay que sumar en el primero y despues obviamente intentar seguir ganando, pero ya con un poco mas de tranquilidad.-
Tabarez confirmó el equipo:
Campaña
Arias-Coates-Rolín-Albín
Aguirregaray-Calzada-Arévalo-Gastón
Cavani-Suarez
Suplentes:
Gelpi, Polenta, Rodriguez, Lodeiro, Urretaviscaya, Viudez, Hernandez.
Tanto se ha hablado de nuestras inferiores, de los ladrones, los ineptos, los acomodos... Yo quiero destacar hoy la realidad de esta seleccion uruguaya:
4 jugadores surgidos de las juveniles de Peñarol
2 jugadores "reclutados" de muy jóvenes e identificados con Peñarol
1 jugador mayor símbolo de la última época del club.
Creo que hace 10 años (y hace 5 lo mismo) era imposible imaginarse una Selección de juveniles con esa presencia aurinegra. Veníamos de selecciones donde el 90% eran Danubio-Defensor-Naci.onal y nosotros la mirábamos de afuera.
Hasta la selección del mundial 2010 a muchos manyas les costó identificarse, ya que de 23 jugadores NINGUNO era surgido de las inferiores del club, y los únicos que habían pasado por el club fueron Castillo, Arévalo y el Ruso Perez... (no cuento a Forlán por razones obvias).
Creo que esta selección que arranca mañana vuelve a tener un gran apoyo de la hinchada más grande, por sentirnos identificados y representados por un buen número de manyas.
Y creo que corresponde reconocer el laburo de los últimos años a quienes han logrado que esa realidad cambien tan claramente.
Lo tiraron asi: Campaña-Arias-Coates-Rolin-Vasquito-Calzada-Cacha-Albin-Gaston-Suarez-Cavani.
Para mi vamos con linea de 3
Campaña
Arias Coates Rolin
Vasco Calzada Cacha Albin
Gaston
Suarez Cavani
Pero con este equipo enemos la facilidad de que bajando a Albin por el lateral izquierdo pasamos a jugar con linea de 4, con Gaston y el Vasco por las bandas. Para mi Tabarez va a apelar a la linea de 3 por que Gaston es muchisimo mas desequilibrante jugando por adentro que por la raya.
Coincido lo que dice "manya olimpica", Cantidad de jugadores de Peñarol, cosa que hace tiempo no pasaba. Esto es producto de un mejoramiento en el trabajo.
Ahora nos podemos sentir muchisimo mas identificados con la seleccion. La mitad de la cancha sacando a Calzada es la misma que en la final del uruguayo 2010.-
Es verdad, se ve el trabajo en inferiores. Por eso más que nunca tenemos que darles chances a los que están hoy en Peñarol y no matarlo al primer partido que juegan porque no la rompieron. Como ya ha pasado en este foro...
No me esperaba ver a Matías en la oncena titular como volante de ataque, pero bienvenido sea. Impresionante que en cada línea de campo, desde el arquero hasta la línea de ataque, hay mínimo un jugador surgido de Peñarol. Eso habla muy bien del trabajo de inferiores. Esperemos no perder esa línea y ahora que estos jugadores den buen espectáculo deportivo.
lastima la poca plata que hemos que hemos podido sacar..
Con la defensa de troncos que llevó, me parece que esta alineación va a ayudar a tapar defectos. Me gusta mucho
A mi lo que me preocupa es Coates que es lento para jugar con linea de tres, suerte que Emiratos no parece ser un buen cuadro asi que eso puede ayudar.
Nos estan pintando la cara
los flacos de emiratos nos sabian ni dar la mano en el saludo de antes de inciado el juego pero nos estan pintando la cara.
Que baile nos están dando mi dios!
Arias y Rolin hacen agua, mal partido de los carrileros, la linea de 3 no esta funcionando (se salva Coates con algunos quites).
El medio está desconocido, raro lo de Arévalo.
Hay que ganar la pelota en el medio, 4-4-2 ya! Gaston no es 10, es extremo.
Grande Gaston
Superior... 50 millones de euros.
LA PUDRIO GASTON!!
Qué golazo de Gastón!.
No se puede jugar con linea de 3, contra chile se vio floja la defensa y ahora nos llegan fácil. Nunca jugaron así los Arabes, realmente extraño para ser ellos.
SACALA NEGRO SORETE SACALAA, ENORME GASTON
Se puede jugar con linea de 3 pero con zagueros como la gente, entre Rolín y Arias no hacen medio, son horribles por favor
Gastón un fenómeno
NO Lodeiro por favor, Urreta ya
Que capo que es Gaston
los bolsos de mierda estos de cahrcero y romano se aburrieron de darle palo a gaston, despues se tuvieron que tomar toda la leche con el golazo que metio, gallinas putas, le viven dando palo porque quieren que juegue el pecho congelado de lodeiro
y rolin no puede jugar al futbol, negro de mierda
Cita de: nbcarbonero en Julio 26, 2012, 13:52:53
y rolin no puede jugar al futbol, negro de mierda
Ja no podes decir eso, que este jugando mal es una cosa.. para mi es muy buen zaguero.
Vamos a pasar todo el torneo con la pelea Peñarol - N.acional?
Gaston es una fuera de serie, pero no se conectó, no entró en el juego al igual que sus compañeros.
Realmente jugamos HORRIBLE, no puede ser que la sub23 de Emiratos Arabes nos mueva asi la pelota. En defensa somos horribles por que tenemos a Arias que es un asco y Rolin que no sabe ni cuando aburre.
En el medio el Cacha no para a nadie pero le pone ganas. Calzada juega? los de arriba no estan haciendo absolutamente nada.
Confio que ahora en el segundo tiempo vamos a mejorar y vamos a ganar, pero no se puede jugar mas asi.
Yo sacaria a Rolin y saldria asi al segundo tiempo:
Campaña
Vasco Arias Coates Albin
Calzada Cacha
Urreta Gaston
Suarez Cavani
O sea, sale Rolin por Urreta.-
El sistema defensivo en general esta colapsado, no es responsabilidad de solo un jugador, los 2 volantes de marca no paran a nadie, la linea de 3 tampoco para a nadie, no se puede jugar con 3 atras en con esos zagueros. El tan promocionado Cavani no hizo nada. La unica explicacion del empate es la genialidad de Gaston.
Increible, el cara de culo de Tabarez saco a Aguirregaray quien fue el unico que aporto algo. No entiendo como Arias sigue en cancha.
Siempre le tiene que cerrar el orto Ramirez al boludo de Yanuzi...
le caen todos a gaston pero es solo culpa de el que no juguemos a nada?
los carrileros aportaron poco y nada, y ademas no se si siente realmente la posicion de enganche clasico
y ahora que dicen del cambio de lodeiro jaja
no hay que ser contra siempre...
Hay que aflojar un poco con el fanatismo...
Lodeiro entró y cambió el partido. Gastón es un clase A, y se va a ir encontrando más con los de arriba.
Si piensan seguir todos los JJOO con la pavada de "Rolin, Coates, Calzada, Lodeiro y Viudez no existen" y "Gelpi, Vasquito, Albin, Cacha, Gastón son lo único rescatable" la verdad la aburren.
No me banco a Cavani, es un hijo de puta, y me chupa un huevo que ahora haga tres goles
Cita de: CURCC en Julio 26, 2012, 14:18:36
No me banco a Cavani, es un hijo de puta, y me chupa un huevo que ahora haga tres goles
Para mi esta fiolando.
No puedo creer que esté jugando con tan pocas ganas.
Y es un tipo que en la Selección hace 4 años que NO ha rendido.
Arias anda jugando espantoso y no es galli.
Si siguen así Rolín y Arias, le daría chances a Polenta.
Cita de: CURCC en Julio 26, 2012, 14:18:36
No me banco a Cavani, es un hijo de puta, y me chupa un huevo que ahora haga tres goles
Otro inutil Calzada, por suerte lo saco.
Los de atras no sacan una pelota bien jugada, todo bartoleo, principalmente Arias.
Un partido bastante mediocre, contra un rival malo.
Le erró el maestro con la linea de 3. Se quedó sin marca, con los centrales perdidos y ya sabemos que Albin y el Vasco son muy limitados en la marca. Quizas se imaginó otro partido, pero le movieron la pelota y nos pintaron la cara por 40 min.
Entró bien Lodeiro, se armó el medio y dominamos tranquilos el 2do tiempo.
Ojala la lesión de Gastón no sea nada...
Espero MUCHÍSIMO más de los 3 mayores, sobre todo de los delanteros.
los mejores, coates, lodeiro (se paro muy bien) y la calidad que lo distingue del resto de Gaston. cuando mas dolia la mando a guardar con unos huevos tremendos.
Lo mejor fue el cambio a linea de 4, partido flojisimo de Uruguay, mucha impresicion, Cavani impresentable, nunca lo he visto rendir en la seleccion a gran altura, increible como gastamos un mayor con este, Abel Hernandez podria ser titular tranquilo. INENTENDIBLE ya a esta altura la titularidad de Arias como lateral. Lo unico rescatable el resultado, la calidad de Ramirez y la entrada de Logayro pero si no mejoramos nos venimos rapido.
http://www.london2012.com/athlete/ramirez-gaston-1078126/
A ver si encuentran el detalle...
Que nivel PYD! Fuente de consulta de los propios JJOO!
Nos pintaron la cara en el primer tiempo. Bien en el segundo mostrando otra cara, igual, podemos dar muchísimo más...
Que bien juega el 15 de ellos, será el tapado de Damiani? jaja
En el primer tiempo fue una sorpresa, ns pintaron la cara creo que esta claro Uruguay con linea de 3 es boleta. Rolin, Coates y Arias me lastimaban los ojos, mas Arias. Hay que mejorar y mucho, como ustedes dicen espero mas de Suarez y de Cavani. Por primera vez veo jugar bien a Lodeiro. En fin a seguir mejorando que se debe, a pensar en Senegal.
BASTA de CAVANI y ARIAS, adentro Logayro y ABEL. Linea de 4 con el Vasco de lateral que hizo un buen partido mientras estuvo en cancha.
Parece que tenemos sustituto para Forlán. Suerte, porque si no hay quien le de buenos pases a los delanteros rápidos no los vamos a aprovechar. Pensando en Brasil 2014, claro.
Cavani pierde el puesto con Abel a la corta o a la larga. Parece Recoba, terrible jugador allá pero en la selección todavía nada.
El cacha sólo no puede hacer nada. No hay uno solo que acompañe.
Jugadores de cuadros chicos y cagones no pueden jugar. Ni Arias, ni el torito, están a la altura de los acontecimientos. Atrás solo safó Coates; Trolín otro desastre.
Bien el Vasquito en el primer tiempo pero marchó al cambiar la figura táctica.
Por fin la heladera Lodeiro hizo un puto gol en su vida.
El mejor: Gastón. La pudrió en el ángulo. Corrio por todos.
Suárez: ¿Jugó? Parecía Aguiar, se calentó con el juez y desapareció del partido.
Si no mejoramos no pasamos de fase, aunque Emiratos jugó bien, no hay que sacarle mérito. Suerte que no definió bien. ¡Suerte!
Hay que reconocer que Heladeiro hizo buen partido.....pero jugó contra Emiratos Árabes no contra Francia (que se hizo echar)
Excelente Gastón con un tiro libre de zurda mágica. El primer tiempo no fue de los mejores. Siempre que juega con línea de 3 el maestro tiene un mal desempeño. No estamos acostumbrados a jugar con esa línea estratégica y se defendió mucho mejor con el 4-4-2.
De todas maneras, a todos les costó encontrarse en el primer tiempo, algunas pifias y desaciertos. El empate cambio las cosas en el momento justo y antes de finalizar el primer tiempo.
Hay que darle tiempo para que se aceiten ahora que las papas queman.
No entiendo como Tabarez convoco a Calzada y mucho menos como lo puso de titular, que pecho gélido ese tipo por dios.
Mal partido, no se jugó a nada, ante un rival que no existe. Todos tienen que dar muchisimo mas. La linea de 3 no funcionó, principalmente por que Arias y Rolin son un chiste. En el medio no paramos a nadie, y no hacemos 2 pases seguidos.
Campaña: Tuvo un par de buenas tapadas. Fue de lo menos malo.
Arias: Es un perro con todas las letras. No hay un zaguero o lateral como la gente?.
Coates: Fue lejos el mejor de los de atras. Bastante bien.
Rolin: Es horrible y juega como puede. Horrible.
Vasco: Empezo bien un par de jugadas y la mayoria las terminó mal. No me gustó.
Cacha: No paró a nadie, estaba mas solo que De Leon en marcha heterosexual.
Calzada: Fue a pasear.
Albin: Un milagro que haya jugado en una seleccion. No paró a nadie.
Gaston: Jugó 10 veces menos de lo que yo esperaba. Golazo.
Suarez: Puro huevo nomas.
Cavani: El milagro mas grande que vi en mi vida. Como puede ser estrella del calcio? como puede valer 50 palos? Yo lo que veo en la seleccion es un jugador de mierda literalmente.
Me quedo con Abel o Viudez toda la vida. Era para llevar a Caceres y no este loco.
Lodeiro: Cambio el partido, manejó bien la pelota e hizo el gol.
Urreta: Le trató de meter velocidad y entró con ganas.
Torito: No hizo mucho mas que Calzada, jugo pocos minutos.
Eso vi yo hoy.-
A Cavani lo espero, hoy ninguno anduvo bien. Creo que con un equipo mejor parado tácticamente y con un rendimiento general superior, el también va a subir su nivel. Que el tipo pueda bajar a buscarla e intentar llegar con peligro, tiene que representar un plus y no una estrategia.
Tenemos que buscarle la manera para que la pelota les llegue a Suarez y a Cavani.
Yo sinceramente soy de la idea de hacer una defensa tácticamente ferrea, y que los de arriba se diviertan
hay que ser realistas, sino fuera por coates nos comiamos 4 hoy.
Coates no cometio un penal hoy?, Fue el mejorcito de atras pero nada del otro mundo, mucho menos esa pavada de que sin Cagates nos comiamos 4, una exageracion tremenda.
Cita de: Andresss en Julio 26, 2012, 19:21:36
Coates no cometio un penal hoy?, Fue el mejor de atras pero nada del otro mundo, mucho menos esa pavada de que sin Cagates nos comiamos 4, una exageracion tremenda.
el unico que marcaba fuerte hoy era el. estaban todos perdidos, Albin no paro a nadie, calzada masomenos, arevalo rios perdidaso, Arias algo de huevo pero no convencio y Rolin lo unico inteligente que hizo fue la falta esa que se iba solo y cubrir pelotas faciles.
Cita de: juan_manya en Julio 26, 2012, 19:20:08
hay que ser realistas, sino fuera por coates nos comiamos 4 hoy.
haha déjate de joder, toda la linea de 4 fue mala hoy, de esa maldad cagates fue el mejor, pero tampoco que se haya destacado demasiado, hizo algunos cierres buenos y punto, ademas reventó de punta y para arriba el 90 % de las pelotas que toco, la defensa de uruguay no esta jugando bien y lo que mas me preocupa que en el medio uruguay no para a nadie , el cacha no se entiende con calzada y tiene que hacer el trabajo de los dos, mejoro la cosa cuando entro el torito rodriguez que para mi en el próximo partido es titular , arriba suarez y cavani se pelearon a ver quien fue mas pija, en el medio algo de gaston pero muy poco, el vasquito no existió
como jugando con 3 atras, donde debe haber un ultimo hombre (rolin) un arabe te mete un pase a lo riquelme y no existe tal ultimo hombre porque el que recibe esta completamente solo y rolin esta en la posicion totalmente opuesta a la que debia estar?
que bajo debe estar polenta para que jueguen estos dos troncos y jugar con una doble linea de 4
como compran lo que dice la prensa! coates hizo un penal y debio haber terminado con roja. Como pueden decir que nos comiamos cuatro si no estaba el? donde estaba en el gol? que pelota gano por arriba en defensa? estaba siempre a 5 metros de la jugada en las situaciones de gol del otro equipo
Otra vez las individualidades le salvan el culo a Tabarez. Que Uruguay no juega a nada no es novedad.
¿La Joya no debería haber entrado? Malos los cambios; y como no soy resultadista me importa un pepino si Lodeiro metió el segundo gol, los TRES cambios estuvieron mal hechos.
Pero bueno, por suerte jugábamos contra estos pobres tipos... tendríamos que haberles roto el culo con un 3 a 0 mínimo, pero a pesar de Tabarez los muchachos pudieron darlo vuelta. El baile del primer tiempo fue vergonzoso.
Abel no va a jugar nada, te pensas que Tabarez con lo terco que es va a sacar a Suarez o Cavani? es un partido ya resuelto tal vez (osea nunca viendo como viene jugando Uruguay).
No comparto.
Para mi los cambios fueron muy buenos, algo extraño en Tabarez.
Evidentemente tenía muy poco estudiado al rival, planteó un partido con la pelota, cosa que nunca tuvo. Y la línea de 3 fue suicida, con el horroroso partido de Arias y Rolín.
En el 2do tiempo cambió mucho, y la entrada de Lodeiro aportó mucho más que el gol.
Me encantaría conocer los argumentos para afirmar que los 3 cambios estuvieron mal hechos.
Para mi La salida del Vasquito, armado de línea de 4 y entrada de Lodeiro fue clave.
Torito Rodriguez por Calzada le dio mucha más consistencia al medio, y Arévalo levantó.
Urreta por Gastón fue por lesión, y fue "ficha por ficha".
Resulta que ahora la Joya era "el que tenía que haber jugado"... vamo arriba, esos comentarios los acepto de la doña de la esquina, que siempre el que esta afuera es el mejor... pero se supone que somos gente que ve futbol, y no se puede caer en la fácil de pensar que "si entraba tal o cual" ganabamos 3 a 0...
Para mi los cambios estuvieron bien. Yo hubiese sacado a Rolin y dejaba al Vasco de lateral derecho, con Arias y Coates de zagueros. Pasaba a Albin al lateral izquierdo para conformar la linea de 4 atras.
El cambio de Calzada estuvo bien por que da asco el pibe ese, no para ni el bondi. O sea, pasan 90 minutos y no te enteraste que el tipo entró a la cancha. Con el torito por lo menos se vio que habia gente ahi.
El cambio de Gaston fue por lesion y fue de alguna manera logico. Ojala si Cavani sigue dando lastima meta a Abel por que le da 3 vueltas.-
Cita de: manya _Olimpica en Julio 27, 2012, 11:43:54Resulta que ahora la Joya era "el que tenía que haber jugado"... vamo arriba, esos comentarios los acepto de la doña de la esquina, que siempre el que esta afuera es el mejor... pero se supone que somos gente que ve futbol, y no se puede caer en la fácil de pensar que "si entraba tal o cual" ganabamos 3 a 0...
Para empezar, para mi Cavani en la selección ah perdido todo el crédito para ser titular. La Joya con lo poco que ha jugado ah calzado el doble de sus puntos. Los goles que haga en el Napoli me tienen sin cuidado, y no me vengan con que juega fuera de puesto: más razón para no ponerlo.
Sigo sin entender porque los 3 cambios estuvieron mal hechos.
Y a mi los goles de Cavani en el Napoli me importan, claro! Si no logras que rinda un tipo que hizo más de 60 goles en dos temporadas en Europa, habrá que laburar más, pero no da para borrarlo ni sacarle crédito.
Cita de: manya _Olimpica en Julio 27, 2012, 13:25:12
Sigo sin entender porque los 3 cambios estuvieron mal hechos.
Y a mi los goles de Cavani en el Napoli me importan, claro! Si no logras que rinda un tipo que hizo más de 60 goles en dos temporadas en Europa, habrá que laburar más, pero no da para borrarlo ni sacarle crédito.
Me parece mejor todavía, borremos a Tabarez, que no sabe hacer que rinda un tipo que hizo más de 60 goles en dos temporadas en Europa.
Para empezar, en todo caso Diego Rodríguez tendría que haber sido el primer cambio, no teníamos la pelota y cuando entró Lodeiro no mejoramos en el juego, hicimos lo mismo que hacíamos al final del primer tiempo, sólo que quedamos más regalados en el medio. Decir que jugabamos contra medios pelos que se ve, les pesó demasiado nuestro gol y camiseta. No me como el humo de la prensa, que otra vez infla a Lodeiro y Coates, algo realmente increíble a esta altura, ya es impresentable.
Insisto en que la Joya tendría que haber entrado incluso en el primer tiempo. Cavani tuvo un partido penoso, Suarez fue muy discreto pero AL MENOS genera faltas y oportunidades de gol, demostrando cada partido que le lleva más de un cuerpo como jugador a Cavani.
Bue, otra vez: decir que nuestros rivales fueron medio pelo, puro toquesito pero nada más, porque un equipo en serio se hubiera hecho un VERDADERO FESTÍN con Rolín y Coates. Rolín no tendría que haber salido en el segundo tiempo. Tengamos en cuenta la categoría del rival, y el tipo parecía que estaba retirado hace un par de años.
Con Gastón era más que suficiente en la mediapunta, Uruguay estaba atacando con insistencia hacia el final del primer tiempo, aunque fuera sin mucha idea. En el segundo tiempo con Lodeiro no ganamos ideas, nada más nos salió bien la apuesta de agregar un tipo más porque el rival demostró achicarse de una manera asombrosa, teniendo en cuenta el pesto que nos dio la primer mitad del primer tiempo.
Vimos dos partidos absolutamente diferentes.
Lo que me deja tranquilo es que sos la única persona que escucho que lo vio así. Pero siempre es bueno tener otras perspectivas (cuando no son expresadas desde el fanatismo "todo lo de Peñarol es excelente - todo lo demas es horrible")
Yo creo que cavani estuvo mal en la creación de juego, siempre la terminó mal.
Pero la mano que le da a la mitad de la cancha y las ganas que le pone cuando la pelota no le llega me hace querer esperarlo.
Para mi en la mayor no ha rendido mal, solo que ha hecho menos goles de los que se espera de el. A veces arranca a correr desde la posición del lateral derecho. El tipo es goleador y se banca esas funciones
No voy a opinar del partido, simplemente decir que cavani es horrible, no entiendo como puede ser titular de la joya y como no citaron al pelado cáceres en vez de el loco este.
Cita de: andres_carbone en Julio 27, 2012, 20:25:14
No voy a opinar del partido, simplemente decir que cavani es horrible, no entiendo como puede ser titular de la joya y como no citaron al pelado cáceres en vez de el loco este.
Lo del Pelado puede ser, pero la Joya no es más que el Edu.
Antes de comentar quiero aclarar que el partido lo vi en el laburo y lo vi por pedazos.
La zaga me pareció que jugó bastante mal, el cachila tiene huevo pero es muy limitado para ser lateral. El vasco muy bien, tendría que haberse quedado en cancha en lugar de Rolin. Muy bien Gaston, un golazo y me pareció que tocaba muy bien la pelota, Calzada y el Cacha bastante mal y los dos de arriba MUY mal, y se suponian que eran los que iban a salvar la plata...
Despues Lodeiro entro bien pero me parece que se diluyo bastante despues pero queda claro que el nico y gaston se entienden MUUUUY bien, hay que aprovechar eso
Yo no le saco mérito ninguno a EUA. Me pareció un equipo mucho mas fuerte de lo que se esperaba(también esta el error que cometemos bastante comunmente de asumior que un equipo no es tan bueno solo por el hecho de nunca haberlo visto jugar...).
Pero también creo que se sufró mas porque Uruguay salió muy mal. En el primer tiempo le dimos todo tipo de facilidades en defensiva, suponiendo que los de arriba iban a andar volando e iban a pintarle la jeta a los defensas.
Tenemos que estar mas atentos en lo táctico-defensivo, para intentar no recibir goles. Después sabemos que mismo andando mal tenemos grandes chances de hacer 1