Cual fue el mejor jugador que vieron ustedes?
Para mi Riquelme, LEJOS
(http://www.espectador.com/media/notas_imagenes/234342_1331151977_albin.jpg)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Messi
Ronaldinho
De que estamos hablando, ver en vivo, en una cancha? O ver en nuestras vidas, en el futbol internacional?
Yo al mejor que vi jugando es a Maradona, sin dudas. Y al mejor que vi por la tele es al Diego, sin dudas.
Ronaldinho, ese loco se divertia jugando el futbol, hacia lo que queria. Una lastima que no sea el mismo.
Ronaldo.
Ronaldo (el gordo)
Ronaldinho , Messi en el Barcelona
Castolo
Arnulfo Valentierra
El número 1 sin dar vueltas.
Jaja contesten en serio che
Mesi, Cristiano, Ronaldo el gordo, Zidane, Ronaldinho, Riquelme
Me hubiese gustado ver a Maradona el mas grande de todos los tiempos
cuando alguno de esos jugadores le meta el gol de la victoria de un mundial al local al frente de 200 mil personas a la potencia mas grande del football, solamente ahi, va a ser el mejor del mundo. Por ahora el mejor es Alcides Edgardo Ghiggia
Cita de: SANTYRT en Mayo 11, 2012, 18:50:13
cuando alguno de esos jugadores le meta el gol de la victoria de un mundial al local al frente de 200 mil personas a la potencia mas grande del football, solamente ahi, va a ser el mejor del mundo. Por ahora el mejor es Alcides Edgardo Ghiggia
Que seguramente no habrás visto más de un partido de él. Y ni siquiera un partido, viste un gol.
cierto yo no lo vi, pero conociendo la historia de Peñarol y lo que hizo este hombre en la maquina del 49 con la escuadrilla de la muerte, que despues ganara el mundial del 50 en Brasil, no solo es la mayor hazaña de los mundiales, sino una de las mas grandes de la historia. Gracias a Dios que tengo otro fanatico que lo vio en vivo cuando jugaba en Peñarol, que es mi abuelo. Ojo, yo estoy hablando del mejor mundialente en la historia, pueden haber mejores en tecnica, manejo, velocidad, capacidad goleadora, pero como dije, hasta que alguien supere eso el mejor va a ser el
Lo viste?No
Lee bien el tema no es muy dificil
Está dificil porque cada uno de los que pienso que HE VISTO se caracterizó en un tiempo diferente y bajo circunstancias distintas y con equipos distintas, la verdad que no prefiero dar un nombre...
Lo que si quiero escribir es que me hubiese gustado haber visto a Spencer y de paso a la dupla Joya-Spencer, no se puede dejar de mencionar al máximo goleador de la Copa Libertadores hasta el momento.
El mejor que vi en Peñarol fue a el pato Aguilera, en el mundo a maradona
Ronaldinho sin dudas
Hay muchos la verdad que es difícil, pero si tengo que elegir, el que MÁS me gustó fue Henry, que jugadorazo lpm
Kaká era otro, cuando jugaba en el Milan, era impresionante..
El gordo Ronaldo
Cita de: SANTYRT en Mayo 11, 2012, 18:50:13
cuando alguno de esos jugadores le meta el gol de la victoria de un mundial al local al frente de 200 mil personas a la potencia mas grande del football, solamente ahi, va a ser el mejor del mundo. Por ahora el mejor es Alcides Edgardo Ghiggia
Goles importantes hizo hasta el Chengue, no jodamos, no tiene nada que ver hacer un gol importante con ser el mejor jugador del mundo...
El Lolo hizo un gol en la final de la Libertadores pasada y no por eso es mejor que el resto de los delanteros que la jugaron -.-'
Nadie nombró a Zidane? No sé si el mejor, pero anda cerca.
messi por lejos
van a comparar al chengue y el lolo con Ghiggia? pero por favor! en el cumpleaños de Peñarol cuando entro a la cancha habia que levantarse y sacarse el sombrero para aplaudir a quien fue un heroe. bue no se si se enteraron lo que hizo ese hombre tanto en Peñarol como en Uruguay.
Cita de: SANTYRT en Mayo 11, 2012, 21:13:11
van a comparar al chengue y el lolo con Ghiggia? pero por favor! en el cumpleaños de Peñarol cuando entro a la cancha habia que levantarse y sacarse el sombrero para aplaudir a quien fue un heroe. bue no se si se enteraron lo que hizo ese hombre tanto en Peñarol como en Uruguay.
Pero vos no lo viste jugar, asi que no es el mejor jugador que viste. No es muy complicado de entender
Ronaldinho por lejos. Por su forma de jugar, su felicidad cuando jugaba, etc etc. JUGADORAZO
Cita de: SANTYRT en Mayo 11, 2012, 21:13:11
van a comparar al chengue y el lolo con Ghiggia? pero por favor! en el cumpleaños de Peñarol cuando entro a la cancha habia que levantarse y sacarse el sombrero para aplaudir a quien fue un heroe. bue no se si se enteraron lo que hizo ese hombre tanto en Peñarol como en Uruguay.
Tu argumento para decir que fue el mejor jugador del mundo fue que hizo un gol en la final de un mundial, por eso puse esos ejemplos, por que el nombre del topic se llama "El mejor jugador de fútbol que viste?" y no "Quién hizo el gol más importante?"
messi, zidane, rivaldo en ese orden, aunque tengo q admitir, si bien el nivel futbolistico es mas pobre o mucho mas pobre que los nombrados anteriormente, no hay nada en fubol que me llene mas el alma que un gol del tony y sus besos al escudo y esa pasion que comparte con todo el estadio asique no se, si te digo q elmejor que vi es el tony es una hipocrecia pero si es el jugador que mas me lleno el alma, ni bengoechea creo q me lleno tanto como el tony
pero no solo por su gol, el tipo fue el goleador de Peñarol durante años, y en el 49 participo e hizo ganador a uno de los mejores equipos de la historia, junto al primitivo Pearol y al Peñarol de la decada de los 60invencibles cuando Uruguay contaba con los mejores jugadores, la mayoria de ellos del glorioso Peñarol. Si te pones a leer en lo que es la historia de Peñarol como uruguaya en el deporte te vas a enterar de que este muchacho era un grandioso jugador. la buena tecnica etc nacio mucho antes que ronaldinho, ronaldo, messi, maradona, pele, muchisimo antes, y latinoamerica hubieron dos grandes maestros, John Harley, y Jose Piendibene. Preguntale a alguien que lo haya visto jugar en vivo, porque no habia espn ni vtv ni fox obviamente. Lee y y despues me dices el tipo de jugador que era.
el titulono es el mejor jugador que VI???
Ghiggia
Cita de: SANTYRT en Mayo 11, 2012, 22:08:36
pero no solo por su gol, el tipo fue el goleador de Peñarol durante años, y en el 49 participo e hizo ganador a uno de los mejores equipos de la historia, junto al primitivo Pearol y al Peñarol de la decada de los 60invencibles cuando Uruguay contaba con los mejores jugadores, la mayoria de ellos del glorioso Peñarol. Si te pones a leer en lo que es la historia de Peñarol como uruguaya en el deporte te vas a enterar de que este muchacho era un grandioso jugador. la buena tecnica etc nacio mucho antes que ronaldinho, ronaldo, messi, maradona, pele, muchisimo antes, y latinoamerica hubieron dos grandes maestros, John Harley, y Jose Piendibene. Preguntale a alguien que lo haya visto jugar en vivo, porque no habia espn ni vtv ni fox obviamente. Lee y y despues me dices el tipo de jugador que era.
Ghiggia no jugaba en el Peñarol de los '60.
Schiaffino era mejor, ese era crack en serio.
Nadie duda de que haya sido un grandioso jugador, pero el mejor, seguramente no.
Igual es el mejor jugador que VISTE, osea no es muy dificil.
Si alguien del foro vio a Ghiggia es un idolo.
obviamente que no jugaba en los 60 nombre 3 tiempos de Peñarol con los mejores cuadros mundiales de cada epoca.
como malinterpretaron lo que puse, voy a reformular. el mejor que he visto en la television, porque no lo he visto en vivo contemporaneo es Ronaldinho por su estilo de juego. PERO HASTA QUE ALGUIEN SUPERE LO QUE HIZO ALCIDES EDGARDO GHIGGIA (que hubiese dado todo por verlo jugar junto a la escuadrilla de la muerte y el mejor cuadro de Peñarol en los 40- 50 ) TANTO EN PEÑAROL COMO EN LA SELECCION TODOS VAN A SER BUENOS, PERO NINGUNO LO VA A SUPERAR
Cita de: mati1891 en Mayo 11, 2012, 22:17:56Si alguien del foro vio a Ghiggia es un idolo.
Jajajajaja
Y.. Messi, aunque no me guste es imposible negar que el tipo es un animal. Después otros, Cristiano en en el Manchester me encantaba, Ronaldinho en su mejor tiempo, Henry en el Arsenal.. esos que yo recuerde perfectamente.
Messi, no tuve la chance de ver a ronaldinho porque no tenia cable y tipo asi, ahora si puedo y lo veo Messi y para mi es el mejor que vi por ahora
Messi por lejos...
de Peñarol Pablo Javier, de afuera Ronaldinho, Romario, Ronaldo...
denis bergkamp
Yo la mejor que vi a Maradona.
RONALDHINHO, MESSI Y CR7.
en cualquier orden
Ricardo DIOS Quaresma
http://www.youtube.com/watch?v=QW4oOIvyon0&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=QW4oOIvyon0&feature=related)
El mejor jugador que vi en Peñarol: Entre el profe bengoechea y el Tony pacheco.
El mejor jugador que vi en la selección: Creo que Forlan.
El mejor jugador del mundo que vi: Entre Ronaldinho del Barcelona, Zidane.
el gordo Ronaldo... me hubiese gustado ver al Potrillo
(http://i45.tinypic.com/2zrkyva.jpg)
Ese elijo yo. Ganó todo con la Juve, ganó todo con el Real Madrid, Campeon de Europa y del Mundo con Francia. Mereció terminar mejor su carrera e irse por la puerta grande ya que gracias a el Francia jugó la final en el mundial 2006
Con ustedes
ZINEDINE ZIDANE
Messi
Lionel Messi
Zidane y el Enzo.
en el mundo_: ronaldinho
en Peñarol : amodio jaajaj na mentira , el pato aguilera
Cita de: SoyDecano en Mayo 11, 2012, 16:46:19
Castolo
jaja, el tanque hordaz! el mejor nueve de la historia
Ronaldo, el gordo, el fenómeno, y por afano
después Zidane y 3ero Messi
jajajajajjajajaj castolo, era como pacheco rodeado de 10 muertos
Messi
El gordo Ronaldo en 1er lugar y la cosas que le vi hacer a Ronaldinho en su mejor momento no se lo vi hacer a nadie.
Nunca crei en el "mejor jugador" porq para mi el mejor jugador es el mas completo (en todo sentido : habilidad,marca,dribleo,tiros,etc) y no el que haga mas goles o se luzca mas. Digo algunos..
A nivel internacional : Ronaldo, el gordinho...fue un fuera de serie de verdad, completisimo, en velocidad + gambeta fue mas q Messi para mi.
A nivel europeo : siempre me gustó Michael Laudrup...siempre dije que era el Francescoli danes !
dejo video por si no lo conocieron
A nivel sudamericano : Riquelme y el Enzo
Por efectividad goleadora : Romario, un animal...mano a mano era gol siempre
Por fantasia : Ronaldinho, hacia lo q queria con la pelota
El mejor golero : Peter Schmeichel, el danes...no tuvo rival y no creo q lo tenga por muchos años
El mejor lateral : Roberto Carlos
Mejor zaguero : aca son bastantes los q me gustan pero por decir uno : Franco Baresi
Mejor 5 : Redondo, marca y calidad
dicen que maradona tmb andaba bien :nails:
el mejor, Messi
que haya visto en directo, Messi
el mejor que vi en el fútbol uruguayo Casiano Mendez
en Peñarol, no por técnica sino por lo que representaba y la diferencia que hacia Paolo Montero (igual no es mi veredicto final tengo que pensar bien cual fue el mejor jugador que vi en Peñarol)
y sin lugar a duda lo e Ronaldo, Zidane, Ronaldinho, fue sumamente espectacular
un escalón más abajo Rivaldo, CR, Neymar, Raúl, Roberto Carlos, Riquelme, unos verdaderos cracks
Messi..
ZIDANE TODA LA VIDA
Y... hay muchos.
Ronaldo, Ronaldinho, Zidane, Messi y Aguero es lo mejor que hay.
Pero mi amor (?). Por Riquelme me puede, era tan lindo estar seguro que en cualquier momento ALGO iba a hacer. Gracias por tanto Román.
Cita de: lmds73 en Junio 11, 2016, 01:27:11
bueno, no es un animal, solo tiene 4 champions, 5 balones de oro, 500 goles, pero perdio una final del mundial, no, no es animal, medio pelo
Jajajaja los detractores de Messi posta que son ignorantes en serio
Y "no aparece en las finales"
Habría que repasar los números en las finales que ha disputado Messi a ver si dicen eso.
Y este es el tipo que todo el foro tiene miedo de debatir y discutir ? Jajaja mamita que nivel bajo
Cita de: nachocarbonero21 en Junio 11, 2016, 01:11:43
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 00:48:27
Es un animal igual, juegue contra quien juegue .
Ok.. Pero decirlo despues de este partido.. además después de ver un resumen contra Alemania hace poco jaja me cuesta entender. Messi a Panamá que le haga 3 es común.
Si Suárez los hace no haría ningún comentario. Diría "era obvio"
Si Suárez hace 3 en 20 minutos porque no se podría decir "qué animal" ?
Muy subjetivo me parece todo, solo por ser Messi, la "competencia" de Maradona y obviamente argento
Cita de: manya _Olimpica en Junio 11, 2016, 01:13:55
Messi va a estar perseguido toda su vida por estas cosas.
La gilada lo endiosa por 3 goles a Panamá, y después desaparece en las finales.
Panamá. Fútbol centroamericano.
No hace falta agregar nada más.
En realidad es al revez, la gilada lo minimiza por 2 finales regulares que jugó.
Y eso que yo no soy fanatico de Messi, a me das a elegir entre sacarme una foto con Messi o con Funes Mori y encara para el lado de Ramiro, pero no tiene sentido debatir al mejor del mundo. Sobre todo porque los argumentos siempre son los mismo, los partidos con la seleccion, donde el tipo va a ser el maximo goleador, por lo tanto "algo juega" pero es imposible ganar una final solo, no lo hizo Maradona, ni Cruyff, ni nadie.
El tema esta ahi , no podes ser "regular" justo en la final. Saca a tu pueblo a pirar de alegria a la calle querido, trae la copita que en definitiva se trata de eso
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 01:53:54
Y eso que yo no soy fanatico de Messi, a me das a elegir entre sacarme una foto con Messi o con Funes Mori y encara para el lado de Ramiro, pero no tiene sentido debatir al mejor del mundo. Sobre todo porque los argumentos siempre son los mismo, los partidos con la seleccion, donde el tipo va a ser el maximo goleador, por lo tanto "algo juega" pero es imposible ganar una final solo, no lo hizo Maradona, ni Cruyff, ni nadie.
maradona tenia mucho menos cuadro que Messi.
Hasta ahora se sigue repitiendo la historia, juega bien en fase de grupos o contra estos equipos y despues desaparece, habra que ver si de una vez por todas gana algo con la seleccion
Igual esta copa fue inventada para el.
Ojala que lo gane Brasil con esos perros que tiene asi queda como una copa de mierda.
Lo unico que pido es que no haya final Mexico-Argentina porque no sabria ni quien quiero que pierda.
http://www.foxsports.com.uy/videos/703104067981-pollo-vignolo-te-juego-100-veces-con-venezuela-y-no-con-uruguay
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 01:46:34
Cita de: nachocarbonero21 en Junio 11, 2016, 01:11:43
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 00:48:27
Es un animal igual, juegue contra quien juegue .
Ok.. Pero decirlo despues de este partido.. además después de ver un resumen contra Alemania hace poco jaja me cuesta entender. Messi a Panamá que le haga 3 es común.
Si Suárez los hace no haría ningún comentario. Diría "era obvio"
Si Suárez hace 3 en 20 minutos porque no se podría decir "qué animal" ?
Muy subjetivo me parece todo, solo por ser Messi, la "competencia" de Maradona y obviamente argento
Pa loliyo jajaja estas tirando cualquiera..
Detractor de Messi? Jajaja. Sólo digo que mojarse con Messi por este partido es bastante redundante como lo sería si fuera Suárez o cualquier otra bestia. Por eso nombre a Suárez, para que no quede como que es sólo con Messi.. No se de donde sacaste la idea de detractor pero bue..
Subjetivo? Si claro, es una opinión, pero si te pongo el mismo ejemplo con Suárez, para que pones la perolata de "por ser argentino blabla" es joda? Jajaja creo que te equivocaste de usuario.
Por otro lado Messi ganó alguna final con Argentina? Es como Suárez, un animal pero al lado de Forlán por ejemplo con la selección le falta muchísimo (aunque al menos ganó una final). Y sigo poniendo dos ejemplos de dos países.. entonces me sigue pareciendo "al pedo" decirle animal por un partido con Panamá
Y te agrego a Cristiano cuando le hace 4 a Albania a quien quieras. Para mi es redundante decirle fenómeno cuando le hace 3 a Panamá
Lo que cite con tu respuesta fue lo único que fue para vos
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 11:44:19
Lo que cite con tu respuesta fue lo único que fue para vos
Me imaginé
Si Suárez entraba 20 minutos contra Venezuela y hace 3 goles el 90% de la gente estaría diciendo que todos los adjetivos supremos posibles hacia el, y me incluyo .
Por más que fuéramos perdiendo, era Venezuela, que debe estar a la par de Panamá o cualquier selección de mierda
Ojo, entiendo tu opinión y esta perfecto, solo que para mí es un animal igual, y que en 20 minutos y haga 3 goles también es un motivo para decírselo .
Cita de: Juan A. en Junio 11, 2016, 11:29:36
http://www.foxsports.com.uy/videos/703104067981-pollo-vignolo-te-juego-100-veces-con-venezuela-y-no-con-uruguay
Totalmente lógico.
Hay que ser pelotudo para pensar que jugar en octavos contra Venezuela puede ser igual o más dificil que contra Uruguay (con todos los problemas que ha tenido ultimamente).
No tengo dudas de que le podíamos hacer tremendo partido, e incluso teníamos chances de pasarlos.
En cuartos arranca otra copa totalmente diferente.
Con Venezuela, ya están pensando en semis.
Cita de: lmds73 en Junio 11, 2016, 01:27:11
bueno, no es un animal, solo tiene 4 champions, 5 balones de oro, 500 goles, pero perdio una final del mundial, no, no es animal, medio pelo
Estamos hablando de la Selección.
Para la historia de la Selección Argentina, es un medio pelo.
Su único número interesante son los goles (contra Bosnia, Panamá e Irán, está claro...).
Ya ganó todo y más Messi, las críticas por las finales que perdió es porque existió Maradona, sino no decían que está "en deuda"
Cita de: Valemanya10 en Junio 11, 2016, 13:47:17
Ya ganó todo y más Messi, las críticas por las finales que perdió es porque existió Maradona, sino no decían que está "en deuda"
Todo no. Y más, menos.
Le falta un Mundial, una Copa América o -al menos- una Copa Confederaciones.
Casi nada...
Pero claro, tiene 5 balones de oro _n
Para mi Argentina sin Messi ni picaba en el mundial, esta sobrevalorada esa seleccion. Sin Messi no le ganaban ni a Iran ni a Bosnia.
Creo que como jugador es indiscutible Messi, pero se confunden en la discusion, que claramente no pasa por ahi.
Los "detractores" de lo que hablan es de la supuesta falta de personalidad y de que no es el mismo en la seleccion que en el Barza. Tambien hablan de que no ganó nada con Argentina y perdio 2 finales.
Es el mejor del mundo, es un crack, un animal y todo lo que quieran decir, pero no se si tiene la personalidad de tipo que se pone el equipo al hombro y es lider.
El futbol viene cambiando muchisimo tambien, cuantos titulos se pueden decir que fueron ganados por tal o cual jugador?. Lo de Maradona en el 86 no se si se podria dar hoy, me parece que cada vez triunfa mas lo colectivo sobre lo individual.
Los detractores son ignorantes, no hay otra.
Pasa que meten argumentaciones tan ciudadas que quedan como unos crack que "ven lo que los otros "ciegos" no ven", pero son unos boludos inmensos que no se dan cuenta.
Es que habria que ver de que son detractores en si, por que si discuten la calidad del jugador claramente lo hacen para romper las bolas, no pueden hacerlo en serio.
Me parece que la discusion pasa por el caracter y los huevos que puede tener o no el jugador en cuestion. Nunca lei a nadie decir que era un perro, lo que veo es gente que dice que es pecho frio.
Batistuta fue mas importante que Messi en la SELECCIÓN.
Nadie discute a Messi futbolísta, solo que en la selección le ha faltado cierta jerarquía que si ha tenido en el Barcelona.
Por algo al Diego y a Bati lo quieren mas que al enano en Argentina.
si messi fuera uruguayo, y le hace 3 goles a panama y despues no aparece en las finales lo estarian matando, por pecho frio. y es justo porq como jugador es una bestia pero lo q hizo contra alemania y contra chile para mi no tiene perdon!
si Higuain metía el gol que erra a 1 metro del arco, todos estaban hablando de "Messi, el que cuando el equipo no respondía ni futbolística no físicamente, agarro la pelota, se pasó a 3 y creo la chance más clara de gol para salir campeón "
El fútbol puede variar en factores que a veces no tienen que formar una opinión sobre un futbolista
Messi no tiene huevos ? Tiene mucho más huevo que varios que corren y pegan.
Como dije los detractores sin ignorantes del fútbol, para mí no hay 2 opiniones al respecto en eso
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 14:47:29
si iguain metía el gol que erra a 1 metro del arco, todos estaban hablando de "Messi, el que cuando el equipo no respondía ni futbolística no físicamente, agarro la pelota, se pasó a 3 y creo la chance más clara de gol para salir campeón "
El fútbol puede variar en factores que a veces no tienen que formar una opinión sobre un futbolista
Messi no tiene huevos ? Tiene mucho más huevo que varios que corren y pegan.
Como dije los detractores sin ignorantes del fútbol, para mí no hay 2 opiniones al respecto en eso
a messi se lo ha visto en finales con una tibiesa alarmante, boqueando, con las manos en la cintura y perdiendo pelotas y pases, no rompas los huevos. Y justamente tiene una calidad tan gigante tan enorme esta tan despegado del resto tecnicamente que tuvo UNA aparicion, si dejaste mano a mano a uno y le erro dejalo mano a mano de vuelta y de vuelta y de vuelta que una va a entrar estate tranquilo. La calidad para hacerlo LA TIENE y de sobra. Ignorante es ver el futbol solo como un show tecnico y deslumbrarse con goles a panama y sin presion y comformarse con finales "regulares" como dijeron por ahi. No podes si sos el mejor despegado del mundo tener finales "regulares" tenes que ser el mejor y sacar tu mejor version. Si es por dejar a un delantero solo LODEIRO dejo solo a cavani , la chancha aguiar deja solo a alguno en 90 minutos, no existe agarrarse del exitismo de la prensa para justificar a un tipo qie esta despegado y en las finales no saca lo mejor de si
En el Barcelona no se pone con los brazos en los costados y pareciera que esta quieto en un costado no
No rompas los huevos
Y habla de finales con Argentina , porque si hablamos de finales .... _n
Como dije, los detractores son ignorantes del fútbol a morir
Como las que mataban a Maradona con la selección antes del mundial 86
Quien se agarra de la prensa ? Jajajaja no leo ni escucho a ningún periodista , no lo necesito
Yo dudo mucho que los tipos que juegan a ese nivel se caguen mucho realmente. Que te puede asustar?.
En la seleccion le puede pesar la prensa y la opinion publica, pero eso es normal, el tipo tampoco es un robot. Si juegan la final de esta copa va a tener tremenda presion encima, imposible no sentirla.
Si llegan a la final y la pierden, va a quedar marcado de por vida (en su pais) y lo sabe, la gente lo va a hacer mierda con razon o sin razon.
Estamos hablando de la seleccion no del barcelona, en barcelona si muestra temple en las finales. En argentina se lo come la presion. Lo peor es que un dia el mismo despues que gane una que digo yo lo va a hacer lo va a reconocer y no se que van a decir los justificadores. Messi es de otro planeta futbolisticamente pero en las finales CON ARGENTINA lo disimula abundante no se porque
Yo hablo de los detractores en general
Después obvio que si compras rendimientos, sobre todo en las acciones importantes que tiene un partido para cambiar el resultado, es claro que la crítica puede estar
Pero una cosa es la crítica objetiva, otra es la subjetiva que es la mayoría .
Por ejemplo, El decir no tiene personalidad es de las cosas que solo un ignorante o un dopado puede decir.
Una bobada discutir a messi. Si argentina ganaba el ultimo mundial era por el. Es el mejor jugador del mundo por lejos y no es lo normal que pase como maradona en el 86 que con alcanzo sino que eso es una excepcion.
Yo no entiendo quien discute a Messi.
Yo no entiendo a que se refieren con discutirlo.
Yo no entiendo como alguien puede decirle Dios a Maradona. Esta bien que haya sido un crack en la cancha, pero es tan importante eso? El tipo es un sorete mal cagado, mala persona, drogadicto, golpeador de mujeres y encima tiene hijos por todo el mundo. Pero resulta que es un dios porque gano un mundial.
Messi esta despegado pero si era CR7 quien hacia 3 goles a panama y mas despues de ir ganando 1-0 todo el mundo diria que solo le hace goles a equipos de mierda
Yo ya no entiendo nada
Cita de: TransferManya en Junio 11, 2016, 16:36:45
Messi esta despegado pero si era CR7 quien hacia 3 goles a panama y mas despues de ir ganando 1-0 todo el mundo diria que solo le hace goles a equipos de mierda
(http://i.makeagif.com/media/6-03-2015/NlRCz1.gif)
Cita de: elfabipeñarol en Junio 11, 2016, 16:33:19
Yo no entiendo a que se refieren con discutirlo.
No entender que es TOP 3 mejor jugador de la historia del fútbol junto con Pelé y Maradona.
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 17:12:05
Cita de: elfabipeñarol en Junio 11, 2016, 16:33:19
Yo no entiendo a que se refieren con discutirlo.
No entender que es TOP 3 mejor jugador de la historia del fútbol junto con Pelé y Maradona.
Y alguien discute eso?
Justamente por eso es que para mí es cualquiera decir que animal por hacerle 3 a Panamá.
Cita de: nachocarbonero21 en Junio 11, 2016, 17:15:48
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 17:12:05
Cita de: elfabipeñarol en Junio 11, 2016, 16:33:19
Yo no entiendo a que se refieren con discutirlo.
No entender que es TOP 3 mejor jugador de la historia del fútbol junto con Pelé y Maradona.
Y alguien discute eso?
Justamente por eso es que para mí es cualquiera decir que animal por hacerle 3 a Panamá.
Es que para mi discutirlo sería eso, decir que no rinde en la selección como debería es -además de algo obvio y repetitivo- criticarlo, y cualquier jugador es criticable.
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 17:38:05
Cita de: nachocarbonero21 en Junio 11, 2016, 17:15:48
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 17:12:05
Cita de: elfabipeñarol en Junio 11, 2016, 16:33:19
Yo no entiendo a que se refieren con discutirlo.
No entender que es TOP 3 mejor jugador de la historia del fútbol junto con Pelé y Maradona.
Y alguien discute eso?
Justamente por eso es que para mí es cualquiera decir que animal por hacerle 3 a Panamá.
Es que para mi discutirlo sería eso, decir que no rinde en la selección como debería es -además de algo obvio y repetitivo- criticarlo, y cualquier jugador es criticable.
En la selección lo de Messi es discutible si. Tuvo un mano a mano clarísimo con Alemania y la tiró afuera. De esos que tiene 100 y mete 99, justo la que no entró fue en la final del mundo, que quede claro, FINAL DEL MUNDO. No ganó una final por ahora.. Y jugó varias.
Eso no quita que sea el mejor jugador que vi en mi vida, y no por tirar magia (en eso Ronaldinho no tiene rival para mí) si no por efectivo. Dame toda la vida a Messi antes que a Maradona, mirá lo que te digo. El que discute eso no sabe nada de fútbol.
Pero el punto es otro. Al menos en mi caso.
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 17:12:05
Cita de: elfabipeñarol en Junio 11, 2016, 16:33:19
Yo no entiendo a que se refieren con discutirlo.
No entender que es TOP 3 mejor jugador de la historia del fútbol junto con Pelé y Maradona.
Top 5.
El Top 3 son Pelé, Maradona y Garrincha.
Cita de: Juan A. en Junio 11, 2016, 18:18:41
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 17:12:05
Cita de: elfabipeñarol en Junio 11, 2016, 16:33:19
Yo no entiendo a que se refieren con discutirlo.
No entender que es TOP 3 mejor jugador de la historia del fútbol junto con Pelé y Maradona.
Top 5.
El Top 3 son Pelé, Maradona y Garrincha.
Epa epa falta Goncalvez ahi, el mas grande lejos
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 17:38:05
Cita de: nachocarbonero21 en Junio 11, 2016, 17:15:48
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 17:12:05
Cita de: elfabipeñarol en Junio 11, 2016, 16:33:19
Yo no entiendo a que se refieren con discutirlo.
No entender que es TOP 3 mejor jugador de la historia del fútbol junto con Pelé y Maradona.
Y alguien discute eso?
Justamente por eso es que para mí es cualquiera decir que animal por hacerle 3 a Panamá.
Es que para mi discutirlo sería eso, decir que no rinde en la selección como debería es -además de algo obvio y repetitivo- criticarlo, y cualquier jugador es criticable.
se discute su rendimiento en la seleccion
Cita de: Juan A. en Junio 11, 2016, 18:18:41
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 17:12:05
Cita de: elfabipeñarol en Junio 11, 2016, 16:33:19
Yo no entiendo a que se refieren con discutirlo.
No entender que es TOP 3 mejor jugador de la historia del fútbol junto con Pelé y Maradona.
Top 5.
El Top 3 son Pelé, Maradona y Garrincha.
el top 3 es Pelé, Maradona y Beckembauer.
Cita de: Juan A. en Junio 11, 2016, 18:18:41
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 17:12:05
Cita de: elfabipeñarol en Junio 11, 2016, 16:33:19
Yo no entiendo a que se refieren con discutirlo.
No entender que es TOP 3 mejor jugador de la historia del fútbol junto con Pelé y Maradona.
Top 5.
El Top 3 son Pelé, Maradona y Garrincha.
Si a Messi se le critica que no hizo nada con la selección, a Garrincha se le podría criticar que no hizo nada a nivel club, ningún título internacional ni liga brasilera, a penas 3 Cariocas (en 20 años de carrera). Igual es súper subjetivo el orden de los mejores jugadores del mundo, para mi es:
Pele
Messi
Maradona
Di Stéfano
Beckembauer
Cruyff
Y después viene el "montón" con Platini, Zico, Ronaldo, Garrincha, Zidane, Cristiano, Van Basten, que la verdad me costaría mucho ordenarlos
Una herejía poner a Cristiano al nivel de tipos como Zidane o el verdadero Ronaldo
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 11, 2016, 20:10:17
Una herejía poner a Cristiano al nivel de tipos como Zidane o el verdadero Ronaldo
Cristiano al igual que los otros 2 es un crack en serio, pero se ve opacado por Messi, la mejor temporada de Ronaldo a nivel goles fue la 96-97 donde hizo 47 goles, Cristiano en 6 ocaciones superó ese número, una BESTIALIDAD.
Además de que Cristiano tiene 3 champions contra ninguna de Ronaldo.
Comparar lo que hizo cada uno en su selección no tendría mucho sentido, yo vi jugar al gordo a partir del Real Madrid + los videos de su etapa en Barcelona, PSV e Inter y a Cristiano en el Manchester y en el Madrid y para mi estan a un nivel similar.
Zidane es otra tipo de jugador, no tiene comparación con Cristiano, estilos muy diferentes.
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 11, 2016, 20:10:17
Una herejía poner a Cristiano al nivel de tipos como Zidane o el verdadero Ronaldo
Vos viste los números de Ronaldo? es una maquina
Cristiano para mi esta perfectamente al nivel del gordo y zidane.
Cristiano debe ser el mejor definidor de la historia, no falla.
364 goles en 7 temporadas en el Real.
Cita de: kicm en Junio 11, 2016, 15:36:55
Una bobada discutir a messi. Si argentina ganaba el ultimo mundial era por el.
Pero no ganó, no fue por él, se cagó, Argentina subcampeona una vez más, Higuaín perro, Mascherano mediocre.
El fútbol es lo que termina pasando, no el "si pasaba".
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 20:17:52
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 11, 2016, 20:10:17
Una herejía poner a Cristiano al nivel de tipos como Zidane o el verdadero Ronaldo
Cristiano al igual que los otros 2 es un crack en serio, pero se ve opacado por Messi, la mejor temporada de Ronaldo a nivel goles fue la 96-97 donde hizo 47 goles, Cristiano en 6 ocaciones superó ese número, una BESTIALIDAD.
Además de que Cristiano tiene 3 champions contra ninguna de Ronaldo.
Comparar lo que hizo cada uno en su selección no tendría mucho sentido, yo vi jugar al gordo a partir del Real Madrid + los videos de su etapa en Barcelona, PSV e Inter y a Cristiano en el Manchester y en el Madrid y para mi estan a un nivel similar.
Zidane es otra tipo de jugador, no tiene comparación con Cristiano, estilos muy diferentes.
Tiene sentido contar la Champions pero no un mundial? No entiendo el criterio...
Volvé a mirar los videos del gordo, por placer nomás.
Para mi hay algo que no se puede dejar afuera que es lo que generan en los rivales, compañeros y el público. Cristiano en ese sentido pierde por goleada con cualquiera de los fenómenos que se nombraron.
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 11, 2016, 20:30:51
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 20:17:52
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 11, 2016, 20:10:17
Una herejía poner a Cristiano al nivel de tipos como Zidane o el verdadero Ronaldo
Cristiano al igual que los otros 2 es un crack en serio, pero se ve opacado por Messi, la mejor temporada de Ronaldo a nivel goles fue la 96-97 donde hizo 47 goles, Cristiano en 6 ocaciones superó ese número, una BESTIALIDAD.
Además de que Cristiano tiene 3 champions contra ninguna de Ronaldo.
Comparar lo que hizo cada uno en su selección no tendría mucho sentido, yo vi jugar al gordo a partir del Real Madrid + los videos de su etapa en Barcelona, PSV e Inter y a Cristiano en el Manchester y en el Madrid y para mi estan a un nivel similar.
Zidane es otra tipo de jugador, no tiene comparación con Cristiano, estilos muy diferentes.
Tiene sentido contar la Champions pero no un mundial? No entiendo el criterio...
Volvé a mirar los videos del gordo, por placer nomás.
Para mi hay algo que no se puede dejar afuera que es lo que generan en los rivales, compañeros y el público. Cristiano en ese sentido pierde por goleada con cualquiera de los fenómenos que se nombraron.
Tiene sentido contar Champions porque uno jugó en el PSV, Barcelona, Inter, Milan y Real Madrid y el otro en el Manchester United y el Real Madrid, uno jugó competiciones europeas con Guardiola, Figo, Zamorano, Recoba, Zanetti, Rivaldo, Kluivert, Zidane, Roberto Carlos, Casillas, Raúl, Beckham, Hierro, Makelele y una decena mas de cracks, mientras que el otro con Benzema, Casillas, Rooney, Ferdinand, Vidic, Giggs, Kroos, Sergio Ramos, Marcelo y otros cracks mas.
Al cambio a nivel selección uno jugó mundiales con Rivaldo, Roberto Carlos, Ronaldinho, Edmilson, Cafú, Romario, Branco, Dunga, Bebeto, Raí como compañeros, y el otro con Nani, Varela, Raul Meireles, Almeida, Simao entre otros, se tiene la diferencia, no?
Vos te crees que Cristiano no genera? Tiene millones de fans, niños, adolescentes y adultos, te crees que un defensor que tiene que marcar a Cristiano está tranquilo?
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 20:44:41
te crees que un defensor que tiene que marcar a Cristiano está tranquilo?
Depende.
Albin estaba tranquilazo y lo anuló sin problemas :nails:
Está perfecto porteño, no nos vamos a poner de acuerdo. Nadie está diciendo que Cristiano es una verga, pero para mi está varios escalones abajo de Ronaldo ®.
El gordo se cojió a las defensas italianas de los 90, ganó un mundial y se siguió cogiendo a todos con la rodilla rota en 40 pedazos.
Faltó Murillo en la lista.
Goles del gordo: 352.
Goles de el Ronaldo trucho (sin ser 9): 487.
Notar que Cristiano tiene 31 años.
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 11, 2016, 20:51:03
Está perfecto porteño, no nos vamos a poner de acuerdo. Nadie está diciendo que Cristiano es una verga, pero para mi está varios escalones abajo de Ronaldo ®.
El gordo se cojió a las defensas italianas de los 90, ganó un mundial y se siguió cogiendo a todos con la rodilla rota en 40 pedazos.
Faltó Murillo en la lista.
Ronaldo para mi fue mucho mas jugador que CR7. El tema es que a Ronaldo "se le cortó" la carrera por las lesiones que tuvo, por eso que el final de su carrera fue mediocre y eso influye para que muchos digan que es menos que el portugues.
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Junio 11, 2016, 20:55:43
Goles del gordo: 352.
Goles de el Ronaldo trucho (sin ser 9): 487.
Notar que Cristiano tiene 31 años.
Siempre uno piensa que lo del pasado es mejor solo por ser pasado, Iniesta no tiene nada que envidiarle a Zidane, por ejemplo, sin embargo el 90% te va a decir que Zidane fue 10 veces mas.
Por cierto, me llama la atención (mentira) que la mayoría (antes de que salten) de los fans de Cristiano son niños y adolescentes.
Repito, para mi la personalidad y demás cosas extra-deportivas influyen a la hora de entrar en una lista con semejantes nenes. Más que 5 goles al Granada.
Es muy fuerte que el argumento para defender a Messi sea "si Higuaín metía el gol, Messi era el mejor de la historia".
Primero que el que tenía que hacer el gol era Messi, no Higuaín.
Y segundo que justamente, NO LO HIZO.
Es como que alguien diga "si Burruchaga erraba ese gol y Alemania ganaba por penales, Maradona no era el mejor de la historia".
Y claro que no! La diferencia es que Maradona SÍ apareció en esa final, y en el minuto 83 le da un pase tremendo a Burruchaga y lo deja mano a mano con el arquero. Por eso es el mejor.
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 11, 2016, 20:57:43
Por cierto, me llama la atención (mentira) que la mayoría (antes de que salten) de los fans de Cristiano son niños y adolescentes.
Repito, para mi la personalidad y demás cosas extra-deportivas influyen a la hora de entrar en una lista con semejantes nenes. Más que 5 goles al Granada.
Nadie con más de 15 años te puede "bancar" a Cristiano Ronaldo, en el sentido de ponerlo a la altura de los mejores de la historia.
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 11, 2016, 20:57:43
Por cierto, me llama la atención (mentira) que la mayoría (antes de que salten) de los fans de Cristiano son niños y adolescentes.
Repito, para mi la personalidad y demás cosas extra-deportivas influyen a la hora de entrar en una lista con semejantes nenes. Más que 5 goles al Granada.
Ya entraste a derrapar, si tan facil es meterle 5 al Granada porque Ronaldo no lo hizo? Porque no la metio en la Champions si tan facil es? El portugués es el máximo goleador de la historia de la competición y no, no lo logró garchandose solo al Malmo.
A Cristiano le falta personalidad? Vivir a la sombra del talento mas grande de la historia y tener los huevos de matarse día a día para competirle de tu a tu a Messi, otros prefirieron irse a bufarronear a Brasil, el tipo entrena como un enfermo porque el profesionalismo cuenta también.
Y los fans de CR somos contemporaneos a su ingreso a la elite logicamente, yo no admiro a Maradona porque no lo vi jugar en vivo.
Son insoportables los Argentinos hablando de Messi cuando le hace un gol a selecciones de mierda.
"Dios" " te amo Messi" " es de otro planeta"
Y claro, si el mejor jugador del mundo no le puede hacer un gol a Panama... , que aparezca en la final que es cuando tiene que sacar chapa.
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 11, 2016, 20:57:43
Por cierto, me llama la atención (mentira) que la mayoría (antes de que salten) de los fans de Cristiano son niños y adolescentes.
Repito, para mi la personalidad y demás cosas extra-deportivas influyen a la hora de entrar en una lista con semejantes nenes. Más que 5 goles al Granada.
Eso es por una cuestión generacional, los fans de Messi suelen ser personas de 5 a 20 años, al cambio los de Maradona suelen superar los 30.
Lo mismo con los de Ronaldinho y Romario, entre otros.
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Junio 11, 2016, 20:55:43
Goles del gordo: 352.
Goles de el Ronaldo trucho (sin ser 9): 487.
Notar que Cristiano tiene 31 años.
y notar que el gordo tuvo lesiones (y muy jodidas) que le cortaron en gran parte su carrera y eso influye en esos numeritos que subiste.
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 11, 2016, 20:57:43
Por cierto, me llama la atención (mentira) que la mayoría (antes de que salten) de los fans de Cristiano son niños y adolescentes.
Repito, para mi la personalidad y demás cosas extra-deportivas influyen a la hora de entrar en una lista con semejantes nenes. Más que 5 goles al Granada.
y si Carlos, la mayoria de los que idolatran a Messi o CR7 o son compatriotas o del Barca/Real o ven futbol desde el 2005 (siempre hay personas que creen que, por ejemplo, CR7 es mejor que Ronaldo porque realmente vieron a ambos en su esplendor y lo dicen objetivamente y no opinan a traves de estadisticas que sacan de wikipedia, pero son la minoria).
Martín, me diste una explicación al pedo. No estás interpretando bien mi punto, no dije que a Cristiano le falte personalidad.
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 21:04:15
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 11, 2016, 20:57:43
Por cierto, me llama la atención (mentira) que la mayoría (antes de que salten) de los fans de Cristiano son niños y adolescentes.
Repito, para mi la personalidad y demás cosas extra-deportivas influyen a la hora de entrar en una lista con semejantes nenes. Más que 5 goles al Granada.
Eso es por una cuestión generacional, los fans de Messi suelen ser personas de 5 a 20 años, al cambio los de Maradona suelen superar los 30.
Lo mismo con los de Ronaldinho y Romario, entre otros.
Algo de eso hay, pero no es tan así.
Si hablás con "gente de fútbol". Te aseguro que esta casaca pesa más que 10 de Cristiano. Y me atrevo a ponerte una del Madrid de cada uno pelo a pelo a ver cual pesa más.
Habrá algunos que te diran lo contrario obviamente.
(http://mla-s2-p.mlstatic.com/camiseta-futbol-seleccion-francia-mundial-98-1998-zidane-10-651511-MLA20551267229_012016-F.jpg)
Hay que poner muchas cosas en la bolsa para entrar en esa lista.
Pasa algo similar en la NBA, que sigan haciendo números con Curry, que Jordan es insuperable.
Los comentarios del que todos le tienen miedo en el foro son tremendos ajajajjaa
Pobrecito.
-----
Con el gordo Ronaldo no se metan, el mejor delantero de la historia (obviamente que no estoy siendo objetivo para nada, pero R9 siempre me pudo)
Yo cambio 5 goles al Granada por 2 goles a Alemania en una final del mundo (y ganarla).
Y la cantidad de goles esa que subieron, es un parametro un poco engañoso. Si me guio por eso, por ej, Fernando Peyroteo es el mejor delantero de la historia del futbol portugues por su promedio de goles, o el brasilero Arthur Friedenreich es mas que CR7, Ronaldo, Klinsmann, etc, ya que convirtio mas de 1000 goles...
El gordo Ronaldo si no es el mejor delantero en los ultimos 20 30 años pega en el palo, por favor, infame discutir cual de los 2 es mejor, todos los que vieron a los 2 dicen que fue mejor el brasilero (me incluyo) salvo los fans boys.
Cita de: mauripeñarol18 en Junio 11, 2016, 21:33:54
El gordo Ronaldo si no es el mejor delantero en los ultimos 20 30 años pega en el palo, por favor, infame discutir cual de los 2 es mejor, todos los que vieron a los 2 dicen que fue mejor el brasilero (me incluyo) salvo los fans boys.
Y te faltó el propio Cristiano
http://www.latercera.com/noticia/deportes/2016/06/656-684606-9-cristiano-ronaldo-soy-el-mejor-de-los-ultimos-20-anos.shtml
SP!
Cita de: GatoRomero en Junio 11, 2016, 21:33:04
Yo cambio 5 goles al Granada por 2 goles a Alemania en una final del mundo (y ganarla).
Y a cantidad de goles esa que subieron, es un parametro un poco engañoso. Si me guio por eso, por ej, Fernando Peyroteo es el mejor delantero de la historia del futbol portugues por su promedio de goles, o el brasilero Arthur Friedenreich es mas que CR7, Ronaldo, Klinsmann, etc, ya que convirtio mas de 1000 goles...
Ronaldo que lo mas lejos que llegó en una Champions fue las semis, seguro tambien cambiaría sus goles al Udinese o a la Sampdoria por un gol en la vuelta a la Juve para luego ganarle la final a Milan en la 2002-2003, pero no se le dio, todo no se puede en el fútbol.
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 11, 2016, 21:36:14
Cita de: mauripeñarol18 en Junio 11, 2016, 21:33:54
El gordo Ronaldo si no es el mejor delantero en los ultimos 20 30 años pega en el palo, por favor, infame discutir cual de los 2 es mejor, todos los que vieron a los 2 dicen que fue mejor el brasilero (me incluyo) salvo los fans boys.
Y te faltó el propio Cristiano
http://www.latercera.com/noticia/deportes/2016/06/656-684606-9-cristiano-ronaldo-soy-el-mejor-de-los-ultimos-20-anos.shtml
SP!
Aparte el gordo hacia goles en todos los cuadros, cualquiera, el gordo aparte a los 30 años ya era una ballena, si hubiese sido profesional hubiera durado mucho mas.
Y los que comparan los goles es una boludes, cuando jugaba el gordo era muchisimo mas parejo tanto el futbol (sobre todo Español) en lo local y en europa ni hablar.
A esos factores es lo que me refiero yo a opinar sobre cada futbolista indivdualmente.
Cristiano nunca en su puta vida va a tener la oportundad de siquier estar cerca de ganar un Mundial. En cambio Ronaldo nacio en un pais y en una generacion que le dio para disputar 2 finales seguidas.
Es dificil ESA comparacion
Que pechos Paraguay, no aprovechó la ventaja numérica ni la entrada de Iturbe, a casita en primera ronda, EEUU supongo que van a ir contra Brasil que con el empate se asegura el primer puesto (Ojalá pierdan igual). Lindo partido.
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 21:45:49
Cita de: GatoRomero en Junio 11, 2016, 21:33:04
Yo cambio 5 goles al Granada por 2 goles a Alemania en una final del mundo (y ganarla).
Y a cantidad de goles esa que subieron, es un parametro un poco engañoso. Si me guio por eso, por ej, Fernando Peyroteo es el mejor delantero de la historia del futbol portugues por su promedio de goles, o el brasilero Arthur Friedenreich es mas que CR7, Ronaldo, Klinsmann, etc, ya que convirtio mas de 1000 goles...
Ronaldo que lo mas lejos que llegó en una Champions fue las semis, seguro tambien cambiaría sus goles al Udinese o a la Sampdoria por un gol en la vuelta a la Juve para luego ganarle la final a Milan en la 2002-2003, pero no se le dio, todo no se puede en el fútbol.
Y capaz que si, pero en el partido mas dificil y mas soñado que es una final del mundo, el tipo aparecio con dos goles. Ya con eso, para que pedir mas? Con la seleccion de su pais ganó todo en mayores, CR7 lo maximo que logró fue un vicecampeonato en el Euro 2004 jugada en su pais ante Grecia...hizo varios goles, pero no se le dio, todo no se puede en el futbol.
Cita de: mauripeñarol18 en Junio 11, 2016, 21:48:18
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 11, 2016, 21:36:14
Cita de: mauripeñarol18 en Junio 11, 2016, 21:33:54
El gordo Ronaldo si no es el mejor delantero en los ultimos 20 30 años pega en el palo, por favor, infame discutir cual de los 2 es mejor, todos los que vieron a los 2 dicen que fue mejor el brasilero (me incluyo) salvo los fans boys.
Y te faltó el propio Cristiano
http://www.latercera.com/noticia/deportes/2016/06/656-684606-9-cristiano-ronaldo-soy-el-mejor-de-los-ultimos-20-anos.shtml
SP!
Aparte el gordo hacia goles en todos los cuadros, cualquiera, el gordo aparte a los 30 años ya era una ballena, si hubiese sido profesional hubiera durado mucho mas.
Y los que comparan los goles es una boludes, cuando jugaba el gordo era muchisimo mas parejo tanto el futbol (sobre todo Español) en lo local y en europa ni hablar.
Sería el colmo que a uno de los mejores delanteros de la historia del fútbol le cueste hacer goles en clubes de élite.
Si Crisitano ganaba un mundial era mas que el gordo, pero no lo gano entonces nunca puede ser mejor que el gordo.
Lo mismo aplica para Messi y Maradona.
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 21:48:47
A esos factores es lo que me refiero yo a opinar sobre cada futbolista indivdualmente.
Cristiano nunca en su puta vida va a tener la oportundad de siquier estar cerca de ganar un Mundial. En cambio Ronaldo nacio en un pais y en una generacion que le dio para disputar 2 finales seguidas.
Es dificil ESA comparacion
Loliyo, la chance la tuvo en el 2006. Tremendo equipo tenia Portugal. En semifinales no eran candidatos, pero podian ganarle a cualquiera.
Cita de: rodrigo081089 en Junio 11, 2016, 21:54:54
Si Crisitano ganaba un mundial era mas que el gordo, pero no lo gano entonces nunca puede ser mejor que el gordo.
Lo mismo aplica para Messi y Maradona.
Que pelotudes, entonces Cruyff es menos que Kempes?
Como va a ganar un mundial Cristiano habiendo nacido en PORTUGAL!!! es útopico eso.
Cita de: GatoRomero en Junio 11, 2016, 21:56:03
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 21:48:47
A esos factores es lo que me refiero yo a opinar sobre cada futbolista indivdualmente.
Cristiano nunca en su puta vida va a tener la oportundad de siquier estar cerca de ganar un Mundial. En cambio Ronaldo nacio en un pais y en una generacion que le dio para disputar 2 finales seguidas.
Es dificil ESA comparacion
Loliyo, la chance la tuvo en el 2006. Tremendo equipo tenia Portugal. En semifinales no eran candidatos, pero podian ganarle a cualquiera.
Si pero son oasis, y con ese pensamiento te digo, si Cristiano nacia en otro pais jugando esa semi terminaba campeón.
Por eso yo no me baso en esas cosas para comparar individualmente a los jugadores.
Con ese criterio Petit fue mas que Forlan por decir algo, cosa que para mi no es asi.
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 21:52:00
Cita de: mauripeñarol18 en Junio 11, 2016, 21:48:18
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 11, 2016, 21:36:14
Cita de: mauripeñarol18 en Junio 11, 2016, 21:33:54
El gordo Ronaldo si no es el mejor delantero en los ultimos 20 30 años pega en el palo, por favor, infame discutir cual de los 2 es mejor, todos los que vieron a los 2 dicen que fue mejor el brasilero (me incluyo) salvo los fans boys.
Y te faltó el propio Cristiano
http://www.latercera.com/noticia/deportes/2016/06/656-684606-9-cristiano-ronaldo-soy-el-mejor-de-los-ultimos-20-anos.shtml
SP!
Aparte el gordo hacia goles en todos los cuadros, cualquiera, el gordo aparte a los 30 años ya era una ballena, si hubiese sido profesional hubiera durado mucho mas.
Y los que comparan los goles es una boludes, cuando jugaba el gordo era muchisimo mas parejo tanto el futbol (sobre todo Español) en lo local y en europa ni hablar.
Sería el colmo que a uno de los mejores delanteros de la historia del fútbol le cueste hacer goles en clubes de élite.
Cruzeiro y PSV no son ningun cuadro de elite.
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 21:58:35
Cita de: GatoRomero en Junio 11, 2016, 21:56:03
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 21:48:47
A esos factores es lo que me refiero yo a opinar sobre cada futbolista indivdualmente.
Cristiano nunca en su puta vida va a tener la oportundad de siquier estar cerca de ganar un Mundial. En cambio Ronaldo nacio en un pais y en una generacion que le dio para disputar 2 finales seguidas.
Es dificil ESA comparacion
Loliyo, la chance la tuvo en el 2006. Tremendo equipo tenia Portugal. En semifinales no eran candidatos, pero podian ganarle a cualquiera.
Si pero son oasis, y con ese pensamiento te digo, si Cristiano nacia en otro pais jugando esa semi terminaba campeón.
Por eso yo no me baso en esas cosas para comparar individualmente a los jugadores.
Con ese criterio Petit fue mas que Forlan por decir algo, cosa que para mi no es asi.
Uno de los fracasos estrepitosos de Ronaldo (aunque todavia no era tan crack) en la seleccion fue la Euro 2004, por ser local y por contra quien perdio.
Pero Cristiano en el 2006 no eran nadie todavía, había decena de jugadores mejores que el en ese año, Cannavaro, Buffon, Ronaldinho, Henry, Drogba, Klose, Etoo, Pirlo, Deco, Kaká, Gatusso, Lampard...
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 21:56:27
Cita de: rodrigo081089 en Junio 11, 2016, 21:54:54
Si Crisitano ganaba un mundial era mas que el gordo, pero no lo gano entonces nunca puede ser mejor que el gordo.
Lo mismo aplica para Messi y Maradona.
Que pelotudes, entonces Cruyff es menos que Kempes?
Obvio que no, la comparacion es entre jugadores con un nivel similar.
Cuando estan tan parejos lo que te define es el mundial.
Para mí, un jugador tiene que ser calificado por lo títulos que tiene, y la competencia mayor son los mundiales.
Después si juega bonito o no es subjetivo y depende de gustos personales.
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 21:58:35
Cita de: GatoRomero en Junio 11, 2016, 21:56:03
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 21:48:47
A esos factores es lo que me refiero yo a opinar sobre cada futbolista indivdualmente.
Cristiano nunca en su puta vida va a tener la oportundad de siquier estar cerca de ganar un Mundial. En cambio Ronaldo nacio en un pais y en una generacion que le dio para disputar 2 finales seguidas.
Es dificil ESA comparacion
Loliyo, la chance la tuvo en el 2006. Tremendo equipo tenia Portugal. En semifinales no eran candidatos, pero podian ganarle a cualquiera.
Si pero son oasis, y con ese pensamiento te digo, si Cristiano nacia en otro pais jugando esa semi terminaba campeón.
Por eso yo no me baso en esas cosas para comparar individualmente a los jugadores.
Con ese criterio Petit fue mas que Forlan por decir algo, cosa que para mi no es asi.
Pero Petit era un jugador completamente diferente a Forlan!!! Podias poner a jugadores con las mismas caracteristicas o al menos parecidas.
En lo otro que mencionas, entiendo lo que decis, pero no comparto.
Cita de: mauripeñarol18 en Junio 11, 2016, 21:58:41
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 21:52:00
Cita de: mauripeñarol18 en Junio 11, 2016, 21:48:18
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 11, 2016, 21:36:14
Cita de: mauripeñarol18 en Junio 11, 2016, 21:33:54
El gordo Ronaldo si no es el mejor delantero en los ultimos 20 30 años pega en el palo, por favor, infame discutir cual de los 2 es mejor, todos los que vieron a los 2 dicen que fue mejor el brasilero (me incluyo) salvo los fans boys.
Y te faltó el propio Cristiano
http://www.latercera.com/noticia/deportes/2016/06/656-684606-9-cristiano-ronaldo-soy-el-mejor-de-los-ultimos-20-anos.shtml
SP!
Aparte el gordo hacia goles en todos los cuadros, cualquiera, el gordo aparte a los 30 años ya era una ballena, si hubiese sido profesional hubiera durado mucho mas.
Y los que comparan los goles es una boludes, cuando jugaba el gordo era muchisimo mas parejo tanto el futbol (sobre todo Español) en lo local y en europa ni hablar.
Sería el colmo que a uno de los mejores delanteros de la historia del fútbol le cueste hacer goles en clubes de élite.
Cruzeiro y PSV no son ningun cuadro de elite.
En el Cruzeiro se enfrentaba a equipos como Criciúma, Sport Recife, Bahia y en el PSV a equipo como el Twente o el Willem, ese es el mérito? Por favor, decir que no le costaba hacer goles a un goleador de elite es una boludes.
Cita de: rodrigo081089 en Junio 11, 2016, 22:02:49
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 21:56:27
Cita de: rodrigo081089 en Junio 11, 2016, 21:54:54
Si Crisitano ganaba un mundial era mas que el gordo, pero no lo gano entonces nunca puede ser mejor que el gordo.
Lo mismo aplica para Messi y Maradona.
Que pelotudes, entonces Cruyff es menos que Kempes?
Obvio que no, la comparacion es entre jugadores con un nivel similar.
Cuando estan tan parejos lo que te define es el mundial.
nivel similar individualmente pero no en equipo.
Cristiano y Messi los podes comparar si queres tanto individualmente como en sus clubes.
Pero poner en la balanza los resultados en Seleccion es cualquiera. No estan al mismo nivel ni en pedo.
Cita de: rodrigo081089 en Junio 11, 2016, 22:02:49
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 21:56:27
Cita de: rodrigo081089 en Junio 11, 2016, 21:54:54
Si Crisitano ganaba un mundial era mas que el gordo, pero no lo gano entonces nunca puede ser mejor que el gordo.
Lo mismo aplica para Messi y Maradona.
Que pelotudes, entonces Cruyff es menos que Kempes?
Obvio que no, la comparacion es entre jugadores con un nivel similar.
Cuando estan tan parejos lo que te define es el mundial.
Garrincha es mas que Messi y Beckembauer mas que Di Stéfano?
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 22:10:02
Cita de: rodrigo081089 en Junio 11, 2016, 22:02:49
Cita de: GunsNRoses en Junio 11, 2016, 21:56:27
Cita de: rodrigo081089 en Junio 11, 2016, 21:54:54
Si Crisitano ganaba un mundial era mas que el gordo, pero no lo gano entonces nunca puede ser mejor que el gordo.
Lo mismo aplica para Messi y Maradona.
Que pelotudes, entonces Cruyff es menos que Kempes?
Obvio que no, la comparacion es entre jugadores con un nivel similar.
Cuando estan tan parejos lo que te define es el mundial.
Garrincha es mas que Messi y Beckembauer mas que Di Stéfano?
vos sabes de que jugaba Beckembauer y de que Di Stefano? Comparalo con alguien de su puesto.
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 22:10:30
Cita de: GatoRomero en Junio 11, 2016, 22:08:45
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 21:58:35
Cita de: GatoRomero en Junio 11, 2016, 21:56:03
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 21:48:47
A esos factores es lo que me refiero yo a opinar sobre cada futbolista indivdualmente.
Cristiano nunca en su puta vida va a tener la oportundad de siquier estar cerca de ganar un Mundial. En cambio Ronaldo nacio en un pais y en una generacion que le dio para disputar 2 finales seguidas.
Es dificil ESA comparacion
Loliyo, la chance la tuvo en el 2006. Tremendo equipo tenia Portugal. En semifinales no eran candidatos, pero podian ganarle a cualquiera.
Si pero son oasis, y con ese pensamiento te digo, si Cristiano nacia en otro pais jugando esa semi terminaba campeón.
Por eso yo no me baso en esas cosas para comparar individualmente a los jugadores.
Con ese criterio Petit fue mas que Forlan por decir algo, cosa que para mi no es asi.
Pero Petit era un jugador completamente diferente a Forlan!!! Podias poner a jugadores con las mismas caracteristicas o al menos parecidas.
En lo otro que mencionas, entiendo lo que decis, pero no comparto.
Me salio Petit por poner cualquier ejemplo de un campeon del mundo.
Bueno, ponele, Anelka es mejor que Messi.
Anelka no fue campeon del mundo.
claro es culpa de los jugadores
No pero si de una euro y una conferaciones
(mirá como te cague jajaja igual bien vos pense que habia salido en el 98)
Igual creo que entendes lo que quiero decir.
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 22:18:22
No pero si de una euro y una conferaciones
(mirá como te cague jajaja igual bien vos pense que habia salido en el 98)
Igual creo que entendes lo que quiero decir.
jajaja entendi a lo que vas, pero no comparto.
Ojo, yo comparto si me hablan un jugador fue mas ganador, mas "grande" que otro por los campeonatos.
Pero a la hora de evaluar quien era mejor jugador miro solo las condiciones de cada jugador, y no solo si logra campeonatos con determinado equipo/seleccion.
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 22:23:07
Ojo, yo comparto si me hablan un jugador fue mas ganador, mas "grande" que otro por los campeonatos.
Pero a la hora de evaluar quien era mejor jugador miro solo las condiciones de cada jugador, y no solo si logra campeonatos con determinado equipo/seleccion.
Si es por eso Ronaldinho es el mejor de la historia, las cosas que hacia individualmente en cancha no las hizo ni hace nadie mas.
Para mi por nivel y titulos los unicos dos que estan por encima de todo son Pele y Maradona.
https://www.youtube.com/watch?v=k8tfpb9zUa0
Totti y Zlatan
en 10min partidazo de colombia y costa rica
Cita de: rodrigo081089 en Junio 11, 2016, 22:26:44
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 22:23:07
Ojo, yo comparto si me hablan un jugador fue mas ganador, mas "grande" que otro por los campeonatos.
Pero a la hora de evaluar quien era mejor jugador miro solo las condiciones de cada jugador, y no solo si logra campeonatos con determinado equipo/seleccion.
Si es por eso Ronaldinho es el mejor de la historia, las cosas que hacia individualmente en cancha no las hizo ni hace nadie mas.
Para mi por nivel y titulos los unicos dos que estan por encima de todo son Pele y Maradona.
Maradona en títulos es bastante mediocre para destacarlo de esa manera, un torneo con boca, 3 copas de leche con el Barcelona, 2 Scudettos y 2 copa nacionales + una Copa UEFA con el Nápoli y el mundial 86', un buen palmares, pero nada del otro mundo...
Ronaldo, Klinsmann, Neuer, Maldini, Romario, Iniesta, Zidane, Totti, Baressi...
Soy joven , bastante , pero a mi siempre me encanto Xavi.
Cita de: TadeoP en Junio 11, 2016, 22:38:33
Soy joven , bastante , pero a mi siempre me encanto Xavi.
gran player
El Señor acà :
https://www.youtube.com/watch?v=KM3e3ENOQ4g
Cita de: rodrigo081089 en Junio 11, 2016, 22:26:44
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 22:23:07
Ojo, yo comparto si me hablan un jugador fue mas ganador, mas "grande" que otro por los campeonatos.
Pero a la hora de evaluar quien era mejor jugador miro solo las condiciones de cada jugador, y no solo si logra campeonatos con determinado equipo/seleccion.
Si es por eso Ronaldinho es el mejor de la historia, las cosas que hacia individualmente en cancha no las hizo ni hace nadie mas.
Para mi por nivel y titulos los unicos dos que estan por encima de todo son Pele y Maradona.
Y quizas para alguno fue el mejor jugador de la historia si que se yo.
El mas grande o el mas ganador no, pero quizas el mejor jugador si (para mi no)
En la cancha a Raul "el loco" Dos Santos, Basañez del 90. La verdad que estaba elevadisimo el tipo, era impresionante ver las cosas que hacia.
En tv a Maradona sin dudas, ademas de la habilidad guapo como el solo
Cita de: MarujoOtero en Junio 11, 2016, 22:48:11
El Señor acà :
https://www.youtube.com/watch?v=KM3e3ENOQ4g
El Diego sin duda.
El mejor sin duda alguna Maradona, aunque no lo vi en vivo.
De los que vi en mis 27 años, me parece que el mejor es Messi, pero no se puede dejar afuera a Zidane, Ronaldo (el de verdad), Ronaldinho, Xavi, Iniesta y un par mas.
Los 3 que mas me gustaron: Ronaldo, Ronaldinho y Alesandro del Piero
El mejor para mi fue Ronaldo (el verdadero obvio).
Diego Armando Maradona
Ronaldo Luis Nazario de Lima
(hasta que llego Messi, pero el gordo es el gordo)
tengo 21 años , ronaldinho lejos lo mejor q vi , el ronaldinho del barcelona, despues se puso en modo brasilero. pero su pico de rendimiento mas alto fue una locura, mas q messi y cr7 lejos
A mi lo uqe me paso con Dinho fue que tenia muy reciente lo de Ronaldo, por eso nunca llegue a pensar que fue mejor.
Injusto quizas.
CR7 del Manchester
El mejor messi, el que mas disfrutaba verlo ronaldinho. Otro que me hizo pirar fue henry en el arsenal, un fenomeno
Esta todo bien con Cristiano. Es otro fenómeno.
Nunca va a ser campeón con Portugal pero es innegable que prácticamente nunca se destacó. Lo he visto muchísimas veces e incluso el último mundial fue penoso..
Y no me vengan con que nació en Portugal, Uruguay en el 2010 no era más que ninguna selección B y Forlán en su mejor momento la descosio en una selección común y corriente.
Y Cristiano es muchísimo más que Forlán. Contra Alemania no la vio, contra USA si tuvo alguna haganme acordar y contra Ghana no lo vi pero los africanis estaban obligados a ganar.. hizo un sólo gol cuando estaban eliminados.
La verdad deja bastante que desear con su selección, siendo que es otro monstruo actual.
Y on topic, Messi. El más efectivo por lejos. No te da magia ni show pero con la pelota atada al pie al Barcelona lo volvió a posicionar entre los poderosos si no el más.
Si se magia hablamos dinho. Ganó todo divirtiéndose, menos la Copa con el mineiro que ya estaba en las últimas.
Cita de: loliyo en Junio 12, 2016, 00:34:28
Ronaldo Luis Nazario de Lima
(hasta que llego Messi, pero el gordo es el gordo)
Comparto, el gordo Ronaldo era de otro planeta.
Cita de: rodrigo081089 en Junio 11, 2016, 21:54:54
Si Crisitano ganaba un mundial era mas que el gordo, pero no lo gano entonces nunca puede ser mejor que el gordo.
Lo mismo aplica para Messi y Maradona.
+1
En el caso de que integre una selección débil, por lo menos debería tener un buen mundial.
Ponerse el equipo al ombro y hacer de una selección mediocre, un equipo fuerte que llegue lejos.
No entiendo como las nuevas generaciones no toman en cuenta el real peso que tiene un mundial.
Si un jugador no aparece ahí, está destinado a quedar en un segundo plano, por detras de los que realmente la rompieron a todo nivel.
Cuantos cracks mundiales no están considerados entre los top, por el simple hecho de que no tuvieron un gran mundial?
Es totalmente lógico, el mundial es lo MÁXIMO para un jugador de fútbol.
Y comparto con lo que dicen que al gordo Ronaldo le tocó jugar en un fútbol mucho más parejo.
Hoy el Real Madrid y el Barcelona son selecciones mundiales, que le pintan la cara a cualquiera.
Antes eran 2 grandes clubes entre muchos otros.
Cita de: loliyo en Junio 11, 2016, 21:58:35
Cita de: GatoRomero en Junio 11, 2016, 21:56:03
Loliyo, la chance la tuvo en el 2006. Tremendo equipo tenia Portugal. En semifinales no eran candidatos, pero podian ganarle a cualquiera.
Si pero son oasis, y con ese pensamiento te digo, si Cristiano nacia en otro pais jugando esa semi terminaba campeón.
Opinable.
Portugal tuvo su generación dorada, y realmente tenía un cuadrazo.
Acá hay quien diga que con un Ronaldo 2 o 3 años más maduro, ganaban ese mundial (tomando en cuenta como fue evolucionando).
Igual, es imposible de demostrar.
Para mi hay una cosa fundamental, a la hora de decidir cual es el mejor, y es +o- a igual destreza me inclino por el que mas titulos ganó, y para mi eso es fundamental.
Si bien no son iguales forma de juego, yo vi a Morena y a Pablo y si bien eran distintas posiciones y formas de juego, para mi Morena fue el mejor (tienen +o- la misma cantidad de campeonatos Uruguayos, ganaron casi la misma cantidad de clasicos aunque Morena tiene mejor promedio y cantidad de goles, pero el Nando salio campeon de America y el Mundo y eso inclina la balanza totalmente para su lado).
El mismo ejemplo es entre Maradona y Messi, para mi Maradona en algunas cosas era mas limitado que Messi, pero Maradona salio Campeon del Mundo y era lider, Messi no pudo ni salir campeon de nada con Argentina, y no es lider de nada y un jugador es un todo, es tecnica, liderazgo, union grupal, reponerse de las derrotas, huevos, genialidad, etc
No puedo creer que algunos ponen a Cr7 por encima del gordo Ronaldo.
Evidentemente nunca vieron al gordo jugar, Cristiano no es más que un atleta de élite, un super profesional dedicado 100% al fútbol, una onda Forlan.
Ronaldo era magia pura.
Los nenes que acompañaban a R9 en Brasil no eran precisamente Eder, Miguel Veloso y Helder Postiga.
El gordo Ronaldo fue el 1 (y lo banco a morir) pero decir que Cristiano ni pica al lado de el es estar cegado por bronca al portugués, estan a un nivel similar.
"Cristiano no es mas que un atleta de elite" que boludez mas grande, por dios.
Cita de: MartinBarraAmsterdam en Junio 12, 2016, 12:17:35
Los nenes que acompañaban a R9 en Brasil no eran precisamente Eder, Miguel Veloso y Helder Postiga.
El gordo Ronaldo fue el 1 (y lo banco a morir) pero decir que Cristiano ni pica al lado de el es estar cegado por bronca al portugués, estan a un nivel similar.
"Cristiano no es mas que un atleta de elite" que boludez mas grande, por dios.
Acá pusieron un ejemplo que lo resume tal cual.
Forlan y Recoba.
Forlan llegó donde llegó por su dedicación no por sus condiciones, Recoba era magia podía haber jugado hasta los 46 haciendo goles de todos los colores etc.
A lo que voy es que Cristiano es mas atleta, más profesional etc y Ronaldo tiene las condiciones naturalmente.
El lio empezó porque GunsNRoses puso a Cristiano al mismo nivel de Ronaldo, Zidane y otros nenes de ese calibre y dijo que no los podía ordenar. Para mi algo inconcebible.
Una cosa es ser clase A, crack como jugador, eso no se discute de Cristiano e incluso que es un ícono actual. Pero otra cosa es ser un legendario.
Na Costa, se te fuiste para el otro lado.
Forlán era un Manteca Martinez, que llegó a donde llegó por ser profesional. En el 2010 la rompió todita gracias a la experiencia que agarró, pero durante su carrera era un tipo que metía tremendos piques y te definía bien con las 2 piernas. Un goleador neto y nada más.
CR7 era un tipo super técnico, jugador de fútbol desequilibrante, cuyo profesionalismo lo llevó a ser tremendo goleador.
Puede que haya algo de parecido en como los ayudó el ser 100% profesionales, pero la capacidad natural de ambos es tremendamente diferente.
CR7 es jugador de cuna, infinitamente superior a Forlán.
Ya si lo comparás con el pelotudo de Recoba, la charla se puede poner más seria.
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 12, 2016, 12:25:24
El lio empezó porque GunsNRoses puso a Cristiano al mismo nivel de Ronaldo, Zidane y otros nenes de ese calibre y dijo que no los podía ordenar. Para mi algo inconcebible.
Una cosa es ser clase A, crack como jugador, eso no se discute de Cristiano e incluso que es un ícono actual. Pero otra cosa es ser un legendario.
Sin embargo Messi si entra en ese podio de legendarios, Messi lleva el fútbol en las venas, naturalmente así como Pele, Maradona y los grandes de la historia.
Cristiano claramente esta un escalón más abajo y siempre lo estará.
Bueno Messi es mejor que Cristiano si los comparamos directamente.
Cita de: costaurinegra en Junio 12, 2016, 12:28:17
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 12, 2016, 12:25:24
El lio empezó porque GunsNRoses puso a Cristiano al mismo nivel de Ronaldo, Zidane y otros nenes de ese calibre y dijo que no los podía ordenar. Para mi algo inconcebible.
Una cosa es ser clase A, crack como jugador, eso no se discute de Cristiano e incluso que es un ícono actual. Pero otra cosa es ser un legendario.
Sin embargo Messi si entra en ese podio de legendarios, Messi lleva el fútbol en las venas, naturalmente así como Pele, Maradona y los grandes de la historia.
Cristiano claramente esta un escalón más abajo y siempre lo estará.
Para mi Messi estaba mal ubicado también en esa lista, para mi está por encima de Cristiano (ya de pique por no ser un sorete con los compañeros) pero también está por debajo del gordo y esa franja.
Mi lista personal, claro de lo que vi.
Ronaldo o fenómeno.
Ronaldinho (versión Barca )
Messi sobre todo en su primer etapa.
Neymar Jr (para mi llamado a convertirse en el sucesor natural de Messi, dicho por el en varios entrevistas )
Cristiano.
El mejor jugador que ví es el señor Andrea Pirlo.
Valoro mucho más a un jugador que te banca al equipo, que a uno que meta moñas y firuletes.
Claro que todos son importantes, pero tengo debilidad con los jugadores cerebrales.
A nivel de técnica: Ronaldinho
Delantero completo: Ronaldo
Defensa: Cannavaro/Maldini/Nesta (nunca pude decidirme)
Golero: Oliver Kahn
Maradona
Messi
El Gordo Ronaldo
Morena
Pablo
Mazurca
Nací en el 96, miro futbol desde que tengo uso de razón y para mí es Messi y Ronaldo obviamente, a gusto personal siempre me encanto Lahm desde el mundial Alemania 2006.
Un grande Pirlo, pero armaba desde la misma posición que el 5 porque si jugaba en la del 10 no podía con la presión rival, y siempre necesitó tener 2 que se comían la cancha al lado, Seedorf y Gattuso en el Milan y Vidal y Marchisio en la Juve
Ronaldinho
Zidane, Ronaldo, Ronaldinho, Cristiano y Messi.
Un escalón mas abajo para Riquelme, el Owen del Liverpool, Henry, Adriano, Modric y Ibrahimovic.
Uno, Ronaldo
Atras viene Zidane, Henry, Klinsman, Romario, Dinho
Los Messi, Cr7, Ibra, son buenos, pero no me generan nada
Ronaldo.
Un escalon mas abajo el oso de cerro largo.
https://www.youtube.com/watch?v=GqO6D0SFyjY
Que personaje el Oso jaja , vive a 3 cuadras de casa.
Juega el campeonato de futsal del este , en un club que se llama Remeros de acá.
Messi, Messi con molestias musculares y Messi lesionado mi Top 3.
Hablando en serio, si solo tengo en cuenta jugadores que vi en su máximo momento (descarto a Ronaldo y Zidane, por ejemplo, que me faltaron algunos años de su carrera)
Messi
Cristiano Ronaldo
Ronaldinho
Iniesta
Están muy despegados del resto.
El gordo Ronaldo es un fenómeno y es el mejor 9 que vi, pero no coincido ni en pedo con eso de que la Liga Española antes era más pareja y que era más difícil hacer goles.
(http://cde.3.depor.pe/ima/0/0/1/7/6/176051.jpg)
No sean malos.
Mirá lo que es ese equipo loco jajaja.
Una auténtica selección mundial.
Cita de: GunsNRoses en Junio 12, 2016, 21:26:33
Hablando en serio, si solo tengo en cuenta jugadores que vi en su máximo momento (descarto a Ronaldo y Zidane, por ejemplo, que me faltaron algunos años de su carrera)
Messi
Cristiano Ronaldo
Ronaldinho
Iniesta
Están muy despegados del resto.
Se nota que empezaste a ver fútbol hace poco.
Cita de: bandest en Junio 21, 2016, 16:38:14
Cita de: GunsNRoses en Junio 12, 2016, 21:26:33
Hablando en serio, si solo tengo en cuenta jugadores que vi en su máximo momento (descarto a Ronaldo y Zidane, por ejemplo, que me faltaron algunos años de su carrera)
Messi
Cristiano Ronaldo
Ronaldinho
Iniesta
Están muy despegados del resto.
Se nota que empezaste a ver fútbol hace poco.
2003 para ser exactos.
(http://static.goal.com/290500/290529_heroa.jpg)
Me hubiese gustado haber vivido en el tiempo que estos dos monstruos mundiales estaban pisando una misma cancha en el mismo partido:
(https://2.bp.blogspot.com/-mUCE86Pspb0/UvfAq2ejH3I/AAAAAAAAHQc/rPine--wnvY/s1600/spencer+y+pele.jpg)
Cita de: bandest en Junio 21, 2016, 18:08:46
Me hubiese gustado haber vivido en el tiempo que estos dos monstruos mundiales estaban pisando una misma cancha en el mismo partido:
(https://2.bp.blogspot.com/-mUCE86Pspb0/UvfAq2ejH3I/AAAAAAAAHQc/rPine--wnvY/s1600/spencer+y+pele.jpg)
dos genios. A Spencer lo perjudicaron 2 cosas para no ser reconocido a nivel mundial:
1) no haber jugado en Europa.
2) no haber jugado un Mundial.
Pelé nunca jugó en Europa, pero el haber ganado tres mundiales es lo que le da ese status de crack, aparte de sus condiciones. Igual, por todo lo que logró en Peñarol, a Spencer lo tengo entre las 3 mayores glorias aurinegras. Gracias por todo ecuatoriano!
Cita de: GatoRomero en Junio 21, 2016, 18:36:20
Cita de: bandest en Junio 21, 2016, 18:08:46
Me hubiese gustado haber vivido en el tiempo que estos dos monstruos mundiales estaban pisando una misma cancha en el mismo partido:
(https://2.bp.blogspot.com/-mUCE86Pspb0/UvfAq2ejH3I/AAAAAAAAHQc/rPine--wnvY/s1600/spencer+y+pele.jpg)
dos genios. A Spencer lo perjudicaron 2 cosas para no ser reconocido a nivel mundial:
1) no haber jugado en Europa.
2) no haber jugado un Mundial.
Pelé nunca jugó en Europa, pero el haber ganado tres mundiales es lo que le da ese status de crack, aparte de sus condiciones. Igual, por todo lo que logró en Peñarol, a Spencer lo tengo entre las 3 mayores glorias aurinegras. Gracias por todo ecuatoriano!
Pelé tiene:
- 6 brasileiraos con el Santos
- 10 Paulistas con el Santos
- 2 Libertadores
- 2 Intercontinentales
- 1 Recopa Intercontinental
Spencer tiene:
- 7 Campeonatos uruguayos con Peñarol
- Tricampeón de América con Peñarol
- Bicampeón Mundial con Peñarol
- Campeón Supercopa Campeones Intecontinentales con Peñarol
- 2 Campeonatos Ecuatorianos
Este es otro Titán del fútbol: Lothar Matthäus.
(http://colgadosporelfutbol.com/wp-content/uploads/2013/07/mta.jpg)
Le pegaba muy mal con las dos piernas....
https://www.youtube.com/watch?v=YvAyT0i59fY
Cita de: bandest en Junio 21, 2016, 18:50:23
Cita de: GatoRomero en Junio 21, 2016, 18:36:20
Cita de: bandest en Junio 21, 2016, 18:08:46
Me hubiese gustado haber vivido en el tiempo que estos dos monstruos mundiales estaban pisando una misma cancha en el mismo partido:
(https://2.bp.blogspot.com/-mUCE86Pspb0/UvfAq2ejH3I/AAAAAAAAHQc/rPine--wnvY/s1600/spencer+y+pele.jpg)
dos genios. A Spencer lo perjudicaron 2 cosas para no ser reconocido a nivel mundial:
1) no haber jugado en Europa.
2) no haber jugado un Mundial.
Pelé nunca jugó en Europa, pero el haber ganado tres mundiales es lo que le da ese status de crack, aparte de sus condiciones. Igual, por todo lo que logró en Peñarol, a Spencer lo tengo entre las 3 mayores glorias aurinegras. Gracias por todo ecuatoriano!
Pelé tiene:
- 6 brasileiraos con el Santos
- 10 Paulistas con el Santos
- 2 Libertadores
- 2 Intercontinentales
- 1 Recopa Intercontinental
Spencer tiene:
- 7 Campeonatos uruguayos con Peñarol
- Tricampeón de América con Peñarol
- Bicampeón Mundial con Peñarol
- Campeón Supercopa Campeones Intecontinentales con Peñarol
- 2 Campeonatos Ecuatorianos
Pelé tiene 3 mundiales y ademas es brasilero, eso pesa.
Sin querer entrar en una polemica, son TREMENDAS CARRERAS las que han logrado.
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/ef/26/ca/ef26ca3b2b844d9b0fcca3b870824951.jpg)
Cita de: GatoRomero en Junio 21, 2016, 19:05:53
Cita de: bandest en Junio 21, 2016, 18:50:23
Cita de: GatoRomero en Junio 21, 2016, 18:36:20
Cita de: bandest en Junio 21, 2016, 18:08:46
Me hubiese gustado haber vivido en el tiempo que estos dos monstruos mundiales estaban pisando una misma cancha en el mismo partido:
(https://2.bp.blogspot.com/-mUCE86Pspb0/UvfAq2ejH3I/AAAAAAAAHQc/rPine--wnvY/s1600/spencer+y+pele.jpg)
dos genios. A Spencer lo perjudicaron 2 cosas para no ser reconocido a nivel mundial:
1) no haber jugado en Europa.
2) no haber jugado un Mundial.
Pelé nunca jugó en Europa, pero el haber ganado tres mundiales es lo que le da ese status de crack, aparte de sus condiciones. Igual, por todo lo que logró en Peñarol, a Spencer lo tengo entre las 3 mayores glorias aurinegras. Gracias por todo ecuatoriano!
Pelé tiene:
- 6 brasileiraos con el Santos
- 10 Paulistas con el Santos
- 2 Libertadores
- 2 Intercontinentales
- 1 Recopa Intercontinental
Spencer tiene:
- 7 Campeonatos uruguayos con Peñarol
- Tricampeón de América con Peñarol
- Bicampeón Mundial con Peñarol
- Campeón Supercopa Campeones Intecontinentales con Peñarol
- 2 Campeonatos Ecuatorianos
Pelé tiene 3 mundiales y ademas es brasilero, eso pesa.
Sin querer entrar en una polemica, son TREMENDAS CARRERAS las que han logrado.
Si. Yo solo puse a nivel de clubes para tener el mismo nivel de comparación. Ecuador en la época de Spencer no existía.
Se me cae una lágrima...o varias...
https://www.youtube.com/watch?v=j3Mt-Styguo
Ya que puso el video de Ronaldinho es inentendible como se ha venido tan abajo Brasil y en un tiempo bastante corto
Le flantan negros a brasil.
https://youtu.be/B48AruPfEtA
No es el mejor que vi pero si el mejor que vi en el futbol sudamericano en los ultimos 15/20 años (para mi y obviamente con mucha continuidad) es Juan Roman Riquelme.
Cita de: mauripeñarol18 en Junio 24, 2016, 19:05:13
No es el mejor que vi pero si el mejor que vi en el futbol sudamericano en los ultimos 15/20 años (para mi y obviamente con mucha continuidad) es Juan Roman Riquelme.
Buffon
Chilavert
Roberto Carlos
Maldini
Nesta
Veron
Gattuso
Pirlo
Totti
Messi
Ronaldinho
Del Piero
Ronaldo
Zalayeta papá
https://www.youtube.com/watch?v=cYrWxb7UMVo
El gol al Leverkusen por la Champions 2001-2002 :aplausos: después fue una cagada que les fue como les fue en Corea Japón 2002
Era muy crack Zidane.
Dinho lejos, un poco mas abajo el Cr del Manchester y Riquelme.
Cita de: checho_manya en Junio 25, 2016, 12:34:11
Dinho lejos, un poco mas abajo el Cr del Manchester y Riquelme.
Messi e Iniesta por debajo de Riquelme?
http://lineupbuilder.com/?sk=bx1nx6 (http://lineupbuilder.com/?sk=bx1nx6)
De los que vi en sus mejores momentos. Si, ya se que le falta marca a ese equipo.
Si hubiera podido ver lo mejor de Zidane y Ronaldo, los pondría en vez de Kaká y Henry.
Cita de: Patomanya10 en Junio 24, 2016, 19:59:52
Cita de: mauripeñarol18 en Junio 24, 2016, 19:05:13
No es el mejor que vi pero si el mejor que vi en el futbol sudamericano en los ultimos 15/20 años (para mi y obviamente con mucha continuidad) es Juan Roman Riquelme.
+1
Envidio a los hinchas de Boca por haber podido disfrutar en estos tiempos un jugador así. Por destacar algo, repasás los planteles del Madrid y el Milán a los que le ganaron la Intercontinental con este tipo comandando la batuta y te caes de culo!
Cita de: elfrancarbone en Junio 24, 2016, 20:52:09
https://www.youtube.com/watch?v=cYrWxb7UMVo
El gol al Leverkusen por la Champions 2001-2002 :aplausos: después fue una cagada que les fue como les fue en Corea Japón 2002
Tas loco... gigante el pelado!!!
Arte en estado puro, con la forma de llevar la pelota nomás ya le saca varios cuerpos a ciertos personajes soberbios de hoy en día (Zlatan, Cristiano...).
Cita de: CarlosCarbonero en Junio 25, 2016, 21:03:19
Cita de: Patomanya10 en Junio 24, 2016, 19:59:52
Cita de: mauripeñarol18 en Junio 24, 2016, 19:05:13
No es el mejor que vi pero si el mejor que vi en el futbol sudamericano en los ultimos 15/20 años (para mi y obviamente con mucha continuidad) es Juan Roman Riquelme.
+1
Envidio a los hinchas de Boca por haber podido disfrutar en estos tiempos un jugador así. Por destacar algo, repasás los planteles del Madrid y el Milán a los que le ganaron la Intercontinental con este tipo comandando la batuta y te caes de culo!
La Libertadores de 2007 la gano el
Que no falten en este topic el burrito y la brujita Verón! Que vuelva el fútbol argentino de antes!!!
Messi.
Buffon
Cafú Maldini Puyol Roberto Carlos
Zidane
Iniesta Maradona
Messi
Ronaldo Miguel Murillo
Banco: Oliver Kahn, Sergio Ramos, Cannavaro, Xavi, Riquelme, Raúl, C.Ronaldo
A Ronaldinho lo vi hacer cosas que parecen imposibles y asistencias que te desconcertaban, lo mejor que vi sin dudas.
abajo viene Messi, Riquelme, Gordo Ronaldo, Zidane, Henry...
Si me apuran diría que Zalayeta está en mi TOP 15 de mejores centro delanteros que vi, larga vida al DIOS.
Zidane, Riquelme, Bergkamp, Gerard, Boccini, Francescoli, Ronaldo (el gordo no el cagón), Bengoechea, Chilavert, Maradona, Romario, Montero, etc.
Personalidad, clase, guapeza, magia.
Ni Messi ni C.Ronaldo me llaman la atención. A mi criterio les falta pasta para ser grandes.
El Gordo Ronaldo, lejos.
Fernando Morena !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! el mas grande de todos !!!!!!! chupenme la pija !!!!!!!
Cita de: martomanya en Junio 26, 2016, 09:06:42
Fernando Morena !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! el mas grande de todos !!!!!!! chupenme la pija !!!!!!!
A nivel local, no es un disparate decir Morena.
A nivel local por ahora y si hablas con gente de +o- 45 años, gente que no llego a ver a los cracks del 60 , que vieron la epoca del 70 en adelante, podes incluir a Morena tranquilamente.
En mi caso tengo en cuenta varias cosas, como para decir si cual es el mejor jugador, calidad, dominio del balon, estado animico, ascendencia sobre tu equipo y sobre el equipo rival, capacidad de liderazgo, cantidad de titulos ganados, records personales.
Hablando de Peñarol, como calidad, dominio balon Pablo, o Julio Cesar Gimenez, un poco mas abajo Tony.
Hablando de tambien de calidad, ascendencia sobre tu equipo y el rival, cantidad de titulos y records personales, Morena.
Es mas si tuviera que elegir quitar a uno de los dos de la historia de Peñarol, ya sea a Pablo o Morena, quitaria a Pablo, si bien ambos tienen las misma cantidad de campeonatos uruguayos, Morena gano mas internacionalmente y batio todos los records de goleo en Uruguay.
En cuanto a jugadores de otros equipos, podría decir, Hugo de Leon, Carrasco o hasta el Chino, pero tanto Carrasco como el Chino, fueron jugadores con calidad, pero perdedores, entonces solo queda Hugo de Leon, el cual era ganador y tenia mucho de Liderazgo, y algo de calidad.
Pero no por ser de Peñarol, si comparas en la historia, lo que fue Morena con hugo de Leon, te quedas con Morena por lejos, Morena marca un limite en el futbol Uruguayo, hay un antes y un despues de Morena, no hay otro jugador que haya hecho eso.
messi, sin ninguna duda
Riquelme
:ea24: :ea24: :ea24: El mago Albín :ea24: :ea24: :ea24:
Mamita lo que era el gordo, gracias a Dios lo pude disfrutar en plenitud
https://www.facebook.com/OficialFUTBOLCRACKS/videos/1759865420965119/
Cita de: loliyo en Agosto 01, 2016, 01:59:32
Mamita lo que era el gordo, gracias a Dios lo pude disfrutar en plenitud
https://www.facebook.com/OficialFUTBOLCRACKS/videos/1759865420965119/
El mejor jugador que vi lejos
Pablo Javier Bengoechea
Zidane
Dinho
Ronaldo
CR7
Messi
Henry
Roberto Carlos
Shevchenko
Chilavert
Riquelme
Forlan
Suarez
Figo
Y seguro se me escapan otros.
Como disfruté ver jugar a este tipo! El video se ve medio como el orto pero es una delicia igual
https://www.youtube.com/watch?v=ptXiumsL0Lo
En extinción los jugadores así. Talento y humildad, con olor a asado y vino.
Se pueden romper muchos records pero la magia (arte) hasta en la forma de correr y llevar la pelota no se consigue en el gimnasio ni en los entrenamientos.
Zidane, en Peñarol sin lugar a dudas Pablo y un escalón abajo Zaladios
https://www.youtube.com/watch?v=RCipFE4pDi4
0:29. La estampa, para encuadrar!!! Qué me vienen con estadísticas...