El Decanato

[DAMIANO]

La discución del Decanato en los boliches, en reuniones, y hasta con los más encumbrados abogados e historiadores de la GALLINA, se termina facil, lo he hecho varias veces y con una simple pregunta los dejas muertos:

Se puede hacer en forma de pregunta y luego de asweveración:   che ¿Por que nunca Naciomal hizo ningún reclamo en un organo judicial competente ? y la respuesta es porque ellos tienen bien claro que legalmente pierden, pues no pueden salvar lo dispuesto en el Codigo Civil en el artículo 1561 y 17.


Eso lo tenía y lo tiene claro, Navascues, en su momento Tarigo, y todos sus historiadores, es decir, nacional jamás va a hacer un arbitraje, contienda, juicio o como quieran llamarlo, pues legalmente no puede hacerlo, pues pasaron los 30 años que tenían para hacerlo, además tampoco tiene las pruebas para sustentar el supuesto fraude que ellos dicen acontencio en 1913.

Así que es facil, yo siempre les digo a los Bolsos: Hagannos un JUICIO, Arbitraje, Contienda, lo que quieran en un órgano Juridico que corresponda y GANEN dicho juicio, entonces recién ahí yo les dire, TIENEN RAZON SON LOS DECANOS., ah!!!! y preguntale a tus dirigentes por que nunca hicieron el juicio y ahí te vas a far cuenta que el Decano es Peñarol.

Ahí está la cuestión. Ellos te mandan "nunca contestaron el documento que les mandamos", como Peñarol puede contestar algo totalmente informal que carece de cualquier valor legal?. Es algo totalmente fuera de lugar en una institución profesional.
Me gustaria que en Diciembre si el chupa verga de Ache se pasa de vivo y manda alguna carta para quedar bien con los simios de su hinchada, sea Peñarol el que tome la iniciativa y haga ese juicio para cerrarles bien el orto, seria algo histórico.

Proximamente van a ser todos testigos de una gran movida que va a hacer Peñarol como institución, sobre el Decanato, y va a cerrar varias bocas, por decirlo prolijamente.
Ya vimos el primer movimiento con el tema de la Marca   "1891".

Adelanta algo.

[Gonza77]

Gran documento!

[claroqsi]

Damianoooo larga algooooooo

[lapasioncarbonera]

Damianoooo larga algooooooo

pobre damiano el no sabe nada jajajaja

[AleMirasol]

esto es de nunca acabar hasta que un órgano jurídico falle y se le cierre el ojete a la gallina (y ni con eso van a parar de mentir), vos le mostras ese documento a una gallina y te dice que lo invento uno de padre y decano y falsifico la firma, es imposible para ellos aceptar la cruda realidad

La idea es al reves, nosotros no tenemos que demostrar que somo el Decano, son ellos que tienen que demostrar que Peñarol no es el Decano, es al igual que la ley, a nosotros la AUF nos acepto el cambio de nombre )AUF integrada por nacional y cuyo presidente era un Jurista hincha de nacional), y el Estado Uruguayo con la Personería Jurídica en 1914, firmada por el propio Presidente del Uruguay, es decir son ellos que tienen que hacer el jucio, contienda, arbitraje y GANARLO, pero nunca lo van a hacer, pues saben que no tienen razón y ademas juridicamente ya pasaron los plazos, por lo cual la personérica juridica es un Acto Administrativo Firme y no puede ser cambiado.

[varo78]

esto es de nunca acabar hasta que un órgano jurídico falle y se le cierre el ojete a la gallina (y ni con eso van a parar de mentir), vos le mostras ese documento a una gallina y te dice que lo invento uno de padre y decano y falsifico la firma, es imposible para ellos aceptar la cruda realidad

La idea es al reves, nosotros no tenemos que demostrar que somo el Decano, son ellos que tienen que demostrar que Peñarol no es el Decano, es al igual que la ley, a nosotros la AUF nos acepto el cambio de nombre )AUF integrada por nacional y cuyo presidente era un Jurista hincha de nacional), y el Estado Uruguayo con la Personería Jurídica en 1914, firmada por el propio Presidente del Uruguay, es decir son ellos que tienen que hacer el jucio, contienda, arbitraje y GANARLO, pero nunca lo van a hacer, pues saben que no tienen razón y ademas juridicamente ya pasaron los plazos, por lo cual la personérica juridica es un Acto Administrativo Firme y no puede ser cambiado.

Coincido plenamente, ellos deben demostrar lo que dicen.

Igual estoy de acuerdo con el club empiece a mostrar la verdad, basta de mentiras gallienscas.

Lei el libro 1891 y la verdad que esta genial, deja en claro un montón de cosas.

[elfabipeñarol]

si pero esta lleno de hinchas d Peñarol q se comen los mocos, hasta el boludo mas boludo de la gallina tiene alguna estupidez para decir , q se enfrentaron q cualquier bolaso y hay gente d Peñarol q no sabe q decirles, si se hace una buena movida se terminan las pabadas

[eljoacomanya15]

No se si alguien ya lo mencionó, pero me compré el libro 1891 y ojeando un poco vi que en una parte (pág 81-82) decía sobre libros dedicados a Peñarol y al final aparecen dos que todavía no salieron.

Uno es de Benech que es 1891-1931: "Seras eterno como el tiempo..." que dice de aparición prevista para el próximo aniversario aurinegro. Obviamente cubriendo a Peñarol en la época amateur.

El otro, me llamó la atención por quien lo escribe, que de historia de Peñarol debe ser de los que más conoce,  que es José Carlos Dominguez y el libro se llama "Por respeto a nacional, Peñarol Decano" También de próxima aparición dice.

Tendrá que ver con eso que dijeron de que se iba a cerrar unos cuantos ojetes con el tema decanato?

[pasionaurinegra]

esto es de nunca acabar hasta que un órgano jurídico falle y se le cierre el ojete a la gallina (y ni con eso van a parar de mentir), vos le mostras ese documento a una gallina y te dice que lo invento uno de padre y decano y falsifico la firma, es imposible para ellos aceptar la cruda realidad

La idea es al reves, nosotros no tenemos que demostrar que somo el Decano, son ellos que tienen que demostrar que Peñarol no es el Decano, es al igual que la ley, a nosotros la AUF nos acepto el cambio de nombre )AUF integrada por nacional y cuyo presidente era un Jurista hincha de nacional), y el Estado Uruguayo con la Personería Jurídica en 1914, firmada por el propio Presidente del Uruguay, es decir son ellos que tienen que hacer el jucio, contienda, arbitraje y GANARLO, pero nunca lo van a hacer, pues saben que no tienen razón y ademas juridicamente ya pasaron los plazos, por lo cual la personérica juridica es un Acto Administrativo Firme y no puede ser cambiado.

Coincido plenamente, ellos deben demostrar lo que dicen.

Igual estoy de acuerdo con el club empiece a mostrar la verdad, basta de mentiras gallienscas.

Lei el libro 1891 y la verdad que esta genial, deja en claro un montón de cosas.

lógico, nosotros tranquilos, los que tiene que demostrar esa realidad paralela son ellos, lo que quise poner es que por mas documentos que le muestres mas se encierran en su mundo y te niegan todo, es inútil perder el tiempo hablando con una gallina del decanato

[mateo_manyaa]

Un club con identidad
http://www.xn--pearol-xwa.org/uc_2111_1.html

[glOve]

Lo traigo de la página, por que lo acabo de ver y me interesó:



Debate: Peñarol vs. nacional
4 octubre, 2013
Publicado en: Noticias

Luciano Álvarez y Luis Prats estuvieron invitados al programa "A las pruebas me remito" que se emite por Nuevo Siglo TV para debatir sobre el Decanato y otras cuestiones con Hernán Navascuez y Lincoln Maiztegui, representantes del tradicional rival.

El punto neurálgico y más rico del programa se situó en el segundo y tercer bloque, donde la cuestión del Decanato estuvo sobre la mesa. En los bloques 1 y 4 se debatió acerca de la encuesta de Cifra y la gloria de cada institución.

La modalidad del programa tiene sus ventajas y desventajas, ya que iban haciendo exposiciones cruzadas pero no se permitía la interrupción de otro, por lo que los argumentos falsos expuestos por los representantes del tradicional rival no podían ser refutados en el momento, sino que había que esperar su turno, y muchas veces se podían perder. De todas formas, los conocimientos sobre el tema de Luciano Álvarez y las habilidades periodísticas de Prats permitieron poner las cosas en su lugar.

Al final, cada participante tuvo que hacerle una pregunta a un miembro del otro bando.

Compartimos a continuación el programa completo para que cada uno saque sus propias conclusiones.

[igs1610]

Hoy en el Ovación salió un artículo sobre los 150 años de la creación del fútbol y en él dice dos cosas que sorprende que estén publicadas en ese diario que a través de los años se ha caracterizado por su partidarismo incondicional hacia nuestro tradicional rival.
En dicho artículo se reconoce el decanato de Peñarol dos veces:

"A fines del siglo XIX el fútbol se univerzalizaba. Bélgica comenzó su liga en 1885 y Rusia en 1890. La primera asociación en Sudamérica fue la Argentina (1891). La influencia británica en esta región es evidente: en Uruguay y en 1891 se fundan los clubes Albion y Central Uruguay Railway Cricket Club (Curcc). Este último, equipo de la poderosa compañía ferroviaria inglesa, pasaría luego a llamarse Peñarol."

"La Asociación Uruguaya de Fútbol nace en 1900 como The Uruguay Association Football League. Un año antes se fundaba el otro grande del fútbol local: Club Nacional de Football es su nombre oficial. La influencia inglesa sigue siendo notoria en los equipos que surgen: Uruguay Athletic, Liverpool, Wanderers. Como en el old firm escocés, Peñarol y Nacional comenzaron desde el antagonismo: obreros contra universitarios, ingleses contra criollos, sectores populares contra clase media acomodada, colorados contra blancos. Según el libro Goles y votos, de Luis Prats, a partir de la década de 1910 ambos comienzan a "democratizarse"."

[alecarbonero]

http://www.padreydecano.com/cms/pyd-radio/luciano-alvarez-habla-del-decanato/

[AleMirasol]

Obvio que nosotros no tenemos que demostrar que somos el decano, lo que quiero decir y tiene que quedar claro es que Naciomal nunca se presentó a OFICIALMENTE en ningún órgano jurídico a hacer la reclamación correspondiente y nunca lo va a hacer por varias razones, 1) no puede  subsanar los dispuesto por el art. 1561 y 21 del Código Civil   2) tiene como parte acusadora que correr con el "Onus Probandi" o "Carga de las pruebas" es decir son ellos quienes tienen que presentar las pruebas de que Peñarol no es la continuación del CURCC o más bien dicho, que legalmente Peñarol hizo artilugios legales no validos o ajustados a derecho y eso es imposible, pues el cambio de nombre y la Personería Jurídica de Peñarol fue ratificada en 7 oportunidades (la última en 1958), por lo cual ya hace tiempo que es un Acto Administrativo Firme y en todo Estado de Derecho, eso es palabra santa de lo contrario no existiría un Estado de Derecho, y el art. 1561 justamente habla de que dichos actos después de los 30 años de cumplidos quedan ratificados y cualquier vicio que puedan tener quedan subsanados.

A parte de esto, siguen las gallinas recibiendo golpes todos los días:

http://conmebol.com/sites/default/files/guia-de-clubes.pdf

[Juan A.]