El Decanato

Publicado por Dariocarbone, Abril 01, 2010, 23:37:08

Tema anterior - Siguiente tema
Junio 01, 2013, 09:12:35 #120 Ultima modificación: Junio 02, 2013, 09:52:29 por AleMirasol
Es largo pero acá envio un documento que explica claramente de que se trata el DECANATO:



"El Decanato" : el insulto más grande que un hincha de nacional le puede hacer al propio Club nacional de Football.

¿A que nos referimos?: la discusión sobre quien es el Decano del fútbol uruguayo, no es otra cosa que el reconocimiento por parte del Club nacional de Football a que la gente que hizo grande a ese club, era una tonta, era ingenua, era inocente, etc, etc por no decir algunos términos más fuertes.

A mediados del siglo pasado, era clarísimo que Peñarol había nacido en 1891, con el nombre del CURCC y que se había solicitado el cambio de nombre a Peñarol y aceptado el mismo, no solo por la AUF (es decir por todos los clubes que integraban la misma, incluido el Club nacional de Football), si no que también por los organismos estatales correspondientes, y también al ser aceptado por la AUF, lo fue por la Confederación Sudamericana y por el organismo que rige todo el fútbol la FIFA, lo más importante toda la población del país vio natural el cambio de nombre, nadie pero nadie se opuso.

Es decir en 1913 y 1914 existían en el Club nacional de Football, algunos dirigentes los cuales fueron llamados en su época, los mejores dirigentes  del mundo, como Rodolfo Bermúdez delegado de nacional, conocido como el mejor delegado del mundo, o José María Delgado ilustre presidente del Club nacional de Football, gente ilustre que luchaba por su institución y que no dejaba pasar una en contra.

A mediados del siglo XX, nacional empieza a discutir sobre el cambio de nombre del CURCC a Peñarol hecho en el año 1913, pero lo insólito, es que no discute que emocionalmente sean la misma institución, es decir nacional reconoce que sentimentalmente son la misma institución el CURCC y Peñarol, lo que dice es que no debió ser aceptado ese cambio de nombre pues la asamblea que lo realizo no cumplía con los requisitos legales para hacer el mismo, como ya dijimos los mejores dirigentes que tuvo el Club nacional de Football en su historia, avaló esto sin problemas.

Pero la discusión no es otra que la gente de nacional discutiendo con la propia gente de nacional, pues lo que están admitiendo los actuales dirigentes, es que los dirigentes de 1912 en adelante hasta el 1932 eran tontos, ingenuos, por no decir tarados, que se dejaron jopear por Peñarol, pero ellos no se dan cuenta que en realidad están insultando a los mejores dirigentes que tuvieron, dirigentes que fueron catalogados como "los mejores dirigentes del mundo", es decir los dirigentes que hicieron la más rica y grande historia de nacional (época reconocida como una de las más gloriosas de nacional) eran unos tarados, pues se dejaron engañar por Peñarol. Saquen sus propias conclusiones.

Pongamos las cosas en orden hasta aquí:  1) El CURCC cambia de nombre a Peñarol y todos los estrados correspondientes aceptan el cambio, inclusive el Ministerio de Ed. Y Cultura de la época, la AUF, Confederación Sudamericana, FIFA  y obviamente el propio Club nacional de Football.
2) Hay mucha pero muchas documentación que avala todo esto, los que se pueden encontrar en la Biblioteca nacional,  archivos en la AUF, Ministerio de Cultura, etc etc
3) Años después nacional empieza la discusión del Decanato, ¿por que?, la respuesta es que simplemente porque Peñarol tiene más título que nacional y nacional quiere restarle esos títulos a Peñarol para poder alcanzarlo.
4) nacional nunca presenta ninguna acción legal en ningún estrado pertinente sobre este tema, es decir nacional no hace otra cosa que sacar libros y hacer informes sobre el Decanato, pero nunca se presente en ningún lugar para hacer algún juicio (por decirlo de alguna manera), es decir ellos tienen bien en claro que están discutiendo lo indiscutible y lo único que realmente están dejando bien marcado es que están insultando su propia historia, quizás y sin quizás a los mejores representantes que tuvieron, dirigentes que hicieron cosas que los actuales y todos aquellos que estuvieron después de la década del 50 nunca pudieron hacer.

La supremacía de Peñarol y el no poder ganarle y pasarlo en títulos, llevó a la dirigencia de nacional a querer sacarle títulos a Peñarol, no encontraron otra manera de hacerlo que discutiendo sobre el cambio de nombre de Peñarol, pero en esa discusión no hicieron otra cosa que insultarse a si mismos.

Por eso somos tan diferentes con el Club nacional de Football, ellos nacieron por que nosotros existíamos, ellos nacieron como un club que excluye a ciertos grupos (el club criollo, la definición de CRIOLLO según la Real Academia Española: "Dicho de un hijo y, en general, de un descendiente de padres europeos: Nacido en los antiguos territorios españoles de América y en algunas colonias europeas de dicho continente", lo cual excluye Asiáticos, Europeos no españoles, Africanos, Brasileros, etc etc) mientras que Peñarol jamás discriminó a nadie, en nuestro equipo podía jugar cualquier ser humano, y lo que estamos demostrando con este artículo, ellos reniegan y mancillan su pasado, nosotros al contrario adoramos y estamos orgullosos del nuestro.

Por último es odiable la frase "Has lo que yo digo pero no lo que yo hago", es como un asesino hablando de moral o un cura violador dando consejos sexuales, ¿me pregunto nacional cual es tu edad? para ello necesito el acta de fundación del Club nacional de Football, para corroborar tu edad, cuando lo presentes hablamos de tu edad ¿nacional si vos naciste con los colores de Artigas (rojo, azul y blanco)? ¿Por qué el primer campeonato que jugaste lo hiciste con una camiseta de color rojo y azul? y recién al segundo campeonato que jugaste cuando se unió el Defensa (que tenía camiseta de color blanco) le adicionaste a tu camiseta el color blanco, los colores de artigas siempre fueron rojo, blanco y azul, nacional: ¿por qué decís que nunca te fuiste de la AUF? si en 1908 abandonaste la misma; Tu historia es mentira, por eso sus dirigentes actuales odian su pasado, reniegan del mismo, y mancillan la memoria de los mejores dirigentes que tuvieron.

Por eso la discusión sobre el Decanato no es otra cosa que: "el Club nacional de Football insultándose a si mismo".


Por eso la discusión sobre el Decanato no es otra cosa que: "el Club nacional de Football insultándose a si mismo".
Un ejemplo más de lo que es: "la Cultura nacional".

Cita de: AleMirasol en Junio 01, 2013, 09:08:48
Acá mando la Linea del Tiempo del Decanato.

A mi lo que o me cierra de esto es por qué si ellos discuten nuestra fecha de fundación desde 1938, estuvieron presente en los festejos de nuestros 50 años en 1941.
Cita de: costaurinegra en Septiembre 27, 2016, 13:42:45
Ya corrieron a Olimpica, conmigo no van a poder.

mientras la fifa, conmebol y esos organismos salados apoyen el decanato para nostros, no hay mas porque discutir, de eso estamos mas que tranquilos, el año pasado recibimos el saludo de la fifa por los 120, no hay mas nada que decir creo, que la sigan chupando estos nietitos
¿Qué nos van a hablar de amor?, si no conocen lo que es ser de Peñarol.

Ellos discutieron desde 1938 en un programa de radio partidario de Naciomal que se emitía en Radio Sport, por lo cual no era la posición Oficial del Club, despues se fueron generarando dos posiciones, una que creía que Peñarol era el decano y la otra que apoyaba esta inciativa, es por eso que Nacional en los festejos de los 50 años participa, pero manda una nota informando que participaba pero no Oficialmente (pues la otra parte del Club decia que no había que participar y por eso participaron pero no Oficialmente).



Cita de: AleMirasol en Junio 02, 2013, 09:59:11
Ellos discutieron desde 1938 en un programa de radio partidario de Naciomal que se emitía en Radio Sport, por lo cual no era la posición Oficial del Club, despues se fueron generarando dos posiciones, una que creía que Peñarol era el decano y la otra que apoyaba esta inciativa, es por eso que nacional en los festejos de los 50 años participa, pero manda una nota informando que participaba pero no Oficialmente (pues la otra parte del Club decia que no había que participar y por eso participaron pero no Oficialmente).
Buena info Ale!
Siempre me había intrigado como habían empezado a discutir el decanato.
Cita de: costaurinegra en Septiembre 27, 2016, 13:42:45
Ya corrieron a Olimpica, conmigo no van a poder.

http://conmebol.com/es/content/la-conmebol

Para nosotros no es ninguna noticia  :nails: pero a la gallina se le alborotan las plumas  ;D  :gallina:


La tienen enterrada :nails:


Miren lo que publica la Conmebol en su página principal, EL CUB DE LOS 100.

http://www.conmebol.com/es/content/la-conmebol

Otra vez el día de la dependencia??? Salimos campeones y quienes salen enseguida con algún informe o algo para desprestigiarnos?? Es como cuando festejamos los 120 años al partido siguiente se ponen "decanos" atrás en la camiseta, es cómico ver el informe que ponen porque como con todo no ponen nada para refutar lo que dicen, es como que lo que dicen es porque si y lo demás esta todo mal, hay una realidad y Peñarol no gano 49 campeonatos uruguayos de la actual asociación sino que son 47 sumando uno de la FUF y del consejo provisorio pero para entender ese momento uno tiene que ver la historia y no hablar por hablar, la gente que sostiene que logramos 49 saben bien que también contabilizamos estas 2 copas pero da gracia como los del frente discuten este tema y algunos no saben ni los años en que ganaron la libertadores, saben mas de nosotros que de su propia historia, generaron en las ultimas décadas una dependencia tan pero tan grande que llegamos al punto que hablan mas de nosotros que de ellos, cuando ellos el año pasado salieron campeones y ponían por todos lados "44, nadie gano mas", que hacíamos nosotros?? buscábamos los problemas de porque nos fue tan mal en el año, como reforzar el plantel, etc, cosas nuestras y no de los del frente, pero cuando salimos campeones se preocupan mas a hablar de nosotros(no solo en sitios partidarios sino que oficialmente) y hasta pasando por alto los problemas que están teniendo, es obvio que con esto intentan tapar las cagadas, parecen los yanquis que con la crisis y todos los problemas metieron el verso de que habían matado a bin laden para tapar un poco las cosas, pero volviendo a este tema, esta discusión tonta que generaron hace años no fue mas que un intento por tapar los malos momentos de ellos y a su vez intentar sacarnos prestigio, sacarnos años y por ende copas porque si mal no recuerdo en los años que empezaron con esto no fue cuando Peñarol gano 4 campeonatos al hilo?? que luego vino su quinquenio donde cocinaban partidos en la peluquería...
El problema de dejar que esto siga es que los medios les dan bola y largan esos bolazos intentando (obvio) generar las típicas discusiones pero hasta incluso mostrando las típicas "pisadas de palito" que tienen porque ahí en ese "informe" dicen que el curcc desapareció en el 14, pero es raro porque ellos sostienen que dejo de existir en el 15 ahí demuestra lo poco creíble de sus "teorías"...

El libro que salio hace poco del decanato me gustaría comprármelo para tener algo mas en mi biblioteca con respecto a este tema, pero vamos a ver como responde oficialmente Peñarol a esto que yo y muchos consideramos un gran insulto no solo a Peñarol sino también a su gente.

Dejen sus opiniones de que se debería hacer con esto, seguir dejando que estos payasos digan lo que quieran sin que nadie les pare el carro?? es obvio que no lo discutimos porque sabemos muy bien como son las cosas pero dejar que unos hablen y hablen sin que este la versión del otro lado es enfermizo. El mejor comentario que escuche con esto fue "Si tenés que emitir un comunicado para aclarar que sos el más grande, es porque definitivamente NO LO SOS" y es asi.

Saludos!
- Club Atlético Peñarol, fundado el 28 de setiembre de 1891.
- Socio Nº 114.324

Junio 07, 2013, 16:02:07 #133 Ultima modificación: Junio 07, 2013, 16:13:03 por AleMirasol
Le dejo una carta que no tiene desperdicio.

Primero le voy a dar la integración de la AUF (Liga Uruguaya de Football), en el momento que el CURCC solcito el cambio de nombre a CA PEÑAROL.

(Liga Uruguaya de Football) integración en el momento del cambio de nombre.

Dr. Abelardo Vescovi (Presidente)
Arturo López Abella (Secretario)
Sr. José María de Vechi (neutral)
Sr. Jaime Ferrer Olais (neutral)
Sr. Rodolfo Bermúdez (CN de F)
Sr. Antonio Grafignia Saavedra (River Plate FC)
Sr. Norberto Massone (CURCC)
Sr. Apeles Bordabehere (Bristol FC)
Sr. Ricardo Aldama (Reformes FC)
Sr. Aníbal P. Garderes (Central FC)
Sr. Gumersindo Fernández (Universal FC)
Sr. Arturo López Abella (Montevideo Wanderers FC)


Es importante ver que el Dr. Abelardo Vescovi era un Jurista destacado y connotado hincha de nacional.
Y Rodolfo Bermúdez era conocido como "El mejor delegado del mundo".


Muchos años después el historiador Alberto Mantrana Garin en el año 1952, le manda una carta al Dr. Abelardo Vescovi pidiéndole su opnión por lo que había sido su actuación como Presidente de la AUF en el momento que el CURCC solicta el cambio de nombre y esta es la contestación que dio el Dr. Abelardo Vescovi.




Dr. Alberto Mantrana Garin
Presente:

De mi mayor consideración:
Los antecedentes que Ud. Me remitió relativos al debate sobre el cambio de nombre del C.U.R.C.C. por el Club Atlético Peñarol, no han hecho sino conformar mi convencimiento de que ambas denominaciones se refieren a una sola entidad deportiva.

El cambio de nombre, asunto de puro régimen interno no preocupó mayormente a la Liga Uruguaya de Football, por que ninguna de las instituciones que la integraban formuló la menor observación al procedimiento seguido.

Hablar de fallas procesales a cuarenta años de distancia, resulta inoperante, máxime cuando a base de sutilezas incompatibles con el deporte, se pretende destruir una verdad incontrovertible.

Lo saluda muy atte.

Dr. Abelardo Vescovi


Del eminente jurista y ex Presiente  de la Liga Uruguaya
De Football en los años 1913 y 14 Dr. Abelardo Vescovi de este libro.
Montevideo, 5 de junio de 1952