Comisión Directiva 2015-2017

Publicado por CURCC, Diciembre 18, 2014, 18:12:29

Tema anterior - Siguiente tema
Un asco, me sigo lamentando de porque Ruglio no se unió a la "alianza".

El problema de Peñarol es JPD, era el momento para sacarlo.

Espero que se den cuenta que tendrán que arrancar a ver contrataciones serias para acompañar a Forlán en la Libertadores. Un 5 raspador que acompañe a Nandez. Un par de zagueros prolijos y dos punteros veloces y con buen trato de pelota. Si no aprovechamos la estadía de un jugador clase mundial, seguiremos muriendo con los paquetes que nos meten en cada período.

Cita de: manyaxsiempre en Septiembre 14, 2015, 11:23:31
Un asco, me sigo lamentando de porque Ruglio no se unió a la "alianza".

El problema de Peñarol es JPD, era el momento para sacarlo.

Yo me sigo lamentando de por qué la alianza no se unió a Ruglio.

Cita de: Socio136787 en Septiembre 14, 2015, 14:01:40
Cita de: manyaxsiempre en Septiembre 14, 2015, 11:23:31
Un asco, me sigo lamentando de porque Ruglio no se unió a la "alianza".

El problema de Peñarol es JPD, era el momento para sacarlo.

Yo me sigo lamentando de por qué la alianza no se unió a Ruglio.

No quiso ruglio
Perdon Gregorio!!! no olvidamos antes ni vamos a olvidar ahora.

Por culpa de Ruglio Damiani es presidente de nuevo. Tenía que unirse a la lista donde estaba Rachetti y llena de contradicciones, así estas cosas no pasaban...

Basta de buscarle la vuelta por ese lado.
Cuántos socios somos acá en el foro nomás? Hay que demostrar que no nos comemos la que venga de estos hdp!

Cita de: kicm en Septiembre 14, 2015, 14:03:31
Cita de: Socio136787 en Septiembre 14, 2015, 14:01:40
Cita de: manyaxsiempre en Septiembre 14, 2015, 11:23:31
Un asco, me sigo lamentando de porque Ruglio no se unió a la "alianza".

El problema de Peñarol es JPD, era el momento para sacarlo.

Yo me sigo lamentando de por qué la alianza no se unió a Ruglio.

No quiso ruglio

Dudo que un candidato a presidente rechace los votos de una agrupación ya consolidada con muchos votos (y con más votos que él en los papeles). No tiene sentido.

Ruglio no habrá querido porque no lo ponían de presidente o porque las condiciones no eran aceptables.

Cita de: Socio136787 en Septiembre 14, 2015, 14:22:41
Cita de: kicm en Septiembre 14, 2015, 14:03:31
Cita de: Socio136787 en Septiembre 14, 2015, 14:01:40
Cita de: manyaxsiempre en Septiembre 14, 2015, 11:23:31
Un asco, me sigo lamentando de porque Ruglio no se unió a la "alianza".

El problema de Peñarol es JPD, era el momento para sacarlo.

Yo me sigo lamentando de por qué la alianza no se unió a Ruglio.

No quiso ruglio

Dudo que un candidato a presidente rechace los votos de una agrupación ya consolidada con muchos votos (y con más votos que él en los papeles). No tiene sentido.

Ruglio no habrá querido porque no lo ponían de presidente o porque las condiciones no eran aceptables.

Me parece que Ruglio no tranzaba, esta haciendo un camino lento pero seguro, fiel a sus convicciones. Para la proxima elección es candidatazo si no cae en ningun escandalo o salida de tono.

No me parece algo criticable decidir no unirse a RACHETTI

Cita de: CURCC en Septiembre 15, 2015, 01:43:12
No me parece algo criticable decidir no unirse a RACHETTI

No era unirse CON alguien, sino CONTRA Damiani, sino mira la alianza donde quedó al otro día igual.

Era muy claro, aunque JP iba a sacar 5 cargos igual, por más que era una derrota tremenda y el principio de del fin de esta era de mierda que nos persigue hace 30 años casi, pero bueno, no lo entendió asi Ruglio, y mal no le fue en su papel de independiente.

Ahora ya está, que salga lo mejor de estos 2 años que quedan y que se termine la era Damiani de una vez.

Cita de: CURCC en Septiembre 15, 2015, 01:43:12
No me parece algo criticable decidir no unirse a RACHETTI

Era unirse con la 2809 y con RA, no era solo con Rachetti.

Una lástima, era 100% seguro que sacaban a Damiani, seguro fue idea del fenómeno de Betingo que quedaba afuera de todo, ahora tenemos que esperar otros 3 añitos más con esta dictadura.

Ta bien, te unís, y después qué?

Si el pajero de Rachetti se fue del club para aprovechar a ver si con las elecciones del club tomando notoriedad pordía tener algún rédito para su chacrita y los otros son estacas.

Para mí estuvo perfecto en no unirse, hubiera sido un chiste, sacabas a Damiani para que después todo sea un cabarulo y Damiani quedando bien parado como la vícitima que todos quisieron sacar.

Para unirte con alguien en una elección tenes que estar muy convencido de que tu idea es muy parecida a la de quien te vas a unir. Sino te terminas transformando en un careta.
Para mi estuvo bien en no unirse

Unirse con un pelotudo, para sacar a otro pelotudo, es ser más pelotudo.

Estuvo perfecto.

Cita de: glOve en Septiembre 15, 2015, 11:33:32
Unirse con un pelotudo, para sacar a otro pelotudo, es ser más pelotudo.

Estuvo perfecto.

Se unio con Betingo para candidatearse...
Perdon Gregorio!!! no olvidamos antes ni vamos a olvidar ahora.

Cita de: kicm en Septiembre 15, 2015, 11:37:47
Cita de: glOve en Septiembre 15, 2015, 11:33:32
Unirse con un pelotudo, para sacar a otro pelotudo, es ser más pelotudo.

Estuvo perfecto.

Se unio con Betingo para candidatearse...

Entonces es un pelotudo :D

Cada día que pasa confirmo más que Damiani es el presidente porque los demás son 10 veces más imbéciles.

Mi única esperanza es Novick.