Elecciones Peñarol 2014

Publicado por manya _Olimpica, Marzo 31, 2014, 12:05:25

Tema anterior - Siguiente tema
Cita de: CURCC en Diciembre 08, 2014, 12:09:16
Cita de: Filial Afganistán en Diciembre 08, 2014, 11:42:51
Pregunta para los votantes de Ruglio. Tanto JPD, como Welker como la alianza 2809 + RA tienen cierto respaldo económico.

Todos queremos un Peñarol autosustentable pero actualmente, los ingresos son cíclicos. Es decir, hay meses que entra más, hay meses que entra menos. Sin embargo los gastos la mayoría son fijos. Hay que seguir pagando sueldos de jugadores, funcionarios, etc, etc.

En ciertos meses existe desfasaje, lo cual ocurrió en los últimos años, fundamentalmente a principio de año y cuando hay que traer algún jugador, etc. En esos meses JPD y/o Welker pusieron plata, que después recuperaban a los meses siguientes. Estamos hablando de cifras importantes.

Welker ya dijo que contaba con el respaldo 2809 + RA dijo que contaban con un U$S 3.000.000 para los próximos meses y nivelar la situación, JPD ni que hablar que lo tiene.

No estoy diciendo que me gustaría que los dirigentes pongan plata porque todos sabemos como termina eso, pero en el futuro cercano, hasta no reducir el plantel, al no tener ingresos por Copa va a tener que pasar eso.

la pregunta es CÓMO VA A HACER RUGLIO EN EL FUTURO CERCANO PARA AFRONTAR EL PRESUPUESTO ECONÓMICO?


La idea es tener linea de crédito con un banco, porque el banco no se va a sacar cartel con que puso plata en el Club, ni se va a creer el dueño, y muchas veces cobra hasta menos intereses

Esa no te la llevo. No sabía lo del banco, pero un banco te cobra intereses NOTORIAMENTE más altos, y lo digo siendo muy opositor a JPD. Por ejemplo la deuda con la flia Damiani está a una tasa notoriamente más baja que la de los bancos. LIBOR + 0.5 que aumenta gradualmente por año. Encima no es un préstamo para un activo fijo (Estadio). Puede ser muy riesgoso eso.


Cada dia estoy mas convencido de que si no se tiraba Ruglio no ganaba Damiani.

Cita de: loliyo en Diciembre 08, 2014, 11:45:10
También una cosa, se ha instalado como que los malos resultados son pura y exclusivamente culpa de Damiani,

Que el tipo se haya mandado cagadas es obvio, pero tampoco enseguecerse por el odio hacia el.
La gran culpa de los malos resultados es mayormente culpa de jugadores, luego cuerpo técnico.

Que el los pone? Si obvio pero muchísimas veces con dt y jugadores nos sobraba para estar aunque sea mas arriba.

Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

Creo que es todo una cadena Damiani-Gerente Deportivo-cuerpo tecnico-jugadores, obvio que no es todo culpa de Damiani el Gerente tiene su cuota parte de responsabilidad tambien el cuerpo tecnico tambien y los jugadores tambien, esa misma cadena te puede llevar a éxitos o fracasos lamentablemente lo nuestro es de fracasos pero que la responsabilidad es compartida no hay dudas.

Cómo me calientan estas cosas:



Esa mediocridad de "lo otro es una cagada, entonces votanos a nosotros"...

Ese es tu argumento? Así te vendés? .... lamentable.

Cada dia estoy mas convencido de que si no se tiraba Areco-Rachetti ganaba Ruglio


Cita de: CURCC en Diciembre 08, 2014, 13:08:09
Cada dia estoy mas convencido de que si no se tiraba Areco-Rachetti ganaba Ruglio

Si no existiera la alianza si hay alguien que seguro no ganaba era el.

En cambio, ahora que existe, para lo unico que esta Ruglio es para que siga Damiani.

3 años mas de JPD, a seguir sufriendo.




Si vuelve a ganar Damiani la culpa es de todos los otros, que con sus propuestas y los años que llevan en el club la mayoría no lograron convencer al socio. Es más fácil culpar a los otros, pero hay que hacerse cargo también

Cita de: manyaxsiempre en Diciembre 08, 2014, 13:39:06
Cita de: CURCC en Diciembre 08, 2014, 13:08:09
Cada dia estoy mas convencido de que si no se tiraba Areco-Rachetti ganaba Ruglio

Si no existiera la alianza si hay alguien que seguro no ganaba era el.

En cambio, ahora que existe, para lo unico que esta Ruglio es para que siga Damiani.

3 años mas de JPD, a seguir sufriendo.





¿Cómo estás tan seguro que no ganaba? Para mí la mayoría de los votantes de la Alianza son porque votan "contra Damiani". Se creó una idea (quizás porque llevan más años siendo contras) que para sacar a Damiani hay que votarlos a ellos, y muchos los votan solo por eso.

Si fuera por ideas, proyecto y HECHOS realizados en Peñarol, tendrían muchísimos menos votos. Y esos votos los agarraría otro de la oposición.


¿Hay tan solo UNA formula que tenga sus propuestas accesibles para los votantes? Algún lugar para leerlas, digo.


Cita de: Emirona07 en Diciembre 08, 2014, 13:41:54
Cita de: manyaxsiempre en Diciembre 08, 2014, 13:39:06
Cita de: CURCC en Diciembre 08, 2014, 13:08:09
Cada dia estoy mas convencido de que si no se tiraba Areco-Rachetti ganaba Ruglio

Si no existiera la alianza si hay alguien que seguro no ganaba era el.

En cambio, ahora que existe, para lo unico que esta Ruglio es para que siga Damiani.

3 años mas de JPD, a seguir sufriendo.



¿Cómo estás tan seguro que no ganaba? Para mí la mayoría de los votantes de la Alianza son porque votan "contra Damiani". Se creó una idea (quizás porque llevan más años siendo contras) que para sacar a Damiani hay que votarlos a ellos, y muchos los votan solo por eso.

Contestandote lo primero estoy seguro porque seria un candidato nuevo contra 4 grupos (Oficialismo, Welker, RA, 2809) que ya estan hace rato en la directiva y es algo totalmente ilogico que le gane a todos ellos, capaz le podria ganar a Welker y a RA pero no a todos.

Con respecto a lo otro comparto.


Cita de: Socio136787 en Diciembre 08, 2014, 13:45:12
¿Hay tan solo UNA formula que tenga sus propuestas accesibles para los votantes? Algún lugar para leerlas, digo.

Esto son solo los titulos, por temas politicos las propuestas las explican en las charlas a fondo mas que subir un documento completo
Perdon Gregorio!!! no olvidamos antes ni vamos a olvidar ahora.