Marketing

Publicado por Emirona07, Agosto 11, 2010, 15:52:10

Tema anterior - Siguiente tema
La parte que vos no entendés, es que en el Vaticano hay informantes de todo tipo y a el precio que se te ocurra. Y ni los medios amarillistas más contrarios a la Iglesia lograron sacar el nombre del cardenal "favorito" de antemano. De hecho manejaban nombres que ni picaron.

Si a vos te parece que Aemilius tenía información más clasificada que nadie en el mundo y que Bergoglio ya sabía que "ganaba", pero lo guardaron en secreto sólo entre ellos dos y Damiani, dejame decirte que te felicito.

Yo si fuera famoso, le contaría las cosas antes a mis amigos que a la prensa...

Cita de: Manyadicto en Marzo 20, 2013, 16:21:28
Yo si fuera famoso, le contaría las cosas antes a mis amigos que a la prensa...

Claro. En canal vaticano no tenia la mas puta idea que podia ser del conclave pero Peñarol si lo sabia.

Loco, te equivocaste de pastilla.

Al principio pensé que era joda...

Mamita lo que hay que leer!!


http://www.elobservador.com.uy/noticia/246128/un-informe-secreto-k-llego-al-vaticano-para-bloquear-la-eleccion-de-bergoglio/

Si pasó lo que salió publicado en el diario es porque algo se sospechaba.

Igual soy de los que piensa que ligamos con esto.
Cita de: costaurinegra en Septiembre 27, 2016, 13:42:45
Ya corrieron a Olimpica, conmigo no van a poder.

El informe contra Bergoglio no fue en este conclave sino en el del 2005 cuando fue electo Ratzinger y el segundo fue Bergoglio.
Los dos candidatos mas sonados para este Conclave eran el Arzobispo de Angelo Scola de Milan y Odilio Scherer Arzobispo de Sao Paulo (ambos obviamente cardenales).
Lo de Bergoglio era una posibilidad mas por su buen posicionamiento en el ultimo conclave (2005), si Bergoglio hubiese comentado que iba a ser electo no lo habria sido porque se penaliza en las votaciones a quienes se manifiestan asi, de hecho existe una maxima en materia de Conclaves que dice "Quien entra Papa sale Cardenal", por lo tanto es imposible que Bergoglio tuviera algo mas que un palpito respecto a sus posibilidades y asi lo manifestó a sus cercanos antes de partir para Roma, pero no mas de eso.

En cuanto a las posibilidades de que un sacerdote comun y corriente como Aemilius tuviera otra cosa que un palpíto o la fe de que fuera electo Bergoglio, son absolutamente nulas. De lo de Damiani no vale ni siquiera comentarlo.

Por que Aemilius fue? Porque elegian a un nuevo Papa y para un sacerdote es como para un hincha ir a la final de la Copa Mundial cuando juega el club de uno.

Respecto a la posibilidad de que Damiani supuese o supusiese que se iban a dar las siguientes situaciones:
a. Eleccion de Bergoglio.
b. Presencia de Aemilius en el Vaticano.
c. Que Aemilius justo pasara por la iglesia donde iba a oficiar sin publicidad el Papa electo.
d. Que Amilius lograra llegar al vallado.
e. Que la gente se corriera para un lado dejando a Aemiluos a pocos metros del papa en posicion de gritarle.
f. Que el Papa escuche el grito.
g. Que lo haga pasar rompiendo el protocolo.
h. Que el Papa presentara a Aemilius al mundo.
Y que en funcion de todo lo anterior decidiera que era una buena publicidad a nivel local y mundial designar como socio 60K a Aemilius, son de remotas a imposibles. Y si lo que tuvo no fue un conocimiento sino un palpito, premonicion o profecia... bueno, en tal caso habria que juntar firmas para que se dedique a escribir sus vaticinios convirtiendose en el Nostradamus del S. XXI.

Cada vez me convenzo más que Damiani sabía que Aemilius sabía que el Papa iba a ser Bergoglio: http://www.xn--pearol-xwa.org/ucvideo_1664_1.html

Cita de: Manyadicto en Marzo 28, 2013, 22:08:33
Cada vez me convenzo más que Damiani sabía que Aemilius sabía que el Papa iba a ser Bergoglio: http://www.xn--pearol-xwa.org/ucvideo_1664_1.html

Yo realmente todavía quiero creer que nos estás tomando el pelo. Qué prueba eso? Es lógico que hayan posteado el video en la página con toda la repercusión que tuvo, más marketing para nosotros.

Pero de ahí a que Damiani tenía acceso exclusivo a una de las decisiones de más secretismo que se hacen a nivel mundial...

Cita de: Juanle455 en Marzo 29, 2013, 12:36:21
Cita de: Manyadicto en Marzo 28, 2013, 22:08:33
Cada vez me convenzo más que Damiani sabía que Aemilius sabía que el Papa iba a ser Bergoglio: http://www.xn--pearol-xwa.org/ucvideo_1664_1.html

Yo realmente todavía quiero creer que nos estás tomando el pelo. Qué prueba eso? Es lógico que hayan posteado el video en la página con toda la repercusión que tuvo, más marketing para nosotros.

Pero de ahí a que Damiani tenía acceso exclusivo a una de las decisiones de más secretismo que se hacen a nivel mundial...



Al final las gallinas tenían razon, Damani es tan groso que hasta influye en las decisiones del Vaticano.

Cuando piensan usar la camiseta negra o la amarilla?

Cita de: Manyadicto en Marzo 28, 2013, 22:08:33
Cada vez me convenzo más que Damiani sabía que Aemilius sabía que el Papa iba a ser Bergoglio: http://www.xn--pearol-xwa.org/ucvideo_1664_1.html

Solo te puedo decir que lo que estas planteando es un reverendo disparate. Nadie sabia, ni siquiera en el propio Vaticano, o los propios organismos de inteligencia pero un curita de ultima categoria y el presidente de un club de futbol uruguayo si?

Si pensas dos veces lo que propones te vas a dar cuenta que es un disparate.